HobbyCNC fórum
FTP tárhely: http://cnctar.hobbycnc.hu v0.9.6 Régi HobbyCNC oldal: http://archiv.hobbycnc.hu

Új regisztráció / Átregisztráció a régi fórumról
    
   


Épül a gépem ::: Nemes János

Megint egy újabb gép születik.

 

Időrend:
Oldal 3 / 12 Ugrás ide:
Sorok:
|◄ Első  ◄ Előző   1  2  3  4  5  6  7   Következő ►  Utolsó ►|

  Fórum főoldal  |  A lap aljára

Nemes János | 951    2011-04-30 10:26:00 [451]

Köszönöm az ötleteket! Jöhetnek! Ezt most összedobtam, de ahogy időm engedi, meg találok anyagokat a megvalósításhoz akkor megfogom normálisan csinálni.

Előzmény: Szalai György, 2011-04-30 09:59:00 [450]


Szalai György | 8849    2011-04-30 09:59:00 [450]

Hogy hamar az biztos, de hamarabb mint a kispárnahuzat?
Kéne a finomszűrő elé a ciklon porleválasztó, hogy a nagyobb tömegű szemcsék el se jussanak a levegőszűrőig.
Némelyik 5 literes étolajos palack elég jól közelíti a megfelelő formát és méretet.

Előzmény: Nemes János, 2011-04-30 09:39:00 [449]


Nemes János | 951    2011-04-30 09:39:00 [449]

Jó ez a szivacs, de erre pont nem használható szerintem, mert az intenzív poros környezetbe nagyon hamar eltömítődik.

Előzmény: Szalai György, 2011-04-30 09:29:00 [447]


Nemes János | 951    2011-04-30 09:36:00 [448]

Kefefüggönyt tervezek rá. Eddig a #85-nél látható megoldást használtam. Ilyen nejlonos megoldás lesz rajta, vagy ha találok valami használható kefeszerűséget, akkor az lesz rajta.
Nem fontos hogy lássam a szerszámot, de plexi ügybe akkor majd zaklatni foglak!
Mert folyadék hűtéses dolgon is gondolkodok. Az asztalom folyadékgyűjtős, de egy keretet kell rá tenni hogy a szétfröcskölt anagot felfogja.

Előzmény: Dudkin, 2011-04-29 11:35:00 [440]


Szalai György | 8849    2011-04-30 09:29:00 [447]

http://auto-motor.vatera.hu/alkatresz_felszereles_motor_robogo_quad/egyeb/levego_szuro_szivacs_300x400x20mm_1452157884.html
A nyitott cellás szivacsnak, valószínűleg a nagyobb szűrőfelülete ellenére is kisebb a légellenállása, mint a kispárna huzatnak és később tömődik el.
Ettől hatásfokjavulás várható, ami erősebb áramlást és a nagyobb tömegű forgácsdarabok jobb elszívását eredményezi.

Előzmény: Nemes János, 2011-04-29 20:15:00 [442]

Nemes János | 951    2011-04-30 09:26:00 [446]

Nagyon erősek ezek a mágnesek. Először lemezzel próbáltam, de úgy nehéz volt leszedni, a két alátéttel pont jó, tart is és könnyen le is lehet szedni.

Előzmény: Szalai György, 2011-04-30 07:14:00 [445]


Szalai György | 8849    2011-04-30 07:14:00 [445]

Az erős mágnesek használatát jó megoldásnak tartom, ha nem kell valamit pár millimétertől pontosabban pozícionálni, vagy ha épp az erőlimit túllépésekor elmozdulni képes rögzítés a cél.
Egy aluból készült, vassal nem dolgozó hobby megmunkáló gépen is sok mindent tarthat, mert a Hobbyista szereti pikk-pakk lekapni a dekliket, szerszám nélkül gyorsan szétszedni, összerakni. Ezek a kis lapos dupla mágnesek akár egy nyáklemez megmunkálás közbeni rögzítését is elvégzik.
Azért azt fontosnak tartom, hogy lehetőleg az eredeti hátlemezeikkel együtt legyenek használva, mert úgy nagyobb a szorítóerő és zárt a mágneses kör, amitől kifelé pedig minimális a mágneses hatás.
(Gyűjtöttem is ilyen mágnesből vagy százötvenet. A dolgozóautóm Led-es fülkevilágítását is ilyen tartja, kellően elfordítható módon. Nagyon bevált.)

Előzmény: Nemes János, 2011-04-29 20:22:00 [444]


Nemes János | 951    2011-04-29 20:22:00 [444]

Ja és a mágnes tartja a dobozt. A maró felfogatásra ragasztottam kettő alátétet és ahhoz húzza oda a dobozt.

Előzmény: Szalai György, 2011-04-29 18:45:00 [441]


Nemes János | 951    2011-04-29 20:18:00 [443]

Érdekes és jó ötlet! De nem bonyolódok negyon bele.
A cső helyett nézek valami mást, mert amúgy se lenne hosszú életű szerintem, ez valamilyen lefolyó cső.

Előzmény: Szalai György, 2011-04-29 18:45:00 [441]


Nemes János | 951    2011-04-29 20:15:00 [442]

Kipróbáltam. Úgy jobb is volt, csak a finom port nem szűrte meg a kispárnahuzat. Valami sűrűbb szövésű dologgal jó is lenne.
Egyenlőre még nem dobom ki

Előzmény: Rabb Ferenc, 2011-04-29 09:02:00 [438]


Szalai György | 8849    2011-04-29 18:45:00 [441]

Érdekes, hogy mindenki csak a szívó oldalt csövezi a munkaterületre, a nyomó oldalt meg kiereszti a levegőbe. Pedig a nyomó oldalon is bőven van áramlási sebesség, amit szerintem kár veszni hagyni. A szerszám körüli légcsatorna jellegű kialakítással javítható volna a forgács (por) elszívás hatékonysága.
Kifogásnak még az is gyenge, hogy két vastag csövet nehéz a szerszámhoz vezetni, mert mindenki aránytalanul nagy keresztmetszetű elszívó csövet használ, a legnagyobb forgács keresztmetszethez képest. Szerintem kisebb csőátmérő és nagyobb áramlási sebesség volna a cél.
A szerszám körüli nagyobb áramlási sebességet, a nyomott oldalon fúvókával, a szívó oldalon pedig exponenciális tölcsérrel tovább lehetne fokozni.
A gégecsövet is gyorsan felejteném ebben a munkakörben, mert abban akadálytalan áramlás helyett a rengeteg turbulencia emészti az energiát.
A winchester duplamágnes mi célt szolgál benne?

Előzmény: Nemes János, 2011-04-28 21:21:00 [437]


Dudkin | 259    2011-04-29 11:35:00 [440]

Egy kefefüggyönzt nem tervezel még ráapplikálni, vagy jobban érzed magad, ha latod a szerszamot? Ha gondolod, adok szivesen plexit, abbol megepited a dobozt, es arra a kefe, es akkor megvan a vizualis elmeny is.

Üdv: D

Előzmény: Nemes János, 2011-04-28 21:21:00 [437]


Rabb Ferenc | 3832    2011-04-29 09:17:00 [439]

Az áramlási ellenállás a keresztmetszet harmadik hatványával FORDÍTVA arányos!!!

Előzmény: Rabb Ferenc, 2011-04-29 09:02:00 [438]


Rabb Ferenc | 3832    2011-04-29 09:02:00 [438]

Gratula! De nem akarsz mégis egy ciklont tenni elsőnek? A porszűrő filter nagyon lefojtja az áramlást. Különösen, ha már kezd eltömődni. Finomszűrőt már csak a kifúvó oldalra kellene tenni - jó nagy felülettel.

A lehető legnagyobb átáramló keresztmetszeteket alkalmazd egészen a beszívónyílásig. Az áramlási ellenállás a keresztmetszet harmadik hatványával arányos!!!

De ha mégis kidobnád a mostani ventillátort, előtte légyszi szóljál, hogy mikor és merre

Előzmény: Nemes János, 2011-04-28 21:21:00 [437]


Nemes János | 951    2011-04-28 21:21:00 [437]

Elkészült az elszívó, bár még kell majd dolgozni rajta hogy még jobb legyen.
Pl. erősebb elszívó és valami kefeszerőség.







___FELHELYEZÉS___
A lámpa fényénél jól látszik a szálló por.
___PRÓBA___
Nagyrészét beszívja de a nagyobb darabokat nem.
___PRÓBA2___




hostya | 2736    2011-04-18 15:18:00 [436]

Az egyszerűbb megoldás az ha oldalról megy be.

De felülről is mehet, csak akkor a fedél alá kell egy ív, (nem könyök) hogy az beszívott levegő érintőlegesen érkezzen a belső íves felületre.

Előzmény: Nemes János, 2011-04-17 22:08:00 [435]


Nemes János | 951    2011-04-17 22:08:00 [435]

Köszi! Oldalról mennyen be a szívócső?

Előzmény: hostya, 2011-04-17 19:32:00 [433]


Nemes János | 951    2011-04-17 22:06:00 [434]

Az majd kiderül. Beszámolok a fejleményekről.
A kerekített feléhez gondoltam a szívócsövet ami benyúlik egy darabig.
Próbaképpen egy kb 15mm-es résen szórtam bele forgácsot és nem fújta ki, hanem összegyűlt a vödör elejébe.
Nagyobb nyílásnál elkezdte felkeverni és kifújni nem csak a port de a forgácsot is.
Szóval kísérletezni kell vele.

Előzmény: Rabb Ferenc, 2011-04-17 19:19:00 [432]


hostya | 2736    2011-04-17 19:32:00 [433]

Nagyon jó!
Ha a szívócsövet úgy helyezed el hogy a beáramló levegő a vödör félköríves belső felületéhez érintőlegesen érkezik,akkor még a ciklon hatás is érvényesül.

Előzmény: Nemes János, 2011-04-17 19:06:00 [431]


Rabb Ferenc | 3832    2011-04-17 19:19:00 [432]

Akkor ez nem ciklon lesz? Remélem tovább is dokumentálod, mert tetszik és érdekel. Nekem is kellene valami, mert mindent belep a "púder"

Előzmény: Nemes János, 2011-04-17 19:06:00 [431]


Nemes János | 951    2011-04-17 19:06:00 [431]

Készül az elszívó is. Egy felmosó vödörből és egy páraelszívó 110W-os ventiéből.
Még lesz benne egy szűrő és ki kell vágni a szívó cső nyílását.






Nemes János | 951    2011-04-17 19:00:00 [430]

Köszi!

Előzmény: LZ, 2011-04-15 12:36:00 [429]


LZ | 1538    2011-04-15 12:36:00 [429]

Jól megoldottad. Pöpec lett.
Már nekem is be van üzemelve a svejkes moncsi.

Előzmény: Nemes János, 2011-04-10 17:46:00 [387]


Nemes János | 951    2011-04-14 21:30:00 [428]

Köszi a tanácsot! Nem nagyon lesz mozgatva, de azért lehet megerősítem kicsit. Kár lenne a kijelzőért.

Előzmény: kymco1, 2011-04-12 20:34:00 [416]


VighLajos | 2149    2011-04-13 21:04:00 [427]

Nem, nem gyári, csak utángyártott.
gyönyörűen megcsinálták, ügyes volt az esztergályos, csak a danamid méretváltozása összemérhető volt a 49-es menet mélységével.

Előzmény: Laslie, 2011-04-13 00:30:00 [424]


rferi | 1310    2011-04-13 20:57:00 [426]

beszarás kicsi a világ!

Előzmény: svejk, 2011-04-13 18:51:00 [425]


svejk | 31160    2011-04-13 18:51:00 [425]

Sejtettem, akkor mi ismerjük egymást
Rabb Pista haverja, monitorjavítás.

Előzmény: rferi, 2011-04-12 22:59:00 [421]


Laslie | 7674    2011-04-13 00:30:00 [424]

Gyári fordítót csináltak poliamidból ?

Előzmény: VighLajos, 2011-04-12 22:47:00 [420]


Laslie | 7674    2011-04-13 00:29:00 [423]

Csengődi borozó ?
Az meg hol van ?

Valami templomhoz próbáld betájolni, oda többet járok.

Előzmény: rekalaca, 2011-04-12 20:10:00 [414]


Bicska | 921    2011-04-13 00:18:00 [422]

Jelentem, 12.15-én elküldtem, de akkor átdobom még1x :D. Köszi még1x!!

Előzmény: Nemes János, 2011-04-10 21:40:00 [393]


rferi | 1310    2011-04-12 22:59:00 [421]

13 évig

Előzmény: svejk, 2011-04-12 22:00:00 [419]


VighLajos | 2149    2011-04-12 22:47:00 [420]

Írják is a felhasználási útmutatóban. Valamikor ebből készítették a fotóobjektívem fordítógyűrűjét. Egyik oldalon 49x0.75 a másik oldalon 42x1-es menettel. Nem értettem, hogy miért hogy hol jó, hol nem jó. Már tudom.

Előzmény: rferi, 2011-04-12 21:21:00 [418]


svejk | 31160    2011-04-12 22:00:00 [419]

Rferi! Neked volt közöd a Rikvest-hez?


rferi | 1310    2011-04-12 21:21:00 [418]

Ugyan nem vagyok Laslie, de a danamid valóban imád dagadni! Veszi fel a nedvességet szerintem még a levegőből is.

Előzmény: PSoft, 2011-04-12 20:28:00 [415]


n/a (inaktív)    2011-04-12 20:48:00 [417]

Egyetértek Veled,ezt az utat én is végigjártam annak idején, az 50-es húzott köracéllal.

Előzmény: PSoft, 2011-04-12 20:28:00 [415]

kymco1 | 1042    2011-04-12 20:34:00 [416]

a monitornál eléggé kikönnyítetted a forgácslapot én azt javaslom tegyél még egy réteget hátulra mert nagyon könnyen törik.
tapasztalatból mondom nap mint nap dolgozok vele.

Előzmény: Nemes János, 2011-04-10 17:46:00 [387]


PSoft | 16988    2011-04-12 20:28:00 [415]

A húzott anyagról,én is csak lebeszélni tudlak!!!

Ahhoz,hogy nálam jól működjön,majd egyheti kitartó,fárasztó(idegileg is)csiszolgatás,állítgatás kellett.
Még az olyanok is "csodámra" jártak akik tudták,hogy alapjábanvéve türelmes ember vagyok.:))

Talán EZEN a képen látszik a legjobban a csúszkák állíthatóságának a lehetősége.

A danamid-ról,én úgy tudom,hogy hajlamos a méretválozásra(olaj,nedvesség).
Ha rosszul tudom,majd a Laslie úgyis kijavít,ha hüleséget írtam.:))

Előzmény: Törölt felhasználó, 2011-04-12 19:42:00 [411]


rekalaca | 550    2011-04-12 20:10:00 [414]

Szia Laslie!
Csengődi borozó, ismerős e a név, megvan még?

Előzmény: Laslie, 2011-04-12 19:43:00 [412]


PSoft | 16988    2011-04-12 20:05:00 [413]

Én akkoo,nem is szótam...

A kép alapján meg voltam róla győződve,hogy Te 2,8-as tejet használsz emulziónak.:))
Látszott is a képen a kampó,amire a kibökött tejesdobozt szoktad akasztani.:))

Még jó,hogy nem vallom be,hogy ott van!!!
Mikor ott nincs!!!
De,nehogy elvetesd velem az asztalról a jobb oldali makitakulcsot.:)))

Előzmény: Laslie, 2011-04-12 19:43:00 [412]


Laslie | 7674    2011-04-12 19:43:00 [412]

Én a múltkor egy tejes dobozt felejtettem a gépen.
Rögtön rá is kérdeztek, hogy az miért van ott.
Gyorsan ki kellett találnom valami fedőtörténetet, mert ha egyszer megindul a pletyka akkor bajban vagyok.

- Ez a faszi annyi tejet iszik, hogy csak na...
- Ez a faszi sok tejet iszik
- Ez a faszi tejet iszik
- Ez a faszi iszik.

Innentől elvágtam magam

Szóval én sem vallottam volna be, hogy belemartam az asztalba és a fúrótokmánnyal takargatom a lyukat.

Előzmény: PSoft, 2011-04-12 19:27:00 [409]


Törölt felhasználó    2011-04-12 19:42:00 [411]

Szia!
Tényleg "pöpec" kis szerkezet a képek alapján.Én is húzott c45ből(persze előtte nem árt leedzeni) szerettem volna a csúszkáit megcsinálni a következő fém gépemet,de többen eltántorítottak tőle a pontatlansága miatt,de ezek szerint akkor neked egész jóra sikeredett a gépet megépíteni.Én bronz perselyek helyett viszont zx100as vagy danamid betétet alkalmaztam volna(vagy fogok alkalmazni.Gondolom azért nem kis munka lehetett az orsó és a lin vezetők párhuzamosságát beállítani,vagy van valami trükkje,állítási lehetősége a dolognak?Szerinted a danamid betétes csúszka működőképes elgondolás lehet?
Előre is köszi.

Előzmény: PSoft, 2011-04-11 22:28:00 [403]


PSoft | 16988    2011-04-12 19:38:00 [410]

Az a "kézi-auto" átkapcsoló semmi mást nem csinál,csak annyit,hogy "kézi" állásban áthidalja a H1-es panelon a marómotorrelé érintkezőjét.:))

Így a MACH-tól függetlenül is tudom pörgetni a Makitát.
Ja,meg még van benne,egy azthiszem valamilyen porszívóból bontott mezei fordulatszabályzó(előlapon a nagy,piros gomb).

Röviden...ennyi.:))

Előzmény: Kicsa, 2011-04-12 10:11:00 [408]


PSoft | 16988    2011-04-12 19:27:00 [409]

Nagyon egyszerű a magyarázat.:))

Akor épp,egy kűlönleges méretű betűbeütőt kellett csinálnom,6x6-os négyzetanyagból(késszárból)vörösrézlemezhez.
Ebbe a tokmányba fogtam be gravírozáshoz a szárat.:)

Előzmény: n/a (inaktív), 2011-04-12 08:48:00 [407]


Kicsa | 1181    2011-04-12 10:11:00 [408]

Szia PSoft!
Én pedig a vezérlőre lennék kíváncsi kicsit részltesebben,egész pontosan a kézi-automata fordulatszám állítás érdekelne. Pont most tervezek én is ilyet összerakni,van egy ötlete de érdekelne,Te/Ti hogyan oldottátok meg!
Köszönöm szépen előre is!

Előzmény: PSoft, 2011-04-11 22:54:00 [405]


n/a (inaktív)    2011-04-12 08:48:00 [407]

Ha nem titok elmagyaráznád pár szóban hogy az a fúrótokmány milyen célt szolgál?

Előzmény: PSoft, 2011-04-11 22:28:00 [403]


svejk | 31160    2011-04-11 23:01:00 [406]

El...
Van ismerősöm, aki a képen láthatónál sokkal vacakabbal is pénzt keres, nem is rosszul.

Előzmény: PSoft, 2011-04-11 22:54:00 [405]


PSoft | 16988    2011-04-11 22:54:00 [405]

Gondolom már Te is láttál csilivili alumínium "gépcsodát",amit hetente hétszer puha ronggyal áttörölget a gazdája.:)
Mert különben csak porfogó a garázs sarkában.:(

Ha azt mondom,hogy ez a kis vacak termelte ki az 50W-os lézer árát....
Elhiszed???

Előzmény: svejk, 2011-04-11 22:37:00 [404]


svejk | 31160    2011-04-11 22:37:00 [404]

Köszönöm!
Nekem tetszenek ezek az igazi hobby gépek.
És lám még ez is keres pénzt.

Előzmény: PSoft, 2011-04-11 22:28:00 [403]


PSoft | 16988    2011-04-11 22:28:00 [403]

Itt kérdeztél,talán a topicgazda nem haragszik meg,ha itt is válaszolok.

Nos,ez a "pöpec kis szerkezet" majd négy éve készült.
Eggyütt csináltuk a haverrral.
Volt(van)egy rendszeresen vissza-visszatérő munkánk,aminek gravír vonzata is van.
Tulajdonképpen erre a munkára "dobtuk" össze a haverommal.
Persze más gravírmunkák is készülnek rajta.
Ez volt az első gép a sorban.

Minden otthoni "hulladékokból" házilag készült rajta,a lineárok 20-as húzott acélból,bronzperselyeken.
Az orsók M12-es korrózióálló menetesszárak,rugósan kotty.mentesített bronz anyákkal.
A T-nútos asztallap is saját gyártás,felszerelés után a helyén G-kódból síkbamarva.

Majdnem nullás költségű,jó kis gép lett belőle.
"Pénzkidobás",csak a H1-es vezérlő(PCB),és a léptecsek voltak.

Az a "jóember" a haverom,barátom,társam(kinek hogy tetszik).
Hogy miért nem fórumozik???
Aktív olvasója Ő is a fórumnak.:)
Megbeszéltük,és az lett a döntés,hogy elég ha csak én dumálok.:)))

Előzmény: svejk, 2011-04-11 08:45:00 [399]


svejk | 31160    2011-04-11 21:31:00 [402]

Nem a zoll számít hanem a felbontás.

Előzmény: Nemes János, 2011-04-11 20:09:00 [401]


  Fórum főoldal  |  A lap tetejére

Időrend:
Oldal 3 / 12 Ugrás ide:
Sorok:
|◄ Első  ◄ Előző   1  2  3  4  5  6  7   Következő ►  Utolsó ►|


 ◊