Én, a Geeetech 2560 alapú vezérlőjét használom.

Nálam is csak HOME kapcsolók vannak mindhárom tengelyen,(sima mikrokapcsolók)de ezek, "-" végállásként is funkcionálnak.
(nekem, nincs bajom velük)
"+" végállásokra is lenne lehetőség a panelon, de azokat nem telepítettem.
Az eredeti firmware-t használom, eddig még nem kotorásztam benne, csak amit a Repetier felületen a szoftver enged.(motorok, munkatér, mozgások, PID paraméterezése...)

Viszont, kézi mozgatásnál is aktívak a HOME kapcsolók, nem tudok kézi mozgatással sem "-" ba menni.
Ha jól vannak megadva a munkatér adatai, akkor a "+" irányú "túlmozgatás" is kizárt, manuálisan is.

GT2560 board.

Előzmény: Thowra, 2018-11-03 14:39:31 [19685]

Használnám a marlin config segédet progiát de fordításkor okádja a hibáit!
Csak a felületén kapcsolgatom a beállításokat marlin v1.19

In file included from Marlin\MarlinConfig.h:42:0,
from Marlin\G26_Mesh_Validation_Tool.cpp:27:
Marlin\SanityCheck.h:1191:4: error: #error "TEMP_SENSOR_1 shouldn't be set with only 1 HOTEND."
#error "TEMP_SENSOR_1 shouldn't be set with only 1 HOTEND."
^
*** [.pioenvs\megaatmega2560\src\G26_Mesh_Validation_Tool.cpp.o] Error 1
In file included from Marlin\MarlinConfig.h:42:0,
from Marlin\I2CPositionEncoder.cpp:31:
Marlin\SanityCheck.h:1191:4: error: #error "TEMP_SENSOR_1 shouldn't be set with only 1 HOTEND."
#error "TEMP_SENSOR_1 shouldn't be set with only 1 HOTEND."
^
In file included from Marlin\MarlinConfig.h:42:0,
from Marlin\M100_Free_Mem_Chk.cpp:49:
Marlin\SanityCheck.h:1191:4: error: #error "TEMP_SENSOR_1 shouldn't be set with only 1 HOTEND."
#error "TEMP_SENSOR_1 shouldn't be set with only 1 HOTEND."
^
*** [.pioenvs\megaatmega2560\src\I2CPositionEncoder.cpp.o] Error 1
*** [.pioenvs\megaatmega2560\src\M100_Free_Mem_Chk.cpp.o] Error 1
 [ERROR] Took 7.23 seconds 


 [SUMMARY] 
Environment megaatmega1280      	[SKIP]
Environment at90USB1286_CDC     	[SKIP]
Environment at90USB1286_DFU     	[SKIP]
Environment melzi               	[SKIP]
Environment megaatmega2560      	[ERROR]
 [ERROR] Took 7.24 seconds 
Environment melzi_optiboot      	[SKIP]
Environment rambo               	[SKIP]
Environment sanguino_atmega644p 	[SKIP]
Environment sanguino_atmega1284p	[SKIP]
Environment teensy20            	[SKIP]

A # jel utáni szöveget nem veszi figyelembe. Ha nem akarod az adott konfig sort értelmeztetni akkor tedd a sor elejére.
A motoráram csak akkor érdekes, ha van motor a kimeneten. Amúgy csak egy D/A konverterel egy referencia feszültséget állít be.
Amúgy 1.2-s van nekem.
Mit használsz a motorvezérlők helyett és miért?

Előzmény: guliver83, 2018-11-03 13:52:27 [19684]

Üdv!
Én 0,5-re vettem vissza mindent amit nem használok.
A résopto nem hátrány, főleg "Z" esetén szimpatikusabb nekem bármi a sima mikrokapcsolónál. Nekem csak HOME van, végállások nincsenek. Jól beállított szeletelő esetén (munkatér) elvileg nem ütközhetsz egyik irányba sem. Kézi mozgatásnál viszont nem érdekli a HOME kapcsoló jele, sem a "0" pont. Simán megy "-" ba is.

Előzmény: guliver83, 2018-11-03 13:52:27 [19684]

Használ valaki MKS SBASE V1.3 vezérlőt?
SD kártyára teszem rá az adatokat
Config.txt ben lehet beállítani a dolgokat.
Mivel én nem használom a motorvezérlőket rajta így ki kellene kapcsolni azt.
Jó gondolom, hogy itt kellene a motoráramot átírni?
Akár 0-ra?

alpha_current 1.5 # X stepper motor current
deta_current 1.5 # Y stepper motor current
gamma_current 0.75 # Z stepper motor current

Mivel ezen a vezérlőn kettő extruder van E0-E1 és csak egyet akarok használni
akkor ennél is átkel írni a motor áramot, vagy gondolom itt a # jel a nem használ kimenetet jelenti? ?

delta_current 1.5 # First extruder stepper motor current
epsilon_current 1.0 # Second extruder stepper motor current

Nekem minden tengelynél 3db résopto van 2db végállás és egy referencia , fölösleges, vagy fel lehet használni?

Úgy néz ki, maradok a közvetlen motor extruder mellett.

Előzmény: Victor75, 2018-11-03 11:41:29 [19680]

Természetesen, a bowdenes megoldásnál rugózik a bowden,és benn a filament is.
Az ideális, a pont akkora belső átmérőjű bowden lenne, mint a filament átmérője.(ilyen meg, nincs):)
De mint ahogy írtad is, a visszahúzással lehet,és kell is korrigálni a filament "kottyanását".
Hosszabb, nagy ívű bowdenes szakasznál, 4-6 mm visszahúzás is indokolt lehet.

Előzmény: Victor75, 2018-11-03 11:41:29 [19680]

Gépcsere egy 16.04 64 bit Ubuntu, meg dockerben futó 2.0 Printrun beindult így működik a nyomtatás.

A mostani verziót nem tudom lefordítani, de úgy látom másnak se nagyon megy dependency és inkompatibilitási kínok miatt.

Én nemigazán a bowdenes megoldás, csőben történő surlódását látom problémának, hanem hogy mivel a cső kicsit nagyobb átmérőjű mint a szál, így az tud benne hajolni miközben a motor tolja. Nekem is ilyen megoldású a nyomtatóm, és a szál kb 2 mm-t simán rugózik a csöben. Ez meg menet közben, elég sok problémát okoz nekem, mivel mostanában főleg olyan dolgokat nyomtatok, amiknél rengeteget meg a fej a levegőben. Kezdetben olyan volt a darabom, mint ha beszőtte volna a pókháló, mert a kész modell program amit vettem direkt extruderes Prusa-hoz volt elkészítve, így a szálvisszahúzása csak, 0,8mm és 230fokos nyomtatási hőmérséklet mellett. Ezt nekem a bowdeneshez át kellett állítanom, 190 fokra és 6mm-es szálvisszahúzásra. Úgy mozog a filementem, hogy a gyári mágneses rögzítésű szálérzékelő folyton leesett
Ez miatt komolyan elgondolkodtam, hogy átalakítom direkt extruderesre a gépet.

Előzmény: PSoft, 2018-11-03 09:07:19 [19673]

A lemezjátszó is képben volt egy darabig.:)
(ki is néztem egy fasza Samsung PL350S decket.)
De ugye, 33-45. Egyiket se lett volna "egyszerű" visszavenni 2-3-ra.

Ez a tányérforgató, még a régebbiek közül való, ennek 4-4,5 a kimenője.(a mostaniak már ezekből is gyorsabbak)
Még ez is gyors kicsit, de majd túrok bele egy lassabb, 'Óragyár-i szinkronmotoros hajtást.:)

Előzmény: zozo, 2018-11-03 09:35:21 [19678]

Én meg azt gondoltam, hogy lemezjátszón forgatod. A mikró eszembe se jutott volna

Előzmény: PSoft, 2018-11-02 21:13:07 [19661]

Na ez az!

Előzmény: PSoft, 2018-11-03 09:24:33 [19676]

Valamelyik régebbi talin, még léptecsdobó verseny is volt szervezve.

Előzmény: guliver83, 2018-11-03 09:17:21 [19675]

Ilyen NEMA 17 motorokkal régebben dobálóztunk!
Most egyet sem találok ami jó lenne!
Valahol pedig tuti volt több db is .

Előzmény: PSoft, 2018-11-03 09:07:19 [19673]

Sajnos ebben a méretben csak ilyen motorom van
Ideje beszerezni még pár alkatrész hozzá !

Szimpatikusabbnak tűnik a bovdenes, de a hibái miatt ami lehetséges így olyat nem építek!

Előzmény: PSoft, 2018-11-03 09:07:19 [19673]

Ha jól látom, talán egy Epson nyomtatóból bontott léptecs van a képen.
Én, direkt extruderhez is kevésnek, vagy határesetnek gondolnám.

Bovdenesnél, van min. 300 mm hosszú ívelt csőszakasz, amin át kell tolni a motornak a filamentet.
Még ha teflon a cső, akkor is van ilyen hosszon súrlódási ellenállása a csőnek is, filamentnek is.
Nagyobb nyomatékúak is ez miatt a bovdenes extruderekbe épített motorok, vagy...áttételes hajtásúak.

Mindkettő lehet jó megoldás, mindegyiknek van előnye,és hátránya is.

Előzmény: guliver83, 2018-11-02 22:36:09 [19667]

Sok tapasztalatom nincs benne, de nekem szimpatikusabb a bovdenes megoldás. A nyomtatófej elég dinamikusan mozog, célszerű minél kisebb tömegre törekedni. Akkor a váz (híd) és mozgatás (pl. fogas-szíj) egyszerűbb lehet. Nem kell agyon merevíteni és nagy tömegeket rángatni.

Előzmény: guliver83, 2018-11-02 22:36:09 [19667]

A beszáradt sziloplasztot is kár kidobni, mert nem köt rá a műanyag tubus belső falára.
Sniccerrel felvágva a tubust, megmarad a jó rugó, ütköző anyag.
Érdemes még egy ideig szárítani, hogy elmúljon az ecetszaga.

Előzmény: guliver83, 2018-11-02 22:10:51 [19663]

Előzmény: PSoft, 2018-11-02 17:15:16 [19649]

IIgen, saját tervezésű.

Előzmény: PSoft, 2018-11-02 19:47:38 [19653]

Gondolom, ezzel mindenki így van.

Előzmény: szf, 2018-11-02 22:20:34 [19664]

Használt már valaki ilyen léptetőt?
A nyomtattó extruder fejére tenném rá.

Melyik jobb megoldás, ha közvetlen a fejnél van a szálladagoló motor vagy, ha bovden csőben van továbbítva?

  

Van az nekem is, holnap élő is szedem!
Lassan aktuális lesz egy nyomtatás!

Előzmény: PSoft, 2018-11-02 22:21:06 [19665]

Nem tudom már milyen, de valamelyik tintás "nyomiga" papírtovábbító görgői lehettek.
Ezért is jó ha van az embernek sok doboza, tele mindenféle, kincset érő bizbaszokkal.

Előzmény: guliver83, 2018-11-02 22:10:51 [19663]

Maximális elismerésem.
Mint mindig a legjobb minőségre törekszel.

Előzmény: PSoft, 2018-11-02 17:15:16 [19649]

Miből termelted ki a szilikon rugót?

Előzmény: PSoft, 2018-11-02 21:05:36 [19656]

Előzmény: PSoft, 2018-11-02 21:13:07 [19661]

A "forgószinpadon", már...régóta gondolkodtam.
Aztán a múlt héten, selejteztem egy mikrót.
Adta magát a fenéklemez, a tányérforgatóval együtt.

Előzmény: svejk, 2018-11-02 21:01:57 [19655]

Szép munka!

Előzmény: PSoft, 2018-11-02 21:09:26 [19659]

Kacifántosságtól függően, 8-12 óra a gépidejük.:)

Előzmény: KoLa, 2018-11-02 21:05:42 [19657]

130-150 mm közötti a magasságuk.

Előzmény: svejk, 2018-11-02 21:00:18 [19654]

Ha kicsi akkor nagyon jó! nagyra meg nincs idő...

Előzmény: svejk, 2018-11-02 21:00:18 [19654]

Kb. egy hónapja tettem fel az 5 mm-es tükörlapot asztalnak.
Alulap eddig se volt, ezután se lesz.:)
A tükörlap alatt, közvetlenül a fűtőlap, alatta hőszigetelésnek, 1 mm-es parafa.

Akkor dobtam ki a gyári/eredeti rugókat is az állítócsavarok alól.
Gyengének, instabilnak éreztem az asztallapot a vékonyka gyári rugókkal.
Egy mozgóasztalos gépnél ennél a géptípusnál azért, elég dinamikus mozgások tudnak lenni.
Szerintem, látszott a nyomaton a rugókon nyugvó asztallap "lengése"(is).

Az acél helyett, szilikongumi "rugókat" tettem a csavarok alá.
A csavarok egyben a tükörlapot is stabilan rögzítik, a PLA-ból nyomtatott sarokelemekkel.

Amikor ezt megcsináltam,(egy hónapja) akkor szinteztem az asztallapot, azóta sem kellett.
Pedig, szinte minden nap megy a gép, valami mindig készül.:)

Szóval, nálam beváltak a szilikonrugók, sokkal stabilabb az asztal,és ami nem mellékes, "szebbek" a nyomatok is azóta.

    

Előzmény: Törölt felhasználó, 2018-11-02 17:29:37 [19650]

A forgó színpad direkt ezen bemutatók miatt készült?

Előzmény: PSoft, 2018-11-02 17:15:16 [19649]

Mekkora méretűek ezek?

Előzmény: PSoft, 2018-11-02 17:15:16 [19649]

Jó lett!
Saját tervezés a tartó?

Előzmény: Törölt felhasználó, 2018-11-02 19:25:42 [19652]

Mind a két fajta tekercsem jó rá.

Ha valaki ezt akarja nyomtatni akkor Innen le lehet tölteni.

        

Előzmény: Törölt felhasználó, 2018-11-02 19:16:48 [19651]

Öt és fél óra nyomtatás után elkészült és nagyon jó lett szerintem. Főleg az hogy nagyon jól működik. Gyorsan menetvágás után összeraktam és kipróbáltam.

          

Előzmény: Törölt felhasználó, 2018-11-01 19:22:46 [19618]

Ezt nem tudom pontosan mondani mert kb. egy héttel ezelőtt egy kis átalakítást csináltam és azóta nem kellett beállítani. Kicseréltem a sarkokat és az asztalcsavarokat és azóta jobban megy. Azelőtt naponta legalább egyszer kellett beállítani. Ilyen kis dolgok is számítanak. Sokkal könnyebb ezzel beállítani, de nem kell olyan sűrűn.

  

Előzmény: PSoft, 2018-11-02 13:24:30 [19646]

Mostanában készültek...
Úgy gondolom, mindkettő tekinthető egy-egy "alaposabb" géptesztnek is.

Vagy, én mááá nem is tudom...ezeket is a piacon vettem?

Ezt ismeri valaki?

netfabb

A szépség az relatív, no meg...nézőpont kérdése is.:)
Számít valamit az is, de itt inkább a jóság, praktikum az ami sokkal lényegesebb.
Pl. a ventilátorok előtti rácsról azt gondoltam, hogy minek...az csak a dizájn része a dolognak.
Egészen addig, amíg a gyakorlat be nem bizonyította az ellenkezőjét.
Ha meg már kell, akkor a jósága mellett extraként, legyen olyan, ami a szemnek is tetszetős.

Előzmény: Törölt felhasználó, 2018-11-02 13:13:52 [19644]

Lentebb írtad, hogy hézagmérővel, manuálisan szintezed az asztalt.
Ez, milyen gyakori művelet Nálad?

Előzmény: Törölt felhasználó, 2018-11-02 13:13:52 [19644]

Értem lényeg 10cm alatt legyen az befér ahova kell!
kösz az infót!

Előzmény: Törölt felhasználó, 2018-11-02 10:57:33 [19637]

Jelenleg nekem ez elég, de még nem döntöttem hogy az építés alatt állón hogy lesz megoldva, de olyan szép mint a tied az nem lesz.

Előzmény: PSoft, 2018-11-02 12:44:10 [19643]

Elég az egyoldali(szemből) hűtés?
Nálam, kevésnek bizonyult, főleg összetettebb, sok vékony kiugró részt is tartalmazó nyomatoknál.
Most az "X" tengely vonalával párhuzamosan, két negyvenes venti hűt, így már ok.

  

Előzmény: Törölt felhasználó, 2018-11-02 11:30:49 [19642]

Igen. Így néz ki profilról, másik oldalról.

  

Előzmény: PSoft, 2018-11-02 11:19:18 [19641]

A középső kép radiál ventilátora, csak a nyomatot hűti, vagy kombi?

Előzmény: Törölt felhasználó, 2018-11-02 10:57:33 [19637]

Nincs semmi új a nap alatt...

Ezt még nem láttam, de nagyon szép, sokkal szebb mint az enyém. Csak LED világítás hiányzik...

Én azért csináltam újat mert az előzőn bonyolult volt cserélni a tekercset, meg kettő nem fért arra.

Előzmény: PSoft, 2018-11-02 11:04:49 [19638]

Üdv
Nem egyszerű az alakja, és a másik ha törik mint pl most is, a fémdarabok nem feszitik szét az egyész agymotort.
Egyébként igy néz ki a kerék.

Fogaskerék

Előzmény: Törölt felhasználó, 2018-11-01 10:07:24 [19604]