HobbyCNC fórum
FTP tárhely: http://cnctar.hobbycnc.hu v0.9.6 Régi HobbyCNC oldal: http://archiv.hobbycnc.hu

Új regisztráció / Átregisztráció a régi fórumról
    
   


Épül a gépem ::: Lovi

xxx

 

Időrend:
Oldal 1 / 4   Sorok:
1  2  3  4   Következő ►  Utolsó ►|

  Fórum főoldal  |  A lap aljára

Sanzistift | 1864    2014-04-19 00:47:00 [182]

... szélesség...
Mindegy, javíthatatlan hozzászólás... :/


Sanzistift | 1864    2014-04-19 00:46:00 [181]

A szikraközre, és a vágási széllességre emlékeztem rosszul. Huzalszikrán csak pár hónapig voltam, tömbszikrán azért jóval több ideig, és jobban meg is fogott az abban rejlő sok lehetőség, mint a huzalszikra variálható "szalagfűrész" stílusa. :)

Előzmény: Lovi, 2014-04-11 10:14:00 [180]


Lovi | 722    2014-04-11 10:14:00 [180]

Nem arról lehet szó, hogy rosszul emlékeznél, csak ipari környezetben nem jellemző a graffiton és a rezen kívül más.
A wolframot azért hoztam fel, hogy az emberek megértsék, hogy nem vagyunk korlátozva a felhasználható anyagokban. Ha valaki rá van kényszerülve, hogy imbus fejet égessen egy beleszamadt csavarba, nyugodtan égetheti azt magával az imbus kulccsal is. Ilyenkor nem számít, hogy a kulcs 2x gyorsabban kopik mint a csavar, a lényeg hogy kijöjjön!

Gábor nagyon köszönöm előre is a vizet! Nem felejtettem el az elmaradt találkozónkat, csak még jelenleg is gőzerővel dolgozok a gépen a találkozóra. Szombaton vagy talán ma este már lehet jobban rá fogok érni.
A pendrive tartalmát is szívesen fogadom, nekem is van jópár konyvem, bár angolok. Ha nem gond a nyelv szívesen odaadom én is. :)

Előzmény: Sanzistift, 2014-04-11 06:52:00 [178]


svejk | 27724    2014-04-11 09:46:00 [179]

Talán ki is nyomtattad? :))

Előzmény: ANTAL GÁBOR, 2014-04-11 06:23:00 [176]


Sanzistift | 1864    2014-04-11 06:52:00 [178]

2006 óta nem voltam szikraforgácsoló közelében, elképzelhető, hogy pár dologra már nem jól emlékszem.
Wolframmal nem dolgoztam, arról nem tudok semmit.

Előzmény: Lovi, 2014-04-10 23:18:00 [175]

ANTAL GÁBOR | 3917    2014-04-11 06:44:00 [177]

megtaláltam a pdf et . Pendrive-n viszem ..

Előzmény: ANTAL GÁBOR, 2014-04-11 06:23:00 [176]


ANTAL GÁBOR | 3917    2014-04-11 06:23:00 [176]

Viszek spéci ioncserélt vizet ( 10 l) 0.67usiemens/cm a vezetőképessége . Amit Svejk írt a könyvről az igaz. A papír alapút könnyen előveszem de az elektronikust azt keresnem kell Remélem nem veszett oda a dec28 kori PC táprobbanással

Előzmény: Lovi, 2014-04-10 23:18:00 [175]


Lovi | 722    2014-04-10 23:18:00 [175]

Köszönöm a tapasztalataidat, bár ezeket már tudtam, de mindenképp jó, ha leírjuk (archiváljuk) a tudásunkat.
Némi kiegészítés, hogy a huzalszikránál tudtommal nem a szikraköz a 0.2-0.3mm hanem a vágás szélessége, a szikraköz ettől jóval kisebb, különben nem lehetne biztosítani a pár százados pontosságot.
Valamint elektródának használnak wolframot is, de igazából bármit ami elektromosan vezető.
Csak a hatásfok nem olyan. Mint már mondtam a hobbi szikraforgácsolás rettentő primitív tud lenni.

Előzmény: Sanzistift, 2014-04-10 16:59:00 [174]


Sanzistift | 1864    2014-04-10 16:59:00 [174]

Az elektronikáról nem tudok sokat, mármint a felépítéséről.
A működés:

Huzalszikránál folyamatos az áram és a feszültség. A szál, amivel "vágjuk" a munkadarabot egy dobról jön le elég nagy előtolási sebességgel, és alul egy másik feltekeri. Ezek egyszer használatos huzalok, jellemzően 0.2-0.3 mm vastagok.
A huzal lefele mozgása, és a felülről nagy nyomással áramoltatott ioncserélt víz öblíti ki a kormot és az elégett fémrészeket a vágásból.
Egy elektronika állandóan figyeli a rövidzárat, ha érzékeli, akkor visszahúzza a szálat előtolás iránnyal szemben. Szálszakadásnál automatikusan leáll.
A feszültséget a két szálvezető fejen adja át, a drót jellemzően a negatív pólus.
A drót nem olcsó, és elég sok fogy belőle.
A szikraköz 0.2-0.3 mm oldalanként. A túl nagy szikraköz elégeti a drótot, a túl kicsi nem tisztul megfelelően. Az áramszabályzás jellemzően 5-10A között történik.

Tömbszikra:

Az elektróda itt lehet vörösréz, vagy grafit, de láttam már alumíniumot is elektródaként, de ez nagyon ritka.
A dielektrikum olaj illetve petróleumszármazék.
A feladata a korom lebegtetése a folyadékban, míg eljut a szűrőig, valamint az elégett fémrészek kiöblítése.
A dielektrikumnak el kell lepnie legalább 4-5 centire a megmunkálás legfelső részét.
Ha nem lepi el, akkor keletkezik a tűz.
Mennyiségileg minimum 20-30 liternyi mennyiség ajánlatos, ezt folyamatosan keringetni, szűrni, nagy áramok esetén hűteni KELL.

A megmunkálás 20-150A között történik, az elvárt felülettől függően.
Ami a szűrést illeti, az ülepítés nem jó megoldás, normális méretű tartálynál túl nagy az áramlási sebesség, így a lebegő kormot csak direktszűréssel lehet kiszűrni.
Ez elég nagy szűrőbetéttel történik, általában 1 méter hosszú, 120-160 mm átmérőjű szűrőbetétekkel, gépenként 2-6db, és ezeket is elég sűrűn kell cserélni, nem mellékesen veszélyes hulladéknak számít.

A működési elve ciklikus, folyamatos üzemben nem működik a nagy felületek miatt, gyakorlatilag seperc összeég a két felület.

A fej mozgatása nagy precizitást igényel, ha valóban jó és pontos munkát kell végezni.
Itt különösen fontos az elektronikus beégésvédelem, és rövidzár védettség.

Hirtelen ennyi, de ez csak a szükséges tudnivalók kisebbik része.

A huzalszikrához teljesen más felépítésű gép kell, mint a tömbhöz. A huzalszikrát egy szalagfűrészhez, a tömböt egy marógéphez hasonlítanám.


Lovi | 722    2014-04-09 23:49:00 [173]

Értettük nincs ebből probléma :)
Gáborral külön találkozni fogok a hétvégén, tartjuk a kapcsolatot a tömbszikra építése közben.
Megpróbálom elkérni tőle valamikor.

Előzmény: svejk, 2014-04-09 23:26:00 [172]


svejk | 27724    2014-04-09 23:26:00 [172]

Most olvasom csak micsoda hülyeséget írtam a #163-ban, természetesen nem ionmentes, hanem ioncserélt víz kell.
És ennek a neve dielektrum, hanem dielektrikum...:(

Előzmény: svejk, 2014-04-05 17:46:00 [163]


svejk | 27724    2014-04-09 23:13:00 [171]

No akkor Te tudod kapásból, hogy a tömbösnél miért is nem jó a huzalnál jól bevált ioncserélt víz és helyette a tűzveszélyes petróleum kell?
(én még nem is láttam olyan tömböst, amelyiken ne látszott volna egy vagy több valamikori tűznek a nyoma)


Előzmény: Sanzistift, 2014-04-09 20:12:00 [165]


svejk | 27724    2014-04-09 23:10:00 [170]

A huzalnál vannak különféle papír vagy egyéb szűrők, de ott nagyon fontos még az ioncserélt víz folyamatos ellenőrzése vezetés terén. Maga az ioncserét is a gép elvégzi a gyantás megoldásokkal.
A vízkezelő rész a gépnek tetemes része, főleg térfogatban.

A tömbösnél mivel a dielektrum eleve nem áramvezető petróleum származék, itt akár a mezei soklépcsős ülepítés is elég lehet.

Antal Gábornak egyszer adtam egy 50-es évekbeli könyvet a szikraforgácsolásról, kunyeráld el tőle az elektronikus változatot. De lehet ide is feltettük már valahova.

Előzmény: Lovi, 2014-04-09 20:54:00 [166]


elektron | 15339    2014-04-09 22:41:00 [169]

Ez elég érdekes, nem csoda ha bele fogtál.

Előzmény: Lovi, 2014-04-09 22:00:00 [168]


Lovi | 722    2014-04-09 22:00:00 [168]

Lényegében bármilyen elektromosan vezető anyagot meg tud munkál elméletben, a különlegessége az anyagleválasztási eljárásban rejlik.
Elektromos kisülésekkel robbantja le az anyagot, ebből kifolyólag egy 65HRC-s anyagot ugyan olyan könnyen munkál meg mint egy "mezei" acélt.
Ez az egyik fele a dolognak. A különlegessége, hogy általában se a munkadarab, se az elektróda (maróeszköz) nem forog, így közel 0 rádiuszos alakokat is ki lehet alakítani. Hobbi körökben leggyakrabban pl beleszakad csavarokba égetnek imbus fejet.
Egy harmadik különlegesség, hogy a mechanika nincs számottevő fizikai terhelésnek kitéve.
A negyedik pedig a precizitása.
Azért kezdtem el építeni, mert majdnem minden tulajdonságában eltér egy hagyományos fém megmunkáló géptől :)

És cserébe a folyamat jó lassú :)





http://youtu.be/wB_iGtJ1fe0?t=47s

Előzmény: elektron, 2014-04-09 21:43:00 [167]

elektron | 15339    2014-04-09 21:43:00 [167]

Az ilyen géppel milyen dolgokat lehet előállítani ?


Lovi | 722    2014-04-09 20:54:00 [166]

Szia!
Hát túl sok tapasztalatom nincs, annyit tudok, hogy szikraforgácsolót lehet építeni 3 darab alkatrészből + trafó.
Ez már működő rendszer, bár Meg sem közelíti egy 50 éves gép tudását. De megy.
Ebből kiindulva elfogadtam, hogy nem lesz profi/ipari a gépem, valahol meg kell húzni a határt, de menni fog huzal és tömbszikraként is.
Ha az elektronikában lévő különbségekről tudsz mondani pár szót az jó lenne, úgy tudom a PWM huzalszikrák nagyobb frekvencián üzemelnek. Erre nem tudom miért van szükség.
Svejk már mondta, hogy a dielektrikum is más bennük, kipróbálom több változattal is, meg csinálok összehasonlításokat (pl elektróda kopás, idő, forgácsolás mértéke).
A folyadékszűrésbeli különbség gondolom csak a más dielektrikum miatt van. Az elve egyszerű, külön kell választani a folyadékot a fémtől.
Nem bonyolítottam túl, eleinte sima iskolai szivaccsal szűröm :) Aztán lecserélem motor olajszűrőre.
Esetleg tudod, hogy mekkora szűrő van az ipari gépekben és milyen gyakran kell kicserélni bennük? Ez még hasznos információ lehet.

Előzmény: Sanzistift, 2014-04-09 20:12:00 [165]


Sanzistift | 1864    2014-04-09 20:12:00 [165]

Hát, mint gyakorló szikraforgácsoló, nem nagyon tartom jó ötletnek a tömbszikra és a huzalszikra funkcióinak a keverését.
Eleve más mindkettőnek a feladata, teljesen más a felépítése, valamint az elektróda anyagok között is jelentős az eltérés.

A hűtés, öblítés sem véletlenül más folyadékkal történik, és teljesen más a folyadék szűrése, az öblítés kivitelezése, valamint a folyadékokkal kapcsolatos egyéb elvárások.

Nem tudom, mennyire vagy ezekkel a dolgokkal tisztában, illetve milyen mélységben látod át ezt a forgácsolási eljárást.

Amiben tudok, természetesen segítek, ha szeretnéd, van tapasztalatom mindkét szikraforgácsolási eljárás gyakorlati alkalmazásában.

Előzmény: Lovi, 2014-04-05 17:41:00 [162]


svejk | 27724    2014-04-05 17:48:00 [164]

Megjegyzem, az általam ismert szikrások is mezei petróleumot használnak.

Előzmény: Lovi, 2014-04-05 17:41:00 [162]


svejk | 27724    2014-04-05 17:46:00 [163]

Ha megyek a szikrások felé majd mindig megkérdezem, miért kell a tömböshöz a petró, miért nem jó az ionmentes víz mint a huzalhoz...
Persze mindannyiszor elfelejtem, most sem tudom. :(
25 éve láttam szikraforgácsolót először élőben, azóta készülök egyet építeni, Te kissé megelőztél... :)

A túlnyomásos porvédelmet a precíziós lineáris egységre értettem, a golyósorsóján nincs még szennylehúzó sem, így nagyon érzékeny eszköz.

Előzmény: Lovi, 2014-04-05 17:41:00 [162]


Lovi | 722    2014-04-05 17:41:00 [162]

Egyelőre mezei, de valószínűleg tudnak nekem szerezni 1-2L eredeti szikraforgács folyadékot.
Valamint Antal Gábor felajánlotta a segítségét, hogy hoz ioncserélt vizet tesztelésre.
Ezt a "szűrt túlnyomásos megoldást" kifejtenéd kicsit bővebben? Ugyebár egyelőre én az a lelkes amatőr kategória vagyok. :)

Előzmény: svejk, 2014-04-05 17:35:00 [161]


svejk | 27724    2014-04-05 17:35:00 [161]

Mezei petróleumot használsz, vagy tudtál szerezni
"igazi" dielektrumot?

Előzmény: Lovi, 2014-04-05 17:19:00 [158]


svejk | 27724    2014-04-05 17:32:00 [160]

Nagyszerű, újabb lehetőség ezen szuperpreciziós aktuátor felhasználására.

Amikor elkezdtem mérni az én egységem kottyanását és visszaállási pontosságát alig akartam hinni a szememnek.
Gyorsan el is csomagoltam, hogy ezen egység csak valami nagyon precíz helyre kerülhet.
(ehhez az egységhez kapcsolódott a Tibor45-től kérdezett hobby "mérőgép" alkalmazási lehetősége.
Aztán még a tapintós digitalizálás jutott eszembe.

Egy a lényeg, hogy valami nagyon faca burkolattal kell ellátni az egységet és lehetőleg valami szűrt túlnyomásos megoldással lehet elősegíteni a hosszú távú pontosság megmaradását.

Előzmény: Lovi, 2014-04-05 17:19:00 [158]


svejk | 27724    2014-04-05 17:25:00 [159]

Úgy látom a szikragenerátort nem bonyolítottad túl :)

Előzmény: Lovi, 2014-04-05 16:55:00 [157]


Lovi | 722    2014-04-05 17:19:00 [158]

Még néhány kép most főleg a mechanikáról.

Nagyon fontos a megfelelő forgács eltávolítás!
Az első tesztemet egy 2 decis pohárban végeztem el petróleumban.
Fél perc után telítődött fémmel a pohár és egy kiemelésnél nem akart megszakadni a szikra.
1 centis hézagon folyamatosan átütött az áram, ez már inkább villámlás szimuláció mint precíz megmunkálás.
Egyelőre a közeg keringetését egy üzemanyag pumpa fogja végezni, később lecserélem egy saját készítésű fogaskerék pumpára. (arról is lesz how-it's-made bemutató).



A fórumon vásárolt Z tengely és mellette a TROMF22 (Ferenc) től ajándékba kapott T-nutos aluminium rúd. Ezúton is köszönöm neki a támogatást!


Lovi | 722    2014-04-05 16:55:00 [157]

Üdv újra kedves fórumtársak!
Rég írtam már a saját topikomba, ennek sok oka van, de a lényeg, hogy most felfrissítem kicsit.

Több új projektem is van most, az egyik egy min CNC eszterga 80-as tokmánnyal, Destroyer féle panasonic motorral, 300mm csúcstávval.
De erről picit később..

A másik egy 6 tengelyes szikraforgácsoló, egyelőre tömbszikraként üzemel, de könnyen huzalszikrává alakíthatóra terveztem.
Maximális névleges teljesítménye 750Watt, PWM vezérlésű generátorral.


A méretes táp remek választás volt a géphez, az egyetlen hozzá fűződő rossz emlékem, egy este 10 órakor elolvadt kismegszakító.
Ezt leszámítva kifogástalan, nem búg, nem melegszik, az elektróda rövidzárakkor sem.



A FETeken egy 5x 250V 1000uF puffer kondin át stabilizált kb 100 VDC feszültséget engedek át.
2mm-es réz dróttal forrasztottam körbe őket, nem bízom a véletlenre.
Mint már említettem, a rövidzárak nem ritkák egy ilyen gépnél, van hogy másodpercekre összeér az elektróda és a munkadarab.



Az áramkorlátért felelős ellenállások, darabja 25W, párhuzamosan lesznek kötve, így 8 fokozatban lehet állítani, hogy mekkorát robbantson.
Aktív hűtést fog kapni, egy 140mm-es ventillátor fog fújni egy 8 szög alakba meghajlított 300mm hosszú hűtőbordát.




Éd adok az igényességre is. Henger alakú a tápegység. Henger alakúak a ventilátorok, 8szögbe lesz hajtva a hűtőborda.
Adja magát, hogy az egészet egy csőbe dobozoljam bele. A végén feketére eloxálok mindent.



A tengelyek vezérlését egy Arduino végzi, a "csőből" csak 2 jel fog kimenni, egy ENA és egy DIR jel.
Ezek segítségével dönti el az arduino, hogy haladhat-e tovább a megadott pályán, vagy épp lépjen vissza.
Valamint az elektróda kiemelgetését is ez végzi el.

Az elektronika része röviden ennyi, persze ettől jóval több elemből tevődik össze.
Nemsokára jön a többi kép az összerakásról és a működésről (már kipróbáltam, elég gyorsan fém sárrá alakítja a folyadékot :)
További képek az albumomban, nemsokára jelentkezek még.
Ja és ez már a második szikraforgácsolóm, az első egy 1 tengelyes RC szikra volt 100w teljesítménnyel.


Poostmaster | 41    2013-07-24 14:03:00 [156]

Nem ment félre.
Bár így másfél év után már nem biztos, hogy aktuális, de itt kérdeztétek, hol lehet ilyet kapni. Bár ez inverter nélküli.

Előzmény: Lovi, 2013-07-24 00:00:00 [152]


n/a (inaktív) | 2956    2013-07-24 07:37:00 [155]

(évekig dolgoztam gördülőcsapágygyárban, tervezés, gyártástechnologia, méréstechnika---- gondolj bele, a világon a LEGEGYSZERŰBB termék, gépelem, csak egy mérete van, el lehet ezt téveszteni? )

Előzmény: Rabb Ferenc, 2013-07-24 07:11:00 [154]


Rabb Ferenc | 3297    2013-07-24 07:11:00 [154]

Már nem is annyira a konkrét golyóreszelés zavar, hanem az elv. Ritkán szokott jó eredményt hozni, ha egy hibát egy ellenkező irányú hibával akarunk javítani.

Ha valami olyanra sikeredett, hogy a világ csapágygolyó választéka sem elég hozzá - akkor az egy hibás konstrukció. Azt kell javítani. Még akkor is ha úgy tűnik, a kabátot kell a gombhoz igazítani. Persze ha ez valami javításhoz kell egyetlen példányban, akkor más a helyzet...

De mindezt ekkora melegben még tőlem sem kell igazán komolyan venni


n/a (inaktív) | 2956    2013-07-24 06:32:00 [153]

Sziasztok,
ha valóban gyakorlati feladat a -0,15, akkor menj be egy golyógyártó-sorból vedd ki őket, amikor annyi a mérete, (ld. denignr#148)
(a koptatódob felületjavításra-rontásra való)

Előzmény: Lovi, 2013-07-24 00:00:00 [152]


Lovi | 722    2013-07-24 00:00:00 [152]

Sziasztok!
Csiszoló anyagnak kétfélét próbáltam ki, az egyik a praktikeres térkő (kvarc) homok volt, azzal 12 óra alatt lett szép a felülete, de még látszott kés nyom, de halványan. A másik picit dúrvább, 1mm-es szemcséjű sóder volt, az nagyon megütötte nem volt szép. Az optimális szerintem a kettő között lehet.

A motoron meg kicsit meglepődtem, látom félrement :) De ha már adok veszek, akkor titeket is érdekelhet. Itt van egy profibb megoldás, bár még mindig kínai. Viszont csak 10e Forint.
Harbor freight árulja a felület kezelő gépet.


Farkas Attila | 454    2013-07-23 18:50:00 [151]

Basszus, most látom, hogy ez épül a gépem topic, nem adok-veszek
No, hogy is van ez a motor?

Előzmény: Farkas Attila, 2013-07-23 18:44:00 [150]


Farkas Attila | 454    2013-07-23 18:44:00 [150]

Ha van ilyen marómotorod eladó, akkor én már vinném is.

Előzmény: Poostmaster, 2013-07-23 17:21:00 [149]


Poostmaster | 41    2013-07-23 17:21:00 [149]

Most olvastam végig.
Ez érdekel benneteket?
http://www.ebay.com/itm/High-Speed-1-5KW-Water-Cooled-Spindle-Motor-for-CNC-Router-Engraving-Milling-/271032357622?pt=BI_Tool_Work_Holding&hash=item3f1ac992f6

45000 HUF


designr | 2685    2013-07-22 20:42:00 [148]

Csapágygolyókat két egymással szemben lévő,,spirális pályát tartalmazó tárcsa között csiszolják..a végső fényüket pedig bőrhulladékkal hasonló malomban forgatva érik el..méretet bizosan leveszi egy hasonló szerkezet természetesen a fordulatot ugy kell beállítani hogy a golyók vissza -vissza guruljanak az oldalán,a henger belső palástjára nagyfinomságú csiszvásznat ragasztva..alakjukat viszont nagy valószínűséggel nem tartják,,erre kéne egy próba..De én élből nem vetném el..Láttam már régen videót hasonlóról..

Előzmény: Rabb Ferenc, 2013-07-22 19:55:00 [147]

Rabb Ferenc | 3297    2013-07-22 19:55:00 [147]

Ugye ezt csak viccnek szántad, de túl nagy a hőség...

Előzmény: designr, 2013-07-22 19:18:00 [146]


designr | 2685    2013-07-22 19:18:00 [146]

Nagyon jó..kíváncsi lennék pl egy ilyen 12 órás ciklus után csapágygolyók mennyit vesztenek a méretükből,és az alakjuk hogyan alakul..15 század körülit kellene leszednem pár golyóból..agyalok rajta..

Előzmény: Lovi, 2013-07-21 18:20:00 [141]


Fman | 108    2013-07-22 18:48:00 [145]

Ez nagyon tetszik!!
Milyen csiszoló anyagban pörgetted?

Előzmény: Lovi, 2013-07-21 18:20:00 [141]


Szedlay Pál | 1670    2013-07-22 00:32:00 [144]

Nagyon tetszik!!
Ezt a megoldást évtizedek óta használják, koptatásra, polírozásra.
De, Legóból még nem láttam.

Előzmény: Lovi, 2013-07-21 18:20:00 [141]


Lovi | 722    2013-07-21 19:23:00 [143]

Nagyjából 12 óra kellett neki, a csiszolás biztos gyorsabb megoldás :) Viszont homokfúvásszerű felület volt a cél és sikerült is. Nemsokára meg eloxálom szintén itthon, arról is lesz videó.

Előzmény: keri, 2013-07-21 19:16:00 [142]


keri | 11458    2013-07-21 19:16:00 [142]

LEGO a legjobb játék :)
mennyi idő alatt csiszolja le?
Én 800-as majd 2000-es vizes papírral szoktam végighúzni esztergálás után, és ha fényesíteni is akarom akkor 00-as acélgyapottal.

Előzmény: Lovi, 2013-07-21 18:20:00 [141]


Lovi | 722    2013-07-21 18:20:00 [141]

Sziasztok!
Barkácsoltam egy aluminium felület kezelő gépet, homokkal csiszolja homogénre a felületet, eltüntetve az esztergálás nyomait.
http://www.youtube.com/watch?v=-_ifFnl9BxE
LEGO alkatrészekből van.


keri | 11458    2013-03-20 20:01:00 [140]

Szép szerkezet
Tényleg nincs már sok hátra.

Előzmény: Lovi, 2013-03-20 18:48:00 [133]


istvan58 | 1765    2013-03-20 19:23:00 [139]

én a leggrosszab esetet vettem, két végén alátámasztva és a közepén egy pontban az egész erő. Ettöl csak kisseb terhelés éri.

Előzmény: Lovi, 2013-03-20 19:19:00 [137]


istvan58 | 1765    2013-03-20 19:22:00 [138]

ez sem rosz,
azt hiszem 30 nappig ingyenes....

http://www.cesdb.com/structural/mitcalc-beam-calculation.html

Előzmény: istvan58, 2013-03-20 19:17:00 [136]


Lovi | 722    2013-03-20 19:19:00 [137]

Szerintem én is ezt fogom tenni! Megközelítőleg tudni fogom, hogy mit bír a gép.

Előzmény: istvan58, 2013-03-20 19:17:00 [136]


istvan58 | 1765    2013-03-20 19:17:00 [136]

amugy én a két végén támasztot verziónak a képletét beraktam egy excelbe és csak változtatom a méreteket meg az erőt és egyböl láttom az elhajlást.

Előzmény: Lovi, 2013-03-20 19:09:00 [135]


Lovi | 722    2013-03-20 19:09:00 [135]

Köszönöm, készülőben van egy érdekes aluprofilos gép is, oda pont ilyenre van szükségem!
Egyébként az Item24 oldalán is van erre egy kalkulátor, ott a saját termékeik elhajlását lehet kiszámoltatni. Sokaknak hasznos lehet a link és a PDF is! Köszönöm!

Előzmény: istvan58, 2013-03-20 19:03:00 [134]


istvan58 | 1765    2013-03-20 19:03:00 [134]

Hali,

egy kis segitség a profil számitáshoz:

http://www.atcpublications.com/Sample_pages_from_FDG.pdf


Lovi | 722    2013-03-20 18:48:00 [133]

Sziasztok!
Átesett pár változáson a gép, feltöltöttem néhány képet, hogy jelenleg milyen állapotban van.
Ami hiányzik: Asztal bázismarása és a híd hátsó támaszainak felszerelése.
Képek

Néhány kép, a többi a linkelt albumban lesz.





  Fórum főoldal  |  A lap tetejére

Időrend:
Oldal 1 / 4   Sorok:
1  2  3  4   Következő ►  Utolsó ►|


 ◊