Az lehet, hogy fával nem olyan hatékony a kis fajsúlyú forgácsok nem "repülnek ki a kanyarban".

Keri: Nincs tölcsér. a ciklon létrejön nélküle, csak az alsó csapoláshoz szükséges a tölcsér forma, ha felül üríted nincs jelentősége, ehhez persze elég nagy tartály kell.
Viszont tettem a fedő alá kb 15cm-re egy szeparátor lapot, hogy ne keverje fel az összegyűltet. Üvegszálas lapokat martam egy időben, annak nagyon finom pora van, működött.
Ezt másoltam le anno 110l edény, 60mm pvc lefolyócső:

Előzmény: keri, 2014-12-22 13:39:00 [51]

Köszönöm a tanácsot! Ezt már elvitték a fa alá, a következőnél megpróbálom ha kérni fogják. Ennél azt kérték hogy a lehető legtöbb fényt adja a felület, mert kisgyereknél lesz éjszakai fény.
Folyadékkristályos kijelzőkben nem sötét anyaggal hanem "alufóliával" ragasztják körbe a plexit, így 3 oldalról verődik vissza a fény és homogén lesz az egész felületen.

Előzmény: janko, 2014-12-27 20:57:00 [58]

Ha a pexi oldalait egy sötétebb anyaggal leragasztod akkor a fény a gravírozott részen fog kilépni. Egy próbát meg ér.
Mfg.: száraz János

Előzmény: LittleSV, 2014-12-27 16:24:00 [57]

Karácsonyra készült (inkább csak össze lett dobva).
# 12mm plexi, 0.3mm mély gravír, 45 fokos 0.2mm-es tűvel.
# 28mm rétegeltlemez talp
# RGB ledszalag + vezérlő
# 12V/1A táp a fórumról

150mm körüli acélcső érintő irányban érkező levegő 40-es Pvc csővön

Előzmény: robroy007, 2014-12-22 16:05:00 [53]

#49-es hozzászólásban egy ezzel a témában foglalkozó szakdologozat, gyakorlatilag ugyan erre jutott.

Még a 150-es átmérő is stimmel :D

Azt írja ha nagyobb légáteresztés kell akkor inkább több ciklont kell egymás mellé tenni.
Viszont 100% soha nem lesz ez a módszer.
A papír szűrők és az elektrosztatikus leválasztók képesek a nagyon kicsi szemcseméretet (<10mikron) hatékonyan kiszűrni.

Előzmény: robroy007, 2014-12-22 16:05:00 [53]

Pici szemcse szivar alak
Nagy forgács hordó alak és kúp

Pár éve én is küzdöttem ezzel a homokszóróban keletkezett finom ködszerü poros levegő elszíváskor


A megoldás elsőre bejött !

150mm körüli acélcső érintő irányban érkező levegő 40-es Pvc csővön

A ciklon 1m magas volt kb az alján meg gyűjtő rész enyhe kúppal

A távozó levegő csöve 30-40 centire merült a szerkezetbe

A kúp maga nem volt érdekes mert a kiválasztás a felső részen hosszan megy végbe a mélyen benyújtott cső miatt

A kicsi átmérőjű csövekben nagy érintő sebesség jön létre, ami az apró szemcséket a külső ívre juttatja a centrifugális erő hatására

Majdnem olyan az enyém is, valószínű nálam a méretezéssel is gond van (ekkora helyem volt).
Másik, hogy mi az amit el kell szívnia, forgácsot vagy port. Forgácsot enyém is jól leválasztja és a porszívómban nincs belőle sosem. Ellenben a fapor az összes a porszívóba landol, a ciklonba semmi sem kerül belőle a kivitelezési hibák miatt (tölcsér hiány pl).

Előzmény: keri, 2014-12-22 13:39:00 [51]

Semmi tölcsér? csak egy bútorlap egy beömlővel és szívócsonkkal?

Előzmény: endrep, 2014-12-22 13:20:00 [50]

Pár ciklont kipróbáltam, 2éve használok egy 110l-es szemetes kukából készültet,
a tetején egy bútor lap középen merőleges csonk beragasztva az elszívás,
szélén egy könyök áll érintő irányban ez a beömlő.
A porszívó papírszűrőjét kb. 6 havonta tisztítom.
Amikor megtelik kiteszem és a kukásautó üríti.

Kárára nem válik senkinek : Porleválasztás

.

Hát, kinek mi tetszik jobban.
Nekem például nagyon tetszene, ha megvennéd a nagy jelzőkúpomat.
Azt sem bánom, ha ciklont készítesz belőle.

Előzmény: keri, 2014-12-22 08:21:00 [47]

Vagy máshogy mondva, melyik anyag áll jobban ellen a homokszórásnak?
Az üveg, vagy a gumi?
Én a gumira szavazok, mert rugalmasan felveszi az éles szemcsék formáját, elnyeli károsodás nélkül részecskék kinetikus energiáját.
Az üvegen meg pont a keménysége miatt sokkal jobban kifejti a hatását.

Előzmény: Szalai György, 2014-12-22 07:45:00 [45]

Még nem láttam porszívót ami a légáramtól kopott el
De a bádog az tényleg egyszerűbb megoldás mint lopni egy ilyen bóját.
Vagy alu lemezből is szegecselhet az ember.

Üveg helyett polikarbonát lemezből is csinálhatsz magadnak. Elég ellenálló anyag.

Előzmény: Szalai György, 2014-12-22 07:45:00 [45]

Igen, kézenfekvőnek tűnik a használatuk, mert ránézésre épp a kellő formájúak.
Meg is tapogattam kettőt ebből a nézőpontból.
Az egyik a 45cm-es fajta, munkagépek (Szerelőkosara gk.) jelölésére használjuk.
http://alfaprompt.5mp.eu/honlapkepek/alfaprompt/c0Z5UOwFZg/nagy/450mm_gumikup.jpg
A másik a 75cm-es nagy, amit az autópálya felügyelő tesz, a pálya mentén összetakarítandó hulladékok mellé.
http://alfaprompt.5mp.eu/honlapkepek/alfaprompt/c0Z5UOwFZg/nagy/750mm_hi__kup.jpg
Sajnos mindkettő eléggé puha, gumiszerű műanyagból készült.
A forgács koptató hatásának nem tudom meddig állna ellent, de engem nem győzött meg.
Üvegszálas tölcsér készítéséhez jó sablon lehet, de az üvegszálazás nem egy emberbarát technológia. A műanyag ellen szól a nagyon jelentős statikus töltésmegoszlás is, amit a folyamatos súrlódás okoz benne.
Szerintem a forrasztott bádoglemez tölcsér az igazi, azt elég egyszerűen elkészíti bármelyik falusi bádogos. Még peremezi is szükség szerint.
(Kacérkodtam az üvegtölcsér gondolatával, mert kellően kopásálló, sima, és érdekes volna látni, hogy mi zajlik belül. Azt készen nem találtam, az elkészíttetése nagy költség volna.)

Előzmény: VighLajos, 2014-12-21 21:06:00 [44]

Egy leírásban láttam, hogy a kúpot útelzáró bólyával oldják meg.
Ez az a piros-fehér csíkos bólya, amit az autópályán raknak a lerobbant autó köré.

Előzmény: Szalai György, 2014-12-21 13:37:00 [40]

A ciklon működésének alapja, a centrifugális erő.
Eff egyenlő emmszer omeganégyzet szer err.
A kosz fajsúlya nagyobb, mint a levegőé. Nehezebb. Azonos szögsebesség mellett nagyobb centrifugális erő hat rá, mint a levegőre. Kiszorul a tölcsér falához, kiválik a légáramból és lehullik.
A forgó áramlás rádiusza a ciklon tölcsérében lefelé haladva csökken, de a szögsebessége nő. Itt válnak ki a kisebb részecskék.
A minél nagyobb forgási szögsebesség és így a minél finomabb szemcsék kiválása érdekében, a tölcsér geometria, döntő jelentőségű.
A belépő cső szöghelyzete és a kilépő cső belógási hossza ugyancsak.

Előzmény: LittleSV, 2014-12-21 14:09:00 [42]

Ezt néztem én is. Értem én de mégsem... Ebben mi gátolja mega finom por továbbítódását a porszívó felé? Mert hogy a nagyobb darabok/forgács behullik az OK (de azt tudja az enyém is).

Előzmény: Szalai György, 2014-12-21 13:37:00 [40]

De jó, csak a finom por a papírszűrőt hamar eltömi. Szóval nem jó.
(A Hilti porszívója például lerázza a téglapúdert a szűrőről, ha eltömődöttnek érzi.)

Előzmény: Devecz Miklós, 2014-12-21 11:58:00 [38]

http://www.jofogas.hu/magyarorszag/Porsz_v___ciklon__twister_el_sz_r__19663967.htm

40cm hosszú és 10cm átmérőjű.

Előzmény: Szalai György, 2014-12-21 11:55:00 [37]

A #6-os hozzászólásomban tettem fel képet az összeállításról, ott látható hogy hamuporszívót használok, de ez ugyanolyan papírszűrős mint bármelyik "modern" porzsák nélküli porszívó.
A finom fapor 2 perc alatt eltömíti a papírszűrőt.

Előzmény: Devecz Miklós, 2014-12-21 11:58:00 [38]

Esetleg egy hamu porszívó nem jó erre a célra?
Viszonylag olcsó, és az is porszerű anyagot sziv fel.

Előzmény: Szalai György, 2014-12-21 11:55:00 [37]

A jó, vagy a még jobb tölcsér a lényeg és a piszkos levegő megpergetése.
Hobbyista piciben, nyeremény alapanyag egy kiherélt multiciklonos porszívó, vagy egy hagyományos porszívóhoz készült ciklon előtét.
Ilyesmi megfizethető áron is található.

Előzmény: LittleSV, 2014-12-21 10:10:00 [36]

Megnéztem többször is az általad linkelt megoldást, de számomra ez kivitelezhetetlen. Sem ilyen lehetőségem sem szerszámozottságom nincs lemezmunkára.
Még agyalok rajta hogy mivel tudnék dolgozni (pvc sokszor sztatikusan feltöltődik, a fát nem nagyon lehet hajlítani - bár vékony rétegelt lemezből lehet el tudnám készíteni..)

Előzmény: Szalai György, 2014-12-21 08:57:00 [34]

Szia. Igen én is tervezek egy ilyen megoldást, de a probléma forrása nem itt keresendő.
Felvenni felveszi a port, a ciklonban nem "ülepedik" le, csak a nehezebb forgács.

Előzmény: sanka74, 2014-12-20 19:02:00 [33]

Szerintem, a csődarab helyett építs egy igazi ciklon szeparátort, oldalcsatornás fúvóval. Ha teheted.
A mostani messze van a hatékonytól. És láthatjuk, hogy valamire még ez is jó.
Képzeld el, milyen jól működne egy rendesen megépített ciklon.

Előzmény: LittleSV, 2014-12-20 18:26:00 [31]

Szia! Én anno, úgy oldottam meg az elszívót, hogy egy nagyobb tányért gyártottam rétegelt lemezből a marószerszám köré, majd arra tettem egy 15 mm-ként felvágott függönyt 1-5 mm vastag hajlékony plexiből (hőstop függöny anyag)Ez el tud hajolni, de a vákuumot, ami a port hivatott onnan kiszippantani, bent tartja.

Előzmény: LittleSV, 2014-12-20 18:26:00 [31]

Én úgy tudom a ciklont a különböző nagyságú forgácsok szétválogatására használják. A finomabb fűrészport és csiszolatport papír vagy szövet szűrővel szűrik ki.
Ha sajnálod a porszívó papírszűrőjét vagy drága a cseréje, akkor iktass be egy fadobozt amibe beraksz egy autó légszűrőt. Van olyan ami 6-700Ft-ból megvan.

Előzmény: LittleSV, 2014-12-20 18:26:00 [31]

Sikerült eltörnöm a kukoricamarót, mivel a Z anya fellazult és az egész Z egység "lezuhant". Egy alu tömbbe van zx100 anya, a tömb egyoldalon befűrészelve és keresztülcsavarozva. Megszorítom a csavart (ha túlhúzom akkor az anya is tömörödik és megszorul), de egy idő után fellazul. Lehet kéne menetrögzítő..
Másik, hogy a ciklon nem vált be a kukoricamaróhoz. Mivel ezzel liszt állagú por keletkezik, a vákuumcsapdába nem tud bezuhanni így simán a porszívó papírszűrőjén landol a por... Plexit marva a forgács nagy része a ciklonba landol.

Köszönöm! Úgy érzem elég ez a Z sebesség, így is néha hirtelennek tűnik, és mivel csak a vékony kétoldalassal ragasztom le (hogy könnyű legyen a vékony darabokat is felszedni), félő hogy feltépné az anyagot. Ez olyan vékony anyag hogy nem érdemes csavaroznom, ahogy javasoltad. A vastagabbat viszont biztosan csavarozni fogom. 28mm-es gőzölt bükkbe dolgoztam, na ott már az alján látszódik a rezonancia (csak ragasztva volt).

4 éve van meg ez a maró, de csak most kezdtem el használni miután vettem 1mm-es marókat és rákérdeztem a törésmentes használatukra.

Előzmény: sanyi84, 2014-11-25 19:22:00 [29]

Nagyon jó Gratulálok. Ha tudod és érzed kell a pr-t még növelheted. Persze ha betapad és szerinted idő előtt. Amúgy rettenetesen sok múlik a lemezen is.

Előzmény: LittleSV, 2014-11-25 12:37:00 [26]

légyszi tedd közkincsé a rajzot.dxf et

Előzmény: LittleSV, 2014-11-25 12:37:00 [26]

A ciklon sem szedi ki, ha ide szemetelek, de ez jó segitség.

Előzmény: Sz.József, 2014-11-24 10:18:00 [19]

Közeleg a karácsony, készülni kell a családi ajándékokkal...

Talp: 6mm rétegelt lemez
Oldallapok: 3mm rétegelt lemez

Szerszám: 1.9mm kukorica
Fr:500mm/min
Pr:300mm/min

Nem. A fő lényege hogy minden por, forgács a gépből bele jusson, és az aljába csapódjon le, ne a porszívó szűrőjébe okozzon dugulást 1 óra munka után.

Előzmény: Pabló, 2014-11-24 10:53:00 [23]

Szívesen, csak szebbre csináld!

Előzmény: Sz.József, 2014-11-24 10:46:00 [22]

Ciklon fő lényege, hogy a nagyobb darabok ne jussanak a porszívóba?
Hanem a pvc csőbe, vagyis ciklonban maradjanak?

Előzmény: LittleSV, 2014-11-24 10:42:00 [21]

Köszönöm az infókat.
Ezt én is megfogom alkotni...

Előzmény: LittleSV, 2014-11-24 10:28:00 [20]

Egy skicc a ciklon-ról.

Előzmény: Sz.József, 2014-11-24 10:18:00 [19]

Elviselhető, attól függ milyen marómotorod van. Mondjuk nem tudom a proxxon milyen zajt csinál, de a teknomotor 18,000rpm-en hajtva azért elnyomja a porszívót.
Most ha egész nap műhelyezem sem fájdul meg a fejem, míg ez a kressel 1 óra után már rendszeres volt (ott később füldugót rendszeresítettem).
Lidl-ben vettem tavaly télen "kandallóhoz". Jobb is a ciklonnal használva, mert míg nem volt a papírszűrő hamar eltömődött a finom faportól, és ugyan 3 év gari van rá (vissza lehet vinni a blokk megőrzése esetén), tartalék/csere szűrőt nem láttam hozzá. Így viszont nem lesz gondom a szűrőre remélhetőleg a termék életciklusának a végéig.
Az oldalán a furat a "vizuális telítettség ellenőrző nyílás" Vékony pvc lap van ráhajlítva és néhányszor körbetekere ragasztószalaggal.
A tetejébe 40es pvc idom (ebbe a gumigyűrűvel jól szigetelten illeszkedik szinte mindenféle porszívócső), ami belül 3cmre lóg lefele egyenesen, ide csatlakozik a porszívó (így a fedélnél keletkező vákuum hatására, a könyökből nem a porszívó felé hanem a ciklon aljába zuhan a forgács).
Ellentétes oldalon a cső oldalába kb 15cm-re a fedéltől van egy 90fokos 40es pvc könyök, mely könyök lefelé néz. Kívülre csatlakozik egy régi porszívó flexi csöve, aminek másik vége a gépben lévő pvc idomra van kötve.

Előzmény: Sz.József, 2014-11-24 10:16:00 [17]

Azért kíváncsiskodom, mert én is szeretném alkalmazni...

Előzmény: LZ, 2014-11-24 10:15:00 [16]

Elrejtettem rendesen, de legalább csendesebb és pormentes lett, no meg az átalakítás után nagyon jó dolgozni vele!

Előzmény: LZ, 2014-11-24 10:14:00 [15]

Nem ismerem ezeket a hamu porszívókat...
Folyamatos üzemben elviselhető hangja van?
Te hol szerezted be?
A ciklon oldalán lévő furatnak (ha az valóban furat?) mi a szerepe?
Pontosan hogyan is néz ki a ciklon belseje, azt meglehet tudni?

Előzmény: LittleSV, 2014-11-24 09:54:00 [14]

Nagyon jó egy ilyen ciklon, ahogy Gábor is írta szinte semmi sem jut át a porszívóba, még finom por esetében sem. Ugyanilyen megoldást használok én is.
És az ürítése 2 perc...

Előzmény: Sz.József, 2014-11-24 08:05:00 [12]

Nahát, szinte rá sem ismerek a régi gépemre. )

Igen, egyelőre nem kísérletezgettem, inkább átrajzoltam hogy beférjen a szerszám..
Mindig kétoldalas ragasztót használok rögzítésre, ami bőven elég. Sokszor kész szenvedés a munkadarab törésmentes felszedése.

Elég lenne, de írtam az indokokat miért készítettem a ciklont. A ciklonba lecsapódik a por és forgács, a porszívóba már csak minimális jut át. Ahogy nézem legalább 100x kell a ciklont megtölteni, hogy a porszívóba is legyen üríteni való. 10 liternyi forgács fér az elszívóba, amit kultúráltan lehet üríteni, nem kell a porszívó könnyen eltömődő papírszűrőjével foglalkozni. Lehet azt rövidebb csővel, közelebb is tenni, ha neked ez probléma lenne, én csak azért nem vágtam szét a gyári csövet, mert hátha kell az még valahova...

Előzmény: Sz.József, 2014-11-24 08:05:00 [12]

Crv-be készítettem, de kiexportáltam neked DXF-be.

Előzmény: AWE, 2014-11-24 07:06:00 [10]

Tetszik a szerkezet...
Végül is az 1mm-es "utómunkát" kihagytad?
A lapot mivel rögzítetted az asztalra?

Önmagában a hamu porszívó nem elégséges?
Feltétlenül kell hozzá még a műanyag csöves ülepítő is?
Azért kérdem mert nekem is szükségem lenne valami ilyesmire...

Előzmény: LittleSV, 2014-11-24 01:13:00 [8]