HobbyCNC fórum
FTP tárhely: http://cnctar.hobbycnc.hu v0.9.6 Régi HobbyCNC oldal: http://archiv.hobbycnc.hu

Új regisztráció / Átregisztráció a régi fórumról
    
   


Épül a gépem ::: GAtesz



 

Időrend:
Oldal 1 / 2   Sorok:
1  2   Következő ►  Utolsó ►|

  Fórum főoldal  |  A lap aljára

Ttibor11 | 85    2019-06-10 19:48:21 [67]

Én a Z tengelynél a kocsikat fogatnám fel fixen és a sineket a mozgó lapra. A sinek is merevítenek és ha nincs teljesen leengedve a Z, akkor a marómotor felfogatása sokkal közelebb esik a fixen felcsavarozott kocsikhoz, kisebb lesz az esély, hogy beremeg. És alul összekötném az Y kocsikat. Talán az is merevít valamicskét. És egy 20-25 mm-es alulap asztalnak jót mutatna rajta.

Előzmény: GAtesz, 2019-06-10 15:52:07 [66]


GAtesz | 32    2019-06-10 15:52:07 [66]

Itt tart a terv. Ha van észrevélemény szívesen veszem.

  


GAtesz | 32    2019-06-09 17:15:41 [65]

Köszi.
Ez elég lehet nekem Z mechanika alá?
'Adok-veszek-cserélek. CSAK ÁRMEGJELÖLÉSSEL!' téma, 105485. hozzászólás

Előzmény: Devecz Miklós, 2019-06-07 21:23:12 [64]


Devecz Miklós | 2290    2019-06-07 21:23:12 [64]

Én Nema 23-as 2 Nm-es motorokat használok, sok-sok alu maráshoz.
Eddig nem volt problémám vele.

Előzmény: GAtesz, 2019-06-07 19:55:03 [63]


GAtesz | 32    2019-06-07 19:55:03 [63]

Köszi mindenkinek. Tovább rajzolgatok, tervezgetek.
Motorok tekintetében mivel kell számolnom? Mekkorák fognak kelleni? Nagyon néha alu megmunkálás, hobbi, nem ipari tömegtermelés. :)

NG | 340    2019-06-06 21:36:22 [62]

Szia!

Amikor először írtam pont ez a négyszög/háromszög/sarokmerevítés játék motiválta a hozzászólást.

Szerintem önts egy 15-20 centi vastag betontömböt, ami 5-5 centivel szélesebb/hosszabb mint a gép alapja, lesz az egész 50-60 kg, hőtágulásban jól passzol az aluhoz, a négy lábat csavarozd oda a betonhoz jó erősen, és többet nem lesz merevség problémád.
Hordozni is tudod, és még a betonnak sem kell nagyon síklapúnak lenni, tudod ugyanis hézagolni a csavarozásnál. Az egész sztori belekerül vagy 15.000 forintba öntőmintával együtt... Ebbe a tömbbe tervezhetsz mindenféle bonyolultnak kinéző belső csatornát, emulzió gyűjtő tálcát stb, pvc csöveket, kiálló menetes szárakat, elhullott háziállatot is beleönthetsz. Szépen meg lehetne csinálni.

A profilokat meg rögzítsd mindenhol átmenő csavarokkal. Az 50*100 as profilba két csavar mehet hosszirányba, annál erősebb sarok nem kell...


Szalai György | 7630    2019-06-06 21:00:55 [61]

„Kemény törvény a népnek rendelé,
eltűrni minden bajt mely emberé.”

De. Ámde:
Leleményes Hobbyistát tudjuk, cseppet sem zavarja, hogy mit mire találtak ki.
Erkölcsi normái sem gátolják a helyesnek gondolt megoldás véghezvitelében.
Az idő véges, és a feladat végtelen. Kell a megoldás, most.

Dafke másra használjuk a zsanért is, ha alkalmasnak találtatik a feladatra.
És az ilyen szorosan járó, kottyanásmentes darab, miért ne volna alkalmas egy átlós merevítő végeinek rögzítésére?

Előzmény: PSoft, 2019-06-06 17:36:59 [60]


PSoft | 13504    2019-06-06 17:36:59 [60]

A zsanért, nem nyíló szerkezetekhez -ajtó/ablak, stb.- találták ki?

Előzmény: Szalai György, 2019-06-06 15:46:25 [55]


TROMF22 | 887    2019-06-06 17:34:09 [59]

És a spórolós T-horony csavar ....
(M10 kapupánt cs. + 45-ös BOSCH(?) profil megszégyenítve)

      


TROMF22 | 887    2019-06-06 17:27:26 [58]

Kb. így nézne ki egy kombinált sarokpont + Talp hevederesen.
Továbbá egy derékszöges és egy kettős 45-fokos kapcsolathoz való csomólemez.

A csavarok itt dekoratívabbak, viszont T anya helyett hegeszthető négylapú anyák vannak a hornyokban.
M8, Lt.14 DIN928.
Rengeteg kellett, fillérekből megvolt és a célnak megfelelt.

        


TROMF22 | 887    2019-06-06 16:00:17 [57]

Remélem hozzászólásommal nem váltom ki a csapat rosszallását ,mivel főleg erre szeretnék reagálni:
"...hanem egy "első cnc" -met. Ráadásul használt, bontott anyagokból..."
Gondolom a költség sem mindegy.

Használj az összekapcsolandó idomok oldallapjára illeszkedő csomólemezeket. Lv.3 mm-es acéllemezből elég merev kapcsolatokat lehet kialakítani. Kettő vagy három idomot is összefoghatsz egyszerre. Lehetőleg párban, az idom mindkét oldalán legyenek egymással szemben.
Ha van lehetőséged megrajzolni és lézerrel kivágatni még esztétikus is lesz, és a rögzítésre szolgáló furatok is pontosan egyszerre elkészülhetnek.

Természetesen a hagyományos, lakatos munkával is elkészíthetők a csomólemezek, de legalább néhány jól választott szélességi méretnek megfelelő sávot érdemes valahol gépi lemezollóval levágatni. Azokat már könnyebb házilag tovább alakítani.

Nem feltétlenül kellenek méregdrága horonyanyák, vagy horonycsavarok. (A csomólemezek "nyelik" a csavarokat.)

Kis igazítással rövid kapupánt csavarok is használhatók.
A ma kapható csavarok többségénél már szabályos négyzetes, hasáb alakú a fej alatti, elfordulás elleni rész.
M8-M10 csavaroknál a 8-10 mm-es horonyba ez jól beilleszkedik.
Tapasztalatom szerint többféle profilba is beilleszthetők.
Van ahol a fej részen kell egy kis párhuzamos lapolást készíteni van amelyik profilnál a csavarfej alatti négyszög magas egy kicsit. Nem sok munka pár mm-t alacsonyabbra venni (reszelni, esztergálni).
Ha esetleg lézer-vágott a hevederlemez, akkor négyszög alakú nyílás is készülhet a csavaroknak és nem kell a csavartőhöz nyúlni..

Egyetlen hátrány, hogy zárttá váló horonynál ezeket a csavarokat előre be kell helyezni.

Még egy tipp, hogy a hevederes sarok kötés "alakzáró" is legyen. Szintén csak lézervágott kivitel esetére.

A csavarok részére készített furatok mellett két oldalon készüljön egy-egy U alakú, ~0,6-1 mm résszélességű kivágás.
Az U alak szára legyen párhuzamos a profil hornyok oldalával.
A szárak között megmaradó test szélessége legyen azonos a profil horonnyal. Ha ezeket a nyelveket előre kinyomjuk a lemez síkjából, csomólemezünket már nem a csavarok laza furata tájolja, nyelvek benyúlnak az alu hornyokba, a kapcsolat alakzáró is.

Leírva hosszú, de talán érthető...
Ajánlom még a Devecz Miklós fórumtársunk gépeiről készült képeket, sok ötletet meríthetsz!

Előzmény: GAtesz, 2019-06-06 13:54:18 [53]


Szalai György | 7630    2019-06-06 15:48:44 [56]

Aztán még lehetne egyszerűen egy vastaglemez csíkból, a két végén 45 fokba vágva és megfúrva, házilag.

Előzmény: Szalai György, 2019-06-06 15:46:25 [55]


Szalai György | 7630    2019-06-06 15:46:25 [55]

Nem boszorkányság az, csak kíváncsiak vagyunk a megoldásaidra.
Nekem ez tetszik a legjobban.

Ez nem tetszik, de ha nincs jobb...

És végül egy állitható szögű saroktartó. (zsanér)

Előzmény: GAtesz, 2019-06-06 13:54:18 [53]


Ttibor11 | 85    2019-06-06 15:27:23 [54]

Barkácsáruházakban lehet venni polctartó konzolt. A pontatlanságát tizedes alátétlemezekkel korrigálhatod. Szerintem a semminél jobb és az ára sem horror.

  

Előzmény: GAtesz, 2019-06-06 13:54:18 [53]


GAtesz | 32    2019-06-06 13:54:18 [53]

Néhány hozzászólással ezelőtt lettem rábeszélve a "háromszögezésre". Most meg azt mondjátok, hogy nem fogom tudni megcsinálni. Az igazat megvallva, gondolkodtam rajta, de nem születettt még megoldás. Van egyáltalán jó megoldás? Én nem egy mikron pontosságú gépet akarok építeni, hanem egy "első cnc" -met. Ráadásul haszált, bontott anyagokból. Azt már tudom, hogy hogyan nem lehet, kérlek benneteket adjatok tanácsot, hogy hogyan csináljam.

lovas gyula | 1728    2019-06-06 13:27:38 [52]

Ugyanezt szeerettem volna tegnap megkérdezni!
Az egyik legnehezebben kivitelezhető hobbi körülmények között, a korrekt derékszög.

Előzmény: Robsy, 2019-06-06 12:47:02 [51]


Robsy | 1005    2019-06-06 12:47:02 [51]

Értem én, hogy a virtális monitor meg tervező program mindent elbír, de a valóságban azok a 45 fokos profil merevítők rögzítése hogyan lesz megoldva?

Előzmény: GAtesz, 2019-06-02 13:51:08 [47]


prinx | 192    2019-06-06 12:40:21 [50]

Szia, elnézést ha félre vezettelek, hasonló profil van nekem is 50×100 akkor lehet valamibe a keresztmetszete más. A takaró elemekre és a sarokelemekre is robotunits van ráírva illetve a gyártó oldaláról töltöttem le a CAD file-t.

Előzmény: GAtesz, 2019-06-06 12:20:31 [49]


GAtesz | 32    2019-06-06 12:20:31 [49]

Nagyon hosszas google-zás után kiderítettem , hogy ezek Rose+Kreiger profilok. Rose+Kreiger
Most vadul keresek hozzá összekötő elemeket, anyákat, de nem sok sikerrel.

  

Előzmény: prinx, 2019-05-31 15:20:39 [39]


GAtesz | 32    2019-06-04 21:01:08 [48]

Eddig jutottam. Nem tudom, hogy a lábak így jók lennének e. Több gépet láttam hasonló megvalósításban. Így plusz 100 mm-ert nyernék X irányban.

    


GAtesz | 32    2019-06-02 13:51:08 [47]

Köszi, a javaslatokat.
Még rajzoltam egy kicsit. Ehhez a verzióhoz már elvileg vennem kell még legalább egy 500mm es profilt.
Így néz ki:

    


Szalai György | 7630    2019-06-02 07:06:55 [46]

Az OSB lemezzel meg a szerszámokkal a tetején, ott egy remek fűrészbak. A szerkezete csupa háromszögformából áll.
Ettől nem nyaklik.
Ahol a funkció miatt muszáj négyszögnek lennie ott ügyesen beépítettek egy átlós merevítőt, ami a négyszöget két háromszögre bontja.
A háromszög stabil. Orrod előtt a jó példa.
Amúgy, tetszetős.

Előzmény: GAtesz, 2019-06-01 22:46:42 [44]


NG | 340    2019-06-01 22:53:02 [45]

Szia

Sokat fejlődött pozitív irányba. Szerintem csavarozd le az egészet minél merevebben valami masszív dologra, mert így nem gátolja semi, hogy az egész szerkezet csavarodjon (rezgés szintjén értem). Beton tömb pl..?

Előzmény: GAtesz, 2019-06-01 22:08:55 [43]


GAtesz | 32    2019-06-01 22:46:42 [44]

És ma készült egy asztal a gép alá.

    


GAtesz | 32    2019-06-01 22:08:55 [43]

Terveztem ismét. Ehhez a verzióhoz van itthon elegendő aluprofil. Csak két 600mm hosszú sínt kell vennem és 4 kocsit. Mit gondoltok?

    


GAtesz | 32    2019-06-01 22:06:38 [42]

Oké, ha valami változás történne, kérlek jelezd nekem.

Előzmény: prinx, 2019-06-01 17:33:07 [41]


prinx | 192    2019-06-01 17:33:07 [41]

Szia, sajnos 2db 50*100 870mm hosszú van csak amit a hídnak szánnék, hacsak nem találok valami optimálisabbat helyettük. Ezekhez van oldalsó műanyag takaró illetve a nútokhoz is. Ha találok 160*80 profilt vagy akármi mást a hídhoz akkor megválnék tőle.

Előzmény: GAtesz, 2019-06-01 12:49:17 [40]


GAtesz | 32    2019-06-01 12:49:17 [40]

Oké, köszi. Nincs belőle maradék?

Előzmény: prinx, 2019-05-31 15:20:39 [39]


prinx | 192    2019-05-31 15:20:39 [39]

Szia, nekem ilyen profiljaim vannak 50*100-as es Robotunits a gyártója.
Talán tudtam segíteni.
Üdv H.Attila

Előzmény: GAtesz, 2019-05-31 09:35:42 [36]


GAtesz | 32    2019-05-31 12:26:34 [38]

Hát azt én nem tudom.
De ez változhat.

Előzmény: Szalai György, 2019-05-31 10:08:12 [37]


Szalai György | 7630    2019-05-31 10:08:12 [37]

Z egység: Milyen hosszú 15-ös sínek kellenek ahhoz, hogy a munkaút (két kocsival) a tervezett 100 mm lehessen, és a platformon kényelmesen elférjen egy alumínium marásra is alkalmas marómotor?

Előzmény: GAtesz, 2019-05-31 09:20:52 [35]


GAtesz | 32    2019-05-31 09:35:42 [36]

A legelső hozzászólásban látható fotók alapján meg tudná mondani valaki, hogy milyen alu profiljaim vannak? 50x50 és 50x100 as méretűek, de milyen gyártmány?


GAtesz | 32    2019-05-31 09:20:52 [35]

Köszi, keresgélek tovább.

Előzmény: Szalai György, 2019-05-31 08:04:16 [34]


Szalai György | 7630    2019-05-31 08:04:16 [34]

A nagy hálón nem találtam a típusról semmi műszaki információt.
De a sztárfotó sokat mutat.
Szemre tetszetős. Csábító, hogy csak motor kell rá és már mozoghat is.

Sajnos az emelkedését nem a hirdetésben szereplő öt milliméternek látom, hanem tíznek. Azt soknak gondolom.
A golyók feketék, nem fényesek. Grafittól, vagy erős kopástól piszkos zsírt, nem sima felületet mutat.
Mivel eredetileg zárt egységnek készítették (de most hiányzik a burkolata) nincsen porvédelem, sem szennylehúzó.
A párhuzamos golyópályák közti távolság kb. 40mm. Arra nem nagy marómotor fér.
Az anyaga teljesen acél. Vagyis nehéz és a tömeg legalább felét a „vájú” teszi ki. Az cipelendő tehetetlen teher egy alumínium szerkezethez képest.

Nem merném rá azt mondani, hogy sokáig tudod majd megelégedéssel használni. És egyáltalán nem tűnik átépíthetőnek sem.
Ez másra jó szerintem.

Előzmény: GAtesz, 2019-05-30 19:27:22 [29]


remrendes | 2352    2019-05-31 06:53:54 [33]

Szerintem semmit sem.
Ha azt a lemezt, amit az X alkatreszeit tartja nem oldalrol csavarozod, hanem meghagyod U alakban es hatulrol fogatod hozza a szarakhoz, az olcsobb es hasznosabb, mint 2 par sin.

Előzmény: rokonok, 2019-05-30 21:05:56 [32]

rokonok | 184    2019-05-30 21:05:56 [32]

Hát erre mit mondjak persze Trabanttal is lehet autózni meg egy Ferráival is. Mindenki eldönti mi készít magának. Sztem megfelelő erőt bír el az oldalfal is. :) A plusz sín tovább merevít.

Előzmény: lovas gyula, 2019-05-30 20:13:29 [30]


svager | 1354    2019-05-30 20:22:58 [31]

Nem tudom milyen lehetőséged van ennek a kivitelezésére ,de ehhez nagyon pontos megmunkálásra lenne szűkség,hogy ne feszüljön.
A másik dolog,hogy már egy 15-sín is nagyobb terhelést képes elviselni mint a gépvázad bármelyik pontja.

Előzmény: rokonok, 2019-05-30 18:47:44 [28]


lovas gyula | 1728    2019-05-30 20:13:29 [30]

Lehet, hogy a megvezetés stabilabb lesz, de az a 2 lemez ami az oldalán van az attól nem lesz stabilabb

Előzmény: rokonok, 2019-05-30 18:47:44 [28]


GAtesz | 32    2019-05-30 19:27:22 [29]

A hirdetett legkisebb akutátor alkalmas lehet a tervezett gépemhez Z tengelynek? 'Adok-veszek-cserélek. CSAK ÁRMEGJELÖLÉSSEL!' téma, 104737. hozzászólás


rokonok | 184    2019-05-30 18:47:44 [28]

Stabilabb az oldalsó rész.

Előzmény: svager, 2019-05-30 18:37:46 [27]


svager | 1354    2019-05-30 18:37:46 [27]

De minek kell ennyi sín?

Előzmény: rokonok, 2019-05-30 17:11:09 [25]


Ttibor11 | 85    2019-05-30 18:27:07 [26]

Miért kell 2-2 sín oldalanként?

Előzmény: rokonok, 2019-05-30 17:11:09 [25]


rokonok | 184    2019-05-30 17:11:09 [25]

Na összeállt alulra került a 2 sín. Kész a 3 tengely.:)

  

Előzmény: rokonok, 2019-05-30 17:00:55 [24]


rokonok | 184    2019-05-30 17:00:55 [24]

Jó az 5let. :)

Előzmény: kaqkk007, 2019-05-30 16:31:45 [23]


kaqkk007 | 1241    2019-05-30 16:31:45 [23]

Jól néz ki a látványterv de én az asztalra fogatott linsineket inkább átforgatnám az asztal alsó felületére
akkor kevésbé lennének veszélyben a maráskor keletkező por
miatt .

Előzmény: rokonok, 2019-05-30 12:41:51 [22]


rokonok | 184    2019-05-30 12:41:51 [22]

Szia itt egy elképzelés nézd meg. Masszív konstrukció ma termeltem meg. Egy tengelyt készítettem el.

  


Szalai György | 7630    2019-05-30 11:46:23 [21]

Ha másikat veszel, részesítsd előnyben a neked hasznosabb tulajdonságúakat.
Pl: Jó ha a golyók hevederbe fűzöttek a kocsin belül. Nem minden típus ilyen. Képtelenek egymást utolérni, nem akadhatnak össze, ezért jól tűrik az oszcilláló mozgásokat.

Terhelhetőségre a 15mm széles sin elég, aminek csak 40mm körüli rövid kocsija.

Katalógusokat nézegetve behatárolhatod hogy milyesmire szeretnél törekedni.

Előzmény: Szalai György, 2019-05-30 11:22:43 [20]


Szalai György | 7630    2019-05-30 11:22:43 [20]

Egy vélemény a sok közül.
Ha a meglévő vaskos sínekre teszel még egy-egy kocsit, akkor alig marad munkaterületed.
Cserében merevebb lesz maga a sin, mint az őt tartó aluprofil.
De elég akkora munkaterület?

A négy golyópálya a teljes, mindenirányú egyforma terhelhetőséget szolgálja.
Hobby felhasználásban, párba szerelt sin és négy kocsi esetén ennek semmi hasznát nem veszed.
Ha a kétsoros olcsóbb, akkor szerintem azt érdemes használni.

Előzmény: GAtesz, 2019-05-30 10:47:22 [18]


Ttibor11 | 85    2019-05-30 11:10:08 [19]

Ha találsz megfelelő kocsit az lenne a legjobb, de még az is járható út, ha veszel 1 db sínt 2 kocsival, a meglévő 2 kocsit egy sinre teszed és valamilyen alátétlappal kompenzálod a magasságkülönbséget közötük (ha nem találsz ugyanolyan magasat). A maradék kocsi nélküli sint meg elhasználod keresztmerevítőnek. Én mindenképp 2x2 golyósorosat vennék. A spórolás nagy dilemmám (volt) nekem is, de ha már csinálod és használni is akarod... Inkább legyen készen pár hónappal később és kerüljön 20-30 ezerrel többe, de legyen jó. Szerintem.

Előzmény: GAtesz, 2019-05-30 10:47:22 [18]


GAtesz | 32    2019-05-30 10:47:22 [18]

Az X tengely sínje és kocsijai 2x2 golyósorosak.
Ha veszek másik sínt és 4 kocsit ami 2x1 golyósoros, akkor előrébb leszek? Azzal jó lesz?

Vagy keressek a meglévő sínre még 2db kocsit?
https://forum.hobbycnc.hu/uploaded_images/2019/05/ybnfkgk6whmf7g67bthv_1891.jpg


  Fórum főoldal  |  A lap tetejére

Időrend:
Oldal 1 / 2   Sorok:
1  2   Következő ►  Utolsó ►|


 ◊