http://www.meidell.no/datamax/bruksanvisning/bomar/STG230DGS.pdf
Megnézhetnétek igazán
Azt viszont éppen nem írja mekkora a kerék átmérő .

Előzmény: István83, 2017-02-05 15:17:52 [33]

Én csak érdeklődök,nem lesz széles a 27-és szalag?
Nekem a Bomaron csak 20-as szalagot rakhatok a táblája alapján,és az is 300-as kerekű.A szalagmeghúzás pedig ha jól emlékszem tányér rugókon keresztűl történik,vagy valami erős rugon keresztűl az biztos.Ha kell megnézem,de ez mint mondtam 20-as szalaghoz van.

Előzmény: jani300, 2017-02-05 14:59:02 [32]

27X0,9 ELÍRTAM

Na kis bökdösődés ...
A 300 as kerékátmérőnek 10 százaléka a tengely átmérő .
Nincs lökésszerű terhelés , lassú a fordulat .
A szalagfűrészkerék legalább 600 as kellene hogy legyen , hogy érjen is valamit .
De azért kíváncsi vagyok mit számol Gábor .
Az jobban érdekel hogy egy M16 os csavart milyen nyomatékkal kell meghúzni , hogy meglegyen a kellő feszítés a 27x0,6 os szalagnak .

Előzmény: Csikarc, 2017-02-05 13:59:18 [27]

A PDF et legalább megnézted ?
Nekem nem kell hinni , de ott vannak csapágyméretek , rajzok .
Ha én nem is értek hozzá , de azt azért megtervezték , és itt a fórumon is vannak páran akik használják .Aggódtok , akkor megcsinálom a hajtó tengelyt betonvasból . A szabadonfutónak 25 ös a tengelycsonkja , és valami nyolcas csapon billen ...

Előzmény: Csikarc, 2017-02-05 13:59:18 [27]

Persze nem szeretném ha az "Épül a gépem" idő előtt a süllyesztőbe kerülne - egy kép a plazmavágó fejről ( Esab PT-20 )ill. a saját építésű kábelről . Energia lánc takarékossági okok miatt nem lesz .

  

Jó lenne egy igazi szakember véleménye mert nem akarom sem alul de túlzottan elméretezni sem . Nem véletlenül választottam a legalsó 300 mm-es kerék átmérőt sem . A helyhiány miatt szeretném a legkisebb méretet megalkotni ill. kihozni a lehetőségeimből . Munkásságod természetesen meghálálnám ( még emlékszem a gépedre - tesztlap 2720x27x0,9 mm 4/6).

Előzmény: ANTAL GÁBOR, 2017-02-05 11:06:22 [26]

A 30-as tengely "szemre" is karcsú . Anno 92 környékén volt egy faipari szalagfűrészem adott 30-as tengellyel és bizony 2 év kemény darálás után a nyaka elgyengült ( C45). De persze látom Gábor hozzászólását - ő jól lát napszemüvegen keresztül is - kifaggassuk !

Előzmény: jani300, 2017-02-05 10:34:41 [25]

Az a tengely ne legyen se C45 ből se savállóból ! A kereskedelmi C45 az lágyított vagy normalizált vagyis pucu .
Oda nemesített 42 CrMo4 kell ! Én rendszeresen veszek ( Kolának köszönhetően ) a Hekov kft től (Csepel ) . QT a nemesített neve.
Majd este lehet utánaszámolok Csikarcnak és lehet hogy van is anyagom neki ( majd biztos megkér hogy akkor csináljam is meg neki). No ha vége ennek a hajrának ha nagyon szépen megkér akkor bevállalom
PS Ma 3 kor jönnek a cuccért amit karácsony óta csinálok

Előzmény: jani300, 2017-02-05 10:34:41 [25]

Üdv ! Még nincsen fém szalagfűrész gépem
A szabadonfutó kerékben a 6206Z csapágyak helye kész , a hajtott tengelyét is 30 asra készítettem . A hajtottnak is 6206Z s csapágyat szánok , de még gondolkodom rajta hogy oda keresek egy dupla csapágyas autókerék agyat ,háznak , új tengellyel. Nem számolgattam , a nagyobb Bomár fűrészek PDF-ében vannak rajzok csapágy méretek .
De vannak néhányan a fórumon akik szeretnek számolgatni ...
Esetleg valami szívósabb anyagból lesz a tengely , most hogy írtad a terhelést . Saválló , C45 ?
A csiga hajtás sincsen meg még konkrétan , de van két egyenes kerekes kapunyitóm is , valami szinkron motorral egyben ,sajna a ferkiváltója nélkül , itt nem baj hogy "kottyanik" .

Előzmény: Csikarc, 2017-02-05 08:43:42 [24]

Valószínűleg nekem is 300 mm-es kerék lesz a befutó .Azt lehet tudni hány mm-es a tengely átmérője a gépeden ? Mielőtt beszerezném a hajtóművet jó lenne a tengely méretét tisztázni vagy ha valaki tud méretezni akkor megkérni , hogy számolja már ki . A maximális 300 N/mm2 feszítést nézve a 27-es fűrészlapon a tengelyre 13500 N hajlító erő hatna . Ez már elég komoly terhelés és jó lenne ha pár üzemóra után nem törne el a tengely .

  

Előzmény: jani300, 2017-02-01 23:48:43 [6]

Az igazság az , hogy nincs terv csak amolyan lakatos-vízvezetékszerelő észjárással rakosgatom össze a itthon található anyagokból - kivétel persze a vezérlős elektronikai vackok . Persze utólag már máshogyan helyeznék el pár alkatrész és a csatornákat de már így marad . A főtrafó az nagyon tetszik azt évekkel ezelőtt vettem itt a fórumon nagyon olcsón és akkor még nem volt határozott tervem vele de most így utólag örülök neki : 900 W-os és a szekunder 28 v 20A-ert + 28 V 10 A + 14 V 5 A . Egyenirányítva , pufferelve és 3 A-al terhelve 41,5 illetve 83 V-ot mértem a táp kimeneten .

Előzmény: Frédi, 2017-02-05 06:03:12 [22]

Hobby körökben nem jellemző,ezért különösen jó látni egy igényes vezetékelést.

Előzmény: Csikarc, 2017-02-04 19:36:15 [16]

Egyenlőre nem mert nagyon szűkös a keret , mint említettem jelenleg nincs egy deka forint bevételem . Amiket itt eladok az adok-veszek fórumon azt a pénzt forgatom vissza a gépezetekbe (egyszerre most több mindent is építek). De azért lassan halad azaz remélem tavaszra már működni fog .

Előzmény: Hanks, 2017-02-04 21:37:54 [20]

Nagyon szívesen! Felület követés is lesz a plazmavágón?

Előzmény: Csikarc, 2017-02-04 21:29:16 [19]

Szia . Ezt kerestem , kösz .

Előzmény: Hanks, 2017-02-04 20:58:37 [18]

Szia! Ez alapján ki tudod választani az ellenállást.

  

Előzmény: Csikarc, 2017-02-04 19:43:45 [17]

Kérdésem lenne hátha valaki válaszol : az IM805ös vezérlő P2-es csatlakozó során a 2-es és a 3-as csatlakozó közzé bekötendő " Current adjustment resistor " értékének számítása hogyan történik azaz milyen képlet alapján számítsam ki . Próbáltam letölteni a vezérlő manualt de olyan ócska a számítógépem , hogy az első két oldalt 3 percig töltötte le utána pedig semmit .

Míg keresem a megfelelő alkatrészeket a fűrészhez addig sem tétlenkedtem és lecseréltem a plazmavágó z tengelyének kis kinai vezérlőjét és az IM805-öst tettem a helyére . A tápot úgy alakítottam ki , hogy mehetnek 40V-ról vagy 80 V-ról a motorok . Persze csak a DM860A tudja a 80V-ot de most mind 40V-ra van kötve .

      

Köszönöm ajánlatod de a 400 mm-esnek kellene párt választani .300 mm vagy ez alatti méretűt könnyen tudok szerezni .

Előzmény: Kopirnyák, 2017-02-02 14:25:57 [14]

Nekem van itt egy kiselejtezett szobakerékpár, igaz csak 270-es a lendkereke, viszont 35mm széles, érdekel?

Előzmény: Csikarc, 2017-02-02 10:53:30 [13]

Igen , közel egyformán gondolkodunk . Az eredeti ötletet egy szobakerékpár öntöttvas 400 mm-es fék kereke adta ami szépen is fut csak még egy hasonló méretűt nem találtam még . Lendítő kerék pedig mindig van a telepen .   

Előzmény: jani300, 2017-02-01 23:48:43 [6]

Mindezek mellett érdemes még egyszerű kefét tenni az alsó kerékre is , hogy csökkenjen rajta a felrakódás és így kevesebbszer kell takarítani .Filléres dolgok .

Előzmény: Csuhás, 2017-02-02 08:10:45 [11]

Biztos működésre bírható, recézett kerékkel, és jól beállított rugóerőkkel. Azaz a gumit jól neki lehet nyomni a keréknek, a kefe meg elég ha csak simogatja a szalagot.

Előzmény: svejk, 2017-02-02 07:27:33 [10]

Az ötlet jó, csak a gyakorlatban nem működik az a dörzshajtás a forgácsos, emulziós környezetben.

Előzmény: Csuhás, 2017-02-02 00:12:17 [8]

Azért valamennyire lényeges eleme a gépnek a forgácskefe , sokan nem is törődnek vele ill. az állapotával pedig bizonyos esetekben (forgács árok telítődés) a vágás minőségére is van hatása .

Előzmény: Csuhás, 2017-02-02 00:12:17 [8]

Mennyire jó ötlet a sima kefe helyett egy ilyen gyorsan forgó dörzshajtásos kefe! Tetszik!

Előzmény: Csikarc, 2017-02-01 23:42:06 [5]

Igen , minél nagyobb a kerék átmérő annál jobb . Lehet , hogy rosszul emlékszem a lendítőkerék átmérőjére mert csak letisztítottam és hirtelen odatettem mellé a collstokot illetve megmértem a furatot . Holnap újra megmérem mert a fényképet nézve a 40 mm-es furathoz viszonyítva talán több mint 260 mm .

Előzmény: jani300, 2017-02-01 23:48:43 [6]

Hát , nekem azt írták itt , hogy 300 körüli kerék jobb .
27 es laphoz szerintem is . 350 el némileg túllőttem a célon de már ez lesz .Az így készülben van néhány kép egy megvalósított gépről , láttad ?
Hát én is méhből építem , az csak nézőpont kérdése melyik fele hulladék az anyagnak , egyébként új anyag csak levágtak már belőle Csak 30x10 es laposvasat volt eddig muszáj kereskedésben vennem .

Előzmény: Csikarc, 2017-02-01 23:35:56 [4]

Ezek gyári gépek és jó irányadók az építéshez , legalábbis a kerekek szempontjából .       

A kiindulási alap ez a kerék lenne amit a mai nap hoztam a MÉH telepről és egyúttal innen indult a gondolat .Filléres dolog - egy személyautó lendítő kereke ,260 mm az átmérő 40 mm-es furat és persze könnyű beszerezni a párját !Egy kicsit viszont szélesíteni akarom a 27-es fűrészlaphoz illetve a vállkiképzéshez .   

Előzmény: jani300, 2017-02-01 22:49:30 [3]

Üdv !
Belekontárkodtam én is , egy hasonló gép építésébe .
Egész hasonló az elképzelésem , nagy vonalakban , de néhány részletében ezt nem látom elég átgondoltnak ,statikailag .
Picit kevesebb anyaggal merevebb is lehetne .
Várom az építésről a képeket , ötleteket

Előzmény: Csikarc, 2017-02-01 22:24:34 [2]

Nagy vonalakban elsőre ez a stílusú építés tetszik kivéve a műanyag kerekek .       

Üdvözlet minden fórumtársnak és nem regisztrált olvasóknak.

Új néven regisztráltam be a HobbyCNC fórumra de régebbi tag vagyok ( anno Freedomocska néven voltam jelen )és a névváltás egyszerű okát leírtam az adatlapomon is.

A célom a külön fórumtémával az lenne, hogy bemutassam az általam készített eszközöket, gépeket itt.
Előre jelzem itt valószínűleg nem találsz majd látványos Autocad-es tervezést, lézervágott gyönyörű lemezeket, inkább az "amit találsz itthon" kreatív felhasználása a célom és persze a gyakran használt módszerem is.
Jelszavam az újrahasznosítás inkább mint a szerintem környezet szennyezőbb beolvasztás. Bár jelenleg is építek egy gépet (cnc plazmavágót) de inkább először egy új témakör a fémipari szalagfűrész megépítése hobbi körülmények között amit itt előtérbe helyeznék.

Előre is köszönöm a segítséget és az építő jellegű hozzászólásokat, kérdéseket.

Egyelőre ennyit.

Üdv Lajos.