Emlékszem a múltkor is írtad.
Előbb-utóbb én is szeretnék egy a gyáriakéhoz minél jobban hasonlító kezelőpultot, és számomra áttekinthetőbb a hagyományos kapcsolók fizikai állása mint a hozzá rendelt visszajelző LED-ek.
Bár tudom manapság már ez a ternd a gépiparban is, szinte mindenhol nyomógombok aztán pl. a tengelyszelektor aktuális állását kijelzik alfanumerikus kijelzővel.

Előzmény: Gyati, 2014-10-13 18:44:00 [1158]

Szia! Ugyanígy jártam, ezért a kapcsolókat kicseréltem nyomógombokra azóta jól működik.Ráadásul a nyomógomb gyorsabb, mert egy kezes.

Előzmény: svejk, 2014-10-13 16:19:00 [1153]

Melyik progihoz tervezték ezt a kapcsolást??
Nekem fura lenne ez a nyugtázó gomb használata, ezért bíztam a charge pump.

Persze a terv az volt hogy majd csinálok egy párszor tíz Hz-es oszcillátort a frissítésnek, hogy ne terhelje az UC300 megszakításait, de mivel működött ezért úgy maradt.

gondolom ismerős ez az érzés sok hobbystának.

Előzmény: pisti73, 2014-10-13 18:19:00 [1156]

Sziasztok!

Az enkóder, valamint a tengelyválasztó és a lépésválasztó bekötésében szeretnék egy kis segítséget nyújtani. Az én vezérlőm ez alapján működik.
Sokat gondolkoztam, hogyan is kell bekötni a kereskedelmi forgalomban is kapható "kézi kerekeket", amíg rá nem találtam a mellékelt bekötési rajzra.
Ezen található egy "S1" elnevezésű nyomógomb, ami a tengely vagy a lépésköz beállítása után egy "nyugtázó-, enter gomb" funkcióját látja el. Én ebből a rajzból azt vettem ki, hogy a tengely, lépésköz beállításánál nincs szükség fix kontaktusra csak egy pillanatnyi impulzusra. A bekötési rajz figyelembe vételével elkészítettem egy "fapados" összeállítást, elvégeztem a szükséges konfigurációkat és azóta is szuperül működik.
Remélem tudtam segíteni...

Kérdezted , és eddig a kézikerékről nem beszéltem
használtat építettem be, gondoltam nem jó, majd veszek újat. De jött egy ötlet mielőtt költségbe verném magam , bekötöttem egy tutijó 500 -as encodert hiba jelenség ugyanaz : ha lépést 0.1 vagy 1 -re állítom akkor kb. 0.1 vagy 1 mm oda- vissza ugrál a "szerszám" , Mi lehet a gond ??

Előzmény: n/a (inaktív), 2014-10-13 11:19:00 [1151]

Jó ötletet adtál, ez a megoldás a "király"!!

Előzmény: svejk, 2014-10-13 16:19:00 [1153]

Nekem meg közben eszem helyére jutott, hogy miért kellett a kapcsolók dinamikus frissítése.
A nyomógombokkal nekem sem volt gondom azokat nem is kötöttem a chargepump-ra.
De ha pl. este a tengelyválasztó yaxlie-t az Y tengelyen hagytam akkor a másnap a Mach3 nem olvasta be automatikusan csak akkor ha csináltam egy oda-vissza kapcsolást.
ugyan ez volt a helyzet a többi statikus kapcsolónál, pl. a jog feedrate-nél.

Előzmény: fektiforg, 2014-10-13 14:31:00 [1152]

Így tényleg működik minden funkció !
Közben kipróbáltam svejk charge pump jel visszavezetését, ciklusstop -nál zavaróan változóan késik néha 1-2 sec-ot.

Előzmény: n/a (inaktív), 2014-10-13 11:19:00 [1151]

másodiknak lefutó élet akartam írni.

Előzmény: n/a (inaktív), 2014-10-13 11:09:00 [1150]

Az input trigger-nél "Low" mező ha nincs pipálva, akkor a felfutó élet figyeli. Ha pipálva van, akkor a felfutó élet.

Szerintem változtasd meg a pipálás állapotát ahhoz képest ahogy most van és akkor nem a gomb elengedésre, hanem a benyomásra fog végrehajtódni a függvény.

Szóval mindegyik gombnál kitudod választani, hogy melyik élre triggereljen.

Egyébként, ezekszerint lehet, hogy a forgó kapcsolónál is csak annyi a baj, hogy fordítva van konfigurálva.

Előzmény: fektiforg, 2014-10-13 10:26:00 [1145]

Közben visszavontad oké:) Közbe dogozok' és nem frissítek.

Előzmény: svejk, 2014-10-13 10:35:00 [1146]

Előzmény: svejk, 2014-10-13 10:35:00 [1146]

Ezt kipróbálom, kösz ! Azt hogy csak a FRO 100 % -os állásában legyen indítható a program futás nem támogatnám, alakítsd ki a vezérlő pultot, ha nyomod a "zöd' gombot" ne akadj be a FRO-ba . Első futáskor mindig letekerem, de lehet ez nálam 25 éves CNC-és begyöpösödés...

Előzmény: svejk, 2014-10-12 21:51:00 [1137]

Oké, utánanéztem, egyes géptipusoknál is csak választható opció ez a retesz feltétel.
Tehát vegyük úgy nem szóltam semmit majd jobban figyelek.

Előzmény: svejk, 2014-10-13 10:06:00 [1144]

Igen többállású forgókapcsolót használok a tengelykiválasztásra, ciklusstart - ciklusstop egyszerű nyomógomb, zavaró hogy például nyomom piros-gombot mint az ökör és csak elengedésre áll meg a program futás, csak a felfutó élre reagál ?

Előzmény: n/a (inaktív), 2014-10-12 23:08:00 [1142]

Amit írsz az igaz az első munkadarabnál, sőt még a soronkénti futtatás is ajánlott.

De amikor már sorozatban gyártasz akkor csak munkadarab csere és ződ' gomb...
No ilyenkor van baj ha véletlen közben beleakadtál az FRO potiba.

Előzmény: Gyati, 2014-10-12 22:31:00 [1140]

Igen, a jelek éldetektálva vannak, máshogy nem igazán lehetne jól működőre megcsinálni, mert ha statikus állapotokat figyelnénk, akkor az aktív logikai állapotban a függvény kb. 30msec-onként mindig meghívódna. Ami sok függvény esetében nem is gond, de például a ciklus stop függvénynél igen, mert a ciklus stop az megállít minden mozgást, a jog-ot is és akkor jog-olni sem tudnál ha a ciklus stop gombod folyamatosan aktív állapotban lenne.
Ezért kell az éleket detektálni és akkor csak a logikai állapot változásakor egyszer hajtódik végre a függvényhívás. Utána csak akkor, ha elengeded a gombot és ismét megnyomod.

A charge pump jel visszavezetése pedig ötletes szerintem.
De a fent leírtakra ennél a megoldásnál is figyelni kell, vagyis a gomb aktív állapotában adja be a charge pump jelet, ne az inaktívban, ami alaphelyzetben nyitott érintkezővel lehetséges.

Előzmény: svejk, 2014-10-12 21:51:00 [1137]

A kézi tengely választónál ha jól értem, akkor egy több állású forgókapcsolót használsz?
Ha igen, akkor arra gyanakszom, hogy azért nem működik talán jól, mert amikor egyik állásból átkapcsolod a másikba, akkor úgynevezett "pergés", vagy angolul "prell" jelentkezhet, ami azt jelenti, hogy a kontaktus bizonytalanul kapcsol szét és többször állapotot vált az átkacsolás során. Ha ez a gond azt egy aluláteresztő szűrővel meglehet oldani (RC tag). Konkrétan egyébként arra gondolok, hogy ez a bizonytalan átkapcsolás többször meghívja még az aktuálisan kiválasztott tengely választó függvényét és emiatt az új állapot nem tud egyidőben aktivizálódni, mert a régi állapot aktivizálása még folyamatban van.
A jelek éldetektálva vannak, vagyis a fel, illetve a lefutó élre hívódik meg a kiválasztott függvény, ha az említett dolog miatt mondjuk X-ről kapcsolsz Y-ra, akkor ha a kontaktus bizonytalan átkapcsolása miatt az X többször meghívódik, akkor emiatt az Y nem tud szinte egyidőben meghívódni, az X úgymod felülbírálja mert szinte egyidőben történnek az események.
Ez csak a teória egyelőre, de épp pénteken rendeltem néhány ilyen többállású forgókapcsolót, pont erre a célra, szóval hamarosan fogom tesztelni, hogy tényleg ez lehet-e a gond.

A ciklus start / stoppot elég sokat teszteltem, nálam kiválóan működnek ezek nyomógombbal, de most is gyorsan megnéztem, nálam mindig aktivizálódnak a funkciók, minden gombnyomásra.
Szóval egyelőre nem tudom, hogy mit is nézzek, mert az én gépemen UC100-al és UC300-al is tökéletesen működik.

Az MPG-vel mi a gond? Írtad azt is, hogy nem jól működik. Leírhatnád, hogy mi a gond vele és akkor megvizsgáljuk.

Előzmény: fektiforg, 2014-10-12 20:33:00 [1136]

Szia Csaba,

OK, szuper, hogy jól működik így már a THC.
Ezt a lángvágó kezelést első gondolatom szerint általánosan lenne jó megoldani, nem külön funkciót csinálni neki. Még alszom rá egyet, mert ez csak az első gondolat, meg Polgárdi Balázssal is egyeztetem a dolgot...

Előzmény: Csaba, 2014-10-12 18:01:00 [1135]

Szia Svejk! Ez azért fordulhatott elő, mert a ciklus start indítása előtt az FRO potit mindig! le kell tekerni nullára, és az indítás után óvatosan és lassan tekerni felfelé, s ha minden tengely abba az irányba indul el amerre tervezted, akkor lehet beállítani 100%-ra. Ezt így tanítják, és így is kellene használni. Ezért szerintem felesleges a javasolt funkció, szokja meg aki kezeli a helyes sorrendet.

Előzmény: svejk, 2014-10-12 22:00:00 [1138]

Nem olyan vészes az!
Ha egy...lézerfejet rángat a mechanika.:))

Előzmény: svejk, 2014-10-12 22:00:00 [1138]

Volt a Mach3-nak még egy sok szerszámtörést okozó funkciója, miszerint ha az FRO poti feltekerve maradt, akkor is elindult a ciklus start gombra, persze 2,5-szörös sebességgel.

A gyári gépeknél általában csak a feedrate kapcsoló 100%-os állásában lehet ciklus startot indítani, aztán mér menet közben persze lehet állítani.

Ez esetleg megfontolandó lehetne a későbbi verzióknál.

Mach3-UC300 kapcsán nekem is volt hasonló gondom.
Vissza kellene olvasni...
A statikus szinteket nem szerette a Mach3, vagy az UC300(?).
Paraszti megoldás alkalmaztam, egyszerűen a chargepump kimenetre kapcsolgatom a megfelelő lábakat, így folyamatosan frissülnek a bemenetek.

Előzmény: fektiforg, 2014-10-12 20:33:00 [1136]

Készülőben van nálam egy vezérlő pult, tettemrá külső ciklus start, ciklus stop gobot, tengely szelektáló (X Y Z A) kapcsolót, kézi-kereket (MPG), nem igazán jól működik egyik sem.
Megpróbálom leírni tapasztalt hibát , amit először a tengelykiválasztásnál tapasztaltam, hogy nem jó, ha adott pin állandóan 0 volton van nem mindig kapcsol átt kiválasztott tengelyre, nyomom állandóan ciklusstopot, ciklusstartot , nem áll meg / indul el a program futás míg nem engedem el gombot, pedig a diagnostics lapon pin-ekhez tartozó zöld led szürkére vált.

Szia Balázs!
Igazad volt ma tudtam megnézni, és az M31 ben lévő késleltetést adta össze.
Az M203 jól működik.
Tehát akkor a plazma része jó lesz!
Egy másik opció is kell ha valaki lángot akar működtetni, szintén a THC szabályozást használva.
Ennek a működése hasonló a plazmához azzal a különbséggel, hogy kellene egy DRO amiben meg lehet adni a gyújtási magasságot mivel itt nem tapinthat le mert egyből bealudna a láng, tehát erre a magasságra megy le a Z M3 után, és kell még egy DRO amiben a késleltetést lehet megadni mp ben, ha ez a késleltetés letelik akkor kapcsolja a kimenetet be,és induljon a mozgás.
A DRO ban lévő értékeket lehessen menet közben változtatni, még ha mozgásban van akkor is, hogy legközelebb az új értéket vegye figyelembe.Esetleg még az is jó lenne ha mondjuk hosszabb időt adott meg a kezelő a kelleténél, egy újbóli start gomb megnyomással kapcsoljon a lyukasztás és induljon a mozgás is.
Megpróbálom pontokba szedni:
1, lyukasztás kezdetére pozicionál az X Y kord.
2, M3
2:1, Z lemegy hevítési magasságra (DRO...)
2:2 indul a késleltetés (DRO...)
3, kimenet kapcsol, mozgás indul (THC ok)
4, vágás
Két külön billentyűvel (emulálni) vagy két bemenettel a THC fel és Le jelet használni, mert menet közben itt is kell változtatni a magasságot.

Előzmény: n/a (inaktív), 2014-10-06 17:46:00 [1095]

Köszönöm szépen!

A legutolsó verzió van fent (1.0036).
Ha jól értem, mindegyik tengelyhez tartozik most már egy Enable kimenet is, amire a program az elindulása után,
vészstop-mentes állapotban folyamatosan magas logikai szintet ad.

Mikor az "Mehet!" gombra böktem, akkor jutott eszembe: nem kell külön charge pump áramkört alkalmaznom, mivel lesz egy PLC a szekrényben.
Ezzel csodálatosan tudom mérni a chargepump kimenet által küldött jel frekvenciáját, majd ehhez rendelhetek már bármilyen PLC kimenetet, vagy ami tetszik.

Előzmény: n/a (inaktív), 2014-10-11 17:54:00 [1133]

Az enable elnevezést kell keresni, minden tengelyhez tartozik egy a Configuration->Axis setup és egy tengelyt kiválasztani ...

Felül van a Step, utána a dir és utána az Enable.

Még annyit, hogy az enable csak az új UCCNC verziókban van benne, ami már ismeri az UC300-at is, a régi szoftver verziókban ez a fajta jel még nem volt benne!

Előzmény: Farkas Attila, 2014-10-11 13:43:00 [1132]

Ez is jó
Hol tudom ezt pontosan beállítani, milyen megnevezést keressek a beállításoknál?

Előzmény: n/a (inaktív), 2014-10-11 11:30:00 [1131]

Erre a célra amit írsz használhatsz charge pump helyett enable jelet. Rákonfigurálhatod egy nyitott kollektoros kimenetre és akkor logikai állapotokat kapsz, ha az UCCNC nincsen betöltve vagy ha a reset aktív akkor inaktív logikai állapot, ha az UCCNC be van töltve és nincs reset, akkor aktív logikai állapot.

Előzmény: Farkas Attila, 2014-10-11 11:06:00 [1130]

Igazából arra irányult a kérdésem, hogy lesz-e olyan segédáramkör az alaplapon, ami megkapja az X kHz-es ChargePump jelet,
és a kimenete ennek függvényében logikai 1/0 értéket ad vissza, vagy nekem kell ezt saját áramkör formájában még kívülről hozzáilleszteni?
Ezt szerintem hasznos lenne ráintegrálni az alaplapra, akár úgy is, hogy bármely szabadon választott kimenetet kívülről kelljen a CP bemenetre visszakötni.
Így megmarad a teljesen szabadon konfigurálható kimenet, viszont van charge pump áramkör is.
Vagy ehhez már késő?

Előzmény: n/a (inaktív), 2014-10-08 16:37:00 [1122]

Szia,

Attila amit leírt az pontos, de kicsit én még szeretném részletezni:

A license kulcsok amiket a tesztelési időszakban kiadunk ezek teljes értékű license kulcsok, ugyanolyanok, mint amiket meglehet majd vásárolni.
A license kulcsokat azoknak adjuk, akik segítenek nekünk tesztelni a szoftver kezdeti verzióit és segítenek nekünk felderíteni és javítani a hibákat.
A license kulcsok működnek, illetve működni fognak a szoftver bármelyik jövőbeni verzióival is.
Így bármelyik jövőbeli upgrade-el a most kiadott license kulcsok is használhatóak.
A szoftver bármikor upgradelhető egy új verzióra, a license kulcs működni fog az új szoftver verziókkal is.

Előzmény: gulasoft, 2014-10-09 09:37:00 [1127]

A licenc a vezérlőhöz tartozik. Az upgradekkel is működik.

Előzmény: gulasoft, 2014-10-09 09:37:00 [1127]

Az jó hogy a tesztelés 2014.11.01-ig tart, csak utána akinek ingyenes license van az hogy kapja meg az upgrade-eket (mert hibátlan és tökéletes program nincs)

Erre gondoltam Én is hogy az ISOBOB egy kicsit továbbgondolt leválasztó panel, csak azért írtam példának a kína vezérlőt mert abban is vannak optóval leválasztott cuccok.

Előzmény: n/a (inaktív), 2014-10-08 09:43:00 [1113]

Közben eszembe jutott, hogy a NYÁK tervet megtudom mérni a tervezőprogiban, az 87x255mm a dugaszolható aljzatok túllógásával. A beléjük dugható csatlakozók viszont nincsenek beleszámolva, azt nem tudom megmérni.

Az alaplap ennél némileg nagyobb, a hosszabbik oldalon van két füle.

A magassága az egésznek 30-35mm lehet, de ez csak saccolás.

Előzmény: Farkas Attila, 2014-10-08 18:31:00 [1125]

Na, szép
Szóval, ha majd egyszer a kezed közé kerül, és "hömbölög" ott egy mérőszalag is, és nem felejted el, és időd engedi...

Előzmény: n/a (inaktív), 2014-10-08 17:13:00 [1124]

Nálam nincsen egyetlen példány sem, ha lenne már megmértem volna.

Előzmény: Farkas Attila, 2014-10-08 16:53:00 [1123]

Ha a nálad levő példányt megméred egy mérőszalaggal, és megírod ide, az is elég, csak tudjam, kb. mekkora hely kell neki.
Köszönöm!

Előzmény: n/a (inaktív), 2014-10-08 16:34:00 [1121]

A Charge pump bármelyik nyitott-kollektoros kimenetre vagy bármely egyéb kimenetre rákonfigurálható szabadon.

A lézervezérlőknél nem tudom miért szokott 5kHz-es charge pump jel lenni, gondolom valaki így elkezdte, mások pedig folytatták és ezért ennyi szokott lenni. Mi mindenesetre megcsináltuk kiválaszthatóra, hogy kompatibilis legyen a lézeres vezérlőkkel is a szoftver.

Előzmény: Farkas Attila, 2014-10-08 12:22:00 [1117]

Sajnos nincsen meg nekem a rajz, nem én terveztem, hanem a kollégák, de megpróbálom elkérni és feltölteni. Valószínű egyelőre csak az alaplapról lesz rajz, ileltve esetleg a fedél kiterített vagy 3D-s ábrája.

Előzmény: Farkas Attila, 2014-10-08 13:23:00 [1118]

Szerintem biztosan a PC a tápon keresztül szedi fel a zajt. Az USB egér működésének leállása is ezt jelzi.

Nem hinném, hogy a levegőn keresztül, gondolom a plazma kábel nem a számítógép házán keresztül fut, illetve nem pár centire az UC100-tól, vagyis van megfelelő távolság a levegőben, hogy ez ne történhessen meg.

Az UC100 folyamatosan kommunikál a Mach3-al, ha a kommunikáció megszakad akkor elvileg hibát kellene dobnia és megállítani mindent (ebből a "megállítani mindent" meg is van), de kérlek kérdezd meg erről Polgárdi Balázst az UC100 topikjában, mert erre ő tudja a pontos választ.

Szerintem egyébként ha a Mach3-al leáll a rendszer zaj miatt, akkor az UCCNC-vel is, főleg, hogy egyértelműen látszik, hogy a PC USB portja áll meg amit szoftveresen nem igazán lehet javítani vagy kiküszöbölni.

Előzmény: xabi, 2014-10-08 14:53:00 [1119]

Köszönöm gyors válaszodat, tudom hogy sok a munkád.
- Mikor belevágtam a projektba nem gondoltam hogy azon fogok elbukni hogy a plazma vágó be van dugva 380 V-os konnektorba a számítógép meg egy 220V-os ba..
- A földhurkot elvileg úgy próbáltam megkerülni ahogy írtad csillagpontosan van minden földelés lekötve. Viszont a laptopra nem megy földelés mert az 19V egyenárammal működik (akár megy csak a saját akkumulátorújáról is (ekkor is van probléma)). Tehát a laptopnak van egy saját nullája és a kapcsoló üzemű tápokból a HDBB2-nek is van egy saját nullája ami össze van kötve az UC100-on keresztül (kimértem a printer kábel + az usb kábel összezárja a nullákat)
- Két kérdést kellene tisztázzak :
1.) A mach3 leállását vezetékeken visszaható valamilyen "tüske" okozza-e. Mint mondom nekem úgy tűnik mintha a notebook USB portja fagyna ki egy pillanatra (ha bele van dugva Usb optikai egér az is mindig leáll, ki be kell dugni hogy újból menjen.) Az UC100 vígan fut tovább.
2.) A leállást a levegőben terjedő interferencia okozza és ez öli meg a notebook USB portját...

Azért kérdeztem hogy hogyan működik az UC100 és USB kapcsolata mert úgy tűnik hogy az UC100 nem fagy le, a notebook windows nem fagy le, viszont a mach3 program megáll egy bizonyos sornál minden hiba és jelzés nélkül. Tehát a mach3-at valami megállítja de vajon mi? Az is érdekes kérdés hogy mondjuk egy nagyobb kört vág a gép és a kör fele vágásánál áll le a program, de Te mintha azt írtad volna hogy az UC100 átveszi a számolást a mach3-ból tehát ha egy G3 utasítást át ad a mach3 az UC100-nak annak nem kellene végig futni akkor is ha leáll a mach3 ?

Azért kérdeztem hogy nem-e érdemes UCCNC használni ami nem érzékeny esetleg az USB "pillanatnyi megszakadására", máshogy építi fel a notebook USB UC100 kapcsolatot.

Előzmény: n/a (inaktív), 2014-10-07 23:14:00 [1110]

Egy nagyjából beméretezett rajzot tudnál feltenni az új "csodáról"?
A készülő elektromos szekrény tervezéséhez jó lenne ismerni a méreteket, már betervezném ennek is a helyet...

Az ISOBOB alaplapon lesz integrált charge pump áramkör? "Normál" kimenetként fog funkcionálni, és azt kötök oda, amit akarok,
vagy az UC300 saját ki- és bemeneteit fogja közvetlenül, az alaplapon engedélyezni/letiltani?
A lézer módban miért kell 5 kHz-ez charge pump frekvenciát használni?

köszi, közben megtaláltam én is, átolvasom a doksit mert pont érdekelne egy ilyen cucc

LINK

Előzmény: szokes, 2014-10-08 09:55:00 [1114]

uc300-at hol és mennyiért tudok venni?

köszi

Szia,

A kérdéseidre a válaszaim:

1.) 2014.11.01.-ig lehet az UCCNC-hez az UC300-ashoz kérni ingyen license-t, persze ehhez kell a szériaszám, vagyis kell, hogy legyen UC300-asod. Ezután a dátum után már megvásárolni lehet majd, a tesztelési akció ugyanis eddig tart.
2.) Mire gondolsz pontosan, a készülő ISOBOB kártyára? Egy elosztópanel feladata nem a motorvezérlő step/dir leválasztása hiszen az általában eleve optocsatolós, hanem az egyéb jeleké, perifériáké, úgy mint például külső relék vezérlése, frekvenciaváltó vezérlése. Bemenetek leválasztása, hogy például 10-30Voltos induktív végállás szenzorokat is lehessen alkalmazni. Esetleg MPG kerék illesztése. Biztonsági charge pump áramkör. LED-ek, hogy lásd is hogy valójában mi történik egy be vagy kimenettel. Analog ki/bemenet leválasztása, stb.

Előzmény: gulasoft, 2014-10-08 09:12:00 [1111]

Szia!
A #999 ben írjá Cncdrive a licencet, meg a linket ahonnan letöltheted. De már van frissebb. Azt is egyik hozzászólásban találod.

Előzmény: gulasoft, 2014-10-08 09:12:00 [1111]

Két kérdésem lenne.
1:mikortól lehet megvenni a 300-ashoz a license-t (az oldalatokon még csak a 100-ashoz való van)
2:Nekem egy kínai motorvezérlőm van azon optós leválasztás van a vezérlő és printerport között. Az általatok tervezett leválasztó eszköz azon kívül, hogy több portot kezel miben jobb?

Szia,

A leírásodat végigolvasva szerintem a probléma az eszközök földelésével lehet.
Arra gondolok, hogy a különböző nagyáramú eszközök és a PC között jelentős földelési ellenállás lehet.
Amikor a hegesztőgép vagy plazma egység bekapcsol akár 100Amperekkel, akkor a két pont közötti ellenálláson, a földelő vezetéken feszültség esik.
Értelemszerűen minél nagyobb az ellenállás, annál nagyobb fesz. esik rajta.
Ez úgymond "megrántja" ebben az esetben a PC tápját és a PC ugyebár digitális eszöz alacsony jelszintekkel dolgozik így egy kisebb amplitudójú zaj is komoly problémát okozhat.
Ráadásul az USB gyors eszköz így egy rövid tüskeszerű zaj is problémát jelenthet.

Ipari környezetben ezeket a problémákat úgy oldják meg, hogy csillagpontos földelést alkalmaznak,
illetve a földelő vezetéket megfelelően vastag vezetékből építik ki.
Extrém esetekben akár földelő sínt alkalmaznak ami egy vastag réz rúd amire közvetlenül kapcsolódnak az eszközök.

A csillag földelés lényege, hogy minden eszköz a csillagnak egy szára és a csillag közepe az a pont,
ami aztán a hálózat felé egyetlen úton tovább fut.

Szóval én azt gondolom, hogy a PC szedi fel a zajt mégpedig a földelésen keresztül.

Láttam már olyan durva esetet is amikor rosszul földelt plazma gépen ha bekapcsolták az ívet akkor a Windows kék halállal elszállt.

Első körben én a földelési topologiát ellenőrizném le és javítanám szükség esetén, megnézném, hogy milyen vastag vezetékből készült és hogy
nem kerültek-e bele felesleges hurkok.

Azt is megpróbálhatod (ez már egy kicsit másik dolog), hogy az UC100 árnyékolását, vagyis a házon lévő egyik csatlakozó csavaros menetbe egy saruval vastag vezetékkel összekötheted a PC
földelését, például az akkunál szokott földelőcsavarnak menetes furat lenni.
Asztali PC-ken mondjuk ezt egyszerűbb megoldani, mert ott több helyre is lehet rögzíteni, például a merevlemez egyik csavarjához.
Ezzel tudnád javítani a föld ellenállást az UC100 és a PC között, vagyis a zaj közös módúvá válna a PC és az UC100 között így abból a két eszköz nem érzékelne szinte semmit.
Úgy értem, hogy ha a PC-t zaj éri, akkor az alacsony ellenállás a PC és az UC100 között nem eredményezne nagy feszültség ingadozást, a két földpont szinte azonos potenciálon maradna,
így a rendszer zavarvédettebbé válna.

Ismét másik megoldás USB leválasztót használni, ami függetleníti a PC földjét és az UC100 földjét.
E-bayen meg akár MAgyar elektonikai webáruházakban is lehet ilyen eszközöket kapni.
E-bayen "USB isolator" kulcsszóra keresve szerintem fel fog dobni egy csomó találatot.

Mondjuk én a zaj forrásának felderítését és megszüntetését javasolnám leginkább.

Előzmény: xabi, 2014-10-07 20:44:00 [1107]