valaki letudná írni hogy kell lineáris sínt meg kocsikat takarítani?
Vagy csak szétszedem adok neki a brigéciollal azt kész?
Utánna milyen zsírral töltsem fel?

link utvonalba ne irj be http vagy www azt nem kolálja a google találati arányok javitására!

Előzmény: n/a (inaktív), 2011-06-14 20:39:00 [10166]

Köszönöm a gyors segítséget!
Ki is próbálom.

Előzmény: n/a (inaktív), 2011-06-14 20:36:00 [10165]

google motort tudod használni bárhol a világon ahol nincs keresö egy adot oldalon pl!
pl hobbycnc forum mach3 keresés az az "mach3" célszoként

Előzmény: n/a (inaktív), 2011-06-14 20:30:00 [10164]

Jónapot Mindenkinek!
Tud valaki egy jó módszert a keresésre, ebben a fórumban?
Előre is köszönöm!

Nem, külső segítségre vártam.

Előzmény: Sir-Nyeteg, 2011-06-14 17:57:00 [10162]

Google segítségével már próbáltad?

Előzmény: n/a (inaktív), 2011-06-14 17:49:00 [10160]

Jogos, pontosítok, a tekercsek két-két kivezetését megleltem. A tengely kicsit rezeg, de nem fordul.

Előzmény: Szigma, 2011-06-14 16:22:00 [10159]

Na ezt sajnos nem kaptam meg.

Előzmény: Sir-Nyeteg, 2011-06-14 16:21:00 [10158]

Nem egészen értem amit írtál. 4 kivezetésesnél nincs olyan hogy közös tekercs. A 4 kivezetés az két különálló tekercsé, tehát egyszerű ohm mérővel lemérhető, hpgy melyik kivezetés tartozik egy tekercshez. Az egyik tekercset kösd az A+, A- pontokra, a másikat pedig értelem szerűen a B+, B- pontokhoz. Egy-egy tekercsnél mindegy hogy melyik végét teszed a + és a - pontra, legfeljebb majd cseréled, ha nem jó irányba forog. Első körben ne állítsál be mikro lépést. Így jobban látszik egy lépés, meg a forgásirány. A zizegés az csak hang, vagy kicsit rezeg a motor tengelye?

Előzmény: n/a (inaktív), 2011-06-14 16:01:00 [10157]

Kaptál hozzá egy CD-t, azon van a port kiosztás, és a teljes leírás, azaz dokumentáció is.

Előzmény: n/a (inaktív), 2011-06-14 16:01:00 [10157]

Szevasztok, kis segítségre van szükségem, attól tartok, béna vagyok.
Van nekem egy
ILYEN

kínai cnc vezérlőm, a bekötéssel bajlódom. Három darab bipoláris motort vezérel, a motorokon sajna semmi jelölés, piros, zöld, kék, fekete vezetékek állnak ki belőle. A közös tekercseket ki tudom mérni, ám a motorok kicsit zizegnek, de nem nagyon mozdulnak, talán valamit rosszul csinálok. Nem tudom, melyik lenne az A+, A-, B+, B-. A vezérlőhöz nem kaptam és nem találtam leírást, Mach3-on belül szrencsétlenkedek a port beállításokkal, eddig sikertelenül. Esetleg aki kötött már be ilyet, kérem adjon némi tanácsot. KÖszi
UPS

Amit én szoktam csinálni az az, hogy nagyoláshoz beteszek egy használt alu lapkát, majd a méretezéshez az újat. Persze olyat ami kifejezetten aluhoz való.
A nagyoláshoz használhatsz acél lapkát is aminek kellően nagy a forgácstörője, hogy kevésbé ragadjon bele az anyag.
Ha mégis beleragad akkor ugyanazt a lapkát legközelebb acél nagyoláshoz kezdem használni, az szépen leszedi a ráragadt alut.
Az emulziót felválthatod mással is, de ebben nincs tapasztalatom. Láttam itt az oldalon többeket akik alkohollal dolgoztak. Arról formáljanak ők véleményt.
Ami még szóba jöhet a sima fúró vágó üregelő spray vagy a petróleum.
A spray néha akkora füstöt csinál forgácsoláskor, hogy nem látod a fától az erdőt. Persze itt nem az anyagcsikálásra gondoltam, hanem rendes anyagleválasztásra.
Mert ugye a lapkát teljes árban fizetted ki, így dolgozzon is meg a pénzéért. Persze ha a géped is bírja.
Ha az itt szokásos alu gépelemeket szeretnéd magadnak megmarni arra azért fogod tudni használni a lapkádat.
Arra viszont rábeszélnélek, hogy kerítsd körbe a gépet valamivel és próbálj emulzióval dolgozni, mert nem csak kenni kell a szerszámot hanem hűteni is. Talán magát az asztalt is elég ha körbebástyázod. Teljesen másképp forgácsol a szerszám, ha mindent megadsz neki amit igényel.
A lapkán feltüntetett névleges vágósebességeket is intenzív hűtés mellett tudják csak teljesíteni. A pisiltetés nem elég.
Egy volt oktatóm mindig azt mondta, hogy szárazon még b.szni sem lehet nem hogy forgácsolni.

Előzmény: gabeszosz, 2011-06-13 21:28:00 [10155]

Laslie, köszönöm a segítséged!
Tehát tökéletesen ez se jó semmire, mint a 4 évszakos gumi!? (Télen túl kemény, nyáron túl lágy...)
Ezt a lapkát akkor tökéletesen semmihez nem lehet használni? Értem én, h a tapasztalat megmutatja, de mivel egyelőre nekem még ilyenem nincs, kérdezném Tőled, szerinted?
"…, de emulzió nélkül ne próbálkozz vele."
Emulziónak van valami alternatívája, ami nem folyik orrán-száján? Mert nincs úgy kialakítva semmi a gép körül... Valamilyen permet esetleg?
"A lapka anyagajánlása csak egy támpont, de semmiképp sem törvényerejű."
Mi lenne az ideális (tökéletes) választás aluhoz a Te tapasztalatod szerint?
Elnézést az alapkérdésekért, de zöldfülű vagyok a témában, viszont nem szeretnék ilyen maradni! ) Köszi!

Előzmény: Laslie, 2011-06-13 10:36:00 [10149]

a weboldaladon keresztül is üzentem

Előzmény: Sir-Nyeteg, 2011-06-13 11:43:00 [10153]

Megvan a mail, csak spamba rakott a free szolgáltató...

Előzmény: gorbi, 2011-06-13 10:35:00 [10148]

gorbi: szerintem nem kaptam mailt tőled
rferi: megsasolom
woodfront: köszi! a forrasztás után 5mm-rel görbe a fűrészlap, az üt
"steller = oldal megvezető"?
Sajna nem ferdén fűrészel, hanem ívesen. Első dolog lesz az állítgatás, aztán lehet hogy egy szélesebb fűrészlapot veszek hozzá valahol, azt az oldaltámaszok is megtartanák, és ki lenne zárva a fűrészlap kopottsága is.

Még annyit, hogy ezért érdemes szakkereskedésből vásárolni az alapanyagot, mert akkor pontosan lehet tudni az anyag típusát.
Így könnyebb megjegyezni, hogy ehhez vagy ahhoz az anyaghoz a lapka bevált e vagy sem.

Ha ismeretlen anyaghoz használod akkor sok rutinnal kell rendelkezned, hogy az első fogás után lásd az alkalmasságát a lapkának, vagy tudd, hogy mit kell változtatnod a paramétereken, hogy kielégítően tudd forgácsolni.
Ezért hangzik el sokszor, hogy rutin nélkül ezt a szakmát nem lehet jól csinálni.
A papíron leírtak és a mindenféle számítási műveletek vajmi keveset érnek.

Előzmény: Laslie, 2011-06-13 10:36:00 [10149]

Szedd szét, és a felső kerék függőleges mozgatásánál levő alkatrészeket sasold meg.
Az enyémben volt egy műhanyag alkatrész, ami lazán szétmállott. Ezt érdemes mindjárt az elején legyártani rendes anyagból, hogy ne tépjen el egy/több szalagot.

Előzmény: Sir-Nyeteg, 2011-06-12 14:05:00 [10136]

Hát nem az ideális lapkát kaptad Alu-hoz.
Amit kaptál az inkább olyan , mint a 4 évszakos gumi az autókhoz.
Kicsit ehhez is jó, kicsit ahhoz is jó.
Fogsz vele tudni Alut is marni, de emulzió nélkül ne próbálkozz vele.
Az igazi alu lapka valóban polírozott kivitelű, de azt is tudni kell, hogy ha a polírozott felületre egyszer felkenődik az anyag, mert például kimarad a kenés akkor azt utána már megb.szhatod.
Nem elég csak azt nézni, hogy milyen anyaghoz ajánlják a lapkát, hanem azt is figyelni kell, hogy milyen más forgácsolási paraméterekhez alkalmas.
Ezzel a lapkával próbáld meg a nagyolást, a polírozottal pedig a simítást.
Egyébként meg ki kell próbálni, addig nem érdemes dúlni-fúlni.
A lapkák használata is olyan, mint az egész szakma, tapasztalatból fogod megtudni, hogy mikor melyiket kell használnod.
A lapka anyagajánlása csak egy támpont, de semmiképp sem törvény erejű.
Jó példa erre, hogy bizonyos alu lapka nagyon szépen használható 5 százados fogásmélységgel acélhoz. Sima lesz a felület, míg ugyanezen anyagnál és fogásmélységnél az acél lapka rágott felületet csinál. Ilyen például a C45-ös acél.

Előzmény: gabeszosz, 2011-06-13 08:01:00 [10146]

Emailben küldtem egy linket, okos doksival a szalagfűrészekről, de van szinte mindenféle faipari gépről kb. 4 dvd-re való.

Előzmény: Sir-Nyeteg, 2011-06-12 18:48:00 [10145]

Csatlakozom az előttem szólókhoz, annyi kiegészítéssel ( igaz én nagy gépet használok) hogy ha a fűrész már életlen akkor hosszirányú vágásnál a fa szálai is elvezetik a fűrész. Ha üt a fűrész az annak is lehet a jele hogy meg van repedve a plat. Én nem szoktam vele kínlódni. Debrecenben van egy hely ahol méretre bármilyen fűrészt bármilyen méretben elkészítenek. Nekem 3,6-2.8 m kell és nem szokott több lenni pár ezer forintnál. Feményfához mindíg vasfűrészplatot használok. Igaz nem lehet élezni, de nagyon sokáig jó. Kicsit lassabb vele dolgozni, de a vágás felülete sokkal egyenletesebb, kevesebbet kell csiszolni. Ja és egyenesen csak steller melett lehet vágni, ami fontos hogy jól be legyen állítva. Ha a plat nem párhuzamos ( és ez ezeknél a gépeknél könnyen előfordul) az asztal szélével, akkor a stellernek sem párhuzamosan kell állnia!!

Előzmény: Sir-Nyeteg, 2011-06-12 14:05:00 [10136]

Hozzáértők segítségét kérném!
Életem első lapkás maróját vettem és alumíniumhoz kértem lapkát. De szerintem nem azt kaptam, az adatok és a gyártó weboldala szerint, de mondom, mivel életem első lapkája fenntartom a tévedés lehetőségét.:)) Az én szerény tudásom szerint az alumínium lapka polírozott és éles a "sima" lapkákhoz képest, de lehet már itt is tévedek. Kérem a Hozzáértőket homályosítsanak már fel kicsit a lapkák terén!
Ilyet kaptam: PDF
Szerintem meg ez kellene: PDFmárka
Egyáltalán milyen ez a márka minőségre? Ismeri valaki??
Válasokat előre is köszönöm!

Köszönöm mindenkinek!
Megnézem, utánajárok, meglátom mit tehetek

a lap vastagsága is fontos mert ha nem jól van megválasztva (túl vastag) akkor eldurrog a lap az anyagfáradás miatt.

Előzmény: Sir-Nyeteg, 2011-06-12 14:39:00 [10140]

A "kanyarodás", mint azt már írták, az oldalmegvezetés hibája. Alul és felül is illik lennie. Be kell állítani, gyengébb gépnél minden magasságállítás után.

Lapot itt készítenek méretre

Ajánlatkéréskor add meg a hosszát, szélességét, és hogy mit akarsz vele vágni. (keményfa, puhafa, műanyag, fém)

Előzmény: Sir-Nyeteg, 2011-06-12 14:05:00 [10136]

az oldalmegvezetőnek nem a fogak magasságába kellene lennie ez elveheti az élét ha hozzáér.
ha nincs oldalmegvezetés, akkor soha nem fogsz egyeneset vágni esetleg csak nagyon csekély előtolással.
nézd meg van e lehetőség a peckek hátrébbhejezésére, vagy a támasztócssapágy elölrébbhozatalára.
a hullámosságot a forrasztásnál a lapforrasztó pofáji okozzák ha nincsenek szintbe.
ha esetleg megpróbálod kiegyenesíteni csak óvatosan tedd, mert ha nem megfelelően van visszaeresztve a lap a forrasztáskor, akkor rideg lessz és könnyen eltörik.

Előzmény: Sir-Nyeteg, 2011-06-12 14:39:00 [10140]

Kb egy hónapja az OBI-ban vettem meg ennek a gépnek az Einhell-klónját. 27900 volt talán?
Nem tudtam, hogy fűrészlappal, vagy anélkül adják-e, biztos ami biztos, vettem két lapot is 1900 Ft körül volt darabja.

Előzmény: Sir-Nyeteg, 2011-06-12 14:39:00 [10140]

Köszönöm!
Szerintem évente egy szalagot sem fogok elhasználni. Ritkán használnám, de akkor jól jönne.
Használtan volt 15eft.
Csak a munkadarabnál kattog-csattog. Ezt érezni a munkadarabnál is. Nem látok szöghibát, inkább mintha vágásnál meggörbült volna a lap, és forrasztáskor úgy hagyták.
Lapvezető: gondolom a piros kinyúlásnál lenne ez. A fűrészlap mögött van egy csapágy, ha nyomom a munkadarabot, ennek nyomódhat neki a fűrészlap, és két oldalról egy-egy pecek állítható, de ez a fogak magasságánál van, így nem hiszem, hogy ez megvezetné oldalról.
Lehet hogy elsőre vezek egy új lapot hozzá, és akor kiderül, hogy beállítás, gép, vagy lap-hiba.
Szerencsére a piros rész le engedhető akár 2-3mm-re is, így nem is lehet benyúlni alá

Mennyibe kerül egy ilyen kis masina?

Előzmény: Sir-Nyeteg, 2011-06-12 14:05:00 [10136]

Én gyakran használtam szallagfűrészt
Az hogy a forrasztásnál üt/csttog/kattog eléggé megszokot nemigazán probléma, de a lapmegvezetőt érdemes megnézni mivel általában ott akad vagy verődik.Általában lehet állítani a lapmegvezetőn a rést amiben a szallag fut.
Ha tompahegesztve van a lap,és mégis csttog akkor általában nincs vonalban a két fele a hegesztésnek, tehát valamijen szöget zár be egymással e hegesztésné a lap két vége..Ez csak újrahegesztéssel orvosolható.
Akanyarodás: a lapvezető nem megfelelően van beállítva vagy a kihajtogatás nem megfelelő (féloldalas) vagy az éle nem megfelelő (féloldalas)
PL : beleszaladt a burkolatba vagy szegbefutott. ilyenkor lekophat a foghegy úgy, hogy csak az egyik oldalon. élezéssel hajtogatással korrigálhaató.
Éleztetni itt helyben van egy cég aki szerszámokat élez azokkal szoktam forrasztanak tompahegesztenek hajtogatnak és éleznek is.
új lapot én a Köves and Forkon-nál vettem. szintén helyi cég de van honlapjuk is talán postának is.

Előzmény: Sir-Nyeteg, 2011-06-12 14:05:00 [10136]

A kezedre vigyázzál azért...

Előzmény: Sir-Nyeteg, 2011-06-12 14:05:00 [10136]

Vettem nemrég egy ilyen kis fűrészgépet, kimondottan kis barkácsolásokhoz, azaz hobby célra:

BUDGET BBS 3502
Sajnos a rajta levő szalag-fűrész-szalag ( :D ) a forrasztás mellett üt.
Illetve a gép nem egyenesen vág, hanem ívesen, azaz kanyarban...
Kérdéseim:
- Lehet-e olyanokat állítani, hogy ne kanyarban vágjon, ha már szalagfűrész? :D
- Merre lehet fűrész-szalagot venni, illetve méretre forrasztatni? Nincs tapasztalatom ebben.
Köszönöm!

„Olyan kifliket szoktam készíteni, hogy csak na!”
Taníccsad a pékeket, mert pocsék kifliket készítenek. De akkor lehet, hogy prímán ragasztanak?

„inkább a méregdrága (kb 4000Ft/kg) epoxi ragasztót használom”
Ahogy én látom a négyezer per kiló az nem a méregdrága, még a huszonötezer per egykilónyolcvandeka Araldit AW 106/ Haerter HV 953 U-hoz képest sem. Lehet, hogy az nem is ragasztó, hanem lamináló gyanta?

„Szóval, ha valaki tudja a frankót, árulja el lécci.”
Eccerű pedig. Mindenhez a hozzá valót, a gyártó ajánlása szerint.

Inkább magyarázom.

Előzmény: Rabb Ferenc, 2011-06-09 08:13:00 [10122]

kötés után mindegyik csak mechanikusan az epoxi és az oldoszeres is....
eloxi alapunak nincs szaga igy vizes alapu...
oldoszerestöl jol lehet émenyegni és szédülni
szinre csak gázálacba lehet vele melozni...

Előzmény: Rabb Ferenc, 2011-06-09 18:17:00 [10133]

Eddig úgy tudtam (és tapasztaltam) hogy a két komponensű epoxi ragasztó kötés előtt acetonnal lemosható. Átkeményedés után csak a véső és a kalapács az "oldószere"

Előzmény: n/a (inaktív), 2011-06-09 18:00:00 [10132]

egyébként epoxi alapu ragasztónak is viz az oldo szere...:)

Előzmény: Rabb Ferenc, 2011-06-09 08:13:00 [10122]

10 mm és 30 mm.
Két alumínium ékszíjtárcsa.

Előzmény: Laslie, 2011-06-09 11:47:00 [10130]

Mekkora furatban lesz a vésés ?

Előzmény: VighLajos, 2011-06-09 11:25:00 [10129]

Igazad van!
...két horonyhoz kell...

a vaterán hirdetnek ilyeneket hozzá való késtartóval.
Leszúrókésből meg soha sem elég...
Kösz az ötletet!

Előzmény: D.Laci, 2011-06-09 10:48:00 [10126]

Köszönöm az ötleteket!
Nekem is megszoktak hajolni a vékonyabb anyagok, de ha egyenes felülethez van gyorsszorítózva, akkor száradás után egyenes lesz.

Előzmény: Rabb Ferenc, 2011-06-09 08:13:00 [10122]

Ez mekkora mennyiség? Amit találtam, az 70 gramm és 1270Ft. Vagyis közel 17eFt/kg

Akkor inkább a százas szög!

Előzmény: Lampas, 2011-06-09 09:26:00 [10123]

Nemkel azt tulbonyolitni 1db horony vésés miat.
Veszel egy 3mm széles leszurókést és 3 irányból hátra köszörülöd.Késtartóban a kés közepét csúcs magasságban beálitod. Kés vágóélét (hegyét) előre 1-2 fokban beálitod, de ha aztis köszörülted nem kel.

Előzmény: VighLajos, 2011-06-09 10:34:00 [10125]

Lenne egy kérésem:
Olyan fórumtárast keresek, aki vállalkozna az "Esztergakések és kialakításuk" leírásban leközölt vésőkés elkészítésére
A leírás végén van
Nem ragaszkodom ehhez a megoldáshoz, a feladat az, hogy 3 mm széles reteszhornyot kellene vésni kb 20 mm hosszban. Erre van egy marógépem, és egy esztergám.
A részleteket megbeszélnénk.

Ezzel csak az az egy baj van, hogy viszonylag gyorsan fel kell használni, mert beköt a flakonba, mivel a légnedvességre is aktiválódik

Meghát ha pl papírt akarna a kolléga ragasztani, akkor arra sem jó

Előzmény: Lampas, 2011-06-09 09:26:00 [10123]

Ennel jobbat meg nem talaltam,
Polyurehane alapu, a nedvesseg hatasara kot,
vizallo, a fanal erosebb ragasztast ad.
Kicsit habzik kotes alatt... ossze kell preselni.

Előzmény: Rabb Ferenc, 2011-06-09 08:13:00 [10122]

Utálom a vizes ragasztókat. Olyan kifliket szoktam készíteni, hogy csak na! Ha pl egy 15 és egy 3mm-es vastagságú - különböző anyagú - lapot kell öszelaminálni, a víz miatti dagadás örökre elhúzza az egészet.

Ha elkerülhetetlen a ragacsolás, inkább a méregdrága (kb 4000Ft/kg) epoxi ragasztót használom. Mérettől függően vagy síma, vagy nagyon kis recés spatulával viszem fel. Nem kell nagy összeszorító erő sem, mert akkor nagyon elvékonyodik a ragasztó. Persze a vastag réteg sem jó, mert az meg látszik marás után.

Szóval, ha valaki tudja a frankót, árulja el lécci.

Bár azt hiszem ide is érvényes a régi bölcsesség: aki tudja, csinálja. Aki nem, az magyarázza...

Előzmény: Nemes János, 2011-06-08 20:34:00 [10117]

Hígítható vízzel, de a lehetőség nem jelenti a helyes megoldást.
A ragasztott kötés szilárdságának el kell érnie a tömörfa szilárdságát. (Ez kevéssé nedvszívó, kemény fafajtáknál nehezen oldható meg.)
Ha a ragasztóanyagban több a nedvességtartalom, akkor mélyül a mechanikus adhéziós réteg, a ragasztó anyag hosszabb ideig és mélyebbre szívódik a fában, de a ragasztás terhelhetősége mégis csökken, ezért a gyárilag beállított sűrűség az ideális.
Ha a felhordási módnak nem felel meg a sűrűség, akkor nem hígítani célszerű, hanem más felhordási módot választani. Durvább, nem gyalult felületek esetén, pláne ha ehhez még nem megfelelő erejű és egyenletességű préselés is társul, jobb kötést ad a spatulás glettelt felvitel.

Előzmény: Nemes János, 2011-06-08 20:34:00 [10117]

Köszönöm a gyors választ!

Előzmény: n/a (inaktív), 2011-06-08 20:38:00 [10118]

persze csak mértékel mert minél több a viz tartalma a ragasztonak anál nagyobb a zsugorodási tényezöje......

Előzmény: n/a (inaktív), 2011-06-08 20:38:00 [10118]