A Rilsan bevonatolás bőven megfizethető dolog és ami fontos, hogy nem gond, hogy egyedi a darab.
De hogy milyen vastagságban lehetséges és van értelme azt nem tudom.
A látókörömben egymásban csúszkáló, forgatónyomatékot átvivő szintén polygon kötésű csövek vannak rilsan-ozva, de ott a réteg szerintem nem több 0,1 mm-nél.

A porfestő cégeknél kell érdeklődni.

Előzmény: mematyi, 2023-01-12 21:20:22 [49712]

Na és abból hogyan tesz rá; kb 0.5 mm-es bevonatot?
Ismerem ezt a fajta bevonatos variátort , csak az épp Made in Austria; Bauer gyártmány .A belső rész hengeres egy db. műanyag '? 'ékkel , ugyanígy bevonatolva valamivel.Ha levált,(felgyürődött) több év használat alatt ,(sosem elkopott), ez a réteg, akkor megpróbáltam kiváltani más megoldással.B Józsi aluöntő fórum társunkkal öntettem túl méretes ellen oldali darabokat, de mindig a furat kiverődött, egy szezont bírt ki.
Tudtak ezek valamit a tengelyen müa., rajta sima alu kombóval.
Bár esetemben a viz is közrejátszik, mint kenö anyag,(összerohadás) elleni lévén öntöződobról van .
Még most is van egy rakás nyers ilyen tárcsám , de már túlléptem ezen , más lett a megoldás.

Előzmény: sufnituning, 2023-01-12 16:46:17 [49708]

32 éves a gép, "elvileg" keveset volt használva, csak TMK műhelyben végig, szóval kitudja, mondjuk hogy 32 év alatt. A prizmái nem igazán kopottak, szóval ha ment is, inkább könnyebb melókra.

De az az igazság, hogy ennek az ellenpárja, a rugós tárcsa tökéletes, és az előtolás hasonló megoldású részén sincs a műanyag megsérülve sem, szóval ez valami user error lehetett.
Mondjuk hogy nagyon szétnyitották a tárcsafeleket, mert keskenyre kopott a szíj, ezért tudott a mozgó tárcsafél szabadabban mocorogni.


Hogy miért poligon alakú, gondolom a Lenzének ez volt a védjegye anno. Sajnos hengeresre felfúrni, és reteszt tenni nem lehet bele, nem adja ki az anyag, esetleg ha teljesen bele lenne ragasztva, hegesztve egy teli alu/acél henger, és abba új, kisebb furat téve.

Nekem egyébként úgy tűnik, mintha a műanyagra még lágy állapotban rátolták volna a mozgó tárcsát, és úgy szilárdult meg, így lett pontos illesztésű.

Mi pénz lehet vajon egy ilyen bevonatolási megoldás?

Előzmény: Szalai György, 2023-01-12 16:44:51 [49707]

Mivel 3 fix pontot tudsz merni a tengely kozeppontjatol, egy CAD programban ez gyorsan megoldhato.

Előzmény: mematyi, 2023-01-12 11:13:35 [49694]

Nem értem, miért négyszög a hajtás?
Nekem bordás tengellyel van szerelve.

Ahogy nézem, ezt már nem lehet megcsinálni, add el nekem occó pénzért!

Majd valahogy elhasználom, mondjuk ruhafogasnak.

Előzmény: mematyi, 2023-01-12 13:06:23 [49701]

Hát ez lesz a jó megoldás.

Előzmény: Szalai György, 2023-01-12 16:44:51 [49707]

Ha az teflon, akkor vesz teflont a boltban.Ne essél kétségbe!

Előzmény: István83, 2023-01-12 14:17:39 [49703]

Nagyjából hány munkaóra után néz ez így ki?
Nem kéne oda valami keményebb megoldás a teflon helyett, aminek hosszabb a tervezett elavulási ideje?
Konkrétan egy négyszögletes bronz persely jutott eszembe, az alumínium tárcsába ragasztva.
Arról sem tudom, hogy lehet-e, csak ez a teflon megoldás már eleve nem szimpi.

Előzmény: mematyi, 2023-01-12 13:08:18 [49702]

Félő, hogy össze fog rágni. Nem véletlen van ott az igen jó siklási tulajdonságokkal rendelkező műanyag elválasztó réteg.

Előzmény: mematyi, 2023-01-12 16:29:01 [49704]

Szerintem nem teflon, hanem RILSAN bevonat. Egy hőre lágyuló műanyag por amit a durva felületűre készített fémre visznek fel.

A munkadarabokat (amit láttam, nagy igénybevételű erősen kopott csapszegek voltak) érdesítés után XXX°C-ra hevítették, majd egy RILSAN port tartalmazó kádba merítették. A port alulról befújt levegővel tartották lebegő állapotban (úgy nézett ki, mintha forrna)

Néhány bemerítés után a kellő rétegvastagság elérésekor a darabot hagyták lehűlni majd méretre esztergálták.

Előzmény: István83, 2023-01-12 14:17:39 [49703]

Gondolom van cég erre a célra.
Egyébként arra is gondoltam, hogy egy vésőfejjel is rendelkező marógépre feltenni, kiórázni, és valós négyzetre felmunkálni az alu tárcsát, majd csinálni hozzá egy passzoló négyzetes acél agyat, akár bevonat nélkül.

Persze így is működik, de hát ha nincs valódi forgácsoló munkája az embernek, muszáj ilyesmiken filózni.

Előzmény: István83, 2023-01-12 14:17:39 [49703]

Az szerintem teflon bevonat,régebbi gépeken láttam hasonló vastag bevonatot.Azt hogy hozod helyre?

Előzmény: mematyi, 2023-01-12 13:08:18 [49702]

Elnézést, nem jó képet tettem fel.

  

Előzmény: mematyi, 2023-01-12 13:06:23 [49701]

Illesztett lenne a méret.

A tengely egy Lenze variátortárcsáé. Marógépen ezzel lehet a maró szerszám fordulatszámot állítani. Egyelőre működik, de csilingel, mert kikopott az illesztés. Nyilván olyanra van csinálva, hogy ne akard javítani; kapni persze nem lehet.
A másik megoldás a frekvenciaváltó, de ha lenne rá mód nem túlzottan arany áron, lehet megcsináltatnám, mert ennek 7-szeres az áttételi aránya, és amúgy is eredeti.

Ez a domború négyszögtengely agy valamilyen csúszó műanyaggal van bevonva, beégetve, és ehhez van meglepően pontosan illesztve az alu tárcsa. Na most nekem ez a műanyag leverődött, a tárcsa is megkopott kicsit, de ha sikerülne új agyat csinálni, vagy kibővíteni szabályos négyzetre mind a két felét. akkor működne.

Ilyen egy jó:
https://drive.google.com/file/d/1r1LdACD_hW9jgf2SCU1nx7L2hdkR4uHB/view?usp=sharing

  

Előzmény: István83, 2023-01-12 11:44:38 [49699]

Mi nem hsználunk OMRON-t, de beleolvasgattam a manuálba
PLS2 utasitás fogadja a 32bit adatokat.
MOVL 32 bit. adatmozgatás.
Omron a +L használja 32Bit-hez.
32bit pl: D0+1

Előzmény: sarktibsi, 2023-01-11 14:26:33 [49692]

mérőgép:-ki közepel a furat
-sugár középmérés,és azonos távolságra a sugáron még 2 mérés ,kiszerkesztés valamilyen rajzprogramba ha merőgép nem tudja.
nekem más nem jut eszembe.
De ezt egy cncmarón is el lehet végezni ha a pontosság megengedi.

Előzmény: mematyi, 2023-01-12 11:13:35 [49694]

Ez alapján számolható

Előzmény: mematyi, 2023-01-12 11:13:35 [49694]

Legegyszerűbb cnc-n marni lemezből rádiusz sablont, aztán fényrésméréssel.

Előzmény: mematyi, 2023-01-12 11:13:35 [49694]

Basszus, benéztem, nem az ívhossz kell neked, hanem a sugár.
töröljétek lécci

Előzmény: zozo, 2023-01-12 11:32:50 [49695]

3 lehetőséged is van.

1. számolod
A kör kerülete Dx3,14x360/360 fok
ha csak 30 fokban kell az ívhossz, akkor Dx3,14x30/360

2. keresel egy ívhossza kalkulátort

3. lerajzolod a profilt vmilyen CAD-ben és mutatja az ivhosszát, ha lekérdezed.

Előzmény: mematyi, 2023-01-12 11:13:35 [49694]

Sziasztok!

Szeretnék érdeklődni, a tippjeiteket kérni.

Hogyan lehet egy nagy sugarú körcikk sugarát megmérni?

A következő dolog adott:

Van egy "négyszög" tengely, mondjuk hogy Ígynéz ki.
Négyzetszerű keresztmetszet, lecsapott sarkokkal, de minden oldala kicsit domború. A legnagyobb méreten mérve a laptávolsága 35.0mm.

16 bit (-32768 32767) között ha ebbe nem férsz bele akkor
32bit (-2147483648 2147483647) közöttibe biztosbeleférsz.

Előzmény: sarktibsi, 2023-01-11 14:26:33 [49692]

Svejk érti mit akarok , brobálok plc-ét programozni kár hogy nem tanultam. A frevencia az oké 100.000 HZ hisz maga a cpu nem tud kiadni csak 100 KH-et. De pulzus az gondolom ettöl független. Kb 3-700.000 impulzust kellene kiadni ahoz hogy 3-400 mm haladjon a z-é tengely felbontástól függöen.
Ez egy eszterga célgép lenne. Egyszere x y-tengelyt szeretnék mozgatni természetesen encoder visszacsatolással. Cxprogramer 9.7 A cél 12.000 mm/perc

Én úgy értelmezem nem a frekivel van baja a fórumtársnak hanem az impulzusok számával.

Előzmény: TBS-TEAM, 2023-01-11 13:11:47 [49689]

Klónok , az áruk töredéke az eredetinek
és még kiegészítő modulokat is tartalmaznak.
A lent linkelt Fx3U analóg be kimenetet, RS485,
RTC is sokkal kisebb helyen és a teljes utasításkészlettel.
Teljesen megbízhatók.

Előzmény: remrendes, 2023-01-11 07:26:59 [49685]

Álltalában a PLC -k tranzisztor kimenetei 60-100KHz-ig mennek.
Azok is a 0-7 out között.
Ha nagyobb sebesség kell azt kiegészítő nagysebességű
Modulok hozzáillesztésével lehet elérni.

Előzmény: sarktibsi, 2023-01-11 08:39:22 [49686]

Nem véletlen.
Régebben még a leírásokban szerepeltették, hogy a MELSOFT GX developer fejlesztő eszközzel kompatibilisek.

Itt még szerepel:

FX1N 30MR PLC

Előzmény: remrendes, 2023-01-11 07:26:59 [49685]

Klónok.

Előzmény: remrendes, 2023-01-11 07:26:59 [49685]

Ha már plc. Valaki megtudni irni , miért nem tudok 100.000 pulzus-tol többet kiadni?
OMRON CJ1M CPU22 PLS2-használok MOVL adatmozgató paranccsal.

Az lehet , hogy a 16-bit kevés? Át kell alakitani 32-bitre?

A Mitsubishi PLC-kel valo nev hasonlosag a veletlen muve?

Előzmény: TBS-TEAM, 2023-01-10 20:14:15 [49676]

PLC programban sokkal egyszerübb egy analog bemenet-kimenet
értékét manipulálni, osztani szorozni nyújtani mint a rétes tésztát.
Egyszerüen gyorsan online csekkolható.
Egyszerű OP320 HMI-vel az értékeket megváltoztatni.
Míg egy fix kapcsolásnál ez nem tehető meg, csak fizikai
átépítéssel, sok munkaórával és anyagi befektetéssel.

Előzmény: svejk, 2023-01-11 06:21:51 [49683]

Én maradi vagyok.
Szerintem a joystick után 5-6 műveleti erősítővel (komparátor, ablakkomparátor, integrátor) megoldható lenne a korrekt vezérlése egy "H" hídnak.
A gyári rokkantkocsi vezérlések általában mind bonyolultak, vagy PC-s szoftverrel lehet birizgálni őket vagy valami agyafúrt vezérlést kívánnak a bemenetükön.

Előzmény: TBS-TEAM, 2023-01-10 20:14:15 [49676]

Köszönöm! (mindkettőtöknek)

Nekem az volt a "furcsa", hogy a motor adattábláján az egyéb más elektromos adatok mellett nem szerepel az ott szokásos a motort amúgy jellemző adat.(kW)
De úgy látom, a régi "ökölszabály" szerint, nem sokat tévedtem.
Egyébként a kW-nak mint adatnak ez esetben nincs is sok jelentősége, a motor árama alapján is tudok hozzá egy 1/3f frekiváltót keresni.(ahova kell, kicsit sok a 112/min.)

Előzmény: ANTAL GÁBOR, 2023-01-10 20:46:09 [49681]

Van egy régi ökölszabály a 380V ról táplált motor teljesítménye ( kW ban ) szorozva 2 vel adja a felvett áramot ( A -ban ) . Ebben benne van a cos fi és a motor hatásfoka . Tehát egy 5.5 kW os motor az 11 ampert vesz fel . A kisebb motoroknál inkább nagyobb az áram mert a kisebb motorok hatásfoka és cos fi -je rosszabb

Ebből az következik hogy a motor max 250 W os .
Ha a nyomaték a motor nyomatéka lenne akkor a mechanikai adatokkal ( pont ahogy te is számolod ) 365 W os lenne a motor
( és a csiga hatásfoka 100% )

Ergó nem a tengely nyomatékát adták meg hanem a csigáét

Előzmény: Rabb Ferenc, 2023-01-10 20:25:13 [49677]

Átgondoltam, utána számoltam... megint Te nyertél

Előzmény: ANTAL GÁBOR, 2023-01-10 20:33:36 [49679]

nekem más a véleményem (5 perc késéssel leírtam ) A motor az kb 250wattos. A nyomaték : a kimenő nyomaték . A csigahajtás rendkívül rossz hatásfokú hajtás , a motor túl van méretezve

Előzmény: Rabb Ferenc, 2023-01-10 20:25:13 [49677]

szerintem te is látod : Az egy (csiga)hajtóműves motor .A lassítás : 12 a kimenő fordulatszám 112 1/ min . A kihajtás nyomatéka 26 kpcm M durván : 2.6Nm . A leadott teljesítmény a hajtómű után a szögsebesség és s nyomaték szorzata: Omega =11.7 1/s Vagyis a leadott teljesítmény
P = 11.7*2.6 = 30.5 watt . A csigahajtás hatásfoka lehet akár 0.35 is. Ebből a motor leadott teljesítménye kb 90 watt .

Az adattábla szerint 380 V on 0.47 A a felvett áram ami a te általad is idézett ökölszabály szerint egy kb 250W os motorra utal.

Előzmény: PSoft, 2023-01-10 19:34:38 [49673]

Valóban kissé "szokatlan" az adattábla felirata, de gondolom azóta Te is megfejtetted.

Az elektromos adatok alapján a felvett névleges teljesítmény kb 420VA.

A megadott nyomaték nyilván a hajtó motoré, aminek a fordulata 12*112=1344 1/min. Ezek alapján a leadott teljesítmény kb 365W.

Előzmény: PSoft, 2023-01-10 19:34:38 [49673]

Minnél több az infó annál jobban meg lehet találni a jó megoldást.
Elöszőr szerintem mechanikai kialakítást kell megvarázsolni,
aztán rászabni a vezérlést.
Árammérés 0-30A-->4-20mA
PLC Fx3U-14MT
24V DC motor vezérlő
Joystick
végállás érzékelő stb...

Előzmény: Törölt bejegyzés

„...mert fejreáll a koma.”

Olyat még nem is hallottam hogy valaki az akácméztől fejreállt volna.

Előzmény: svejk, 2023-01-10 19:11:12 [49671]

Eh, #49672-öt töröljük gyorsan 10-en mert tényleg sokat pofáztam!

Előzmény: Törölt bejegyzés

Egy 3f aszinkron motornál kicsit "szokatlan" teljesítmény meghatározás, "26 kpcm".
400V-on, -az A/2 "ökölszabály" szerint- valahol 200-250 W körül lehet.
Wattokban mérve, mennyi is az a "26 kpcm"?

    

A fékuzem néven a lassulására gondoltam .
De persze az sem jó ha satufék van mert fejreáll a koma.

Előzmény: TBS-TEAM, 2023-01-10 13:48:56 [49667]

Van egy kétmotoros, 24 voltos rokikocsi elektronikám , de annak az első kerekeit motor irányitotta .a hátsót egy-egy motor hajtotta. Ha érdekes, előtúrom.

Előzmény: Varga László, 2023-01-10 17:58:44 [49669]

Emberünk-- azaz én!-- ilyen El-go rokkant kocsi vezérlőkkel is már megelégedne,ha esetleg lenne valakinek-és megválna tőle

    

Előzmény: svejk, 2023-01-10 09:06:14 [49665]

Hidraulikus nem jó erre a célra??

Előzmény: svejk, 2023-01-10 09:06:14 [49665]

Az áttételt úgy kell megválasztani, hogy önzáró legyen,
és nem kell foglalkozni a a motorfékkel, meg azzal
sem, hogy a felemelt tömeg megtartása hogyan legyen feszmentes állapotban.

Előzmény: svejk, 2023-01-10 09:06:14 [49665]

Ez a specifikáció sokkal részletesebb,
a vezérléshez FX3U-14MT használnék 0-10V szabályzéssal.
Van 6 analog bemenet 2 analóg kimenet ami pont elég ehez
a feladathoz 8 DI 6 DO (akár PWM szabályzás is lehet).

Előzmény: svejk, 2023-01-10 09:06:14 [49665]

A linkelt cuccok sajnos játékszerek, pl. áramkorlát sincs bennük, az első full gázos irányváltásnál halál.

Emberünknek a következőre lenne szüksége:

- gyakorlatilag egy kisebb gyalogtargoncát épít rokkantkocsi motorokból.
- egy motor az emeléshez, egy másik a mozgatáshoz
- az egész rendszer 24 V-os akkumulátorról működjön
- a kezeléshez minimális kezelőszerveket szeretne használni,
egy ilyen joystick jó kiindulási alap lenne a hüvelykujjas vezérléshez.
- elektronikusan meg kell oldani a középállásnál egy megfelelő méretű holtjátékot.
- meg kell oldani a gyorsításokhoz a meredekséghatárolást
- a minél gyorsabb leálláshoz a féküzemet
- irányváltás esetén a megfelelő holtidőt
- az áramkorlátoknak beállíthatóknak kell lenniük.
- természetesen bombabiztosnak kell lennie az egésznek

Talán ha Tibor45 olvassa, Ő kapható lenne a fejlesztésére.

Előzmény: TBS-TEAM, 2023-01-09 15:22:36 [49663]

https://www.vatera.hu/pwm-dc-motor-fordulatszam-szabalyzo-10-40v-40a-iranyvalto-kapcsoloval-led-kijelzovel-3230321876.html
esetleg ha gyorsan kell

Előzmény: Varga László, 2023-01-09 12:32:52 [49662]