A szikrák ellen még a fogazott szíjak sem elég védettek! Szerintem a bovden mindent lepipál...

Előzmény: Lampas, 2007-11-02 16:59:00 [36]

tomahawk!
Szepen kimunkalt terv, de...
Gondolj bele, hogy fog kinezni a gorgos vezetek nehany ora vagas utan. A sineket vedenem, szenylehuzoval, a gorgoket burkolnam, a meneteket meg valami U profilba raknam, hogy ne erje egyenesen a frocsi. A plazmavago az egy nagyon piszkos eljaras, mindenfele frocskol, kulonosen lyukasztaskor.
Egyaltalan, minek neked menet ide? Sokkal megfelelobb a fogasszij, gyorsabb es kevesbe igenyes. Hidd el, az ipari gepek is szijasak.

Előzmény: tomahawk, 2007-11-01 20:06:00 [17]

Én bovdenesben láttam ilyen gépet nagyon nagy méretekben (akár 6m is lehet)! Ott az X tengelynek keresztben volt fektetve egy henger (amit léptetőmotor 1:2 áttételben halytot) és a henger két szélén volt 1-1 mentnyi bovden rátekerve . A bovden mindkét végét megfeszítették. A hengeren a bovden menetnek volt egy kis besűlyeztéke, hogy a bovdeneket súrlódás mentesen megvezesse (egymástol el). Ez a megoldás az "ipari" szennyeződéseknek jobban ellenáll, mint a lánc, menetesorsó (szerintem).

Fogas cuccoknál igen egyszerú az X1 + X2!
Egy tengely, és kész.
Félek, a léc zakatolósabb...
Vezeték is? Ezt majd fejtsd ki! (Szerelési irány)

Előzmény: n/a (inaktív), 2007-11-01 22:55:00 [32]

Nem, nem erre gondoltam, ez megcsúszhat.
Az én gondolatomban az X1, az továbbra is klasszikus hajtást kap, és csak az X2-re kell átvezetni a bovdent.

Én ezt biztosabbnak érzem, mint a Tomahawk csak egy oldali javaslatát, ill. a menetemelkedést is meggondolnám a helyében, a rajzon nagyon kicsi. Mekkora lesz a motor?
A terv egészében véve viszont nagyon szimpi!
Rendkívül olcsó!

Előzmény: robroy007, 2007-11-01 21:29:00 [27]

Ok a géped! De már nekem 2000mm felett szerintem az orsó nem megoldás... Megpróbálok ráhajtani a fogaslécre vagy a fogasszíjra , ha most szlovákul mondanám "szamonoszné" onhordozó (jó ez így?), magában a fogasléc lesz a lin. vezeték ( ismétlem csak plazmánál, terhelés nélkul). Így elmarad az osszes bonyodalom: vezeték plusz meghajtás...

Előzmény: tomahawk, 2007-11-01 20:06:00 [17]

Húú! Koszonom az érdeklodést! Sajnos csak holnap este tudjuk megdumálni, napkozben kicsit elfoglalt leszek. Nagyon rendesek vagytok!
Orommel veszem észre, hogy nem vagyok magam....

Ja! Még nem irtam. Marógép lessz, fára alura, kb 1 x 1m munkatér. Legnagyobb marókés ármérő kb 10cm. Szóval masszivnak kell lennie.

Az én X hajtásom is egy orsósra kell hogy készüljön, mert kettő egyforma nincs hozzá és szerintem felesleges is. Középre meg nem szívesen tenném, mert ott forgatónak kell a hely. De a hurok vonalvezetése azt hiszem nem ilyen ikszes lesz, hanem egy szögletes dupla U alakra hasonlít majd.
Még nem kiforrott az elképzelés. Például képtelen vagyok eldönteni, hogy bowden, vékony acéllemez, vagy vékony görgőslánc esetleg széles fogasszíj legyen.

Szerintetek melyik volna célszerűbb?

Előzmény: robroy007, 2007-11-01 21:15:00 [24]

Elég.
Ipari, komoly gépek is működnek hasonló meghajtással. Itt gondolj arra, hogy viszonylag kis tömeget kell mozgatni, ami ráadásul állandó, és menet közben nem változik a szükséges erő, a vágás nem igényel plusz erőt!
A lényeg, hogy megfelően kis holtjátákú legyen a szán, ugyanis irányváltáskor "belenghet" a gép, és ez furcsa alakzatokat produkálhat az alkatrészen. Ugyanakkor a lehető legkisebb surlódást kell biztosítani (mindenképpen csapágyakon kell gördülni a szánoknak!) hogy viszonylag nagy sebeséggel lehessen vágni, Plazmánál nem ritka az 2-3 m/perces sebesség sem, míg lángvágásnál általában max 0,4-0,5 m/percig lehet elmenni. A plazmánál egyébként lényeges is a nagyobb sebesség, ugyanis kisebb sebességnél a plazmasugár kúposan vág, ezért a vágott felület ferde lesz. Ez pl. 10 mm-es lemeznél akár 2 mm is lehet!
Tehát csapágyazott, kis gördülési ellenállású szánok, kis tömeg, kis holtjáték a vezetékenél, ez a lényeg.

Előzmény: robroy007, 2007-11-01 21:15:00 [24]

erre gondoltál



ez van az egyszerűbb vagy házikészítésű tervező asztalokon a vonalzó párhuzamos mozgatásához

X hajtásra gondoltál ügye?

Előzmény: robroy007, 2007-11-01 21:15:00 [24]

Én ezt egyetlen módon tudnám elképzelni: bovdennel! Csapágyazott "C" hornyú esztergácsolt gurigákkal át kell vezetni, megfelelő módon befűzni (le kell írni vele egy hurkot, egy "8"-ast a megfelelő irányok miatt) kész.:-O

Előzmény: robroy007, 2007-11-01 21:15:00 [24]

Helló!

tomahawk szerinted elég az y hidat egyoldalon ellátni meghajtással nem kötözködni akarok csak érdekel?

Előzmény: tomahawk, 2007-11-01 20:06:00 [17]

Boccs, az előbb CNC plazmavágóról volt szó, nem lángvágóról....
(Egyébként a CNC lángvágónk földgázról és oxigénről megy, az enyém, ha valamikor elkészül, akkor PB-gázról és oxigénről. A PB-gáz jóval olcsóbb, mint az acetilén, vágni meg kiválóan lehet vele.)
:o)))

Előzmény: tomahawk, 2007-11-01 20:42:00 [21]

Olvasgatom néha a fórumot, néha nagy ritkán írok is. Ha bármilyen segítség kell (Akár tervező program - magyar nyelven is!) segítek.
:o)))

Előzmény: Hunka Tibor, 2007-11-01 20:27:00 [19]

A plazmavágók általában sűrített levegővel mennek. Szerkezeti acélokhoz, és gyengén ötvözött acélokhoz a levegő bőven megfelel. Nálunk a cégnél is sűrített levegővel megy a CNC lánvágó gép (3000x6000 mm-es), mivel csak acélt vágunk rajta.
Más anyagokhoz (aluminium, réz, korrózióálló acélok) kell a speciális gáz (Nitrogén, Argon, Hélium, Oxigén, vagy ezek meghatározott arányú keveréke).

Előzmény: Sásdi Zoltán, 2007-11-01 20:30:00 [20]

Azt hiszem, még gyakorolnom kell az írást, azt akartam irni,hogy létezik olyan plazmavágó, amelyik nem argonnal megy, hanem süritett levegővel. Ami ugye olcsóbb, meg könyebb is hozzájutni. Persze az Istenek ugy rendezték ezt a világot, ha valami olcsóbb, valahol meg kell fizetni a különbséget. No, itt az a ciki, nem olyan sima a vágás, nem tudja átszurni az anygot: mindig a szélén kell kezdeni a vágást, vagy furatból. Maga a gép nem bonyolult, de a pisztolyt meg kell vásárolni

szia robotrepülö
Gratula a rajzokhoz , igazán benézhetnél néha a kecsap topikba jó lenne egy kis segitség néha .

Előzmény: tomahawk, 2007-11-01 20:06:00 [17]

Barátaim az Urban

Szia lorant!

Magam is építgetek (már elég régóta, ahogy időm engedi) egy kisebb méreű lángvágó gépet, ami természetesem plazmára is alkalmas lesz.
Én a kis méret miatt (1000x800 mm lesz majd egyszer) trapézorsós tengelyekkel akarom kivitelezni.
Itt van a tervből néhány kép:
(3D tervező progival készült)

Előzmény: n/a (inaktív), 2007-11-01 14:38:00 [13]

Hallihó!
Ezt találtam az EXPESS.hu

Valódi érték alacsony áron! RILAND 312 univerzális ! Új típus praktikus egyszerű és fantasztikusan jó áron kapható! Egy gép amely egyesít minden funkciót: MMA(bevonatos elektróda) hegesztés, Plazmavágás, TIG(awi) hegesztés Awi és elektródás hegesztésnél: 130A, plazmavágásnál 30 A. Ipari kivitel hihetetlen áron: 179.900.-Ft. Hatalmas termékpalttánkon sokféle hegesztéstechnikai gép és termék megtalálható és megrendelhető hihetelenül alacsony áron!

Ár: 179.900 Ft
Feladó: dere
Telefon: 06703115015
Referencia szám: 6546790
Hely: Budapest III. ker. - Óbuda-Békásmegyer

Hallihó!
Van egy fórumtársunk...a nevére sajnos nem emlékszem....Talán Tamás
Repülőgépet épített!!!!
Az Ő gépét volt módomban kipróbálni....Ez KINAI....110.000-Ft-ért vette!
Mit móndjak több mint szuper!
Ráadásul ez egy univerzális gép volt, AVI, INVERTER, Plazma!!!!!!!!!
A Budakalászi elágazásnál a vastelep mögöt van egy cég ott 200.000-Ft-tól vannak gépek

http://www.arteferrocad.com/index.jsp?code=545
Régen volt fent demó is, de azt nem találom.
Azt hiszem rajta van az összes arteferro termék dxf meg egyebek pl. lépcső szerkesztés. Ha gondolod rákérdezek.

Előzmény: n/a (inaktív), 2007-11-01 14:38:00 [13]

Koszi! Nézegettem az oldalt, de a progiról nem találtam semmit...

Előzmény: csiki, 2007-11-01 10:45:00 [12]

Szia!
Az "Arteferro"-nak van autocad alá saját progi. Ha érdekel egy barátom árulja. több info talán itt van http://www.arteferro.hu

Előzmény: n/a (inaktív), 2007-11-01 09:48:00 [9]

Fogaslecek, fogaskerekek, stb. ITT és ITT. Az utóbbi egy cseh oldal, amit azért linkeltem be mert megvannak a fogaslecek árai. Ez cseh koronába van, forintban kb. a tízszerese.

Ha jól emlékszem "rc" barátunk is épít plazmavágót. Megkérném Ot is, ha lenne szíves hozzájárulni egy-két jó tanácsal, esetleg képekkel...

Egy barátom kóstogassa a kovácsolt kerítések csínját-bínját és én ezzel a géppel szeretnék hozzájárulni a "hamis kovácsoláshoz". Ez a progi is jól jonne hozzá, nem is túl drága, de sajnos semmi demot nem találok és nem akarok zsákbamacskát vásárolni...

Ebay-os árak, HYPERTHERM árlista

Hááát..., láttam már 150ez.-ért is, de 1milkóért is... . Ebben én is segítségre szorulok. Mit kell még nézni a vásárláskor, a vágási mélységen kívul? A HYPERTHERM nagyon tetszik, csak az ára lehetne egy kicsit barátságosabb...

Előzmény: robroy007, 2007-11-01 09:26:00 [5]

Hasznos oldalak: TRACKER, TORCHMATE, PLASMACAM

Sok sikert a topikhoz!!

mibe kerül amúgy maga a plazmavágó?

Az ilyen dolgok tetszenek

A plazma mukodési elve

Koszonom! Régóta torom a fejem egy ilyen gép létrehozásán. Egyenlore csak valami kisebbrol volna szó 2000x1000. Ha minden jól sikerul ezen a télen szeretnék hozzáfogni a megépítéséhez.
Vlmi hasonlóról volna szó, mint a Sasi gépe , amely nagyon komoly, otletes, ugyes és olcsó (ne értsd félre, a drága lin.vezetékek helyettesítésére gondoltam) megoldás. Még a fogasszíj és a fogasléc meghajtás kozott billegek, ezért kérném a hozzászólásaitokat. Koszonom!

Lorant kérésére: