Az is Willepró ? AZ enyém is kész van majdnem, csk még nem volt időm kipróbálni, még 1 két vezeték híja is van , de nemsoká meggyötröm egy kicsit pár régi eprommal.

Előzmény: Szám Attila, 2010-03-09 18:02:00 [246]

Visszatérve a PIC témához:
Azt olvastam egy tanulmányban ami egyben oktatóanyag is a PIC16F84-ről , hogy ha bekapcsoljuk a Code Protect opciót, akkor utána már nem lehet újraégetni a PIC-et. Erről mi a véleményetek? Én azt hittem az égetőm rossz ( willepro) mert azzal nem lehetett tényleg újraégetni, de csináltam egy másikat és ezzel már lehet.

Több éve nem találkoztam vírussal. (akkor is csak a felhasználók gépein, a víruskereső mellet)

Igaz, nincs öcsém

Az realtime védelem tényleg durván visszafogja a gépet, ami egy 3gigás P4 és 1Gram mellet erős pofátlanság szerintem, lévén régen a 64mega ramos 400megás gépeket, sem fogták vissza az igazi víruskeresők.

Manapság a böngésző a gyenge pontja a gépnek, szóval annak a frissítéseire érdemes ügyelni inkább.

Előzmény: Szám Attila, 2010-03-07 22:04:00 [241]

Tudom. Főleg ha előzőleg is én telepítettem és megvan a mentés. Egyébként a Ghostot régen használtam, most már az Acronis True Image Servert használom.

Előzmény: n/a (inaktív), 2010-03-07 22:56:00 [242]

ha gyanus egy fájl akor nézesd meg ITT
több virus irto is tesztel egyszere egy fájlt!

üdv
Ilyen balesetekre találták ki a Symantec Norton Ghost progit!
Ha behal a rendszer pár perc alat visza álithatod vele!

Előzmény: Szám Attila, 2010-03-07 22:04:00 [241]

Ebben azért kicsit kételkedek. Én nem vagyok informatikus, sőt programozó sem. Mindent csak saját tapasztalatból tudok amit tudok.Nem egy ismerősömnek telepítettem újra a gépét miután megborult a rendszere, mert nem hagyta az Avastot dolgozni. Leszedte, mert szerinte nagyon fogta a gépet. Nem kellett több néhány hétnél és nem tudta használni már a gépet. Ma éppen Öcsémnek telepítettem újra, mert valami olyan helyen járt a gyerek ahol bekapott valamit annyira, hogy már fel sem állt a rendszer.

Előzmény: keri, 2010-03-07 21:15:00 [239]

Mint ahogy a vírusirtók sem az igaziak manapság. Régen volt "disinfect" is, manapság már csak "delete"...

Előzmény: keri, 2010-03-07 21:15:00 [239]

Informatikus voltam...éppen ezért nem használok víruskeresőt, csak ha vírust akarok írtani, de akkor legalább két félét, mivel egyik sem véd meg mindentől.

Amúgy manapság nincsenek igazi vírusok, régen a vírusírók is sokkal jobbak voltak, azok igazi kihívást jelentettek mire leszedted.

Előzmény: Szám Attila, 2010-03-07 16:48:00 [233]

levettem!
Köszönöm!
Majd jól megírtom ha rosszalkodik.!

Előzmény: keri, 2010-03-07 11:44:00 [232]

Köszi a tippet, ez elég barátságosnak néz ki.

Előzmény: Amatőr, 2010-03-07 17:58:00 [236]

Keresd Libus-t!

Előzmény: elektron, 2010-03-05 18:57:00 [212]

Én is az Avast-ot használom, bevált. Kétes esetben azért elküldöm az állományt ide:Virustotal
Több szem többet lát.

Nekem is az AVAST jelzett, a másikról nem is ejtek inkább szót....

Előzmény: Szám Attila, 2010-03-07 16:48:00 [233]

Én már vagy 10 éve használom az Avastot ami még minden vírustól megvédett és nem jelzett tévesen. Javaslom ezt használni és nem lesz többet vírus gond!

Előzmény: keri, 2010-03-07 11:44:00 [232]

Tegnap lefuttattam a gépen egy teljes keresést.
NOD32-vel.
Gyakorlatilag az összes "regisztrációs" segédprogramot kidobta mint lehetséges kártékony program, pedig nagy részük tesztelve és tökéletesen teszi a dolgát.
Még egy particiónáló programot is le akart nekem törölni.
A linkelt program Pascal részét is használtam már azzal sem voltak gondok.

Szóval te dolgod hogy kockáztatsz e
Én nem foglalkozok vele, simán túl érzékeny a víruskereső.
Régebben is futattam keresőket más gyártótól, akkor még nem jelzett ugyan ezekre semmit, azóta pedig egy tömörített állomány nem tud megfertőződni.

Előzmény: KisKZ, 2010-03-06 23:58:00 [231]

De ha ugy kezeli le hogy karanténba megy a dolog, akkor nem sokat érek ám vele!

Előzmény: keri, 2010-03-06 21:56:00 [230]

Na, megtalálta a vírust
Tömörített állományon belül van ha jól vettem ki.
Az ESET le tudja kezelni.

Előzmény: KisKZ, 2010-03-06 21:22:00 [227]

Szólok hogy mire jutottam, de lassú mert sok cuccom van.

Előzmény: KisKZ, 2010-03-06 21:22:00 [227]

Különben kösz hogy szóltál, ráindítottam a keresést.

Előzmény: elektron, 2010-03-06 20:38:00 [225]

Sziasztok!
Keri!
Tisztázódik a vírus kérdés?
Ha igen szóljatok és leszedem!
Köszönöm!

Előzmény: keri, 2010-03-06 21:18:00 [226]

Annyi kell, különben legyengül a számítógép immunrendszere ha nincs edzésben :D

Majd megnézem, de a víruskeresők önmagukban kellemetlenebbek mint a vírus, amit a víruskereső cégek írnak hogy legyen mit felismerni.

Előzmény: elektron, 2010-03-06 20:38:00 [225]

Van ott egy kis vírus is...

Akkor EZ nem kell?

Megérkezett a pakk!
NAgyon köszönöm!

Előzmény: keri, 2010-03-06 16:49:00 [222]

Igen...mindegy, felrakom majd este, végülis nem nagy.

Előzmény: KisKZ, 2010-03-06 10:19:00 [221]

Szia Keri!
Nem érkezett semmi!
kkkz@msn.com???

És köszönöm mindenkinek a segítséget!

Előzmény: keri, 2010-03-06 00:13:00 [218]

Üdv

CCS C ben tudok segiteni, de az messze nem egy programozási környezet.


végyé

Előzmény: KisKZ, 2010-03-05 21:09:00 [217]

hello kiskz!
fejlesztö környezetet keresel és forditot tudom ajánlani a Microchip szoftvereket!
a legjobb compilerek c# re :
CCS C Compilers
supporting PIC10/12/16/18/24/dsPIC
http://www.ccsinfo.com/content.php?page=compilers
________________________________________________
HI-TECH
support for all PIC10/12/14/16/17/18/24/32 MCUs and dsPIC30/33 DSCs
http://www.htsoft.com/
________________________________________________
ha érdekel valamelyik is keres meg mailben!

Küldtem...

Előzmény: KisKZ, 2010-03-05 21:09:00 [217]

kell!
beszéljünk!

Előzmény: keri, 2010-03-05 21:03:00 [215]

Jó van na kocsit, meg motort kellet szerelnem nem lóghatok mindig itt
Innen letöltheted a memória korlátos változatot.

Előzmény: KisKZ, 2010-03-05 19:12:00 [213]

mikroC-nek van dsPIC változata, próbaverzióban csak memória korlát van, de én még nem tudtam túllépni de van "free" változatom is belőle ha kell

Előzmény: KisKZ, 2010-03-05 10:09:00 [210]

Sajnos nem tudok segíteni. Én csak 16F84 és 16F628-ban "utazom", azon belül is "csak" Basic-ben.

Előzmény: KisKZ, 2010-03-05 19:12:00 [213]

Nem hiszem el, hogy senki nem tud egy megfelelő programozási környezetet a lenti DSPIC33-nak!!!
Srácok!
Nagyon fontos lenne!

Szép ára van ezeknek, ennyiért ki is lehetne marni egyet kettőt műanyagból.

Előzmény: Szám Attila, 2010-03-05 18:04:00 [211]

Régen??
foglalat

Előzmény: keri, 2010-03-03 07:38:00 [200]

Sziasztok!
Segítségeteket kérném!

DSPIC33FJ16GS502 PIC programozásához keresnék, ha lehetséges C, vagy C++ alapú fejlesztői környezetet.
Ha lehet Free vagy "free" kellene!

Üdv
Én a 2 lábhoz be szoktam épiteni 1-1 jumpert, amin át csatlakoznak a programozó lábak az éramkörre.
Amikor programozni vagy ICD kell lehuzom az átkötőt.
Amkor meg végleges a progi össze is lehet forrasztani a tüskéket ha valaki nem bizik a felyhelyezett rövidzárakban.

végyé

Előzmény: Szám Attila, 2010-03-04 17:42:00 [207]

Le kell választani ellenállással ami pl. hajthat tranzisztort, hogy ne terhelődjön az adott láb, ha kimenet pl.

Előzmény: Szám Attila, 2010-03-04 17:42:00 [207]

Tényleg, ez jó ötlet. Akkor már csak arra kell figyelni, hogy a 2 programozó lábra lehetőleg ne kössek semmit, vagy csak valami olyat ami nem befolyáslja az égetést.Na, megint tervezhetem át a nyákot .

Előzmény: végyé, 2010-03-04 05:31:00 [206]

Üdv
Ahol ICSP programozás van az MCLR lábra egy diódát is be szoktak kötni a felhuzóellenálással sorba.
Programozáskor az a 12V hatására lezár.

végyé

Mondjuk azt nem tudom hogy ez zavarje e a programozót.
Szerintem nem, mert van egy fejlesztő panelem, ott is fixre van bekötve.

Előzmény: Szám Attila, 2010-03-03 22:01:00 [204]

Az MCLR lábra a 16F84-nek kell egy 4k7 felhúzó ellenállás 5V-ra. Ezt meghagytam a 16F628-nál is, mert szükségem van resetre menet közben is.

Előzmény: keri, 2010-03-03 13:46:00 [203]

De zavarja.
Ezért jumperral le szokták választani, vagy ha az alkalmazás lehetővé teszi akkor nem használni.
Nekem pl. vezérlő bemenetnek van használva vagy fetet hajtok meg, ami nem zavarja.
Amúgy meg MCLR lábra nem kell semmi üzemszerűen.

Előzmény: Szám Attila, 2010-03-03 13:38:00 [201]

Az SMD cuccokkal annyira még nem vagyok kibékülve, pedig SMD PIC-et tudnék olcsóbban szerezni.

Előzmény: keri, 2010-03-03 07:38:00 [200]

Igen ki van vezetve a tüskesorra és van a programnak egy olyan funkciója, hogy azt kezelje. Persze Kínai módon nem úgy vannak a tüskéknél a feliratok mint ahogy az a programban ki van rajzolva.

Ezen már gondolkoztam én is, mert ma is kb 40* vettem ki és tettem vissza a PIC-et, de végre kiderítettem az SMS megoldást!

Amikor áramkörön belül van programozva, akkor nem zavarja az égetést, hogy adott lábakon más alkatrészek rajta lógnak? Pl.: az MCLR lábon levő 4k7 ami a tápra húzza??

Régen a foglalat került ennyibe
Nekem PICkit2-es van. Az sem volt drágább valami akcióban. Most persze több.

Javaslom csinálj egy ICD kábelt. A szélén látható tüskesor szerintem arra van fent tartva.
Meglehetősen praktikus az áramkörön belül programozni, mert ha gyakran változtatsz akkor nem kell mindig kiszedni visszarakni.

Ennek köszönhetően mostanában rákattantam az SMD PIC-re.
Mostanában

Előzmény: Szám Attila, 2010-03-02 19:03:00 [199]

Megérkezett az 5800 Ft-os égetőm, egyenesen Kínából Az eddigi tapasztalatok szerint tök jó!

Csak rákerestem ebay-en valami
$99 áron látok valami hasonlót.

Előzmény: keri, 2010-03-02 17:34:00 [197]