Köszönöm, még meg kell teljesen értenem, de az már látszik, hogy ez bizony 20-22 órajel ciklusidőbe fog fájni.

Előzmény: dezsoe, 2021-03-21 10:09:55 [1147]

Illetve, a címke hibás, mert nem kisebb255nel, hanem kisebb256nal lenne a helyes. A kód ettől még jó, szerintem.

Előzmény: dezsoe, 2021-03-21 10:09:55 [1147]

Szerintem 4 vagy 6 ciklus, attól függően, hogy kell-e írni. Mivel 255 felett kell, elég a felső byte-ot nézni, hogy nulla-e:

              movf   var_h, W      ; 1
              btfsc  STATUS, Z     ; 1 vagy 2
              goto   kisebb255nel  ; 2
              movwf  cel_h         ; 1
              movf   var_l, W      ; 1
              movwf  cel_l         ; 1
kisebb255nel                       ; innen folytatódik a program

; 1 + 2 + 3*1 = 6, ha kell írni
; 1 + 1 + 2   = 4, ha nem kell

Előzmény: Törölt felhasználó, 2021-03-21 08:37:13 [1146]

Mikrokontroller profiktól, mesterektől kérdeznék.

Adva van egy gyors jelfeldolgozó PIC assembly program (amit megírtam), ahol minden us műveleti időveszteség számít.
Egy 8 bites PIC (PIC16Fxxx) esetén hány darab kiegészítő utasítással oldható az meg (mennyit lassul a program), amikor egy programrész figyelne egy változót, és ha ez nagyobb mint 255, akkor egy 12 bites tároló regiszterben kerüljön, és így ugorjon tovább.
Privátban is írhattok, köszönöm.

Az egyik legfontosabb munkaeszközöm egy 2550-es:

    

Előzmény: Törölt felhasználó, 2021-03-11 10:09:19 [1144]

Az USB-t nem használom, csak kipróbáltam de már nagyon régen...

Előzmény: dezsoe, 2021-03-10 23:18:08 [1143]

A 4550-et is assembly-ben programozod? A 2550-es és 4550-es kivételével minden PIC-et assembly-ben programozok, de ezeket muszáj C-ben, mert USB-t is használok, azt meg nem igazán vágyom assembly-ben kezelni... (Legalábbis nem találkoztam olyan csomaggal, ami ezt emberi szinten lehetővé tenné.)

Előzmény: Törölt felhasználó, 2021-03-10 23:03:29 [1142]

Tudom. De nekem ha "okosabb" kell akkor a 18F4550 típust használom, de az nagy, nem lehet a 12F -el összehasonlítani egyiket sem. Nekem van elég sok fajtám...

Előzmény: kaqkk007, 2021-03-10 16:16:05 [1141]

De van még "okosabb " is 18f 1320 ...

Előzmény: Törölt felhasználó, 2021-03-10 10:34:43 [1139]

Ha nem férsz keress meg adok 16f628 ast ....

Előzmény: J-Steel, 2021-02-02 09:22:32 [1138]

Igen, ma már így van, ha a memória nem elég, nagyobb mikrokontrollert veszel, de néha ez nem jó, mert nem fér a NYÀK-ra. A 12F sokkal kisebb mint a 16F, még akkor is ha SMD-vel dolgozol.

Még jó hogy megtanultam assemblert a hetvenes években. Akkor még nálunk kötelező volt a Fortran mellett. Én a PIC-et (mindenfajtát) csak azzal programozom, nem csak a memória miatt hanem hogy jobb, gyorsabb legyen.

Előzmény: J-Steel, 2021-02-02 09:22:32 [1138]

Abszolút igazad van a C nyelvvel kapcsolatban. Ha egy PIC nincs optimalizálva C-re, akkor sok memóriát igényel a kód.
Annak idején a Z80-as világban, a régi játékmasináknál úgymint ZX Spectrum, Amstrad CPC, MSX, és Enterprise a 16-32-64 KB-os memóriában nagyon kellett takarékoskodni, a nagyobb játék beleférjen. Assemblyben volt a legoptimálisabb dolgozni. A C már nyakatekertebb kódokat eredményezett. Nem is fértek el.

Ma pedig a programozó szeretné csökkenteni a fejlesztés idejét, és nem akar foglalkozni a memória mérettel, inkább nagyobb mikrokontrollert vesz, mert belefér a büdzsébe.

Remélem a 12F-es PIC-emben el fogok férni a C kódommal. Ha nem akkor veszek egy 16 lábú 16F-eset.

Előzmény: Pali79, 2021-02-02 08:37:20 [1137]

Az ardu eleve a hobbystákat célozza, azért ad komlett komplett boadokat, míg a PIC igazából ipari alkalmazás, csak bárki számára hozzáférhető.
Ami fordítót illeti, én nem szeretem a C nyelvet, főleg az ilyen pici PIC-eknél ahol bankváltások, memória lapozások vannak, nagyon hamar kinövi a C kód a memória méretét.

Előzmény: J-Steel, 2021-02-01 22:18:31 [1134]

Igen igazad van a lényeg lemaradt.
MPLAB IDE 8.92-vel dolgozom, 2013. Egy virtuális gépen van fent.
Úgy vagyok vele, mint az egyik kolléga a Nyák tervezés topicban, hogy lehet bármennyire csilli-villi a legújabb évről évre kiadott nyák tervező progi, marad a hobbista a régi jól bevált változatnál.
Ugye egy évben ha 2-3 szor előveszem, akkor ne kelljen mindent keresgélni.

Előzmény: NagyZé, 2021-02-01 22:30:09 [1135]

Nem tudom miről beszélsz? Microchip oldaláról letöltöd az MPLAB-X IDE-t aztán feltelepíted rá a fordítókat is. Tök ingyen. Van ezeknek fizetős változata is. "Mindössze" annyiban különböznek az ingyenestől, hogy jobban tömörítik a kódot. Azt nem tudom, hogy mennyivel mert még nem volt olyan projecem, hogy kellett volna még a kód optimalizálás is. Nyalánkságnak ott van még a MCC és a Harmony is. Szerintem a Microchip elég jól felfejlődött a konkurenciához. Az pedig ritkaságszámba megy, hogy még mindig be lehet szerezni a 25 évvel ezelőtti kontrollereket is. Talán még OTP-sek is vannak de ezt nem ellenőriztem le. A PIC16C84 tuti van. Nem az F-es.

Előzmény: J-Steel, 2021-02-01 22:18:31 [1134]

Kaptam egy feladatot. Egy napelemes, LiFePo akkus ledlámpa fényerejét kell állítani aszerint, milyen gyorsan forog egy játék.
Első ötletem, hogy mikrokontrollerrel megcsinálom, valami kevés lábúval. A legkönnyebben beszerezhető a 12F675-ös volt.
Inas koromban programozgattam PIC-eket játékból Assembly nyelven, de aztán körülményessége miatt elhaltak a projektek. Akkor még nem ismertem a C nyelvet.
Aztán később főiskolán megtanultam a C-t, és rá jópár évre mikor már dolgoztam, vettem egy könyvet, hogyan kell PIC-ket C-ben programozni. A netről akkor már le lehetett tölteni C30 vagy XC16 fordítókat torrentről ingyen, és velük komolyabb feladatot el lehetett látni. PIC18, PIC24-hez alapból voltak példaprogramok, szóval sosem kellett a nulláról kezdeni. A C nyelv a legproduktívabb, ha valamit le kell programozni mikrokontrollerben.

A mostani projektem azonban nagyon egyszerű, ezért döntöttem, a 12F675 mellett. 8 lába van, belső oszcillátorral, így 6 lába használható bármire.
Assemblyre nem fecsérelem az időmet, C-ben akartam elkezdeni, igen ám, de kiderült, hogy ahhoz csak az XC8-as fordító felel meg. És nincs ingyen az sem.

Leszedtem valahonnan, kicsit eltartott mire megszereztem, de mostmár lehet dolgozni.
Nagyon érdekes, hogy ennek az On-Line globalizációnak az az előnye, hogy a kisember is tud szabadidejében a nagyok szoftverével dolgozni.

Az arduino sokkal jobb ilyen szempontból, mert a fejlesztőkörnyezet ingyen van, csak győzzünk board-okat venni olcsón.

Ennyiért kár agyalni

Előzmény: csatlos.laszlo, 2016-04-15 15:08:00 [1131]

Ahhoz nem kell pic elég egy 555 ic

Tisztelt PIC prog írók!
valaki elektromos kerékpár motor vezérlő programot nem irt?
Csak a sebesség, egyébb funkció nem kell.

Köszönöm a segítséget.

A Microchip keresőjében megtalálod ezeket. A táblázat közepe tájékán van a DAC-ek számára és felbontására vonatkozó két oszlop. Első ránézésre az összes ilyenben volt ADC is.

Előzmény: csewe, 2016-02-10 13:15:00 [1127]

Ha a pwm kimenetre kötött rc tag megfelel DA konverternek akkor szinte mindben lehet. ( Jó pár éve nem picezek ezért konkrét választ nem tőlem kapsz. )

Előzmény: csewe, 2016-02-10 13:15:00 [1127]

Sziasztok.

Van olyna pic,amelyik D/A,és A/D konvetert is tartalnaz?
Lehetőleg a 16-os sorozatból.

Helló, amit írtál, az ügyben sajnos nem tudok megoldást ajánlani.

Előzmény: Dmgh-Tech, 2015-10-02 08:51:00 [1125]

Pár db esetére nem érdemes új panellel bajlódni.
Jelen esetben akár át is drótozható egy két csatlakozás. A 8722-ből tudok beültetett panelt adni. vagy a 4550-ből is. Szerintem a tok a lényeg, ha más chipet használsz az teljesen mindegy, a lábak szinte mind ugyanazok (TQFP80 és TQFP44).

Előzmény: elektron, 2015-10-01 23:35:00 [1124]

Igen hardverek azok vannak szép számmal, csak azt pont a szoftver működteti. Konkrétan én ezzel a fajta piccel nem foglalkoztam még.

Előzmény: Dmgh-Tech, 2015-10-01 22:46:00 [1123]

Nekem az is megfelel, ha az én saját PIC-es paneljeim valamelyike kezeli HW oldalon, igy csak SW kell. Van PIC-es saját panelom 18F4550-el és 18F8722-vel ezeken van 485-s illesztő is.
A 8722-n van 4x20 LCD is...

Előzmény: elektron, 2015-10-01 22:20:00 [1122]

Van még más is, tudom bővíteni, vagy összeteni a meglévőket is egymással egy panelre is, h aolyan a feladat, persze ezek nem egy két órás munkát igényelnek, de csak nagyobb volumenű munka esetén van értelme, már pénzileg, vagy ha több hasonló jellegű feladat van. Már csak az egyedi nyáknyártás miatt is, a fejlesztés során amire szükség van áűltalában, néha némi baki is belekerülhet a munka során, de hát ez máshol is így van.

Előzmény: Dmgh-Tech, 2015-10-01 22:15:00 [1120]

Neked a 3D nyomtató vezérlőre van szükséged, azt kell megtápláűlni megfelelő kóddal, az ezt megcsinálja kb.

Csak plusz a több eszköz miatt bővíteni kell, a megfelelő kommunikációval. Hogy csak a akapott eszköz válaszoljon.

Persze azt is meg lehet cisnálni, hogy egy köztes adó-vevő proci a kommunikációdat megoldja, és az utasítja a vezérlőt a g kód nyelvén, ahogy az ,működik és kész a dolog.

Előzmény: Dmgh-Tech, 2015-10-01 22:01:00 [1119]

Szép munkák, főleg, ha Mikrokontrollerrel tetszőlegesen tudod okosítani. Eddigi említésre méltó a PIC-es vezérlőm 4x20 kijelzővel (18F8722) és néhány PS modulos frekiváltó. sok egyéb kisebb cucc mellett.

Előzmény: elektron, 2015-10-01 21:53:00 [1118]

Az RS485 8 lábú illesztővel megfelel, én is ezt használom. Azért ne TTL szinten menjen. Tehát adom: tengely sorszám, irány, gyorsulás/lassítás adat, sebesség, lépésszám. Kapom vissza, ha végrehajtotta, vagy, ha hiba van. esetleg home funkcióval kombinálva. Ez lehet egy tengelyes 3x vagy egy PIC-ben mindhárom, vagy esetleg 4 tengelyr egyszerre lekezelve, hogy esetleg két tengely egyszerre is mehessen. De csak lineáris mozgásokra...

Előzmény: elektron, 2015-10-01 21:40:00 [1115]

Soros port RS485, ethernet_RS485 illesztésem, csak hogy miket tudok tervezgetni, gondoltam mutatok egy képet.

Előzmény: elektron, 2015-10-01 21:40:00 [1115]

A PIC programozói képességeim CNC irányban limitáltak. Leginkább a PARSIC4 -et használom, ez sok mindenre jó de erre csak erősen korlátozottan.

Előzmény: Törölt felhasználó, 2015-10-01 21:31:00 [1114]

A PLC-t csak a soros port kimenet miatt említettem. A legegyszerűbb megoldás, ha egy PIC lekezelné egyedül mindent. Ezt jelenleg nem érem föl. Füleg, ha egy kis kordináta fúrások adatait is kezni kell az impuzus kimenetekkel 3x. Tehát egy egyszerű saját PIC vezérlő kijelzővel és a Step dir kártya közé kell egy jelmenedzser ami célszerűen egy kis PIC-es bélyeg méretű cucc. esetleg lehet mindhárom tengelyre is egyben. Soros porton vegye a már említett adatokat...

Előzmény: Törölt felhasználó, 2015-10-01 21:31:00 [1114]

Tehát neked van egy PIC vezérlésed, amiről küldöd ezeket a parancsokat, majd a megcsinálni kívánt panelnek kell ezt fogadni és a Step-Dir-en keresztül kell valami szervót vag y léptetőt hajtania ? RS485 poton keresdztül kell ezt fogadni, hardver is kell hozzá vagy valami átalakítóval gondolod az RS485 illesztést ?

S görbés útgenerálóm van, csak az mega168-on megy most, az elég lassan mozgat, de átrakható 32 bites procira és akkor a segbességgel sincs gon, van itt minden nűálam, csak össze kell rakni, meg idő kell neki inkább az ami a több.

Saját fejlesztésű RS485 panelem is van, Etherneten keresztül is működhet, meg régi soros portra menő is.

Ha nem is holnapra de a közeljövőben ezek mind számításba vehetők, mint létező részek, ha ilyesmi feladatra alkalmasak.

Előzmény: Dmgh-Tech, 2015-10-01 21:28:00 [1113]

De lenne egy mellék kérdésem. A PIC vezérlő mellé miért raksz PLC-t? miért nem csak a PIC-et használod?

Előzmény: Dmgh-Tech, 2015-10-01 21:28:00 [1113]

Adok egy kis PIC-es vezérlőről soros porton 4-5 byte-ot. Ez tengely sorszáma, irány, gyorsulás/ lassulás, sebesség, impulzusszám. Válasz vissza, ha a motorvezérlőnek leadta. Ebben amit, nem érek fel a trapéz vagy S-görbe szerinti impulzus(szám) menagelés...

Előzmény: elektron, 2015-10-01 21:15:00 [1112]

"A Paraméterek a PLC, mikrokontroller felől jönnének pl soros porton(RS485) néhány byte egy mozgás feladatra. Cím,Start, irány, gyorsulás, sebesség, impulzus szám, lassulás. itt leginkább a trapézgörbe vagy S görbe előállítésa lenne a fontos, ezt pillanatnyi PIC programozói tudásommal nehézkes. Van-e ebben valakinek konkrét megoldása."

Csak oylan kellene, ami a paramétereket küldi, vagy a léptetést is csinálná Step-Dirt ?

PLC-vel én ezt úgy oldottam meg, hogy PTO kimenet (Unitronics) ez mindig az aktuális zengelyre kiadja az engedélyezést irány és lépésszámoz trpét vagy S görbével. Ez a PLC nem egy olcsó példány. Aztán a több tengely meg az említett módon hajtható. A step-dir motorvezérló nyílván kezeli az enkódert. Az illesztó, Impulzus menager lenne nekem alegideálisabb és legolcsóbb, mert egy PICes áramkörrel gyártott saját kis vezérlő elvinné a soros porton kezelve. A számlált impulzus kimenetet nem tudom ilyen módon leprogramozni. Ugyanis a Parsic(4)-et használom a PIX-es fejlesztésekhez...

Előzmény: Törölt felhasználó, 2015-10-01 20:54:00 [1110]

Nos, mostanában több megoláson is dolgoztam, így tudok benne segíteni. Valamennyi PLC-s megoldás.
Sima kommersz olcsó PLC-vel oldottam meg egy tengely pozícionálást (Körasztal). A lényeg hogy legyen gyorsszámláló portja és tranzisztoros legyen. léptető motorral oldottam meg és egy egyszerű DIV-es olcsó lépés vezérlővel. Azt lehet mondani, hogy közel egy éve 3 műszakban atombiztosan megy tévesztés nélkül. A kiépítés egy sima Mitsu olcsó PLC ez a lépés vezérlő egy olcsó enkóder és nevetséges de egy kiszuperált léptető motorral és ipari kornyezetben megy. Féltem hogy nem lesz sikeres, de a költséghatékonyság nagyobb úr volt. A másik megoldásom nem tengelyt vezérel hanem alkatrész pozícionál század pontosan. Sima szervo vezérlővel és profibus kapcsolóval Siemens PLC-vel tökéletesen működik. Első ránézésre nagyon nehéz sokszor megmondani mi a jó megoldás, mert nagyon feladatfüggő. Mostanában foglalkoztam elég sok pozicionálással ahol a motor kiválasztására nem túl sok hangsúlyt fektettünk ugyanakkor az adat feldolgozásra igen. Neten ebayen olcsón beszerezhető az FM350-es kártya (Siemens S7 környezetreÖ Nagyon kis jó jószág könnyű kezelni és programozni. kimndottan ajánlott pozícionálásokhoz, de ha újba szeretnénk megvenni akkor drága. A VIPA is kihozott jó Ethercat vezérlőket ami szenzációs pozícionálási feladatokra, de újban százezres nagyságrendúek. Nos nem akarom tovább húzni meg kell nézni a pontosságot, költség keretet és mekkora erővel vagy hajtóművel kell dolgozni és utána lehet elindulni mi a jó megoldás. A PLC-s kapcsolat része úgy is ezektől függ. Ha kell tudok küldeni mintaprogramot fényképeket stb...

Előzmény: Dmgh-Tech, 2015-10-01 19:53:00 [1107]

Érdekelne konkrétabban is a megoldás akár privátban is.

Előzmény: elektron, 2015-10-01 20:06:00 [1108]

Én ilyesmikkel bűvölődök, lehet mostanában is folytatom a dolgot, de van pár ember még, akit el tudok képzelni, Tibor45, KBalázs, cncrive1, stb. akik valószínűleg valami megoldást tudnak ajánlani, amit ők fejlesztettek.

Előzmény: Dmgh-Tech, 2015-10-01 19:53:00 [1107]

Sziasztok, már régen jártam itt. nem tudom megtalálnám-e, ha lenne a kérdésemre már itt válasz.Ezért leírom. Egy PTO generátor megoldásra lenne szükségem. Többször akad olyan feladatom, amit célszerűen step-dir kártyával és szervo motorral tudok megoldani. A meghajtás viszont PLC vagy mirovezérlő lenne. A gond az, hogy 3-4 temgelyre PLC "elég drága" Ezek A CNC-s dolgok általában kordináta fúró gépek, vagy adagoló "robotok". Tehát csak lineáris mozgásra van szükség. A Paraméterek a PLC, mikrokontroller felől jönnének pl soros porton(RS485) néhány byte egy mozgás feladatra. Cím,Start, irány, gyorsulás, sebesség, impulzus szám, lassulás. itt leginkább a trapézgörbe vagy S görbe előállítésa lenne a fontos, ezt pillanatnyi PIC programozói tudásommal nehézkes. Van-e ebben valakinek konkrét megoldása. Vagy esetleg van készen ilyen. Egyedi vagy több tengelyes megoldás is érdekel...

Tisztelt PIC/re programot irok.
PIC/MT/USB fejleszto eszkozre szeretnenk szoveget irni, ha van jo otlet szivesem veszem.
https://www.olimex.com/Products/PIC/Development/PIC-MT-USB/

Szimulátorban próbáld ki a programokat, legalább tudod, hogy melyik a jó, és működhet a "gyere és felprogramozom".

Előzmény: n/a (inaktív), 2015-07-15 12:48:00 [1102]

Mit kell csinálnia a procinak, nem lehet hogy másikkal megoldható lenne AVR-rel ? Azok vannak itt nálam pár darab.

Előzmény: n/a (inaktív), 2015-07-15 12:48:00 [1102]

Nekem is 2 féle programozó is van, bár az egyiket nem használtam sose, Propic meg a David Tait, aránylag rövid kábelük is van.

Előzmény: n/a (inaktív), 2015-07-15 12:48:00 [1102]

Kb 10 cm kábellal volt feldugva, sorosporti pár alkatrészes égető sem ment, sem icprog-al, sem ponyprog2000-el, sem winpic800-al, sempicpgm-el.
Egyenlőre hagyom a francba, majd ha lesz fizu, veszek egy pickit2-t.
Addig meg áll a projekt.

Van 2 pic-em, meg vagy 7-8 program, amiből csak az egyik kell, de nem tudom hogy melyik. Ezért a "gyere és felprogramzom" eset sem járható út.

Mindenesetre köszönök minden segítséget.

Előzmény: KBalázs, 2015-07-15 12:33:00 [1101]

Ha van klassizkus soros portod, (valami régebbi gépen, amin még XP fut) akkor a soros portos pár alkatrészes is mûködik. Ezek viszont mind nagyon érzékenyek a kábel hosszára. Pl. 30cm kábelnél ne legyen több, és az "áramkör" is a gép házára legyen letéve, ami földelve van. Nekem nagyon régen ilyen apróságokon múlott hogy sikerült-e beégetni.

Előzmény: n/a (inaktív), 2015-07-15 12:00:00 [1099]

Jól be is kell állítani, meg a programozó szoftver is jó legyen hozzá, nálam az ICProg nevűvel megy.

Előzmény: n/a (inaktív), 2015-07-15 12:00:00 [1099]