#1 = 0
#4=1.5 (menet mélység)
#5= 10 (fogások száma)
m3
s400
#2=0 (x kezdö)
#3=10 (x vég)
o100 while[#1 lt #5]
g0 x z10
G33 x Z-30 K1.5
g0 x20
g0 z10
#2=[#2-#4/#5]
#3=[#3-#4/#5]
#1=[#1+1]
o100 endwhile
m30




"Gondolkodj-gondolkodj"..mondta micimackó,miközben a fejét törte:))

Előzmény: lari, 2011-11-23 16:02:00 [495]

Igen ez is megvan, de ebből hogyan lesz ciklus?
Itt milyen adatokkal lehet megadni azt, hogy hány fogásból készüljön a menet, mennyi legyen az első fogásmélység, mennyi legyen a simítófogások száma.. stb... ?

Előzmény: D.Laci, 2011-11-23 13:51:00 [494]

G33 esetén nem a kúpszöget adod meg hanem az átméröt. pl:
m3
s400
g0 x0 z10
G33 x10 Z-30 K1.5
g0 x11
g0 z10
m30


Biztos van más megoldás is de eddig nem foglalkoztam vele.

Előzmény: lari, 2011-11-23 13:42:00 [493]

Azt értem, hogy a G33 és a G76 a menetvágó ciklusok, de azon belül mivel lehet meghatározni a kúpszöget?

Előzmény: D.Laci, 2011-11-23 13:18:00 [492]

G33

Előzmény: lari, 2011-11-23 09:02:00 [491]

Fiúk!

Emc2-ben lehetséges kúpos menetet vágni?
Mit kell ilyenkor programozni?
Mach alatt meg lehetett adni a menetvágó ciklusban egy -ha jól emlékszem- "T" kúpszöget.
Az EMC leírásban ilyet nem látok, csak annyit, hogy: Kúpos menetvágás a kés bevezetésekor és kilépéskor az E- és L- opciók segítségével lehet megvalósítani.
Na de ha nem csak az elején és/vagy a végén szeretném a kúpos menetet, hanem a teljes kúppaláston?

Na bocs, Enter-t nyomtam idő előtt...
Szóval ez a "home state 3" azt jelenti, hogy a "home" (referencia) kapcsolóról való leálláskor végálláskapcsolóra futott a rendszer.
Nézd át a beállításokat és olvasd újra el a Stepconf idevonatkozó részeit.
Ha meglenne a régi működő .hal és .ini fájlod mentésből, akkor most könnyű dolgod lenne.

Egyébként brutális megoldás az újratelepítés, szerintem ha kérdezel előtte akkor gyorsabban megoldódott volna a probléma.

Aranyszabály: a fontos dolgokról mentésem van.
Egy működő Ubuntu/EMC párosnál a konfiguráció a fontos dolog, meg az esetleges G-kódú programok.
A többi "rizsa".

Előzmény: KoLa, 2011-11-22 21:36:00 [486]

Lajos!
Ugye volt mentésed legalább a fontos konfigurációs állományokról ? (.hal .ini...)

Előzmény: KoLa, 2011-11-22 21:36:00 [486]

Nem tudom Miki!
Az előző sikerélményem akkor volt amikor a mozgási tartományt nulla fölé emeltem pozitív irányban a travel beállításaiban az axis conf-ban, mert olvastam a leírásban hogy nem lehet egyezés a home és a travel beállításainál! de most már direkt' plusz és minusz 1000mm -t írtam mégsem jó!

Előzmény: Miki2, 2011-11-22 22:18:00 [487]

Ez nem azt jelenti, hogy a negyedik tengely van aktiválva, és kilépett az engedélyezett mozgási tartományból mielőtt eléte volna a kapcsolót?

Előzmény: KoLa, 2011-11-22 21:36:00 [486]

Újratelepítettem az ubuntut mert nem bírtam vele!
Stepconf után a már begyakorolt beállításokkal mégis ez a hibaüzenet, ha Home all-ra klikkelek!

A stepconf-ban én nagyon könnyű beállítani!
Megnéztem a HALSCOP-al , először jónak látszott az A,B,jel ritmusa de aztán kipróbáltam több fordulaton is és a végén már a lassú fordulaton is gyanús volt a működése, irreális jelalakot mutatott, nem tükrözte vissza a száz részes tárcsa fogairól jövő jeleket volt közte dupla hosszúságú is ami lehetetlen!mert a tárcsa jó talán az optokapuk lassúak? Omron!gyártmány a tipusát nem tudom most.

Előzmény: sneci, 2011-11-20 22:56:00 [484]

Közben Lari-val is dolgoztunk egy kicsit. Be akarja lőni a spindle vezérlést A-B csatornás enkóderhez, hogy legyen forgásirány is.
Ilyen spindle.hal volt a kiindulás, és nála is jött egy érdekesség. Ki kellett kommentezni a

net spindle-at-speed motion.spindle-at-speed => pyvcp.led.1

sort, mert valahogyan kiderítette, hogy figyelünk arra, hogy elérte-e a főorsó a kívánt fordulatot. Mivel nála még nem működött rendesen a főorsó fordulatszám mérése, ezért nem volt hajlandó semmi olyan mozgást végrehajtani, amihez főorsó index kell.
Te is iktasd ki azt a sort...
Most sajnos nincs időm megnézni, mi történik pontosan, de majd egyszer....

Előzmény: KoLa, 2011-11-20 22:39:00 [483]

A változást egy teljesen új stepconf-os verzió hozta , azzal tudtam belőni a motorokat a homingot és elindult rajta realtime főorsó kontrol is , amit mutattam videón csak itt meg felcseréltem a pineket a főorsó forgásiránynál , másnap visszacseréltem , azóta nem működik!el se indul a program...?

Előzmény: sneci, 2011-11-20 22:32:00 [482]

Köszi, azt hittem van változás:)

Előzmény: KoLa, 2011-11-20 22:14:00 [481]

Itt van!!! az a verzió amit legutóbb csináltunk!

Előzmény: sneci, 2011-11-19 10:30:00 [479]

#227

Előzmény: lari, 2011-11-18 16:42:00 [475]

Maradhat önálló fájl és az ini-ben a [HAL] szekcióban egy új sorba írd be a többi mintájára.
A hal fájlokból több is lehet, mind külön sorban.
Ezeket a beírás sorrendjében dolgozza fel.
A POSTGUI_HALFILE-ből viszont csak egy lehet.

A fájl tartalmát illetően Lala tud mondani valamit, én ezt vakon írtam, kipróbálni nem tudtam. Ha megfűzzük, talán kiteszi a nála működő fájlokat egy külön könyvtárba, biztosan sokat tanulunk belőle.

Előzmény: lari, 2011-11-18 16:42:00 [475]

Szia Lajos!

Ezeken én már túl vagyok, szépen működik minden.
Már csak ezek a kis apróságok hiányoznak...

Előzmény: KoLa, 2011-11-18 21:42:00 [477]

Lari!az a helyzet hogy a távolból nehéz instrukciókat adni az EMC-hez, vannak eredmények!Sneci is nagyon sokat segített nekem ebben, és Bujtár jános is, de amíg ki nem nyomtattam a fordítást nem jött össze semmi!
Így kinyomtatva mindíg nálam van és olvasgatom!mint anno a Machot!
A lényeg, többszöri olvasás útján jut el hozzánk!
Az első lépés a motorok hibátlan járása! ezt a Stepconf varázslóval lehet kikisérletezni 'fülre'
Nálam ez hozta meg az előrelépést! csak volt egy kis bibi előtte a Mach alatt beállított charge pump nem húzott be a stepconf alatt , ezért rövidre kellett zárnom a relét hogy mindíg legyen motortápom a teszthez, na ez egy első lépcső fok!!!

Előzmény: lari, 2011-11-18 16:42:00 [475]

Na! Barátom! talán 67 Volt + egyenirányítás!
Nem tudom már,takarásban van a cimke!
A Klaviónál vettem a motorokkal együtt, ezt a toroid trafót, pont jó! lágyindító kellett hozzá!
mert levert mindent Paksig!:)))

Előzmény: n/a (inaktív), 2011-11-18 10:02:00 [474]

Laci!

Hogyan is lehet ezt a főorsó fordulatszámérőt, meg a forgásirányjelzést beleapplikálni az EMC-be?
Azt látom amit bemásoltál a Lajos mappájába, de mit kell vele csinálni? Be kell másolni valahova?

Előzmény: sneci, 2011-10-20 11:28:00 [218]

Szia Barátom!
Mekkora feszültséggel hajtod az MSD90 + 12Nm léptető párost?

Előzmény: KoLa, 2011-11-16 21:12:00 [456]

50 1/s = 50 1/perc

Előzmény: isvarga, 2011-11-18 07:35:00 [472]

A videót nézve szerintem ez nem rendkívüli gyorsulás (továbbra sincs tapasztalatom 12Nm motorral), persze én sem vagyok szuperman beépített gyorsulásmérővel. Amikor a "sokszög eszterga" kiegészítést teszteltem , ennél jobbat láttam otthon . kör négyszög átmenetnél ez a gyorsulás még átm. 8mm kör anyag "négyszögesítéséhez" is kevés (50 1/s főorsó fordulatnál) . Abba is hagytam a tesztelést .....

Előzmény: KoLa, 2011-11-16 22:39:00 [462]

Valaki használt már olyan számítógépet, amin GPIO van és erről ment az EMC2 nem pedig a printer portról?

Jól gondold meg, ezek a mai gombok hulladékok, még a márkásak is.

Előzmény: sneci, 2011-11-16 23:04:00 [468]

...áttérek...

Nem baj, mert átérek smd Rafira:)

Előzmény: svejk, 2011-11-16 22:57:00 [467]

Basszus a HALL-ok elfelejtettem...

Előzmény: sneci, 2011-11-16 22:24:00 [461]

Most nézem, a vége lemaradt. A 3. kép az alaplap egy Mesa 5i20-as kártyával, mellette az I/O elosztó és gombkezelő panel egy ATmega32-vel

Igen.

Előzmény: Törölt felhasználó, 2011-11-16 22:50:00 [464]

Lakatos készítette a dobozt?

Előzmény: sneci, 2011-11-16 22:24:00 [461]

Szépen dolgozol!

Előzmény: sneci, 2011-11-16 22:24:00 [461]

Na kicsit szórakoztam még vele!fel vittem a gyorsulást 1200mm/s2-re Egységugrás teszt
Nem is olyan egyszerű ez, itt csak fülre megy a teszt, az idót nem méri csak kiírja alul hogy mennyi a teljes sebesség eléréséhez szükséges idő, és azt hogy, ezalatt milyen távolságot tesz meg...

EMC2 a gyakorlatban....
Egy 6 tengelyes Walter szerszámköszörű vezérlőpultja lesz. Még címke nélkül....


Az meg egy alaplap egy 5i20-as kártyával. Mellette a pult kezelő és I/O elosztó panel, egy ATmega32-vel.


Kezelőszervek áramkörei, modulárisan, sorosan felfűzve a gombok és a ledek, hogy ne legyen sok madzag.

Nem tudom mennyire hihetőek a dolgaim, de ezek szerint kérdőjelesek azok az értékek amiket az EMC2 a stepconfig-ban kiír!
Na most kiküldtél a műhelybe videózni!
Pár perc...

Előzmény: Törölt felhasználó, 2011-11-16 21:23:00 [458]

Nem tudom mennyire hihetőek a dolgaim, de ezek szerint kérdőjelesek azok az értékek amiket az EMC2 a stepconfig-ban kiír!
Na most kiküldtél a műhelybe videózni!
Pár perc...

Előzmény: Törölt felhasználó, 2011-11-16 21:23:00 [458]

Én csak kiszámoltam Neked egy olyan úthosszt, aminek az egyszeri végrehajtása 0.2 másodperc, ha tényleg az a gyorsulás és max. sebességed a valóságban, amiket "valahonnan" vettél.
Erre van az a pár soros teszt G kód.
Akkor van ugyanis gond, ha nem jön ki összidőnek a 4 másodperc.
Majd lefuttatod, amikor ráérsz vagy amikor van kedved hozzá.

Előzmény: KoLa, 2011-11-16 21:12:00 [456]

Szegelgetek!
Én esztergálni tudok!Te meg hozzászólni!

Előzmény: Törölt felhasználó, 2011-11-16 15:22:00 [428]

Tibor! egy ilyen teszt van az EMC2-ben is a motor configban, ez az egységugrásteszt? Mérőórával egy perc után is jó volt!
Egyébként igazad volt mindenben! a tegnapi összehasonlítás csak a beállított értékeket mutatja, mert már elfeledkeztem a másfél évvel ezelőtti dolgokról, amikor is azt ajánlottad hogy ha megvan a határ a léptetésben vegyem vissza 60%-ra! akkoriban ez a sebesség is gyors volt nekem!ezért egy kényelmes sebesség és gyorsulás beállítást alkalmaztam ! ez van most is és ez jó az esztergán!
De azért kipróbáltam ma hogy hazajöttem...
Az eredmény Mach3 alatt: X tengely direkt hajtás MSD90 vezérlő 12Nm léptető, velocity 4000mm/min acceleration 1200mm/s2, ezt, még tudta terhelés nélkül kézi léptetésben,kipróbáltam egy kóddal is ahol egy időben a Z is mozgott, ott már előfordult X+ irányban a lépésvesztés,na de mindegy! ezzel mostanában nem tudok foglalkozni, pár napig!

Előzmény: Törölt felhasználó, 2011-11-16 13:53:00 [427]

Előzmény: sneci, 2011-11-16 20:34:00 [454]

Az emc2 nem az interpreter meg a gui. Ettől még nem lenne említésre méltó, mert ilyenből van sok.
Nem is a nyílt forrást említeném első helyen, bár ilyenből már kevesebb van (lehet hogy csak ez).
Amitől izgalmas lesz a dolog, hogy a HAL (Hardware Abstract Layer) segítségével olyan gépet raksz össze, amilyet akarsz (vagy tudsz:). Na ez így nem teljesen korrekt, mert azért korlátok itt is vannak, mint pl. max. 9 "tengely" lehet, és még néhány dolog, de másokhoz képest elképesztő szabadság van.
Marót, esztergát, robotot, köszörűt, kétmotoros falra rajzolót, 6 lábú birodalmi lépegetőt... és még amit majd később fogsz kitalálni, azt mind meg lehet csinálni legálisan, ingyen.

A lényeg, hogy nem a csicsáról szól a történet, hanem valós műszaki problémák megoldásáról. Mivel nagy a szabadság, más szóval nincs behuzalozva, hogy mit lehet és mit nem, ezért természetesen munkásabb konfigurálni, paraméterezni. De azért nyitottak abba az irányba is a Stepconf és pncconf varázslókkal.

Talán itt le is zárhatjuk ezt a vitát, mert részben nem ide való, részben úgysem fogják meggyőzni egymást a felek:)

Már be is fejeztem.

Ez így van.
Lényegében DOS-os programokban is használhatóak pl. az egér események, amit fele lehet használni plusz infók átadásában, amit ki lehet kapcsolni, ha már magabiztosan kezeli az ember a programot.

Előzmény: n/a (inaktív), 2011-11-16 20:15:00 [449]

Ja tényleg. Ez nem a fecsegő.

Előzmény: Törölt felhasználó, 2011-11-16 20:12:00 [448]

Talán jobb lenne máshol folytatnotok...

Előzmény: Törölt felhasználó, 2011-11-16 20:12:00 [448]

A csicsának is vannak előnyei. Nem kell a kézikönyvet bújnod, hanem ránézésre sejted hogy mi mire való. Legalábbis ha rendesen csinálják.

Előzmény: Törölt felhasználó, 2011-11-16 20:12:00 [447]

Most veszem észre, hogy lesz dolga a Modinak.

Én is így tapasztaltam.
Pár kattintás és már készen is van a csicsa.
Ha DOS alatt kellene egy változtatható felületet összehozni, szerintem több meló lenne vele, mint a légyegi résszel.

Előzmény: n/a (inaktív), 2011-11-16 20:09:00 [446]