mert ami a 2 képen van az diodán a lencse...
Akor mi volt benne (lencse)?

Előzmény: freewind, 2018-02-26 20:48:07 [14574]

Thomascapriati által belinkelt oldalon olvastam el, hogy mi a különbség a két lencse között. Én a G2 lencsével rendeltem. Lehet azért nincs a „fókusz gyűrűn” semmi, az csak a három rétegű lencsénél lenne.

Vámos soha sem alszik viszket az ujúk........
ha feldex akor tuti körbenézik vámon (tapasztalat)

Előzmény: Kelepeisz Lajos, 2018-02-26 20:31:50 [14571]

ilyen lencsével küldik a modult amit vetél!
m9 3réteg 405mn

Előzmény: freewind, 2018-02-26 20:12:11 [14569]

Én már kb 5x rendeltem DTR-töl, volt mikor 3 diódát egyszerre ami kb 40000ft volt, de még 15000ft alatt soha nem rendeltem, én nem szoktam íratni rá semmit, de még egyszer sem állították meg a vámon, kopogjam le, én úgy tapasztalom, hogy ami el fér egy pici borítékban azzal nem nagyon foglalkoznak.

Előzmény: Törölt felhasználó, 2018-02-26 09:02:44 [14568]

fokuszt majd gépen inkább 6..10cm lesz ... egy alap 3rétegü lencsével szerelt a modul de lehet többet költeni spec G2 lencs de lehet nem lesz 5x jobb ahogy az ára tükrözi...
léptecs vez icre van 10x10x14mm magasitot borda azal szerelik de hütöborda kell rá mindenkép meg szelöztetés sem árt valami kis csendes venti dobozba lesz... mert ha elszál lehet a moci is báni fogja a nagy áramot amit átvezet a zárlatos motor vez fetje tök vezetö lesz....

Előzmény: freewind, 2018-02-26 20:12:11 [14569]

Cree által ajánlott diódából és vezérlőből nem rég rendeltem. Rendelés után egyből írtam neki, hogy 19 USD írjon rá. Az e-mailre nem érkezett válasz ezért izgultam is egy kicsit. Szerencsére nem volt gond. 6 USD-t írt rá, a csomag tartalmára pedig „salvage dlp projector module”-t. Az országba viszonylag hamar megérkezett, de a reptéren vesztegelt két hétig.
Hűtőnek szintén Cree ajánlásával egy tömör réz magos (henger) hűtőt szereztem számtech boltól használtam. Ez lett átfúrva és hűtőpasztával berakva. A rögzítést egy oldalról behajtható csavarral oldottam meg. Az áramgenerátorba a vezetékek beforrasztása nem épp volt könnyű, borzasztóan kicsi, nem árt ha van egy kis forrasztási gyakorlat!
Első beüzemeléskor a fókusz borzasztó rosszul volt beállítva. Ekkor tekergettem a „Fókusz gyűrűt”, ami kiderült hogy csak egy gyűrű, semmit nem tart. Hirtelen meg is ijedtem, hogy valami itt nem stimmel. Aztán beljebb a dióda házban van egy lencse amit csavarhúzóval lehet állítani. Ekkor úgy néz ki jobb lett, de nem volt időm igazán belőni. Legalábbis remélem, hogy gyárilag is csak ennek kell benne lenni, igaz akkor nem értem, hogy a honlapján is miért fókusz gyűrűként hivatkozik rá. A vetített képtől is megijedtem egy kicsit, ugyanis nem egy folytonos vonal volt, hanem a vonal középen megszakadt. Ez normális?
Ami még feltűnt, aktív hűtés nélkül fél-1 perc alatt jól felmelegedett, szóval mindenképp kell a ventilátor! Pedig először csak 3.5A-ra állítottam a bemenő áramot. A vezérlőnél is írják, hogy pár amper felett kell a hűtés. Amely be is bizonyosodott. Forumokat böngészve azt láttam, hogy sok esetben a nyák alján hűtik a vezérlőt. Egy hővezető lapot tettem az aljára és úgy rá egy hűtőbordát. illetve az alkatrész oldalán az egyik alkatrészére (nem tudom pontosan mi az) pedig egy A4988 vezérlő hűtőbordáját (vagy a kis IC-t kellene hűteni?). Kipróbálni nem volt időm, hogy így mennyire melegszik. Valami tartót kell még összeraknom amivel a gépre tudom fogatni. Ami kicsit megnyugtat, hogy van benne hővédelem így ha mégsem ok, akkor talán nem nyírja ki magát. A vezérlőhöz jár egy thermistor amely véd a lézer esetleges túlmelegedése ellen. Hogy hány fok körül kapcsol le még nem teszteltem. Amit talán így utólag másképp csináltam volna: a vezetékeket a NYÁKon átvezettem és alulról forrasztottam meg, így viszont kisebb bordát tudok felrakni csak. A képeken sok esetbe csak felülről forrasztották meg, így az egészet rá tudták rakni egy hűtőbordára. Mire rájöttem nem mertem visszaszedni, főleg, hogy a vezetékeket le is ragasztottam nehogy véletlenül megrántjam és kiszakítsam, összeérjen valamivel.
Röviden itt tartok. Így az első konklúzió, hogy építésbe akkor kezdj bele, ha van időd, türelmed és kézügyességed beforrasztani, beállítani, megoldani a hűtéseket és a felfogatásokat.
Még egyszer megköszönöm Cree-nek az eddigi sok segítségét!
Természetesen, ha valakinek van észrevétele, javaslata szívesen várom, illetve ha valaki rakott össze ilyet, akkor képet, hogy ő hogy oldotta meg pl a felfogadást, hűtést, vezérlő elhelyezését.

          

A eladó korekt a csomagra irasd rá 10$ értéket és nincs vám+ áfa érdemes mert USA érkezet dolgokra csillog a szemük a magyar vámosoknak!

Előzmény: Törölt felhasználó, 2018-02-26 08:57:42 [14567]

Ezt féláron akár magad is össze rakhatnád kis faragásal ugy 45E meg is lenne semi extra nincs benne ha gépet is te épited!

dioda

6w dioda modul

vezérlö

b8
vezérlö

Wentunek meg jeres valami golyo csapágyas megoldást pl delta 40x40x20 ...50x50x20...stb 2E kb!

Ólvas vissza topicot és még pénzt is sporolhatsz amit olvasol infoként!

Előzmény: thomascapriati, 2018-02-26 08:00:13 [14566]

Sziasztok! Ilyen lézert [link] használ valaki esetleg vannak vele tapasztalatok? Érdemes egyáltalán egy ilyenre beruházni vagy jobban megéri a fórumban sokat emlegetett hebo felhasználó által készített lézer?

Korábban, többször írtam egy hibás, K40-es kínai lézergépről.
'Lézer' téma, 14333. hozzászólás
Nos, azóta történt pozitív változás.:)
A hibás táp ugyan még nem került "górcső" alá, viszont...
"találtam" a polcomon:) egy új, 40W-os tápot, amit még 'anno @dcsaba fórumtársunktól vettem.

Kicsit leporoltam:), kiigazítottam a kínai trehány összeszerelését,és beépítettem a hibás táp helyére.
Kevés kutakodás után, minden "drót" a helyére került az új táp csatlakozóin.
Mostmár, működik a kollégám gépe.:)

De...
Döntés is született, egy régebbi, visszatérő témában.
Régóta "fájt a foga" a kollégának, az én, kis kék lézeres, 2W-os gépemre.
Fájó szívvel, de ráálltam a dologra.
Kicsit "rendeztem sorait":), kicsinosítottam,és...elvitte a hőn szeretett, nekem, a múltban sok-sok kellemes órát "okozó" gépet.
(remélem, Őneki is hasonlóan sok, kellemesen eltöltött órát fog "okozni" a gép)

Kárpótlásul,(cserébe) az Ő K40-ese meg...itt maradt a nyakamon!:)

Nem jó ez így...
Most vehetem elő a fiókból a Hebo-féle 5,5W-ost, és,csinálhatok magamnak egy új, kék lézeres gépet!:)

Visszatérve az új szerzeményű k40-es gépemre...
Pár kép a már új táppal, jól működő gépről.

          

"Akadj már le rólam kérlek, hiszen sokadszor írtam, lenne értelmes dolgod az UCCNC M kód gyorsabbá tétele kapcsán."

Nem tudtam, hogy a rabszolgád vagyok, hogy utasítgatsz, hogy mikor mit csináljak.
Had döntsem ezt el én magam. Részemről semmi értelmét nem látom a főorsó 10 msec idő alatti felgyorsításának. Semmilyen műszaki alkalmazás nem indokolja. Ha neked ez fontos vallási okokból, akkor csináld meg a saját szoftveredben ahelyett, hogy engem utasítgatsz.

Előzmény: Törölt felhasználó, 2018-02-25 09:23:46 [14554]

"ugorgyunk" Uraim, ugorjunk!

Akinek még van a méregzsákjában menjen a semlegesbe !

Ugyebár amikor kiderül, hogy mekkorát tévedtél (2-vel szorozni illene tudnod), akkor erről semmit nem szólsz, helyette ilyen kedveseket írsz: "ideje bevenned a gyógyszered és szólni az ápolóknak."

Akadj már le rólam kérlek, hiszen sokadszor írtam, lenne értelmes dolgod az UCCNC M kód gyorsabbá tétele kapcsán.

Előzmény: CNCdrive, 2018-02-25 09:17:38 [14552]

Akkor a topikhoz híven, idelye elővenni a lézerkardokat

Siralmas kép festése? Farkasfalka támadás? ... ideje bevenned a gyógyszered és szólni az ápolóknak.

Előzmény: Törölt felhasználó, 2018-02-25 08:31:49 [14548]

"Borzalmas, amit művelsz, és ideje lenne észrevenned, hogy a pár fős farkasfalkád, lojális haverjaid ugyan tapsolnak neked, de a közben a Fórum több ezer tagja elsírja magát a gyűlölettől fröcsögő, ugyanakkor szakmaiatlan stílusodon, és a háttérben valós, objektív, siralmas képet alkot rólad."
Ez tökéletesen illik rád is ! ui: Nem tartozom a"farkasfalkához "
csak egy vagyok a fórum több ezer tagja közül ...

Előzmény: Törölt felhasználó, 2018-02-25 08:31:49 [14548]

Nem tud, ő ilyen, max figyelmen kívül hagyhatod amit fröcsög..

Előzmény: designr, 2018-02-25 08:32:59 [14549]

Szerintem le kellene higgadni..

Előzmény: Törölt felhasználó, 2018-02-25 08:31:49 [14548]

Fejezd már be ezt a minősíthetelen, ócska, szakmaiatlan hazugság áradatodat, hiszen aki ilyeneket ír megint:

"Örömmel látom viszont, hogy a 60 msec és 1 msec adatok mostanra már duplázódtak és 120 msec és 2 msec lett belőle, látom megint torzítottál némileg az adatokon, ahogy szoktál."

Minek örülsz? Annak hogy nem tudsz értelmező módon olvasni, meg kettővel szorozni? Nem látod, hogy M kód párosról, be-kikapcsolási periódus időról írtam?

Borzalmas, amit művelsz, és ideje lenne észrevenned, hogy a pár fős farkasfalkád, lojális haverjaid ugyan tapsolnak neked, de a közben a Fórum több ezer tagja elsírja magát a gyűlölettől fröcsögő, ugyanakkor szakmaiatlan stílusodon, és a háttérben valós, objektív, siralmas képet alkot rólad.

Ezeket a sorokat még kénytelen volna ideírni, ismét szevasztok!

Előzmény: CNCdrive, 2018-02-25 08:14:44 [14547]

Én ugyan nem találtam ki semmit.
A stílus amit kapsz csupán a te saját stílusod tükrözése. Sem jobb sem rosszabb.
Sajnos vannak emberek akik csak abból értenek ha úgy beszélnek velük ahogy ők másokkal, te is egy ilyen ember vagy.
Ha másokat hazugnak nevezel milyen alapon várod el, hogy veled tisztelettel beszéljenek és hogy téged ne nevezzenek annak.

Idézet: "A műszaki tudatlanságodra mindig csak újabb indulat, előitélet, fröcsögés csak a válaszod, amikor szembesülsz a tényekkel."

Amíg másokat tudatlannak nevezel saját tudatlanságod okán, addig se várj el tiszteletet.
Tudjuk, hogy te mindent kettős mércével mérsz és ennek okán mindenki más aki nem te vagy az tudatlan és műszaki analfabéta.
Van egy mércéd mások részére és van egy mércéd a saját részedre. Az egyik mércén igencsak el van nyújtva a skála míg a másikon erősen össze van nyomva.

Milyen tényekkel való szembesülésről beszélsz? Ha ezeket a dolgokat megkérdezi bárki akkor elmondom neki, ahogy már elmondtam Svejknek is pár nappal ezelőtt, hogy a mért adatai helytállóak, mielőtt az aljas lejárató kampányodat elindítottad volna ebben a topikban, Te tényleg azt gondolod, hogy nem ismerjük a saját programunk paramétereit?
Nem az adatokkal van a gond, hanem ahogy mondod és az aljas indok, szándék ami miatt mondod és a rosszindulatú kommentárok amiket állandóan hozzáfűzöl.

Örömmel látom viszont, hogy a 60 msec és 1 msec adatok mostanra már duplázódtak és 120 msec és 2 msec lett belőle, látom megint torzítottál némileg az adatokon, ahogy szoktál. Na de, ezen ismét nem lepődtem meg, hiszen tudjuk jól, hogy szereted torzítani a valóságot úgy ahogy éppen neked jobban tetszik, lassan már a tér is meggörbül a fórum körül, mert annyi valótlanságot irkáltál már össze.

Valós műszaki tartalom? Neked a műszaki tartalom, műszaki paraméterek mindig azok amik neked a kedvenceid éppen, ami a te programodban esetleg jó érték, az a műszaki tartalom, ami a te programodban rossz érték, vagy nem tudja a programod, az elhanyagolható. Picit kapd már össze magad és kezd el objektíven nézni a világot, ne a kettős mércés teleobjektíveden keresztül.

Előzmény: Törölt felhasználó, 2018-02-24 19:21:44 [14542]

Én is bízom benne, hogy nem nyúl hozzá!

Én speciel, sajnálom a ma már nem létező két topikot is.
Amikor csak úgy, unatkozom...
Szívesen olvasgatnék bennük.:)

Előzmény: svejk, 2018-02-24 20:30:28 [14545]

Úgy látom ez maratoni műsor és még reklám sincs közben
(bár ha más szemszögből nézzük, akkor az egész az)

Remélem Moparman NEM fogja törölni.

Az olyan lehangoló amikor az ember egész nap veszekszik és másnapra eltűnik az egész.

Örülök, hogy legalább örülsz valaminek. Nem mintha 11 éve kezdtem volna kutatni te mire fejlesztessz(bár már akkor is elavult volt). Tényleg nem értem mit lógsz te itt a fórumon. Komplexusaid, hiányosságaid kompenzálására vagy perverzitásod kielégítésére...ki tudja. Van valamid, ami neked tetszik a többségnek nem. Nem kötelező itt a többséget meggyőznöd valamiről, amit csak te és még talán valaki gondol. Nekünk a többi szar, lassú, csicsa progi is megfelel. Fizetünk is érte. Nem baj az, ha te nem követed a többségi vásárlók igényeit. De ne csesztess másr azért, mert mást tart fontosnak. Biztos jó a bugatti veyron, gyors(mondjuk az szép is), de a család se fér el benne, a vásárolt kaja se, gyorsan sincs értelme menni, mert nincs hol, ráadásul sokba is kerül. De veled ellentétben ők nem buzizzák a többi autógyártót.

Előzmény: Törölt felhasználó, 2018-02-24 19:31:35 [14543]

"Nem mondjátok, hogy Tiborunk progija DOS alatt fut?"

Örülök, hogy 11 év után erre rájöttél! Na erről, meg minden másról, amiket írogattál nekem elég ennyi.

Előzmény: exup, 2018-02-24 19:04:34 [14539]

Bocs, de minden amit rólam kitalálsz, és hazudozol itt össze-vissza, az a valóságban Rád és pár lojális haverodra igaz.

Tőlem nem tudsz ilyeneket idézni, amit csak ma kiosztottatok nekem:

"Te nagyon nem normális"
"te szerencsétlen"
"aljas módon, rosszindulatúan jellemzed a programot"

Milyen stílus ez??? Ha én csak egy ilyen szót írnék, kivágna a Fórumgazda, nektek miér szabad így írni. Milyen agyrém alternatív valóság folyik itt?

A lényeg az lenne picit javítsatok a program képességein, mert a 120 ms, és a 2 ms M kód ki-bekapcsolási képességtől több kellene. Megértem én azt is, van akinek a valós műszaki képesség huszadrendű, és csak a dizájn, a körítés a fontos, de attól a tényekkel nem árt szembesülni.

Előzmény: CNCdrive, 2018-02-24 19:00:19 [14538]

Akkor nincs több kérdés

Előzmény: CNCdrive, 2018-02-24 19:09:12 [14540]

Exup: A Robsy topikon már túl van, volt olyan, de mivel ott is csak szapult mindenkit, ezért a topik törlésre került az elviselhetetlen hangnem miatt.

Előzmény: exup, 2018-02-24 19:04:34 [14539]

Nem mondjátok, hogy Tiborunk progija DOS alatt fut? Win 10 alatt van még DOS emulátor? Ott megy? Vagy megrajzolom cad progiba win10-en, majd reboot DOS? Vagy két gépet használok? Tibi te olyan vagy, mint egy zenész barátom esküszik az analóg hangszerekre, fikázik minden mást. Szerinted hány potenciális vásárlót érdekel, hogy a digitális lemezen analóg vagy digitális hangszer szól? Pláne ki veszi észre a különbséget. Te biztos nagyon jó célgépeket építesz, fejlesztesz. Egy kis réteget képviselsz. De a fizető többség nem ezt keresi. Felesleges ezen egymásnak feszülnie itt bárkinek is. Neked kéne egy ROBSY topik azt ott fényezni a fejlesztésed. Nem a többin az övéiket buzizni.

Továbbra is várom azt az alkalmazást amit Tibor említett, ami miatt szerinte nevetséges szoftver az UCCNC. Szóval keressük azt az alkalmazást, ahol 10msec alatt szükséges változtatni a főorsó forgási sebességet. (Nem pozícionálásról van szó, hanem ahol M3-al kapcsolgatjuk a főorsót)
Sajnos Tiborunk ismét elővette a szelektív értelmezési módszerét és csak fröcsög a válasz helyett, ezért ha bárki tud ilyet kérem jelezze.

Tibor: én teljesen nyugodt vagyok, ahogy eddig is az voltam, az, hogy te trágárkodsz engem nem bosszant fel, emiatt nem kell aggódnod, trágárkodj és alázz nyugodtan ahogy szoktad, engem ez nem hoz ki a sodromból. Az, hogy te nagyképűen és arrogánsan nyilatkozol, engem ez nem zaklat fel.

Előzmény: Törölt felhasználó, 2018-02-24 18:41:39 [14535]

Lézer vezérlő.....

Előzmény: Dr.GodMan, 2018-02-24 09:37:49 [14489]

A programodban az időzítő rutinnál mit használsz, hogy fusson minden gépen, régebben nekem a PIC IC-jét hazsnáltam, de valami P1 után valamikor már nem működött ez, illetve a portra kiadott LPT írás olyan gyors hogy az régebben 1uS körül volt, és azzal időzítettem a step lépésemet, de ezért csak P1-ig működik a cnc progrmaom ami szintén DOS alatt megy.

Előzmény: Törölt felhasználó, 2018-02-24 18:41:39 [14535]

"ha lesz olyan főorsó ami 60 msec alatt felpörög a kívánt fordulatra"

Ezt ugye te írtad, egy gyári adatlappal alátámasztottam, hogy ettől mennyivel többet tud egy mai főorsó motor, és már régen is voltak ilyenek.

A műszaki tudatlanságodra mindig csak újabb indulat, előitélet, fröcsögés csak a válaszod, amikor szembesülsz a tényekkel. Csak ilyesmiket írkálsz mindenféle műszaki érv mellőzése nélkül, hogy: "már megint elővetted a gusztustalan alázó stílusodat."
Ki vett elő mit???? De hiszen ez abszurdum!

Mivel ezt a viselkedési stílusodat ma már sokadszor tanusítottad, utoljára kérlek, nyugodj le, fejezd be a minősíthetetlen viselkedésedet, és ezentúl a tények, mérési eredmények ne zavarjanak ennyire, hanem fogadd el azokat akkor is, ha számodra azok nem kellemesek, vagy nem is tudtál róluk. PONT.

Előzmény: CNCdrive, 2018-02-24 18:18:21 [14531]

A többi előadót is

Előzmény: CNCdrive, 2018-02-24 18:24:01 [14533]

Jó kis példa a zene.
Szerintem ő magának játszik miközben a közönséget hangosan szapulja.

Előzmény: exup, 2018-02-24 18:18:20 [14530]

A teszt elvégzésének nem sok értelme van, azért nem, mert gép és beállításfüggő. Ha neki egy pilincka kis mozgatott tömegű lézergépe van akkor értelemszerűen a probléma kevésbé fog meglátszódni. Aki a tesztet csinálta annak a gépe pedig egy viszonylag zömök gép amit marásra is használnak.
De amúgy a probléma nem is probléma, egyszerűen úgy kell programozni a gépet, hogy ez ne legyen probléma.

Előzmény: exup, 2018-02-24 17:57:30 [14528]

Meséld már el milyen alkalmazás az ahol 10msec-onként kell állítgatnod egy főorsó fordulatát? Kíváncsi lennék rá.
Én ilyennel nem találkoztam.
Egyébként meg már megint elővetted a gusztustalan alázó stílusodat. Halkan jegyzem meg, hogy már terveztem AC szervó pozíció szabályzót, jobban tisztában vagyok a dolgokkal mint azt te gondolod.
Kicsit szálljál le a magas lóról és nézz körbe, elemezd a körülötted lévő világot, ne ragadj le a DOS-nál, nem csak az létezik. Illetve az emberek akik körülvesznek, nem mindenki sík hülye, még ha te mindenkiről ezt is feltételezed a beírásaid alapján.

Szóval mesélj kérlek, milyen munkánál érdekes az, hogy a főorsó 10msec vagy 60msec alatt pörög-e fel.

Előzmény: Törölt felhasználó, 2018-02-24 17:59:13 [14529]

Amikor a planetcnc cncusbcontroller után váltani akartam, akkor csak pár szempont volt. Tudjon lézerrel képet égetni, usb legyen és win7 alatt fusson. A planetcnc-vel levelezve kiderült, hogy nem minden szempontban tudta akkor ezt a cncusbcontroller. A sebesség nem volt szempont, hisz a hardware-im adottak. Így jutottam el az uccnc-hez. Nem bántam meg. Bár az elején nagyon nehezen viseltem, hogy a megszokott felülettől mást kell néznem. Abban az időben nem láttam, hogy a te fejlesztésed bármelyiket is tudná vagy akár topikja lenne. Fejlesztésekkel, javításokkal, segédlettel. Szerintem Balázsék nagyon jól ráéreztek, hogy az igényt kell kiszolgálni. Sajnos vagy szerencsére nem te diktálod az igényt, hanem a vásárló. Ez olyan, mint a zene. Csinálhatsz bármilyet, bármilyen okos dumával (igazi analóg hangszerek). Vagy magadnak játszol vagy az igényeknek a közönségnek.

Előzmény: Törölt felhasználó, 2018-02-24 17:59:13 [14529]

"ha lesz olyan főorsó ami 60 msec alatt felpörög a kívánt fordulatra"

Nem lesz ilyen, hanem már 30 évvel ezelőtt is volt.

Picit elavult a tudásod motorhajtás dinamika témakörben!
Persze ez érthető, ha valaki csak a PC virtuális ablakainak bűvkörében gondolkozik, és a gyakorlati CNC szakmai valóság nem érdekli, nem is ismeri.

Egy mezei Baldor DC szervo motornak is jobb az elektromechanikai időállandója, mint 10 ms. AC szervók esetében ez a fele-harmada.

Sajnálom, mehetsz programozgatni (bár ezt már mondtam az előbb is lézertechnikai okok miatt is), ezek az adatok sokkal jobbak mint 60 ms, ideje jelentősen tovább fejleszteni az UCCNC M3 kód működtetési sebességét.

Előzmény: CNCdrive, 2018-02-24 17:13:39 [14525]

Én még PSoft által javasolt teszt lézer képet várom Tibortól. Gondolom feleslegesen szegeződtem ide a monitorhoz :D

Felénk ezt úgy nevezik, hogy szelektív értelmezés. Nagyothalló öregek szokták a nagyothallásukra fogni, ha valamit mondanak nekik és azt nem akarják megcsinálni, akkor mintha meg sem hallották volna.
Azt ért és úgy érti ahogy az neki tetszik és kedvére való. Ami nem tetszik azt nem érti meg és nem válaszol. A muszáj tényleg pontos j és talán ennek a hozzászólásnak volt a legtöbb értelme mostanság ebben a topikban.

Előzmény: dezsoe, 2018-02-24 17:27:15 [14526]

Hagyd a francba. Ne várd, hogy megérti az immár közel 6-8-szor leírt dolgokat, mert nem akarja.

(Először írtam egy hosszabb hozzászólást, de aztán rájöttem, hogy nincs semmi értelme, így kitöröltem. Az érdemi információt arra a tájékoztatásra szűkítem, hogy a "muszáj" szó a jelenleg érvényes nyelvtani szabályok szerint pontos j-vel írandó.)

Előzmény: CNCdrive, 2018-02-24 17:13:39 [14525]

Az M3-at majd akkor fejlesztem, ha lesz olyan főorsó ami 60 msec alatt felpörög a kívánt fordulatra, majd akkor lesz értelme, addig nincsen.

Előzmény: Törölt felhasználó, 2018-02-24 16:42:13 [14522]

Elfelejtettem megköszönni a kimerítő tájékoztatást a személyreszabhatósággal és a g-kód listával amiket kérdeztem, köszi a kimerítő választ, biztosan mindenkinek hasznára vált.

Előzmény: Törölt felhasználó, 2018-02-24 16:42:13 [14522]

Én egyáltalán nem vagyok indulatos. Nem is tudom ki foglalkozik más programokkal?! Szerintem mintha te lennél az. Szerintem fejlesztgesd csak a csodaprogidat, nem ártana a dokumentáción is dolgoznod, mert a jelenlegi nem igazán ad megfelelő tájékoztatást a programról. Illetve kicsit fejlesztgesd a kijelzést és a személyre szabhatóságot, mert ha esetleg lesz aki használja majd a programodat, akkor nehéz dolgod lesz több száz vagy ezer féle verziót fordítanod és folyamatosan kielégíteni a felhasználók változó igényeit. Jó munkát!

Előzmény: Törölt felhasználó, 2018-02-24 16:42:13 [14522]

Muszály mindig hazudnod, indulatosnak lenned, szakmai butaságokat beszélni rosszindulatból, feltételezésekre építve? Annyira unalmas ez már, kérlek ne terheld vele a Fórumot.

Lenne értelmes dolgod is. Pl. foglalkozzál már saját magaddal egy kis UCCNC fejlesztéssel, hogy egy picikét a bemért csigalassú lézerkapcsolási képessége jobb legyen, és ne hazudja a setup ablakában a delay atatot nullának, amikor legjobb esetben is 60 ms M3 esetén. Jó munkát!

Előzmény: CNCdrive, 2018-02-24 16:33:44 [14521]

Egy állókép egyáltalán nem bizonyítja az ellenkezőjét annak amit írtam. Én a rajzolásról beszéltem miközben step/dir jelek generálódnak, nem a rajzolásról mielőtt bármi mozgatás történik, hogy például a user lássa, hogy hol tart a végrehajtás, illetve a koordináta kijelzések, hogy a user tudja hol tart a kód végrehajtásban.
Az objektív fórumolvasók már régen tudják, hogy a java kamu és rosszindulatú támadás amiket írsz, emiatt nem kell aggódnod, nem kell mindig leírnod, tudják az olvasók, hogy miről van szó anélkül is ha állandóan felemlegeted.

Nem is vártam választ az érdemi kérdésekre, tisztában voltam vele, hogy a lényegi kérdéseket el fogod mismásolni és nem fogsz válaszolni rá, nem okoztál meglepetést.
Tudtam, hogy például a szoftver felhasználó általi személyre szabhatóságára nem fogsz válaszolni, mert kényes kérdés ez neked. A sejtésem az, hogy nincsen rá lehetőség, egy fixen bekódolt szoftverről van szó, amin a felhasználó nem tud változtatni, egyedi igényeket nem tud kielégíteni a szoftver. Ha bármit változtatni szeretne a felhasználó, azt csak egyetlen ember tudja megcsinálni a szoftver írója, ha képes rá és ha épp olyan kedve van. Ez bizony egy nagyon nagy hátránya egy CNC vezérlő szoftvernek.
Kíváncsi volnék a g-kód készletére is amiket ismer és megért a szoftver, de persze már nem hiszek a csodákban, ahhoz már öreg vagyok, ezért nem hinném, hogy fogsz rá válaszolni. Na de mindegy, ezt is hozzáírom a sok többi dokumentálatlan titokhoz a csodaszoftvereddel kapcsolatban.

Előzmény: Törölt felhasználó, 2018-02-24 16:09:10 [14520]

A hazugságok egyike:
Ezt a "csicsavilágot" is csak azért találta ki, mert hát DOS alatt rajzolni párhuzamosan azzal, hogy végrehajtson neki step/dir jel generálást az ugyebár nem megy. Nem azt mondom, hogy nem lehet, de neki láthatóan ez a dolog nem megy."

A valóság:




A többi méltalan, hazug megjegyzéseidre pedig már nem reagálok, bőven elég ha az objektív Fórum olvasók megteszik ezt a történtek kapcsán, amikor ilyeneket merészelsz írni nekem, mint a #14512-ben: "Te nagyon nem normális".

Előzmény: CNCdrive, 2018-02-24 01:15:15 [14480]

Vannak direkt egy feladatra megoldások, meg van ami univerzálisabb, annak előnyeivel, hátrányaival, ezt figyelembe kell venni, és amelyik mire jó és elégséges azt hazsnálni.

Előzmény: Törölt felhasználó, 2018-02-24 15:51:19 [14518]

"Hadd lássuk, mire is képes a gyakorlatban az az egekbe magasztalt, makulátlan, minden másnál jobb, CSODÁS ROBSY LÉZERRENDSZER."

Ezt mát láthattad személyesen a két szemeddel is 2015 őszén a CNC találkozón a kis 1.6 W-os lézerem kapcsán, több órát voltál a kiállító asztalom közelében, segítek felidézni a közben elhomályosult emlékeidet, íme:

Robsy lézergravír video.

Arra is megkérnélek, idézz tőlem, amit én írtam volna mostanában aminek ez a tartalma, vagy picit is hasonlít erre a kitalációdra:
"... egekbe magasztalt, makulátlan, minden másnál jobb, CSODÁS ROBSY LÉZERRENDSZER."

Halkan jegyzem meg, NEM találsz ilyet tőlem, még csak ezt egy picit is sugallót sem.

Találsz viszont pár tény adatot, miszerint a mérési eredmények kapcsán pl. az UCCNC az M3/M5 utasítás párost 0.12 s alatt, az M10/M11 úgynevezett gyors utasításokat pedig ~ 2 ms alatt tudja csak végrehajtani. Ezt tudja sebességben, közben pedig egy X giga-csicsa mai korszerű PC erőművön fut.

Ezzel szemben a Robsy CNC vezérlő egy 20 évvel ezelőtti alaplapon is már (P3/733 MHz) ~60-szor gyorsabb ugyanezen feladat végrehajtáskor.

Az objektív következtetéseket mindenki levonhatja, persze akit az előitélet, meg minden más rosszindulat vezet elsősorban a hozzászólásaim kapcsán, annak ez nem fog sikerülni. Attól pedig, hogy ki hogyan magyarázkodik, bábozza el a valóságot, a tények tények maradnak.

Szóval ezek a száraz műszaki tények az M kódok végrehajtási sebesség tekintetében, és azt legalább már te is elismerted, ezeknek fontos gyakorlati jelentősége van a villámgyors lézergravír techhnika esetén.
Nagy kár, hogy a szokásos ellenszélben, pár ember elterelő, minősíthetelen stílusú megnyilvánulása miatt egy nyamvadt 1 bites be-kikapcsolást nem lehet ezen a Fórumon értelmesen, csak szakmai alapon megbeszélni.

Előzmény: PSoft, 2018-02-24 14:39:01 [14514]