ja amúgy megy a kütba egy öreg vas vizvezetékcső egészen az aljáig az is jó lehet erre a célra , vagy felejtsem el

Előzmény: doil, 2018-06-06 12:36:01 [15367]

a Galga meg itt fojik a telek végén

Előzmény: doil, 2018-06-06 12:35:07 [15366]

hmm ez jó ötlet bár van aki megcsinálja , a talajvíz nem tudom mennyire lehet de azt tudom hogy a ház mellet lévő kútban már 3 méternél viz van szembe velünk jó nagy domb van a falu másikfele dombon van ugyhogy itt nem kell mélyre ásni ha kutat akarsz

Előzmény: frob, 2018-06-06 12:31:38 [15365]

ha van ütvefúród, valami normálisabb darab akkor egy törött szárra ráhúzol egy csövet és rárakod a leütendő vas végére, majd szépen tolod vele lefele, amikor végére érsz 5-10cm hosszan két oldalról hozzáhegeszted a következőt és tolod tovább...
érdemes nem csak 1-et lenyomni hanem tőle 1-2 m-rel odébb még , és persze utána meg mérni, lehetőleg hozzávaló műszerrel... már hogy biztos jó lett e

egyébként milyen magasan van a talajvíz felétek? mert az is meghatározza mennyire szükséges leverni, lehet elég a 4m is, mert sose megy lentebb a talajvíz...

okés köszönöm itt az menni fog

Előzmény: Törölt felhasználó, 2018-06-06 12:27:37 [15363]

Ha, nem virágkarót akarsz, akkor 4-6 méter.

Előzmény: doil, 2018-06-06 12:17:27 [15362]

ja igen mégvalami , ebben a házban nem bíznék a földelésben , ha saját földelést akarok neki akkor milyen mélyen kell leütni a földbe a vezető cuccost , 1,5 méter ? az már jó ?

Előzmény: doil, 2018-06-06 12:13:04 [15361]

ui : egy kérdés alulemez burkolat lehet ? az is fém

Előzmény: Szalai György, 2018-06-06 11:47:24 [15358]

ja igen ez titok a kinaiak meg ne tudják mert elkezdik használni a fát

Előzmény: doil, 2018-06-06 11:52:18 [15359]

Szia

Szilikon használva lesz természetessen van itthon
okés akkor a fa felejtős , marad a földelt lemez köszönöm a kielégítő válaszokat .

Előzmény: Szalai György, 2018-06-06 11:32:39 [15357]

Levegőből a felületen kondenzálódó nedvesség akkor okoz átívelést, ha elég nagy távolságot képes kisöntölni a kúszóáramútból.
A szigetelő felületén foltot nedvesít, így a kúszóáramút az átívelési feszültség határa alá csökken.
Nagyrészt elkerülhető, ha a szigetelő felületén a nedvesség nem tud összefüggő felületeket alkotni.
Az ekkora feszültségen használt szerszámokat minden használat előtt, szilikonsprével befújt szálmentes ronggyal áttörlik. Így a rárakódott szennyeződés eltűnik, a nedvesség meg nagyon apró cseppekben legurul róla.
Ha ezt a csatlakozót nem fogdossák folyamatosan, akkor egyszeri kezelés is hosszú ideig védi.

Előzmény: TakiDekor, 2018-06-05 17:37:19 [15339]

"hogy el legyen szigetelve a fém alkatrészektől"
A fát megfelelő szigetelő anyagnak tartod arra a feszültségre?
Szerintem még szárazon sem megfelelő, de száraz fa meg nem is létezik.

„kb úgy nézne ki mintha fém lenne”
De nem az. A burkolatnak nem csak a mechanikai, hanem az elektromos védelem is feladata.
A földelt fémlemez nem engedi ki a kisülőcső keltette elektromos és mágneses zajokat, a kezelőt pedig védi az áramütéstől. A fa ezt nem teszi.

„a másik meg olcsó burkolat”
Psszt. . . Meg ne tudják a kínaiak!

Előzmény: doil, 2018-06-05 21:26:21 [15355]

Amit irtam a szilikonrol nem véletlen mondtam!

Előzmény: doil, 2018-06-05 21:26:21 [15355]

Szia a cél az hogy el legyen szigetelve a fém alkatrészektől , a másik meg olcsó burkolat mint az egész gépet lemezzel burkolnám , a rétegelt lemezt is le lehet festeni kb úgy nézne ki mintha fém lenne

Előzmény: VighLajos, 2018-06-05 21:07:31 [15354]

n...meggondolandó...
Az üveg nem veszi fel a lecsapódó nedvességet, a fa felveszi, éppúgy, mint a szilikagél.
Mi a cél? Ne legyen kondenzvíz.

Előzmény: PSoft, 2018-06-05 20:39:14 [15352]

igen már beszéltem Takidekorral és igaz is erre nem gondoltam , viszont kap jó kis festést akkor már jó lesz

Előzmény: PSoft, 2018-06-05 20:39:14 [15352]

Én, nem csinálnám.

A fa, rétegelt lemez, szereti felvenni/összegyűjteni a levegő nedvességtartamát.
(de lehet...túlaggódom a dolgot)

Előzmény: doil, 2018-06-05 18:14:31 [15345]

pára a pl szilikonon nem csapodik ki ilyesmi megoldás a nagyfesz csatikra jo lehetne...

Előzmény: doil, 2018-06-05 18:19:52 [15350]

Szerinted faburkolat ? persze kb 5 cm re a csőtől minden oldalról , meg kap egy vékony plaxisávot hogy belássak

Előzmény: TakiDekor, 2018-06-05 18:17:18 [15347]

szenesedet müanyag már vezetö lesz nem szigetelő....

Előzmény: TakiDekor, 2018-06-05 17:37:19 [15339]

johogy nem rázott meg !

Előzmény: TakiDekor, 2018-06-05 18:17:18 [15347]

Rólam szakadt!

Előzmény: doil, 2018-06-05 18:15:13 [15346]

:) hehe jó hogy bennt nem esett

Előzmény: TakiDekor, 2018-06-05 18:14:27 [15344]

Kérdés

100W os csövet körbeburkolhatom szerintetek 20mm vastag rétegelt lemezzel ? persze a ki és bemeneteket megoldom , csak nem e gond hogy fa nameg az mennyire fog szigetelni ha nem fém ?

Eső után kezdtem dolgozni. Nagy volt a páratartalom.
Sok takarítás meghozta gyümölcsét.

Előzmény: doil, 2018-06-05 18:08:36 [15343]

jaaaa az volt a gond hogy a csatin húzott átt a nagyfesz ? mert megrepedt gondolom , akkor nem maga a fém csati volt a laza

Előzmény: TakiDekor, 2018-06-05 18:05:39 [15342]

Megoldottam, vettem egy átlátszó csövet oszt belehúztam.

  

Előzmény: doil, 2018-06-05 18:00:49 [15340]

direktbe akart lenni

Szia

Uh durván néz ki nekem is ilyen csati van gyárilag rátéve a csőre , kössem diretkbe szerinted ? nehogy ugyanez legyen

Előzmény: TakiDekor, 2018-06-05 17:37:19 [15339]

A NAGYFESZ!

      

akkor ez volt a gáz mindvégig Ámen szegény csőnek

Előzmény: greycat, 2018-06-04 21:20:32 [15336]

nincs valakinek nagyon ócccsón 130w-os csöve??
:)
messze van még az az 1 hónap...

láttam egy repedést a gázvisszavezető spiral csonkjánál. ott húzott ki az ív a külső csőbe...
ez fehéren világított amikor ív keletkezett. ami szerintem nem normális
egyszer csak pukkant, és folyt be a csőbe a hűtővíz..
kb. 1 centis darab kitőrt belőle.
gondolom ahol a repedés volt, az ív akkora hőt generált hogy nem bírta az üveg.

Előzmény: doil, 2018-06-04 21:00:13 [15335]

???? hogyhogy eldurrant ? mit csináltál vele ?
Hmm azért érdekes lehet volt valami baja már az elején ezért nem akart rendesen működni nem ?

Előzmény: greycat, 2018-06-04 20:55:05 [15334]

na egyenlőre ennyi... a cső nem bírta a terhelést és belül eldurrant menet közben és belefolyt a hűtővíz...
még 1 hónap amíg az új megérkezik...

Ismerem, használom azt is, de most "csak"...ez volt kéznél.

Előzmény: SYMLY, 2018-06-03 19:23:03 [15329]

Kiváncsi vagyok mi lesz vele

Előzmény: greycat, 2018-06-04 05:13:18 [15331]

akkor ma nekiállok megint... "leganyézom"...
hátha segít...
köszi srácok!

ilyet honnan lehet szedni?

Előzmény: PSoft, 2018-06-03 14:33:45 [15326]

Hideg zsíroldó szerintem erre a legtökéletesebb.

próbáld csak ki. És az a maradék folt is is eltűnik.

Előzmény: PSoft, 2018-06-03 13:12:41 [15322]

szerintem egy próbát megér kipróbálni mindentől elválasztva , ugyis jön a másik ahogy írtad de ha ugyanaz a gond mint pl az enyémnél akkor hiába, az enyém kis miliamperig szép lilás és éget is kis teljesítményen
de ha emelem a miliampert akkor esik a teljesítmény és nem is éget cserébe szép fehéresen világít , beszéltem egy szakértővel és megmondta a frankót , hogy bizonyos gázmolekulák még kis miliampernél vissza tudnak alakulni azért működik de ha emelem a miliampert akkor már nem tudnak a gázok visszaalakulni és ezért teljesítmény leesik sajna , ez már csak gázcserével oldható meg , annyiért meg már új csövet kapsz

Előzmény: greycat, 2018-06-03 16:51:15 [15327]

akkor úgy gondoljátok van még esélye a csőnek?
csak mert ha jobban megnézitek a videót, az anódnál majdnem hogy fehéren világít az ív... :/
köszönöm az 5leteket!

A másik, oldal kötése is hasonló.
Itt, nincs/nem kell a gyújtókábel.
2,5 mm2-es szilikon szigetelésű vezetékkel kötöm, hasonlóan az anód oldalhoz.
A szilikonvezeték vékonyabb, ezért a "stucni" dugójának végét levágva, azon is átfűzöm.
Így a vékonyabb vezetéket is tökéletesen rögzíti.

          

Előzmény: PSoft, 2018-06-03 14:28:02 [15325]

Elővettem egy "mezei kínai" 50W-os csövet.
A fotók kedvéért, megcsináltam a kötéseket.
A szilikon "dugós stucnik"...nem tudom már honnan vannak.:(
(valószínű, hogy valami eü. cuccokról vagdoshattam őket)

Az anód kötéséhez, mindig a képen látható fehér szilikon gyújtókábelt használom, ez épp szorosan illik a szilikon "stucni" nyak részébe.
A "stucni" gallérja meg, szorosan illik a cső kivezetés üveg kúpjára.
Forrasztást, csokit, sose használok a kötésekhez.
A gyertyapipáknál már jól bevált, rádugom/rögzítem a módszer.
Nálam is bevált, sose volt még belőle problémám.

          

Előzmény: PSoft, 2018-06-03 11:56:16 [15313]

ááá értem

én tudod mit csinálnék fognám kivenném a fenébe a csövet és teljessen elszigetelten mindentől , úgy próbálnám ki mit csinál persze ez nem egy 5 perces feladat

Előzmény: pixel66, 2018-06-03 13:14:53 [15323]

Nem biztos,sokat kísérleteztem nagyfeszültséggel.Próbálgattam CO2 lézert építeni,de a TEA lézerem működött is.Elég kiszámíthatatlan ,hogy hol tud áthúzni a nagyfesz. Pl.vákuumoltam a csövet,fogtam a műanyag csövet és azon keresztül is megcsípett a nagyfesz. Csak ezért írtam,egy próbát szerintem megér.

Előzmény: doil, 2018-06-03 13:06:48 [15320]

Néha, meg kell csinálni az "utálatos" részt is.:(
Szép nem lett, de nem is kell annak lenni.
Viszont...eltűnt a ragacsos trutymó legnagyobb része.:)

          

Letörölném alkoholos törlőkendővel, csak mert nekem úgy tetszik. Nincs elektromos oka.
Az a hitvány zsugorcső darab semmiképp sem tekinthető érszigetelésnek azon a feszültség szinten.
Akár kormos, akár tiszta, az oda elektromosan alkalmatlan és felesleges szerintem.
De mivel az egész készüléket nem látom többnek mint egy veszélyes játék, így pont illik a többi megoldás közé.
(A KOVAR anyagú kivezetés szerintem kellő óvatossággal forrasztható.)

Előzmény: PSoft, 2018-06-03 12:52:23 [15317]

Ott már valami gond lehet a csővel ha a távolabbi utat választja a negyfesz nem ? bár ehhez nem értek csak logikázom

Előzmény: pixel66, 2018-06-03 12:58:41 [15318]

Szia
Én voltam a csokis megoldás ez nagyon pici csoki persze amúgy az igaz hogy nyilván nem brutál módon kell nekifeszülni azt meghúzni azt az apró csavart

Előzmény: svejk, 2018-06-03 12:10:52 [15315]