Még nem mérted meg egyszer sem valamelyik munkádat???

Előzmény: PSoft, 2011-02-28 20:52:00 [2023]

Köszi!

Tulajdonképpen erre én is kíváncsi voltam,eddíg nem is jött elő a kérdés nálam.

Kivártam...
Nem akartam "hüleséget" írni a Svejk-nek.:))

Előzmény: n/a (inaktív), 2011-02-28 20:30:00 [2022]

~ kb10..15%
100W csö tápal kb 700..800W a össz fogyasztása ...hálozatrol gázlézerek már csak ilyenek!

Előzmény: svejk, 2011-02-28 19:12:00 [2021]

Mekkora a hatásfoka egy ilyen csöves rendszernek?

Előzmény: PSoft, 2011-02-27 23:16:00 [2019]

Igen ott nézegettem régebben, meg ugye RC fórumtársunké is átfolyós, csak Ő mostanában el van veszve

Előzmény: PSoft, 2011-02-27 23:16:00 [2019]

Igen,ez egy 50W-os fix töltésű cső.
Az átfolyós csöveket nem igazán ismerem,még eddíg nem volt velük"dolgom".:)
Ha jól sejtem,talán Török-fórumtársunk dolgozik átfolyóssal.

Lehet,hogy nem mondok újat,az átfolyós "házi" készítésű CO-lézerről többek között például Magi-Úr honlapján is olvashatsz.

Az UV fény...eddíg nem is gondoltam rá!
De,ha UV akkor valószínű,hogy nem kvarc üveg a cső.
Már észrevettem volna az UV-t.

Nem tudom...nálam nincs takarva a cső,de valami rácsos mechanikai védelmen már töröm a fejem régóta.
A csövet féltem!!!:))

Előzmény: svejk, 2011-02-27 22:40:00 [2018]

Köszi!
Ez most fixen töltött cső?
Az átfolyós előnyei, hátrányai?
A csőben elvileg UV fény van, azt nem kell eltakarni?

Előzmény: PSoft, 2011-02-27 21:44:00 [2011]

Csak annyi megy a plexi-nél,hogy legyen egy minimális túlnyomás a lencse után a fejben.

Inkább csak a füst távoltartására a lencsétől.

Előzmény: Török Tamás, 2011-02-27 22:21:00 [2014]

A másik gépről van valami kép?

Az "adatlapja" szerint 50W-os.
Igen,jól látod.
A vér nem válik vízzé,meg a fagyálló se,így nem is fagyhat meg.:)
Mivel nincs állandó fűtés a helyiségben...
Olcsóbb az a 40liter fagyálló,mint az új cső.:))

Előzmény: Török Tamás, 2011-02-27 22:04:00 [2013]

Plexi vágásnál nem kell nyomatni a levegőt mert bemattúl a vágás, éppen csak lehelni kell rá.

Ez igen ,vére egy kép a masinárol.
Ez 60W cső?
Ha jol látom fagyálló kering benne.

Bocs...

Az elszívás,meg ennek a "konyhai"-nak a dolga:

Előzmény: PSoft, 2011-02-27 21:44:00 [2011]

Válasz Svejk-nek,az "ezt készítettem..."-ből.

Szóval...
Van egy pici dugattyús kompresszor(valami orvosi vacak)-ból,a képen a háttérben az a fekete:



Ebben a dobozban van a két mágnesszelep,és a levegőút választókapcsoló:



A kapcsoló állásától függ,hogy melyik cső aktiv.
Vagy az egyik,vagy a másik,vagy mindkettő:



Az elszívás,meg ez a "konyhai"-nak a dolga:

köszi, belepillantottam, izgalmasnak tűnik, később áttanulmányozom.

Előzmény: PSoft, 2011-02-27 19:48:00 [2009]

Tamás említete a panelt:



Nálam ez működik mindkét gépen.
Ha érdekel az MPC6515 vezérlő,és a LaserCut program ITT olvashatsz róla.

Előzmény: robokacsa, 2011-02-27 18:29:00 [2007]

Van hozzá panel.

mit takar a hardver a laser cut hoz?

Előzmény: Török Tamás, 2011-02-26 20:34:00 [2005]

Sziasztok! Ez esetleg érdekes lehet nektek, én nem értek hozzá.tükör

A Mach-al max csak vágni tudsz , gravírozás macerás.
Venni kell egy LaserCut5.3 softwaret+hardvert ami 300000ruppó.A mozgási sebességhez nem állít a prg. semmit.

alap dolgokkal tisztában vagyok.
ezekszerint a lézer tápján, van egy bemenet, akár pwm, akár bármilyen, ami a bemenő jel nagyságának megfelelően szabályozza a csőből kijövő lézer erősségét, plusz a mozgatási sebesség befolyásolja, hogy az anyagba milyen mélyen hatol be a sugár, tehát átvág e, vagy csak gravíroz?
ha így van, én mach 3 felhasználó vagyok,hogy fogom a z tengellyel ezt közölni, mert ha jól gondolom, z tengely nem kell, csak az anyag vastagságához, és fókusztávolságához kell egyszer beállítani a fókuszált sugár magaságát .?

Előzmény: Török Tamás, 2011-02-26 17:53:00 [2000]

Teljesen véletlenül találtam rá.

6x20W-os fénycsőarmatúráknak a "díszrácsa".
Kb.600x600mm-es darabok,festett alulemez az anyaga.
Sajnos csak 4 tábla van belőle.:((

Előzmény: Török Tamás, 2011-02-26 17:54:00 [2002]

Azt a jó kis lábtörlőrácsot honnét szerváltad?

Előzmény: PSoft, 2011-02-26 17:30:00 [1996]

Ekkora távolságon gyakorlatilag nem mérhető a sugár kúpossága.
Párhuzamos.:))

Előzmény: csewe, 2011-02-26 17:40:00 [1997]

A lézerfény nem szabadúl el, a teljesítményt a táp szabályozza és a szoftver.
De szerintem nézzél meg pár videót mielőtt gépet építenél!!!!

Előzmény: robokacsa, 2011-02-26 15:52:00 [1993]

A #1994-hez még:

Ennél a munkánál,ugye nem vágom át teljesen a lemezt,csak kb. 2/3-ad részéig,hogy egybemaradjon.
Utána könnyen eltördelhető,mint egy tábla csoki.:))

Ezért a vágáskor a minimális füst "visszafújás".:)

Köszi!
Próbálkozom,próbálkozom...

Előzmény: n/a (inaktív), 2011-02-26 17:30:00 [1995]

a lézernyaláb vágásnál mennyire kúpos, vagy tejes hosszában azonos keresztmetszetű az a része amely áthalad az anyagon

Előzmény: PSoft, 2011-02-26 17:30:00 [1996]

Ez a munka,a Gravograph AlumaMark 0.5mm-es lemezére készült.
Itt csak a fejen keresztül fújom a levegőt,gravírnál is,vágásnál(rajzolás)is.



A kép érdekessége még,a jobb alsó sarokban a kettős háromszög "rajzhibája".

Na...ott nyúltam bele két tükör között a sugárba.:( )
Természetesen utána javítottam,az a vonalszakasz,újrarajzol...:))

Előzmény: PSoft, 2011-02-26 17:01:00 [1994]

Tetszik!

Előzmény: PSoft, 2011-02-26 17:01:00 [1994]

Nálam úgy van megoldva a levegő,hogy két 6mm-es levegőcső megy fel a fejhez.
Egy háromállású kapcsolóval tudom kiválasztani,hogy hova fújom a levegőt.
Ez kapcsolja a két mágnesszelepet.
A fejbe,a munkadarabra oldalról,vagy mindkét helyre.



Például ennél a munkánál gravírozásnál a munkadarabra oldalról,vágásnál a fejbe is,meg oldalról is megy a levegő.
Így vágásnál nagyon minimális a munka "füstszennyezése" ami egy puha ruhával letörölhető.

Előzmény: Török Tamás, 2011-02-26 14:52:00 [1992]

a fúvatás, az olyasmi mint a lánghegesztőnél, mikor vágnak vele?
és....
ha én mint laikus, megveszek mindent, akkor első bekapcsoláskor mit fogok elbaxni, hogy pl vagy elég valami vagy tönkremegy az új cuccos?
kellene egy kis alap tudás, amire építhetem a gépet.
tükrök lencsék nagy vonalakban tiszta.
de a lézer szabályozása az már nem.
vagy a lézer fény csak akkor vág, ha fókuszálva van?
ha a csőből jövő lézer, mondjuk elszabadul, nem égeti ki a monitorom, ha rávilágít. és védőfelszerelésnek egyenlőre csak a szemüveget ismerem, van más is, ami nagyon fontos lehet?
"inputot még inputot"rövidzárlat

Előzmény: Török Tamás, 2011-02-26 14:52:00 [1992]

5 mm plexit még 40W is szépen lehet vágni.
A felület olyan mintha polírozott lenne , nincs fűrésznyom.
A tükrök azért kellenek hogy el tudd vinni a sugarat a szomszédba.
A fókuszlencse pedig összehúzza a 8-10 mm-es sugarat egy pici pontba ami vágni fog!!!
A levegővel fújni kell a rést meg a füstöt!

segítséget kérnék valakitől, az ügyben, hogy egy kissé világosítson fel a lézerek használatáról, vagy csak pár oldalt ajánljon, ahol utána tudok nézni.
a célom az az lenne, hogy van egy magyarországon forgalmazó cég, (most sajna nem jut eszembe a neve) de ők árulnak 10W tól 140 W ig CO2 csöveket, és a hozzá tartozó tápot, tükröt, fókuszáló fejet, amit pl már most sem értek mire való, és minek abba levegő befuvatás?
szóval gondolom nem annyira egyszerű a dolog, hogy bemegyek a boltba, megveszem a sok drága cuccost, és felrakom egy mechanikára, és kész.
vágni gravírozni szeretnék vele, ha anyagi keretem engedi a megvalósítását. pl.5mm es plexit. hja és az is érdekelne, hogy a vágás mentén milyen lesz az anyag????, a hagyományos marásos kivágásnál elég sima, ez javul, vagy romlik?

Ez talán jobb link.
stabilizátor 2

Előzmény: nyiszi, 2011-02-25 18:39:00 [1989]

Ezt a stabilizátort ismeritek?
Van egy ilyenem ha érdekelne valakit.
stabilizátor

Ja, és az egyszerű UPS a kimeneti feszültségét + - 10% hibasávban tartja, vagyis 230V névleges feszültség esetén általában 207 – 251V tartományban, az is 46V ingadozás lehet, szélsőséges esetben, ami még neki nem hiba.
Szerencsére ehhez szélsőséges terhelésváltozás kéne, az meg egy alaposan túlméretezett UPS választás esetén talán nem jön létre.

Előzmény: Szalai György, 2011-02-25 07:54:00 [1987]

„pár voltos hálózati ingadozás is meglátszik a munkadarabon”
Ez ellen hatástalan lehet egy egyszerű UPS-el védekezni.

Az előírások a szolgáltatónak, a csatlakozási ponton mérve, a névleges 230V-tól, maximum + - 7,5% eltérést engednek meg. Ebben nincsen benne a nem szolgáltatói üzemeltetésű hálózaton keletkező feszültségesés. (Emeletes tömbház belső vezetékei, szolgalmi utas, nyeles telek hosszú bevezetése, stb.) Tehát nyugodtan lehet a csatlakozási ponton 213 – 247V közötti ingadozás.
Ehhez képest az UPS-ek alapértelmezett kapcsolási feszültségei a 180 – 266V. Látható, hogy a szolgáltató számára „megengedett” ingadozásra az UPS nem reagál. Drágább UPS kapcsolási feszültségei, a táplált berendezés érzékenységi szintjétől függően állítgathatók, nagyfokú érzékenység esetén 196 – 256V tartományra. Ez még mindég nem érzékeli a szolgáltatói hálózaton megengedett ingadozást.

Eltűrt még a szolgáltatói hálózaton a feszültség letörés is, mikor a feszültség 23 - 207V között tartózkodik, 1s – 2min 59s időtartományban, ebből lehet évente max. 200db. És ez még csak nem is számit üzemzavarnak, mert abban csak a 3min–től hosszabb idejű feszültség letörés szerepel. Ezek ellen véd csak az UPS.
(Ott vannak még a hálózaton az 5-50kHz tarományba eső 2,5kV alatti kapcsolási túlfeszültségek, a teljes felharmonikus torzítás, és a flikkerek, is.)

Ebből az látszik, hogy ha ez mind zavarja a lézer pontos működését, akkor nem elég az UPS-t normál módban alkalmazni. A szolgáltatói hálózatról leválasztva, akkumulátorról üzemelő, hálózat független áramforrásként kell használni. Akkor viszont következő követelmény lesz (a teljesítménye után) a kapacitása. Hiszen a munka teljes időtartamára ki kell tartani az akkumulátorokban betárolt energiának. Hány amperóra kapacitás elég ehhez?

Előzmény: motion, 2011-02-23 23:35:00 [1978]

Természetesen igazad van. Áramszünet esetén a komplett rendszer...
Én csak az áramingadozásra gondoltam, hogy talán elég lenne a cső tápját arról járatni, mert akkor megtenné egy kisebb teljesítményű is.
De elnézve a tiedet én sem fogok ezen többet vacillálni. Megy bele a nagy...a komplett rendszerre.

Előzmény: PSoft, 2011-02-24 21:19:00 [1984]

Sürgősen fejezd be a "nézegetést"!!!

Lépj tovább,és legyél Te a következő "lézeres" a fórumon.:)

Én hüle....kell nekem itt dumálni!

Előzmény: Farkas Ádám, 2011-02-24 07:39:00 [1980]

Nekem,egy ilyen van ,csak nem rack,hanem álló kivitelben.

A komplett rendszer rajta van.
Csak úgy van értelme,gondold át.
Mire mész az "életbe maradt" csővel,ha nem mennek pld.a vezérlők???
Ha az egész rajta van...
Pár(tíz)perces áramszünetnél,minden megy tovább,mintha mise történt volna,nincs "selejt"!:))

Na...,szóval az enyém ilyen:

Előzmény: motion, 2011-02-23 23:35:00 [1978]

Legalább 5-10 W.

Előzmény: csatlos.laszlo, 2011-02-24 10:29:00 [1981]

Helló!
Ebből az 1W kimenetű csőből mennyi jön (még) ki valójában?

Előzmény: Libus, 2011-02-11 22:31:00 [1923]

CO lézert használók, nyomdaiparban használt cimke anyag vágására hány WAT lézer kellene.
Tud valaki segíteni.

Nézegetem én is a lézert, de lehet hogy most elvetted a kedvem? (igaz a szomszédnak nincsen hegesztője)

Előzmény: PSoft, 2011-02-22 22:12:00 [1976]

Persze, hogy PSoftnak akartam válaszolni. Csak ez a hülye gép nem azt csinálja, amire gondolok...

Előzmény: motion, 2011-02-23 23:35:00 [1978]

Köszi az infót.
Ezt már több helyről is hallottam, hogy a pár voltos hálózati ingadozás is meglátszik a munkadarabon.
Gondolom ezt egy pár ezer forintos szünetmentes táppal szépen ki lehet küszöbölni.
A kérdésem ezzel kapcsolatban még annyi lenne, hogy a komplett rendszert ajánlott rákötni, vagy elég pl. csak a lézer tápját. Gondolom az a legérzékenyebb pontja ami közvetlen ráhatással van.
Nekem van itthon egy kb. 1.5-2KW-os, az sztem már kiszolgálná a 40W-os rendszert. Legalábbis úgy számolgatom, hogy max. 1.5KW-ba bele kéne férnie mindennek. (cső, pc, vezérlők, stb.)
Viszont ha elég a cső tápját rákötni, akkor erre elég lenne egy 500-750W-os szünetmentes is...
...Hát a többi buktató meg tényleg csak az odafigyelésen múlik... (egy jól összerakott gépet feltételezve)

Előzmény: Török Tamás, 2011-02-23 08:52:00 [1977]

Nem, ez nem jó!
Jobban jársz egy sűrüfogu fűrésszel, az biztos hogy merőleges és sokkal olcsóbb is!!!!!

Előzmény: FF26, 2011-02-22 22:04:00 [1975]

Háát...

Pedig ha tudnád,hogy mit hagysz ki.:))

Halkan meegsúgom,de csak Neked,és csak most,csak itt a lézeres topic-ban.

Mindegyik elosztószekrényen elrejtetem egy titkos jelet.
Akik a titkos jelet megtalálják,és leadják a hajóskapitánynál,azon szerencsések között minden negyedévben egy kéthetes karibi hajóutat sorsol ki a cégem.:))))))

Nahh....,vissza a topic-hoz.

Általában a beszerzés helyén(alapanyag)tudsz infókat gyűjteni(termékismertetők katalógusok),amelyekben megtalálhatóak például az olyan adatok is amelyek az adott anyag megmunkálásra,felhasználásra,vonatkoznak.

Tapasztalati úton is megszerezhetőek ezek az infók,adatok,sőt sokszor jobban hasznosíthatók,mint a katalógusok számadatai.
Mindíg van,egy "leeső",megmaradó pici darab,amelyiken megpróbálhatod az anyagból a géped korlátai szem előtt tartva a legjobbat kihozni.
Csak egy példa:
Márvány,és márvány között a laikus szemével max. színárnyalatokban van külömbség(fekete,fehér,cirmos....).
Ha "lézerszemmel" nézed,más és más teljesítmény,sebességadatokat kíván mindegyik,például egy adott kép fénykép minőségű gravírozásához.
Más a keménysége,sűrűsége.

Sokszor nehéz az optimálisat megtalálni,viszont könnyű elveszíteni.:(
Amit ma "tökéletesen" elkészítesz a gépen,holnap ugyanazokkal a beállításokkal,ugyanazon a gépen közel sem biztos,hogy ugyanabban a minőségben meg tudod csinálni.
Nagyon sok minden szubjektív oka lehet:

Nincs "klímázott" helyiségben a géped,
melegebb,vagy hidegebb a hűtővized öt-hat fokkal
tegnap 230V volt a hálózati fesz,ma,csak 226V.vagy éppen ingadozik,össze-vissza.
Volt,hogy egykét munkámat a szomséd rontotta el...a hegesztőtrafójával.
A munka közben jut eszedbe,hogy már régen tisztítottad a tükröket,meg a lencsét,
vagy,hoppá....állítottam fókuszt az anyaghoz???,hát persze,hogy nem!!!


Persze,ezek a dolgok mind kivédhetőek,odafigyeléssel,meg anyagiakkal.

Előzmény: motion, 2011-02-22 10:11:00 [1970]

Sziasztok!!
1cm átmérőjű csövet szeretnék vele darabolni. 8mm magsságban.
A cső falvastagsága 1mm,csak egyenletesen szépen szeretnék kemény műanyag csövet darabolni.
Lézerrel megoldható lenne?

Előzmény: dcsaba, 2011-02-22 21:38:00 [1973]