A benzines motor a helikben nem vált be, a súly/teljesítmény arány miatt. A nitrósak ebből a szempontból előnyösebbek és elterjedtek a helik hajtására. (az üzemanyag viszont aranyárban van)
Repülőkben használják a benzines mocikat, nemrég láttam egy 125ccm-es boxer motoros gépet. Gyönyörűen hasított.
Amúgy a fordulatszabályzás a robbanó motorok esetében is egyszerű, egy szervo húzkodja a gázkart.

Végül is itt is lehet hibrid technológiát felvonultatni, egy kis repülő motorja, rajta egy villanymoci, akkutöltő, és már is megy a buli, na persze ennél azért több a teendő, de végül is ennyi a lényeg, és már is meghosszabbítható a repülési idő, pláne ha a kis benzinmotort optimális fordulatszámon lehet járatni...
Vagy megfelelő benyamotor és generátor párosítással , lehet hogy az akkukat is ki lehet hagyni, bár kétlem mert az akkumulátorokból hatalmas energia vehető ki rövid ideig
na mindegy csak ötleteltem...

Alapvetően a villanymotor előnyei, az alacsony ár, jó szabályozhatóság, nagy fajlagos teljesítmény. Igen, nagyobb mint a benzinmotornak. Hátránya az energia hordozó alacsony energiasűrűsége.

Viszont ha csak 10perces vagy talán rövidebb üzemre tervezel, akkor kisebb akkuk elegendőek és a rendszer súlya, ára, egyszerűsége miatt kiüti a benzinmotort a versenyben.

Autóknál is csak az a gond, hogy 200kg akkut bele kéne pakolni a kocsiba hogy fele annyit elmenjen mint 50 liter benzinnel. A villanyautók teljesítményével nincs gond, sőt a Tesla olyan menettulajdonságokat produkál mint egy Ferrari, sokkal alacsonyabb áron. (a drága akkuk ellenére)

Van benzines heli, csak az drága.

Előzmény: elektron, 2012-07-24 18:05:00 [4373]

Ez nem helikopter ez a lényeg! Mozgó alkatrész össz vissz a motorok forgórésze így rendkívül lecsökkent a hibák lehetősége! Ugyanahhoz az emelőerőhöz sokkal kissebb önsúly társul így nagyobb terhet lehet cipelni kis méretben mint helivel! A heli nagy méretű rotorja sokkal gazdaságtalanabb felhajtóerő szempontjából, mivel a rotorvég nem léphet át egy bizonyos sebességet mert "átesik" a rotorlapát. Egy kis légcsavar ebből a szempontból jóval előnyösebb tud lenni, sokkal dinamikusabb. Egy Bl motor hatásfoka jócskán 70% felett jár, egy benzinmotoré kb 45%... Gond itt inkább az energia tárolásában van.

Előzmény: elektron, 2012-07-24 18:05:00 [4373]

Meg felvételek előtt be kell állítani a gépet, próbarepüléseket kell csinálni stb.

Előzmény: thotib, 2012-07-24 16:46:00 [4368]

Igen,de hogy oldod meg a többmotoros,pld.qad-nál a szinkron,vagy nemszinkron problémáját motoronként a benzines motorokkal?

Vagy van arra is megoldás,csak én vagyok tudatlan?

Az elektronika,szerintem roppant egyszerűsíti a dolgot a BL motorokkal.

Előzmény: Kulcsar Zoltan, 2012-07-24 18:29:00 [4376]

Ehhez jobban bele kellene mélyülni hogy miért cserélödtek le ( szinte mind ) a robbano motorok BL motorokra .Nagyobb teljesitmény igénynél még veri a robbano a BL-t szerintem .

Előzmény: elektron, 2012-07-24 18:17:00 [4375]

A benzin szerintem több energiát tárol, mint egy akksi energia sűrűsége nagyobb, legalábbis gondolom, akkor már akksis kocsik régen elterjedtek volna nem ?

Előzmény: Kulcsar Zoltan, 2012-07-24 18:14:00 [4374]

Valami jo könnyü benzinnel ?

Előzmény: elektron, 2012-07-24 18:05:00 [4373]

Benzines helikoptert nem lehet csinálni ? Az lehet tovább bírna repülni.

Az én quadomon 4x130W motor van, a tömege 1200g-ot veri, repidő 6 perc környékén 2650mAh akkuval, persze ez lebegés közeli állapotot jelent végig. Ha kenem neki vagy szél van akkor akár a fele is lehet az idő!

Nát pedig ez kel mert igy látod a kalkulátor is meg lett ( mellözve az újabb kérdezösködést )

Előzmény: Lovi, 2012-07-24 16:58:00 [4370]

Igen meg is találtam, sőt onnan még szokes kalkulátora is meglett. De nem akartam ezárt a 3 adatért végigolvasni 300 kommentet.
Mivel csak gyorsításhoz fog kelleni ami kb 10 másodperc használat 1-2 percenként így talán elég tartós lesz. Na de elnézést az offért és még egyszer köszönöm az infót

Előzmény: Kulcsar Zoltan, 2012-07-24 16:54:00 [4369]

Ááááá , le löttétek a poént

Azt szerettem volna irni : hogy onnan induljon ahol a Bodi egy kellemes nyári kora estén a Kunság közepén állva repteti a helit egy foton

Lásd #4198: "Ma 6-percet repültem lebegésben, a lipoban 3.82V/cella maradt."

Én nem nagyon értek hozzá, de foglalkoztat a dolog, és olvasgattam a kérdésben. Találtam olyan magyar céget, akiktől lehet bérelni repülő eszközöket filmezéshez pilótával és operatőrrel együtt. Ott leírják, hogy hasznos munkaidő óránként 3x 6-8 perc.
Gondolom egy jól méretezett eszköz biztonsággal ennyit tud.

Előzmény: Lovi, 2012-07-24 16:36:00 [4364]

Bocs vbodi az off-ért.
Lovi, segítek kicsit a hasonlításban. Az egyik helikopteremben 1200W-os motor van, ez 4500mAh-s 6cellás akkuval (~23V) kb. 5perc üzemidőt jelent.
Ennél sokkal több üzemidőre a bringád esetében sem nagyon számíthatsz.

Előzmény: Lovi, 2012-07-24 16:36:00 [4364]

Lapozgass egy kicsit, ne türelmetlenkedj #4198 és környéke...

Előzmény: Lovi, 2012-07-24 16:36:00 [4364]

Még visszább !?

Előzmény: Lovi, 2012-07-24 16:36:00 [4364]

Ezek 200W-os brushless motorok!
3cellás 3300mAh lipo akksiról mennek.
Ennyit találtam, de ebben nincs benne a lényeg. Mennyi ideig tud így repülni?

Olvass vissza légyszi, mindent leírtam!

Előzmény: Lovi, 2012-07-24 12:37:00 [4362]

Üdv bodi!
Az érdekel, hogy a quadrocopterednek mekkora a teljesítménye (per motor), mekkora akkukat használsz hozzá, és mennyit bír ki vele.
Számolgattam és irreálisan kevés idők jöttek ki.
Én a biciklimbe szeretnék egy 1Kw-s motort tenni ami akkor menne ha gyorsulok, ha elértem a kellő sebességet akkor hajtom én, ő meg áll. Kicsit még számolgatnom kell, hogy ez számokban mit is jelent.

306 g 600x600mmm.

Ezért nem szabad majmot tartani otthon. A "tiszta apja" beszólások elkerülése végett.

Előzmény: PSoft, 2012-07-20 23:08:00 [4358]

A kutya hasonlít a gazdájára vagy fordítva?

Előzmény: PSoft, 2012-07-20 23:08:00 [4358]

Emberek!

Nem a kutyát kell dícsérni!
Hanem a kis,szökőkutas tavat,hisz azt alkotta a Mester!:)

A kutya,az csak úgy "magától" ilyen szép.
Habár,ha a szemét,meg az orrát nézem,mintha.....

Szép ez a kutya. Ónémet juhász, ugye? Mennyi idős? 5-6 éves?
Na de nem látok labdát körülötte. Mivel szokott játszani?

Előzmény: n/a (inaktív), 2012-07-20 17:06:00 [4353]

Gyönyörű kutya!

Előzmény: n/a (inaktív), 2012-07-20 17:06:00 [4353]

Dőbbenet !! Ezért voltál csöndben .

Előzmény: Balu, 2012-07-20 15:10:00 [4351]

ezek most 9x4.7-ek de már úton vannak a 10-es propok! Át akarok állni én is x-re, csak "+"os progi volt amit először felraktam és normálisan sikerült is beállítani. Szerintem is jobb az X, "+"-ban ha elindulok előre korrigálni kell mert elkezd kifordulni és oldalazni kezd ahogy a propok állásszöge megváltozik. Gondolom X-nél ez nem jelentkezik. FPV-nél viszont előnyös, hogy látszik a képben a propeller, mert van mihez viszonyítani merre dől a gép!

Előzmény: n/a (inaktív), 2012-07-20 17:04:00 [4352]

Nagyon szupi!
Látom, Te "+"-ba repülsz, én megszoktam az "X"-irányt.
Jó az FPV-d, amíg megás a távod, addig nincs gond a 2.4GHz-el.
10-es propot raktál rá?

Előzmény: Balu, 2012-07-20 15:10:00 [4351]

Szerencsére a motor problémát megoldja, hogy nagyobb légcsavarokat kap.
5.8GHz-t akartam, de jött egy nagyon jó ajánlat így 2.4 lett egyenlőre 500mW teljesítménnyel. Még 40MHz-s rádióm van ezért nem gond a 2.4GHz. Egész jól muzsikál a 4.3"-os tft,
ezt választottamés nem bántam meg! Még napsütésben is látni minden árnyékolás nélkül! Ha bevonulsz egy árnyékos helyre, vagy egy papír árnyékolórt tettem rá akkor tökéletes!

Előzmény: n/a (inaktív), 2012-07-20 09:53:00 [4348]

Reggel láttam egy klassz FPV-monitort, 450cd/m2 a fényereje.

link

Ha jól emlékszem a beírásodra, erősebb motorok kellenek. Sikerült már szerezni?
Hány gigán nyomod az FPV-t? Használható méret a4.3"Tft, elég a fényereje?
Az LCD-s boardot már használja pár haverom, van akinek jó, van aki küszköd vele.

Előzmény: Balu, 2012-07-20 06:18:00 [4347]

Én már láttam eme művedet egy másik fórumon... Ha jól látom HK vezérlőd van, tedd rá a kapteinkuk féle 4.7-es firmwarét, eszméletlen jó lett a quadom pedig ez a legolcsóbb vezérlő a piacon! Ennél a potik szerepe megváltozik a kártyán mert két potival állítasz P és I tagot ami közös a roll és pitch-re, a yaw mwg marad a régi módon! tesztvideó itt!
Ez fényképezővel készült, van videoátvitel a rádión egy 4.3"-os tft-vel. Marha jó!
Most jön postán a KK2-es kártya ebben már van gyorsulásmérő is a gyrókon kívül.
KK2 vezérlő

Előzmény: n/a (inaktív), 2012-07-17 10:16:00 [4319]

Az egy Multiplex Fun Cub, csak össze kellett ragasztani.
Fantasztikus gép, 80A-es szabályzóval, 550W-os mocival és APC 12x6-os propival.
Fékszárnyakkal egy asztalról felszáll!
Csak sajnos én béna vagyok hozzá. Sokat kell még tanulnom.

Előzmény: csizi, 2012-07-19 21:08:00 [4345]

A repülő modell a háttérben??? Next project???

Előzmény: n/a (inaktív), 2012-07-19 10:12:00 [4336]

vákuumfólia = neylon zsák
vákuumszivattyű = porszívó
letépőszövet = na erre nincs ötletem

porszívót se kell agyon járatni elég csak leszívatni egyszer és utána csak kicsek, pótolgatni a vákumba amíg el nem terítődik a gyanta utána meg lehet lezárnio az egészet

Előzmény: n/a (inaktív), 2012-07-19 14:31:00 [4341]

Lehet erre van a mondás, hogy fából vaskarikát, mi azt is meg tudjuk oldani.

Előzmény: VViktor, 2012-07-19 14:46:00 [4342]

A jó magyar ismérve ,hogy találékony :D
És ez a mi Boldizsárunkra főként elmondható.

Előzmény: Kristály Árpád, 2012-07-19 14:30:00 [4340]

Természetesen jobb lenne, de nincs vákumfóliám, letépőszövetem, vákumszivattyúm

Előzmény: n/a (inaktív), 2012-07-19 14:27:00 [4339]

Halihó Vbodi!

Úgy látszik, hogy nem csak nekem van ilyen rekeszasztalom.....

Előzmény: n/a (inaktív), 2012-07-19 10:12:00 [4336]

Csak egy gondolat: nem lenne jobb, vákuumal laminálni?

Előzmény: n/a (inaktív), 2012-07-19 10:12:00 [4336]

Na, most nekem ami motorom van az kb. 60 W ot tud, lehet az is felemelne egy kis cuccot, csak éppen propellerem az nincs, van LiPo akksim 8Ah-s az lehet el bírná ... Csak töltőt kéne csinálni mert az nincs éppen.

Előzmény: n/a (inaktív), 2012-07-19 10:08:00 [4335]

ZIGBEE modulokkal lehetne még játszani
mivel oda vissza kommunikáció van még a képeket netán a videót is vissza tudná küldeni
igaz mellé mindenképpen kell mindkét oldalra valami mikro kütyü, viszont igen csak jó hatótávval büszkélkedhetnek azok a modulok
pl:
http://hu.farnell.com/digi-international/xb24-bwit-004/module-zigbee-xbee-znet-2-5-1mw/dp/1546390

Előzmény: n/a (inaktív), 2012-07-19 06:16:00 [4331]

A műgyantát tizedgrammos mérleggel mérem.

Ezek 200W-os brushless motorok!
3cellás 3300mAh lipo akksiról mennek.

Előzmény: elektron, 2012-07-19 07:12:00 [4334]

Egy ilyen kis fortuna hajtó szerű szénkefés motor fel tudja emelni magát van benne annyi erő ? Amik pl. csavarbehajtókban is vannak ?

Előzmény: n/a (inaktív), 2012-07-19 06:24:00 [4333]