nem tudod fordítva bedugni, de ennek nincs is lényege csak hirtelen ezt írtam rá, nem volt ez olyan nagyon tervezve, csak hirtelen kellett valami,ami a csatlakozókat tartja...

nem fog oxidálni sem, van ilyen waxos szarunk, amivel az alufelniket polírozás után kezeljük és a téli sós víz sem eszi meg...

Előzmény: pbalazs, 2012-06-11 10:38:00 [608]

Alapvetően tetszik az előlap, csak egy dolgot nem értek: "Fuse N" és "Fuse L".
Ha fordítva dugom be a falba, akkor már nem is igaz az N és az L, de javíts ki, ha tévedek.
Ja meg még valami: az alu lap nem fog az évek során oxidálódni, azaz nem lesz foltos?

Előzmény: szokes, 2012-06-11 07:19:00 [607]

Na mivel már jórég írtam... némi utólagos finomítgatások folynak, amik igényét a munka adja...

felkerültek az indukciós szenzorok, így van végállásunk és home funkció, ami nagyon hasznosnak bizonyul...

illetve a kábelezést is kicsit rendezgetjük, valamint hamarosan körbeburkoljuk az alsó részt lemezekkel....

csináltunk egy előlapot a csatlakozóknak is...

Ahonnan vásárolok ott ingyen postám van és mennyiségi kedvezményem is .Maradok náluk .

Ettöl függetlenül ki tehetnék mert sok ember szeret egyhelyröl vásárolni és lehet pont ez az akadálya .

Előzmény: szokes, 2012-03-28 22:03:00 [604]

Szia

De jo hogy emlited .

Figyelem jo emberek !!

A Hajtástechnikabolt.hu oldalán az XL-es szijak rosszul vannak specifikálva ( 22 000ft-om bánja ) Tévesen mm-ben és rosszul vannak irva az adatok pl : XL 220-as szij a lapon 220mm-nek van megadva de valojában 22 czoll a mérete .Gondolhatjátok hogy megelepödtem mikor megkaptam a 3x 4x akkora szijakat ( nem onnan rendeltem onnan csak az adatokat néztem le ) és vissza sem vették mert hogy már a szélessége le volt vágva .Ugy hogy most van vagy 20db 21 és 22 czollos XL-es szijjam ami 16mm széles és nemtudom mire használni .

Előzmény: szokes, 2012-03-28 22:03:00 [604]

hívd fel őket és kiszolgálnak:) a honlapon én sem találtam másmiatt hivtam őket és csak úgy rákérdeztem... aztán megvettem mert ott volt a legolcóbb az összes közül...

Előzmény: Kulcsar Zoltan, 2012-03-06 08:15:00 [603]

Szia

Már többször kerestem náluk de sem fogaskereket sem fogaslécet nem találtam .Ha onnan van akkor onnan van Te tudod hol vásároltál
Szinte teljesen megegyezik a PowerBelt listájával és áraival ( lehet fü alatt egy cég ) .

Előzmény: szokes, 2012-03-06 06:18:00 [601]

Az lenne a legjobb ha minél hamarabb kellene cserélgetni a kopástol , de sajnos nincs annyi melom hogy 4-5évnél hamarabb keljen .Minden olyan alkatrész ahol fogak kapcsolodnak és eröt visz át az kopik legyen az szij vagy fogaskerék , ez benne van a pakliban .A fogaslécnél a fogtöre járás jelent gondot de inkább hangilag mint a kopás gyorsasága .Egy idö mulva a hangja is megjavul ( össze kopik ) .Ez a szij dolog nem jobb mint a fogasléc ( kiváltani nem tudja ) csak más , ezért máshol is lehet használni , bövül a felhasználási területe .

Előzmény: n/a (inaktív), 2012-03-05 22:54:00 [599]

hajtastechnikabolt.hu SIS Kft.

gyárilag volt hőkezelt

Előzmény: Poolip, 2012-03-05 23:27:00 [600]

A fogaslecedet hol hőkezelted? Ilyen kis méreteknél a hőkezelésnél eldeformálódhat a léc. Milyen speciális eljárással kezelték, hogy a tiéd nem görbült meg? Megkérdezhetem, hogy hol szerezted be?

Előzmény: szokes, 2012-03-05 21:43:00 [597]

Lényegében szerintem nem ezen a pár ezer forinton múlik a dolog, hanem hogy nagy munkaterületen lehessen használni a hajtást. A fogasléces megoldással nekem az az aggályom, hogy ha rá van feszítve a fogaskerék akkor hamar elkopik. Igaz bevallom behatóan nem foglalkoztam még a témával.
Még körülnézek mik vannak a piacon szíjakat tekintve megpróbálom kiválasztani a legjobb kombinációt, de mielőtt komoly projektbe beleinvesztálnék mindenképpen ki akarom próbálni a gyakorlatban.

1 modulos 15x15-ös 2m-es és 6500+ÁFA körül az ára .
Lényeges lenne az is hogy itthon is lehessen kapni jo profilu szijjat .

Előzmény: n/a (inaktív), 2012-03-05 21:39:00 [595]

én mondjuk baromidrága lecet használok most... kb 3500ft/m 17x17mm 1.5modul... hőkezelt c40

Előzmény: n/a (inaktív), 2012-03-05 21:39:00 [595]

http://cshbelt.com/
Ez egy kínai gyártó honlapja, itt le van rajzolva több profil is. Most rajzok, modellek alapján próbálom kiválasztani a megfelelő párosítást.
Figyelemre mélto pl a S5M profil.

http://kepfeltoltes.hu/view/120305/T5_AT5_www.kepfeltoltes.hu_.jpg

Így kapcsolódik egymáshoz a két profil Lekerekítések nincsennek rajta, de a lényeg látszik.
Az XL szerintem kizárt mert két XL nagyon lötyög, másról meg nem tuzdok aminek ekkora az osztása.
Ha szabad érdeklődnöm a fogaslécnek amit felhasználnál mennyibe kerül métere?
Létezik még elég sokféle profil, kicsit utánakeresgéltem.

Előzmény: Kulcsar Zoltan, 2012-03-05 21:28:00 [593]

Biztosan más mint a fogasléc , ki kel probálni mit bir ez is .Itt a szélességgel lehet variálni hogy terhelhetöbb legyen .

Előzmény: szokes, 2012-03-05 21:24:00 [590]

Szia

Nem feltétlen drágább ( az XL sorozatu szijat alig a fele a metrikusnak ) .

Ezt az AT5 és T5 dolgot még nem halottam , reggel kiprobálom , van itthon mindkettöböl .Nekem gyanus

Előzmény: szokes, 2012-03-05 21:24:00 [590]

Üdvözlünk a forumon !

Keresd meg a " Kezdö vagyok + topickot és ird a kérdéseidet .
Megyek mindjárt oda ( is ) csak az a szijjas dolog engem is érdekel .

Előzmény: n/a (inaktív), 2012-03-05 21:14:00 [587]

aszem erre mondta már valaki (aki már megépítette) hogy a T5-öt AT5-el kell egymásba rakni és nem lesz hézag!

Előzmény: Kulcsar Zoltan, 2012-03-05 14:08:00 [583]

Ez a szíjhajtásos téma érdekelne engem is... a fogaslecet szeretném kiváltani a következő gépen, főként a hangja miatt (ami nem túl nagy, de egy halkabb jobb lenne):)

tervezett méret 3x2m... nézegettem a szíj árakat nemrégiben, az biztos, hogy drágább mint a fogaléc, jelentősen, szerintem...

js és persze amiben tudok én pl segítek

Előzmény: szokes, 2012-03-05 21:20:00 [588]

ja, csak az ilyen semmitmondó hozzászólásokat a semleges csevegőbe:)

aztán kérj egy saját topicot varsától:)

Előzmény: n/a (inaktív), 2012-03-05 21:14:00 [587]

Üdvözlöm a tisztelt fórumozókat! Most kezdek cnc-vel foglalkozni és ajánlották,hogy regisztráljak a fórumon.Remélhetően lesz aki a felmerülő problémáimon segitségemre lehet.Még egyszer üdvözletem mindenkinek.

Elég kevés idöt tudok rá szánni ( amit most nem is bánok ) de kifogom probálni mindenféleképpen .
Nekem egy dolog miatt kel ezzel foglalkoznom az pedig a zaj a fogasléchez .Szinte biztos hogy használhato de a határait csak a proba deriti ki .

Előzmény: n/a (inaktív), 2012-03-05 15:16:00 [585]

Én úgy terveztem, hogy a lineáris megvezetés Pl golyóskocsi és a ragasztott szíj ugyanazon az aluprofilon legyen. De lehet attól még kéne előfeszítés.
Ezt a profilt ismeri valaki?
http://shop.polybelt.com/15-S5M-Open-End-Belt-Roll-Polyurethane-with-Steel-Cords-B15-S5M-MPS.htm
Nekem van egy darab S3M es és egész jól egymásba passzol.

Tudsz esetleg képet mutatni az elképzelésedről? milyen fázisban van a megvalósítás? kiváncsi lennék rá.
Szerintem érdemes lenne méréseket végezni, egy rövidebb lökethosszon akár több szíjat is kipróbálva (főként a rövid szíjat lehetne cserélni). Egy lineáris útmérővel lehetne pontos méréseket végezni különböző sebességgel különböző tömegeket mozgatni. Esetleg élettartamra is végezni méréseket Sajnos olyan profil nemigen lesz ahol tökéletes a kapcsolódás. ezért biztos hogy jobban igénybe van véve a szíj.
Lehet úgy tűnik hogy nagy hűhó semmiért, de szerintem érdemes lenne foglalkozni vele ha páran összeállnánk nem lenne nagy áldozat.
Vélemény?

Előzmény: Kulcsar Zoltan, 2012-03-05 14:08:00 [583]

Nem elméleti mert a fogak a kerék rádiuszátol függöen jobban vagy kevésbé zárnak ( meg is szokták adni a minimum átméröt ) .
Kiteritve a legnagyobb a " hézag "

Előzmény: Sz.József, 2012-03-05 08:32:00 [580]

Igen a szij ragasztva van de rá kel nyomni ( elöfesziteni ) a kis kocsinkat hogy még véletlen se legyen holtjátéka .Az a szelvény ahova ragasztod a szijjat nem 100%-ban egyenes és ezt az egyenetlenséget kompenzálja a rugos elöfeszités ( ugy mint a fogaslécnél csak itt kicsit precizebben kel ) .

Csak a T5 és XL és HTD-vel tudsz kisérletezni mert azok egymásba fordulnak .

Előzmény: n/a (inaktív), 2012-03-05 09:55:00 [581]

Ezt néztem én is tegnap hogy van pici hézag .

Rendeltem XL-es szijat meg hozzá kereket hátha jobb .Az XL szijak más a hordozoja valoszinü hogy puhább , ezért jobban használhato ha ez sem megy akkor marad a HTD .

Előzmény: Sz.József, 2012-03-05 08:26:00 [579]

Sziasztok,

Igen, a második görgő lenne a hajtott, de a 3 görgős megoldás valóban egyszerűbb.
Előnyök valóban az árban van sőt úgy lenne ez célszerű, hogy sokkal puhább anyagból legyen a kics szíj így annak a cseréje nem drága, a ragasztott szíj meg akár bírhatná élettartamig.
Zoltán: Nem teljesen értem mit értesz hosszu szíj előfeszitésén. ha egyszer az le van ragasztva.
A fogprofilokat tekintve belinkelem mégegyszer a profilokat:
T5: http://powerbelt.hu/?Prod=T5
AT5: http://powerbelt.hu/?Prod=AT5
HTD: http://powerbelt.hu/?Prod=HTD-5M

Kicsit jobban megnézve tényleg hézag van A T5-nél.
Az AT5 nél viszon nagy átfedés
Az XL-nél ugyanaz a helyzet kb mint a T5 nél

A fenti rajzok alapján legalábbis. Kísérletezni kéne Pl alulra egy AT5 kis szíjnak meg egy T5. Vagy Mind a ketttő AT5. Játszani kéne vele. Ha valakinek van kedve szívesen betárulnék. Legjonn lenne ha lehetne szerezni spéci fogazsú kis szíjat de erre nem sok esélyt látok.
Üdv: Gábor

Előzmény: Szalai György, 2012-03-05 06:19:00 [575]

Ha a "fogfej" közti távolságot nézzük akkor egy egyenes (kiterített) szíjon nem ugyan az mint egy kerékre ráhajlított szíjnál...(ergo, lötyöghet)
Vagy ez már nagyon elméleti?
Figyelmen kívül lehet hagyni?

Csak kíváncsiság képen összefordítottam kettő T5-ös szíjat. (kb 10 fogat)
Eltolva az egyik irányba a fog másik oldalán hézag van. (kb. 0,1mm, saccra, lehet egy kicsivel kisebb de átlátni a fogak másik oldalán)

Gabcsi5456:
"T5 ös esetén nem hézag van hanem túlfedés mivel a fog szélesebb mint a köz"
Nekem lötyög az előbb leírtak szerint.

A másik kettőt nem tudom megnézni, mert nincsen kéznél...

Most dillemában vagyok...
Végül is, melyik a leg alkalmasabb erre a célra?

Előzmény: Kulcsar Zoltan, 2012-03-05 07:38:00 [577]

Szia Gyuribá

Elönye a szij méterenkénti árában van meg abban hogy igy nem tud a forgács pl a kétszij között maradni de ezt is oldalra forditva vagy a husszu szijat foggaal lefelé kel szerelni .Elönye még hogy elöre elkészithetö minden tengelyhez és csak fel kel szerelni .
Hátránya edig amit én látok az hogy az elöfeszités a hosszu szijra elég munka igényes , hasonlo mint egy felület követö de lényegesen nagyobb rudo erövel .Valamivel drágább mint egy fogasléces verzio ( az XL-el talán nem ) de attol joval halabb igy a felhasználási területe jelentösen bövül pl egy üzletben egy munka demonstráciohoz is tökéletes egy kis szervoval vagy lépteccsel .Hátránya még hogy a hosszu szijat ragasztani kel egy hordozora és erös és strapabiro ragaszto kel ami hidegben melegben évek mulva is a helyén marad .A T5-nél félek kicsit a holtjátéktol de kiprobálom és ha kel cserélem más profilra .
A napokban kezdtem el kisérletezin ezzel a modszerrel és biztato nagyon a minimum munkaterület ahol már szükség lehet rá az kb 600mm de ettöl joval nagyobb gépeken van inkább jelentösége .Szerintem akár routernek is használghato .

Előzmény: Szalai György, 2012-03-05 06:22:00 [576]

Szia

Kicsit javitok : T5-ös szij szimetrikus a fog és a foghézag , az AT5-ös nem szimetrikus .A T5 és az AT5 is alkalmas kétirányu szinkron hajtásra de a gyártok álltalában az ATxx sorozatot vagy a HTDxx sorozatot ajánlják , utobbi eltünö félben van .Esetleg még az XL sorozat is jo lenne .

Nagyon számit a két görgö közötti távolság hogy a szij ne tudjon megemelkedni köztük .Ha ügyes vagy ( mint én ) ) akkor 3 kerékkel simán megoldhatod az egészet ugy hogy a kocsi magasságod 30mm környékén van és elég csak egy fogazott kerék ( a hajtott tengelyen ) .Probáld lerajzolni : 30x10 alu hasább 90mm hosszu ebben 55mm központtal két furat ( M5-M6 ) két 28-as átméröjü görgö ahova a 16-széles szij elfér átmérö 24-en és a görgöben két db 608 2RS csapágy és egy T5 vagy XL vagy HTD( lényeges a szimetria ) tehát T5/220-as szij ezekre .E közé egy szintén T5 stb de 15 fogu kerék forditott omegában és ezt hajtod valamivel , ez az utobbi tengely lehet fix is de lehet radiálisan mozgo is de akkor másik lapra kel felfogni ( ez kicsit bonyolitja de megéri ) .
Lehet jobb eredményt lehetne elérni a HTD sorozattal mert az szimetrikus rádiuszos és biztos nincs holtjátéka .

Előzmény: n/a (inaktív), 2012-03-04 21:35:00 [572]

Mi előnyét és hátrányát látod a Te megoldásodnak, az omega szíjhajtással szemben?

Előzmény: n/a (inaktív), 2012-03-04 21:35:00 [572]

Ha a legfelső görgő hajt, akkor a kicsi szíjnak mindkét oldalán fogazottnak kell lennie.
Hajthatna a jobboldali középső, akkor elég az egy oldalon fogazott szíj.

Előzmény: n/a (inaktív), 2012-03-04 21:35:00 [572]

A híd magasságát lehet hézagolni például. Nagyjából be lehet lőni előre is kicsit szorosabbra, aztán majd a trafólemezek segítenek:).

Előzmény: Törölt felhasználó, 2012-03-04 22:18:00 [573]

Azt a hernyótalpas....

Egyébként az egymásra szorítást hogy oldod meg?

Előzmény: n/a (inaktív), 2012-03-04 21:35:00 [572]

Sziasztok,

Kicsit szeretnék a fogasszíjas a témával kapcsolatban értekezni veletek. Én is megoldást keresek költséghatékony megvezetésre nagy lökethosszon. Utánanéztem kicsit a fogprofiloknak.
A T5 ös esetén nem hézag van hanem túlfedés mivel a fog szélesebb mint a köz. lásd: http://powerbelt.hu/?Prod=T5
Az AT 5 esetén elvileg egyforma a fog és a hézag szélessége
lásd: http://powerbelt.hu/?Prod=AT5 de ettől még nem biztos hogy tökéletesen egymásba illenek. Szerintem nem veszett ügy ez. Kicsit tovább gondolva dolgot, szerintem a lent említett megoldás hátránya, hogy az alsó két görgő helyzete ha egy kicsit is eltér akkor szép lassan megeszi a szíjat, ezenkívül fölösleges, hogy egész hosszon kapcsolódjon a két szíj. Elvileg 6 fog kapcsolódása képes akkora terhelést felvenni mint a teherviselő szál. Persze ez cak ökölszabály. Egy olyasmi megoldást tudnék elképzelni mint a Sasovits féle plazmavágónál. Készítettem egy kezdetleges modellt amin látható az elképzelésem.
http://kepfeltoltes.hu/view/120304/hajt_s_www.kepfeltoltes.hu_.jpg
A legfelső "henger" lenne a hajtott fogasszíjtárcsa, a többi csak terelőgörgő. Ezt szimmetrikusan meg lehetne valósítani, a két oldalon a két tárcsa egy tengelyen lenne.
Várom a véleményeket a témával kapcsolatban.
Üdv: Gábor

Előzmény: Törölt felhasználó, 2012-01-19 15:37:00 [535]

Tibor45 topikjában a #1278 hozzászólásban látható egy gép amit Csaba épített. Nagy darab gép érdemes megnézni. Ő "papírra" tette azt.

Azt írta, hogy a szükséges dokumentumok:

Gépkönyv
Érintésvédelmi jegyzőkönyv
Kezelési utasítás
CE minősítés

Szerintem sokan tennék be vállalkozásukba gépüket, sokakat érdekelne ennek menete, végigvitele.

Köszönöm... jövőhéten ráfekszek a témára... mert a másik 2 épülő gép mindenképpen a vállalkozásba menne, mert különben nem ölök bele vagy 2millát...

Látod, menyire hasznos egy saját gyártású gépet bevinni egy vállalkozásba.
Még semmit sem termel, de máris menyien jól élnek belőle.
És az a pénz még mind csak bagó, ahhoz képest amit majd megtermel, ha dolgozik is.
Vagy nem?

Előzmény: n/a (inaktív), 2012-01-22 08:53:00 [568]

És ez mind-mind rengeteg pénz!

Előzmény: Szalai György, 2012-01-22 08:43:00 [567]

Semleges csevegő © szokes #19057-re.
„Arról ki tud valami konkrétat, hogy hogyan lehet hivatalosan berakni a gépet a vállalkozásba? Nem az anyagi része érdekel... hanem az, hogy mivel saját készítés nincs tanusítványa vagy ilyesmi... milyen ellenőrzésen kell átesnie, hogy lehessen használni hivatalosan, üzemszerűen?”

Első az érintésvédelem szabványossági felülvizsgálata az érintésvédelmi mérés. Új berendezésen a használatbavétel előtt kell elvégezni. Érintésvédelmi felülvizsgáló jogosultsággal rendelkező villanyszerelő végezheti, jegyzőkönyvvel dokumentáltan.

Ha magad vagy a gyártó, akkor nem úszod meg a gép papírjainak elkészítését, vagy elkészíttetését.
Papírok nélkül nincsen üzembe helyezés, mert az előzetes vizsgálat során vizsgálni kell, hogy rendelkezésre állnak-e a tervezők és kivitelezők nyilatkozatai, a kockázat felmérés és kockázatcsökkentés jegyzőkönyve. munkavédelmi követelmények kielégítését bizonyító mérési eredmények, a munkaeszközre vonatkozó megfelelőségi nyilatkozatok, tanúsítványok, a szükséges hatósági engedélyek, az üzemeltetéshez szükséges utasítások.
Csak olyan gépet lehet üzembe helyezni, ami rendelkezik megfelelőségi nyilatkozattal, illetve megfelelőségi tanúsítvánnyal. Ez igazolja azt, hogy gép megfelel a biztonsági követelményeknek.

Ezután következik az előzetes munkavédelmi vizsgálat, amit munkabiztonsági szakember végezhet. Ez munkaegészségügyi szaktevékenység is, ezért foglalkozás-egészségügyi szakorvosnak is részt kell benne venni.

Találsz vonatkozó előírásokat a világhálón. Ezeket keresd.
14-2004-iv-19-fmm
21_1998_ikim
16_2008nfgm
CE-fuzet-02
Feltenném a Hunbayra de már nem szabad.

Szerintem már megoldották , én vagy 3 éve nem voltam nála .

de ha nem marad más, akkor toldok... amit most használunk c40 anyag hőkezelt... abba is volt egy kis görbület a 2m-es a két vége lent a közepe kb 1,5cm elált... de lenyomtuk:)

Előzmény: szokes, 2012-01-19 20:48:00 [564]

aha, hát nem tudom akkor ezt az egyengetést... ha egy egyenes szál acélra ráspanizom akkor nem tudom lerögzíteni?

de megkérdezem bánkiékat is...

Előzmény: Kulcsar Zoltan, 2012-01-19 20:27:00 [562]

Szia

Olyan 1200mm-ig nincs is különösebb probléma az X-el .Ebben a Weeke cég nagyon jo , azok a gépek tudnak türözni is .Ha elfogyott a munkaterület átforditod az anyagot és folytatja ott ahol abba hagyta igy dupla területet tud megmunkálni .

A kedvencem a Cr-Onsrud

Előzmény: kymco1, 2012-01-19 19:38:00 [560]

Hát nem is tudom .

2 collos spaniferrel huzattam visszafelé de nem volthajlando csak nagyon nagyon aprolékosan kiegyenesedni .Legalább 15cm iv volt benne ( 3200mm ) .Nincs edzve nem is igazán kel , én C45-böl kértem .Tehát már a felrakás is problémás lehet .Ja még valami : egyengetés elött nehogy kifurkáld !
Tudomásom szerint a "sati"nak van 3m-es léce is ( Bánki és Sos ) de mindentovábbi nélkül össze "toldhato" a 2m-es darab is .

Előzmény: szokes, 2012-01-19 19:30:00 [558]

Hát érdekes, úgy látszik az ajtógyártás céljára ez a kialakítás is tökéletesen megfelel.

Előzmény: kymco1, 2012-01-19 19:38:00 [559]

http://hobbymaro.puhasoft.hu/kymco1/g%e9pek/F%e9nyk%e9p0169.jpg

ez lemaradt

Előzmény: kymco1, 2012-01-19 19:38:00 [559]