Egy vezérlőt én is szeretnék rendelni. Bár nekem valamiért szimpatikusabb a ThunderLaser mint ez a LightObject. Tudom, hogy közös "gyermek" meg kettéválás...

Előzmény: szokes, 2012-08-19 09:07:00 [656]

Én azt se értem, hogy miért nem ugrott erre a lehetőségre már rá valamelyik KFT??

Előzmény: zamek, 2012-08-19 09:05:00 [655]

Szuper.
Nekem 130W-os cső, táp+vezérlő kellene.
Beszéljünk ha aktuális a dolog.

Előzmény: szokes, 2012-08-19 09:07:00 [656]

beszélhetünk róla, mert többeket is érdekelne a dolog egy közös rendelésre...

Hali!
Régóta érlelem magamban a gondolatot,
hogy építek egy lézervágó-gravírozó gépet.
Mit szóltok hozzá, hogy együtt rendelnék meg a cuccokat, és így megoszlana a szállítási költség
és még alkudni is lehetne valamennyit. Vagy nem.Van létalapja ennek az ötletnek?
Esetleg a fehérvári találkozón beszélhetnénk róla. Vagy telefonon.

06-70/389-4026
Nagy Ferenc

Előzmény: szokes, 2012-08-17 06:57:00 [652]

szólok majd...

Előzmény: Török Tamás, 2012-08-17 06:45:00 [651]

ki akarod fizetni a felét? de rendes vagy!

Előzmény: Török Tamás, 2012-08-17 06:45:00 [651]

Ha esetleg rendeled a csövet és be lehet szállni írjál már nekem!

2000 vagy 10000 óra

Ez jól hangzik.
És mennyi az az X ?

Előzmény: PSoft, 2012-08-14 21:37:00 [648]

Nem.

Ezek fix töltésű csövek,"X" üzemórával.

Előzmény: Szám Attila, 2012-08-14 21:23:00 [647]

Ez a cső is olyan amihez folyamatosan kell nyomatni a CO-t?

ja én is rábeszélném magam:) lehet ezt választom... még tervezgetem a fejemben.....

Előzmény: PSoft, 2012-08-14 17:10:00 [645]

2200x1500mm volt az első 100W-os CO lézerünk hasznos munkaterülete.

Fixen,a váza telepített kínai csővel.
Svejk,Varga Pista,és még jópáran akik jártak nálunk,látták a gépet.(betonvázas gép)

Számold ki,mennyi volt a leghosszabb útja a sugárnak,...majd négy méter!
Az igaz,hogy kurva macerás volt a tükröket,és a mechanika egysíkúságát úgy beállítani,hogy a munkatér legtávolabbi pontján is ugyanaz a teljesítményt produkálja,mint az elején.
De,türelemmel/kitartással,az optikai/fénytani tudás "felfrissítésével" nem lehetetlen!

Ha,mindenáron a fix/rögzített cső mellett döntesz,törekedj arra,hogy a mechanikád a legtökéletesebb legyen.
Itt főleg az egysíkúságra gondolok.

Három méter,vagy nagyobb sugárhossznál,már nagyon nehéz a 20-25mm átmérőjű tükrökön tartani a sugarat.
Főleg úgy,hogy két állandóan mozgó tükröd is van,amik még 90/90 fokot fordítanak is a sugáron.

És,akkor még a hőmérséklet változások miatti torzulásokról,sugár "elmászásokról" nem is beszéltem,amik egy nagyobb munkaterű,hobby építésű gépnél nyilván valóan nagyobb mértékben jelentkeznek,ha akarod,ha nem.:((

Persze,ha közel állandó hőmérsékletet tudsz biztosítani a gép környezetében,akkor a hőtágulásból adódó problémákkal nem,vagy csak kevésbé kell foglalkoznod.

A hídra telepített csőnél,lényegesen egyszerűbb a sugárbeállítás!

A később épült 100W-os,és a 60W-os gépen is utazik a cső a hídon.
Semmivel sem macerásabb a nagyfeszt, és a vizet felvinni a hídra,mint a sugarat állítgatni egy nagyobb munkatérnél a mozgó tükrökön.

Két tükröd lesz a hídon fixen,közel egymáshoz telepítve,amiket egymáshoz,és a csőhöz egyszer beállítasz.
Csak a harmadik tükröd fog utazni a fejjel együtt,és állandóan változó pozícióban lenni a másik kettőhöz képest.

Nagymértékben leegyszerűsödik így a sugárbeállítás.

Próbállak a hídra telepített,"utazó" csőre rábeszélni,nálunk bevált,jók a tapasztalatok.

De,...a Te géped épül,Tiéd a döntés.:))

Előzmény: szokes, 2012-08-14 15:45:00 [644]

miért ne lehetne? Tamás gépe is kb ekkora... csak a híd mögött kell "utaztatni" a csövet... én ezt szeretném elkerülni még ennél a méretnél....

Előzmény: Törölt felhasználó, 2012-08-14 13:59:00 [643]

Ezekszeint, 2-3m út hosszú gépet nem lehetne készíeni lézercsővel??Vagy mik ennek a feltételei?

Előzmény: szokes, 2012-08-13 07:51:00 [642]

a csere cső személyes tapasztalat... nemrégiben egy másik gépbe, ismerősnek rendeltünk egy 60w-osat sajnos elsőre törötten kaptuk jött a csere!

Előzmény: Török Tamás, 2012-08-13 05:14:00 [641]

Azt hogy kűldenek másikat kicsit erős kifejezés, de ikább bizzunk abba hogy elsőre egyben fog megérkezni!

Előzmény: szokes, 2012-08-12 20:34:00 [640]

megérkezik egyben, ha nem akkor küldenek másikat...

de a kínaik kifejlesztették már ennek a szállítását... kemény kartonhengerben kitömve, stb...

Előzmény: Szám Attila, 2012-08-12 20:32:00 [639]

Én nagyon félnék tőle, hogy a cső egészben érkezik-e meg egy ilyen hosszú útról. Talán ha fa ládában van csomagolva gondosan, hungarocellben, stb.

Előzmény: szokes, 2012-08-12 12:56:00 [630]

Köszi.
Ilyesmire gondoltam.

Előzmény: szokes, 2012-08-12 19:55:00 [637]

nem titok... a fogaskerék agyas volt...
elvittem az esztergályos ismerősömhöz, aki összeillesztette/préselte a kettőt...
majd még kaptak belülről egy bronzperselyt is..

elég stabil...

Előzmény: Révész Richárd, 2012-08-12 19:08:00 [636]

Szia.
A #457-ben szereplő képen hogyan házasítottad össze a fogaskereket a fogazott szíjkerékkel?
Persze csak ha nem titok.

mozgó asztalon a Z-t érted? ha igen akkor igen, léptetős szíjas meghajtással tervezem...

hát ahogy számolom nekem kb 2000mm körül lesz a sugárnak a hossza... meglátjuk...

első próbára jó lesz ez a cső, majd óvatosan nem töröm el:) aztán ha tényleg jól működik a gép lehet upgradelni...

Előzmény: Török Tamás, 2012-08-12 15:56:00 [634]

Mozgó asztalú lesz vagy fix?

A réz alapú a nyerő!

Amúgy a 1600mm a nyaláb út hossz , amíg nem torzul a sugár a gyártók szerint.

Ha valami jó tükörtartót fabrikálnál arra vevő lennék!

A cső amit kinéztél elég sérülékeny én már 2-őt eltörtem zsír újonnan, pedig csak egy tetves vezetéket toltam fel az anódra!

Van egy jobb típus aminek jobb a nyalábminősége és a vezetékfelfogatása is sokkal tökéletesebb, csak az ára majdnem a duplája!

mire gondolsz? tükörtartók azok saját elkészítések lesznek, csőtartó szintén... a fejen még gondolkodok... vízpumpa van, levegőpumpa van...
tükrökből néztem 20/25mm-es, van üveg, szilikon meg réz... aranyozott... gondolom az üveg nem bírja a 80w-os csövet, a szilikon és a réz közül a réz felé hajlok de van aki a szilikont mondja... de van valami szilicium is...

lencse az ZnSe 18mm...

de persze ezek még változhatnak, főleg hogy kezdő vagyok a lézerben...

Előzmény: Török Tamás, 2012-08-12 13:08:00 [631]

A többi?

lézer cső+táp
lézer vezérlő

mi érdekel még?

Tehát az oka egyedül az, hogy „felszáll a gép” ? És ha nem „pörgetem mint állat” hanem csak amennyire a technológia megkívánja?
Pontosság az kell, méghozzá a külső pályákon is, de egyirányú forgatáskor ugye nincsen kottyanás. Stabil váz is kell, de csak kicsi oldalirányú erők lesznek rajta.
Na mindegy, csak egy reggeli agymenés volt.

Előzmény: szokes, 2012-08-12 08:54:00 [627]

Linkeld már be hogy miket fogsz venni!

hát szerintem ez kis méretben, kis tömegnél jó... de egy plexitábla vagy fatábla eetén érdekes lenne, mikor felszáll a gép:), ahhoz hogy egy ilyen anyagot pörgessünk nem kell pontosság, nem kell stabil váz? mennyivel lenne könnyebb egy ilyet kivitelezni, mint egy hagyományos megoldású gépet...

Ahogy Tamás is írja palástfelületre kell a forgató:)

Előzmény: Szalai György, 2012-08-12 07:21:00 [623]

Na ja felteszek 1.25mX1.25m -es tábla rétegeltlemezt aztán pörgetem mint állat!
A forgató csak a palástfelületre jó!

Úgy. Hasznos. De miért nem ilyenre készül a Hobby lézerfirkáló gép?

Előzmény: isvarga, 2012-08-12 07:25:00 [624]

Szerintem ezt már kitalálták.
lightscribe a becsületes neve.

Előzmény: Szalai György, 2012-08-12 07:21:00 [623]

Szokás szerint szokatlan kérdést szeretnék feltenni.
Dolgozik egy lézergravírozó, egyenletes sebességgel rója a vonalakat, egyiket a másik után, jó közel egymáshoz. (Hány vonal van egy „1150x650mm...” felületen?)
Minden sor végén lassít, megáll, ellenkező irányba indul. Ahány sorvég, pont annyiszor.
A sorvégeken a szélsőséges sebesség változás mindannyiszor igény beveszi a gép szerkezetét, rezgést és pontatlanságot okoz, a mozgásba tárolt energia minden sorvégnél elvész. (Pedig pont a sorvégeken, már nem is hasznos a munkája.)
Ha így kéne teleírnunk egy CD korongot, az nagy baj volna. DE szerencsére az jobban van kitalálva.
Ha már a program lekezeli a forgatókat is, akkor kivitelezhető-e egy CD író módjára dolgozó lézergravírozó, akár a fenti méretet befogadni képes gép, ahol az asztal egyenletes szögsebességgel forog, a lézer pedig spirálisan írja fel a képet?
Ahol nincsen sorvég és nincsen irányváltás, ebből következő hiba és energia vesztesség sem.

Előzmény: szokes, 2012-08-11 12:30:00 [611]

Kíváncsian fogom figyelni az a projektet. Főleg a lézeres részére vagyok kíváncsi.
Én is szeretnék egy lézergépet, de ez a része nagyon homályos még. Elviekben tudom mi kell hozzá,
csak az anyagok beszerzése, beüzemelés, beállítgatás amitől tartok nem kicsit.

Előzmény: szokes, 2012-08-11 12:30:00 [611]

Elvileg a lézer ugyanannyit megy, mint a maró CNC. A különbség annyi, hogy lézernél általában X irányban "gravíroznak". (Tegyük fel, hogy képgravírrol van szó.)
Ebben az esetben tényleg jobban van használva az X. Míg az Y csak egyszer teszi meg a kép Y méretének megfelelő utat.
Ez annyit jelent, hogy az X keféit kell majd cserélgetned, és nem mindkét motor szénkeféit. Ez még előnyös is lehet. És szerintem is bőven ráérsz cserélni azt a motort, majd ha már meguntad a kefecsiszolást.

hát elvileg a fotógravírnál ugye jó sokat mozog a fej az X-en... de végül is a relief marásnál is sokat megy... ha kopik a kefe majd cserélem, ha annyi munka lesz rá, hogy gyakran kopjon akkor majd nézek rá valami kefenélkülit:)

egyenlőre ezen felállás szerint tervezném...

a lézersugár hosszával kapcsolatban valami iránymutatás, Tamás valahol mintha egy 40W-os csőre 1400mm-t írtál volna... én kb 2000mm-re számolom a szükséges hosszt a gépemnél... ez mennyire lehet gond...

van aki azt mondja 2200-2400mm-ig nincs gond...

Előzmény: PSoft, 2012-08-11 21:00:00 [619]

Miért is megy "sokkal többet" az 'X' egy lézernél,mint egy "átlag cnc-nél"?
Nem megy az többet csak,...gyorsabban.:)

Kétség kívül igaz,hogy egy AC-szervónál,vagy egy léptecs-nél nincs kefekopás.
De,....hányszor,mennyi üzemóra után kellett szénkeféket cserélned az E240-esekben???

Előzmény: Török Tamás, 2012-08-11 19:39:00 [615]

lézer vezérlőt a jövőhéten tervezem rendelni

Előzmény: szokes, 2012-08-11 20:00:00 [616]

kíváncsi vagyok hogy az e240-es motor helyettesíthetőe- mondjuk egy BLDC-vel... mármint hogy a vezérlőhöz passzolna-e

Előzmény: szokes, 2012-08-11 20:00:00 [616]

e240+vezérlő, sínek már megvannak...

Előzmény: Török Tamás, 2012-08-11 19:39:00 [615]

A hosszabb legyen az X!

Ne a E240 motorokat használd, mert az X tengelyed sokkal többet fog menni mint egy átlag cnc-nél, sok szénkefe kellesz...
Inkább AC vagy léptető.

Mit rendeltél eddig meg?

Előzmény: szokes, 2012-08-11 17:28:00 [614]

az lenne egy kérdés, hogy melyik legyen az X tengely, mármint amin a fej mozog nagy sebességgel?

alap elgondolás szerint egy fektetet elrendezésre gondoltam, ahol az Y a rövidebb az X a hosszabb tengely... viszont szíj lengés szempontjából lehet jobb lenne ha megfordítanám... így a fejet könnyebben lehetne nagyobb sebességgel hajtani gravírozásnál...

vagy esetleg rakjak be középtájra egy alulról megtámasztó/feszítő görgőt a szíj alá?!

há jó kínai, de külföldi fórumokon sokan használják és szeretik...

amúgy ilyen

Előzmény: Török Tamás, 2012-08-11 16:29:00 [612]

Lightobject DSP ez milyen vezérlő?

Na mivel ennyire leült a topikom új gép építésébe kezdek, mivel egy másik projekt befulladt...

Ez egy lézer lesz... várom véleményeteket, ötleteiteket...

a Terv... könnyű alumínium vázas kivitel, teljesen dobozolva felnyitható plexis ajtóval, állítható tárgyasztal magassággal...

munkatér kb 1150x650mm...

hajtás szíjas T5-re gondoltam 9mm szélességben... X-Y motorok e240 szervó, Sneci féle vezérlőkkel... forgató az még kérdéses, hogy létető vagy szintén valami hasonló szervós megoldás...

Lineáris megvezetők THK SSR15

CO2 lézer 80W csájna edition (fiexen felszerelt, nem a híd mögé mozgó)

Vezérlő egy Lightobject DSP szintén csájnai barátainktól...

ok, rendben. Bárcsak én is itt tartanék már...

Előzmény: szokes, 2012-06-11 10:42:00 [609]