Mivel generáltad ? Mert a CAM progik és a szimulátorok kiírják az előtolásból és a pályahosszból számolt időt.

Előzmény: Plk, 2009-11-04 16:22:00 [1584]

Itt a videó az 5 tengelyes vágóval: Youtube

Mastercam. Egy-két részben látni pillanatokra. Meg a Mastercam oldalán is van egy videó Jim Quinn-el. Amúgy mivel modelleznek ? Mert ezt meg én nem tudom.

Előzmény: Plk, 2009-11-04 16:10:00 [1583]

Még egy kérdés, a magam okosságáról.
400198 soros Gcodom vala, 400 unitperc-el megy a gépem (lépős mocis), 7 órája és a felénél tart.
Ez ilyen, vagy csak nagyon elúsztam?

Egy kicsit más kérdés.
Azt tudom, hogy az OCC mivel rajzolja a csodás kis felniejit, a marógépük se gagyi.
Vajon mivel Cam-elhetnek? (csak kiváncsiságból)

Nem ismerem a szinthatárokat. Amúgy naponta használom a munkahelyemen.

Előzmény: n/a (inaktív), 2009-11-04 15:40:00 [1580]

Nincs mit. Az Edgecam tökéletes. Ráadásul akár segédgörbéket vagy segédfelületeket is hozzátehetsz ideiglenesen, hogy "tisztább" pályát tudj generálni vagy hogy megakadályozd a meredek beszúrásokat.

Előzmény: n/a (inaktív), 2009-11-04 12:12:00 [1576]

Te milyen szinten műveled a MasterCAM-ot?

Előzmény: n/a (inaktív), 2009-11-04 15:35:00 [1578]

Feltettem az ezt készítettem topikba. Nem tudom mi érdekel pontosan, ezért inkább tedd fel a kérdést! Te mit akarsz csinálni, ami hasonló?

Nekem a mai okosság ez lesz, ugyan abba a fába:


Ami számomra érdekes, hogy ez lesz az első, amit gravírtűvel készítek majd. Nagyolnom ezt is kell, mert 15mm mély.(nagyok a csecsek:))

Előzmény: gabeszosz, 2009-11-04 12:17:00 [1577]

Az Artcam elég korlátozott számú stratégiával rendelkezik, épp annyival (vagy egy picivel többel), hogy a relief jellegű dolgokat megcsinálja. Ráadásul a modellező része is erre van kihegyezve. A hagyományos CAM szoftverek több beállítási lehetőséggel rendelkeznek, jobban finomhangolhatóak ( megközelítés, átmenetek, többféle stratégia, pályaoptimalizálás stb.) Vagy pl. egy ilyen felnit parametrikus CAD-ben megcsinálni csak ujjgyakorlat. Ez nem azt jelenti hogy jobbak, egyszerűen másra vannak optimalizálva. Pl. a Mastercam-ban külön lehet átkapcsolni az Art, a Wire, a Router és a Mill modulok. Épp az eltérő követelmények miatt fejlesztik külön ezeket a modulokat. Az Art-ban nem fontosak az egzakt méretek, elég ha jól néz ki és pár tizeden belül helyzetben van (a méret nem pontosabb mint az alapfelület felbontása). A normál marási környezetben egy 30-a átmérőnek tutira harmincasnak kell lennie, és a helyzete is egzaktul meghatározott.

Előzmény: Törölt felhasználó, 2009-11-04 11:09:00 [1575]

Naná, h érdekel! Kíváncsian várom a képeket!!
"...de szívesen válaszolok, segítek amiben tudok." - élnék vele mailben! Előre is köszönöm!

Előzmény: n/a (inaktív), 2009-11-04 00:25:00 [1573]

Egyébként EdgeCAM-al "szoktam" csinálni az ilyen dolgokat.
Kipróbáltam amit írtál, de ennél a példánál pont nem tudom eldönteni, hogy az történik e amit szeretnék...
Köszi a segítséget!

Előzmény: n/a (inaktív), 2009-11-04 05:57:00 [1574]

"Amúgy felni marásra nem a legjobb választás az Artcam, jobb lenne valami "hagyományos" CAM progi ( Powermill, Mastercam, Edgecam stb.). Persze ezzel is meg lehet csinálni, csak nem az igazi."

Kérlek, ezt fejtsd ki bővebben? Nem értem mi az amiért nem olyan jó?

Előzmény: n/a (inaktív), 2009-11-04 05:57:00 [1574]

A Toolpaths fülön a 3D Rest Machining ikon (3D Toolpaths, jobb szélső ikon). Ez csak a határgörbét generálja, amin belül azután használhatod a neked tetsző stratégiát. Amúgy felni marásra nem a legjobb választás az Artcam, jobb lenne valami "hagyományos" CAM progi ( Powermill, Mastercam, Edgecam stb.). Persze ezzel is meg lehet csinálni, csak nem az igazi.

Előzmény: n/a (inaktív), 2009-11-04 00:25:00 [1573]

vakeger: Szia!Ezt két szóban leírnád, hogy hol találom, hogyan kell?

nádházi: amíg a gravírnál egyszerűen hozzá lehet adni több szerszámot is egy számításkor, a többinél nem. Vagy igen? Hogy érted az értesítést? Több szerszámpályát tudok generálni, de ahogy vakeger is írta, a "maradékanyagot" szeretném csak megdolgozni.

Gabesz: kimartam délután ezt a munkadarabot, szerintem szebb lett mint a szimuláción:) Esetleg ha érdekel teszek fel róla képet... a videó nem biztos hogy összejön, mert kevés a kapacitás, de szívesen válaszolok, segítek amiben tudok.

A felnit először nagyoltam 6 lépésben, de nem "manuálisan" kézzel állítgatva, hanem z level roughing... aztán machine relief X-Y raszter. 2mm-es két élű maró, 0,4mm, majd 0,2mm stepover.

Üdv

Előzmény: n/a (inaktív), 2009-11-03 15:32:00 [1569]

akár husz maroval is dolgozhatsz,csak értesitsd rola a progit!:)))

Előzmény: n/a (inaktív), 2009-11-03 14:57:00 [1568]

attol fűgg mit marsz,mert például ezt a felnit nem lehet szépen megcsinálni egy fogásbol,és egy maroval!:)))de amiket én szoktam marni,azt vigan lehet reszelni egy maroval,és egy fogásbol is!:)))

Előzmény: D.Laci, 2009-11-03 10:09:00 [1565]

Hmmmm, ez tetszik!
Ebből jöhetne 1 tutorial videó!
Pont ilyenek érdekelnének engem is...

Előzmény: n/a (inaktív), 2009-11-03 13:57:00 [1566]

Van. Maradékanyag számítást kell végezni, és azt a területet külön lenagyolni. Mondjuk a 8-2 elég nagy ugrás, de kis fogással meg lehet csinálni.

Előzmény: n/a (inaktív), 2009-11-03 14:57:00 [1568]

Még az előzőhöz témához:
Nekem azzal volt gondom legutóbb, hogy lenagyoltam egy 8mm-es maróval egy feliratot, aztán rámentem simán machine relief-el 2mm-es maróval. Az első helyen, ahová nem fért be a 8mm-es, eltört a 2-es maró.

Miért csak a gravírozásnál lehet több szerszámot megadni? Jó lenne mondjuk egy Z-level roughing-nál is. A kisebb maróval csak a megmaradt részeket "tisztítaná"/nagyolná.

Van erre valami megoldás? (biztos)
Segítsetek!

Ja, a képen a már szimulált md. látható.

Én ezt fogom ma marni. Az első elképzelés az volt, hogy 20 fokos gravírral megyek neki, de akkor a merőleges oldalfal nem jött volna össze... így maradt a 2mm-es 2élű.

Talán majd a készről is teszek fel...



Ja, és van egy csajom is, majd megmutatom azt is:)

Miért nem a CAM progival csináljátok meg az első sort több fogásbol?
Ha pár ezer darabot kellene legyártani ugyanaból kicsit fárasztó és idő igényes a barkács módszer.

Előzmény: n/a (inaktív), 2009-11-02 09:19:00 [1564]

én mindig egy fogásbol,és egy maroval dolgozom!ha valaki még nem mart,akkor ne bonyolitsa már agyon a tőbblépücsös marással a dolgát!simán bele engedni a marot az anyagba,csak lassu elötolással az elsö sort,és utánna oda nyomni amit bir!nem kell a maro cserékkel bajlodni,mert azért kevesűnknek van még szerszám cserélös gépe!:)))

Én így szoktam csinálni egy pár sort kezdéskor, utána vissza nullára és mehet telibe.

Előzmény: Törölt felhasználó, 2009-11-02 00:11:00 [1561]

Nagyon szépen köszönök minden segítséget, sok jó tanácsot.
Köszönöm Íjásznak, hogy szánt rám az idejéből, mondott annyi újjat, hogy nagy ijedségembe (a tudatlanságomtól) még az egeremre is ráborítottam 1/2 L kakaót. (azt szem kinyírtam, kifújtam féktisztitó spray-al, (benzin), jobb nem lett)(keseregni+kár, jobb nem lessz).
Mindenestre sokat tanultam ma, merthogy rájöttem, hogy miket itt rajzolgatunk,ezek még nem reliefek. Legalább is, az én képernyőm nem dombornyomatos. Ki is kell marni, akkor már rlf. Hát a marás, az meg egy külön műfaj.
Hajrá mindenkinek! (folyt "ezt készítettem...top ban, napok múlva)

Ha, pl. 1 menetesre készítetted a maróprogramot, de mégis 2 xerre szeretnéd kimarni, egyszerűen fentebb viszed a Z nulpontot, az első réteg marásánál.
Pl. ha 8 milliméter a max mélység, elsőre fentebb viszed 3 mm rel és lesz egy 5 + 3 mm marás mélységed. A két inditás között cserélhetsz szerszámot is.
1 hátránya van, a lépésnagyság marad. De, bizonyos esetekben, így is hasznos ez a megoldás.

Bocsesz... lecseréltem a You Tube-os videót is
most már egybe van

Már persze, ha van annyi dolgozója a marónak...

Előzmény: n/a (inaktív), 2009-11-01 20:45:00 [1558]

6.5mm-ert símán kimarhatsz egy menetben, tökéletes a végeredmény.

Előzmény: Plk, 2009-11-01 16:36:00 [1553]

Nah.... most már fent van a CNC tárban is a tutor, egyben....
Köszönet, a belépőért, az illetékes(ek) nek.

Tapasztalatom szerint ilyen kis mélységeknél nagyolni is lehet vele, és megvan az az előnye hogy nem emeli ki állandóan a marót. Anyag és gépfüggő hogy bírja-e.

Előzmény: Íjász, 2009-11-01 16:56:00 [1555]

DO Multiple Z pass...
de, ha nagyolni akarsz, azt ezzel (machine relief) nem tudod megcsinálni. Ez a "simításra" való, gömbölyített végű maróval.
Z level roughing-al lehet nagyolni. Ott figyelembe veszi, a szerszámnál beállított step down-t, meg a ráhagyást is

Sehol....
A nagyoló marást kivéve, nem foglalkozik a szerszám stepdown-al, kivéve, ha beállítod a többmenetes "Z"-t

Előzmény: Plk, 2009-11-01 16:36:00 [1553]

Sziasztok!
Szeretnék 6mm-l előmarni, 3mm stepdownal, beáálítom ahogy a képen, majd a marásnál nem ez történik, lemegy teljes marási mélységre (6.5mm)-
Hol rontom el? Ksznm.
" border="0" style="max-width:970px">

Kívánságod, teljesítve....

Előzmény: n/a (inaktív), 2009-11-01 08:00:00 [1550]

István! (Főnökünk Istenünk!)
Nem lehetne oldalt egy tutor mappát készíteni és ott gyüjteni témánként a tutorokat?
Sok rajz modellezési és 3D protálon szokás ez.

Jó választás. Elég régóta ismerem az Artcam-ot, bár nem használom rendszeresen és ez a fajta megoldás nekem is új volt. Igaz amikor utoljára komolyan használtam, még nem voltak relief layerek. Alighanem elmentettem volna egy szeletet .rlf-ként és utána raktam volna össze. Ez így sokkal egyszerűbb és látványosabb. Főleg amikor átkapcsoltad a rétegek kezelését. Csak annyi észrevétel, hogy szerintem jobb az 1/4, 2/4... elnevezés mint a 4/1, 4/2... de ez a lényeget nem érinti.

Előzmény: Íjász, 2009-11-01 07:30:00 [1549]

Köszönöm szavaid!
Azért választottam ezt a megoldást, mert nekem sokáig probléma volt a "layer" kezelés. Egyszerűen nem értettem és nem találtam semmit ami lámpást gyujtott volna. Ezért gondoltam, másnak is lehet ez probléma...
Persze ezt a feladatot sokféleképpen meg lehet oldani, de talán, nem választottam rosszul, e megoldással

Előzmény: n/a (inaktív), 2009-11-01 07:04:00 [1548]

Jó kis videó. Simán elmenne hivatalos oktatónak is. Nagyon jól bemutatja a Layer kezelést egy szemléletes, nem kézenfekvő példán. Sőt, remekül bizonyítja az Artcam előnyét a többi programmal szemben.
Tapasztalatom szerint a gyakorlatban éppen az szokott a probléma lenni, hogy hamar meg lehet tanulni amit a progi az ember elé rak, de a tényleges munkáknál inkább az a nagy meló, amíg felbontjuk a program által ismert műveletekre a feladatot. Gratula. Én az ajkaiak helyében lecsapnék rá.

Előzmény: Íjász, 2009-11-01 01:44:00 [1543]

Igyekszem....
Ezt is meg kell tanulni

Előzmény: n/a (inaktív), 2009-11-01 05:53:00 [1546]

Működik, és jó is,várom a folytatást.Hangot nem lehet rátenni?

Előzmény: Íjász, 2009-11-01 01:47:00 [1544]

még egy vectorizálási lehetőség, és tracing options állítgatva még néha egész jó az eredmény." border="0" style="max-width:970px">

Hmmmm
úgy látszik, műxik
4 darabban ment fel.
A háromszögekre nem fordítottam nagy hangsúlyt.
Mivel az összefűzés volt a fő kérdés, ez arra egy példa, a sok lehetséges közül....

Nah... egy próba.... 4 darabban a Youtube-on...

Tutor1

Még nem tudtam feltenni, mert nem kaptam belépési engedélyt a CNC tar-ra....
A You toube-ra meg nem sikerült, sztem azér, mert túl nagy (160Mb)

Előzmény: KisKZ, 2009-10-31 11:30:00 [1535]

Megtaláltam! Kösszépen! Egyedül nem sikerült volna

Egyébként van ennek a proginak (artCAM pro 2008) magyaritása? Nem tud erről vki vmit(?), mert én nem találtam a neten ilyesmit.

Előzmény: KisKZ, 2009-10-30 21:31:00 [1530]

Opp!
Rendben most már étem mire írtad.
Nem egészen így él a dolog.
A magyarországi CAD rendszer beszállítók elég nagy részével tartok kapcsolatot, de ez ne így működik.
Mint potenciális vásárló jelentkeztem. Ha nekem ez a feature érdekes és fontos, az eladó nem fogja elfedni előttem. Már csak azért sem mert Ő azért kapja a pénzét, mert eladja a szoftvert, oktatja és segítséget/supportot ad hozzá, nem pedig azért mert használja.
A másik az, hogy ekkor ez már benne volt.


De a lényeg!
Hajrá tutor videó készítők!
Minden lsimeráésem a Tiétek!

Előzmény: n/a (inaktív), 2009-10-31 11:32:00 [1536]

Izé, most kissé zavarban vagyok. Én a Delcam-os srácra írt megjegyzésedre válaszoltam, mire te mintha úgy értetted volna, hogy a SYMLY-s válaszodra reagáltam. Ha jól tévedek.
Végül is mindegy, és maximális tisztelet mindenkinek aki oktatóvideók készítésével fáradozik, hogy a többieket segítse.

Előzmény: KisKZ, 2009-10-31 11:58:00 [1538]

Egyébként ez egy érdekes dolog.
Sok év kell ahhoz, hogy az emberek rájöjjenek:
Egy szoftver ismerete nem előny a másikhoz képest.
De ezt már írtam:
A szoftver csak a vonalzó.
A termék az alkotás a fejben készül. AZt nem veheti el senki.
Egy szoftvert ha nem az egyik embertől, akkor a másiktól harmadiktól, de eredendően csak a NET használatával és gyakorlással el lehet sajátítani.
Ő ezt tudja szerintem ezért is készítette a tutort teljes nyugaolommal.
És nyugodt lehet mert a munkái nagyon nagyon szépek és igényesek. Nem a szoftvertől, hanem Tőle magától.

Előzmény: n/a (inaktív), 2009-10-31 11:32:00 [1536]