Köszike!:)

Előzmény: HJózsi, 2009-09-28 20:29:00 [8513]

a 2,5-es nem ugyanaz... de gondolom tudod... Kérdezd HIWIN-be (ez egy gyártó:) a 2mm-es emelkedést!

Előzmény: HJózsi, 2009-09-28 20:43:00 [8516]

Nyugi Péter:), az igazság inkább az, hogy egy
500W-os Sanyo-Denki bolti árából,
vehetsz, 3 kisebb szervomotort, és 3 kisebb
menetemelkedésű golyósorsót.
Azaz máris kész a CNC gép X, Y, Z alap tengelye,
tehát pont fordítva van, ez sokkal olcsóbb is.

Előzmény: Varsányi Péter, 2009-09-28 20:33:00 [8514]

Hát szó ami szó elmélettel sok pénzt lehet megspórolni, egyből a jó irányba indulni, konstrukciót és motort csak a megfelelőt megvenni... Nem mindenkinek állhat tornyokban a sok motor, pl helyhiány miatt sem ... az is drága. Vagy autóválasztásnál is mindet megveszed és teszteled? ...

Előzmény: Varsányi Péter, 2009-09-28 20:35:00 [8515]

Érdekes, pl. nem nevezném meg a céget, ... na jó Laslie után szabadon: oivalK, a 2,5-ös és az 5 -ös is fillérre ugyanannyi ... sőt ugyanannyi a 10-es és a 20-as is... csak hogy ne maradjon tévinfó a köztudatban ...

Előzmény: Varsányi Péter, 2009-09-28 20:33:00 [8514]

Csinálni... tesztelni... dokumentálni... Vagy valami szociológiai elméleti fórum ez?

Előzmény: HJózsi, 2009-09-28 20:29:00 [8513]

Menj be a boltba és kérdezd meg egy 5-ös em. orsó árát és egy 2mm-es em. árát...
Aztán majd nem kapsz levegőt... nem a duplája... hanem sokszorosa...
Tehát a "kismotoros" T45 féle hajtás elképzelés nagyon drága is...:)

Előzmény: Törölt felhasználó, 2009-09-28 20:23:00 [8512]

Engedelmeddel ezt most kinagyítanám, mert ez tényleg egy lényeges hányados :

"A szervotechnikai varázshányados=elmozdulás/motorfordulat!!!!"

Előzmény: Törölt felhasználó, 2009-09-28 20:23:00 [8512]

1 mm-es golyósorsóról nyilván hallottál már.:)
Azaz a direkthajtást is rosszul mondod, értelmezed.
Azaz én abszolut nem a direkt hajtás ellen
vagyok, sőt gyorsíthatunk is (lásd Vbody
fortuna, csak ugye az egy picit más eset).
Kár olyan dolgokat megint és már ki tudja
hányadszor leírni, amikről szó sincs.
A szervotechnikai varázshányados=elmozdulás/motorfordulat!!!!
Hogy ennek optimális értéke lassító, direkt,
gyorsító áttétellel jön létre, majdnem mindegy.
Na pusszantlak! ), tényleg nincs időm ilyen meddő
vitára, és tisztelni kell a Fórumot is, Akik
már valószínűleg unják. Bár ezek fontos dolgok,
sőt az egész CNC gép jósága ezen múlhat, legyen
az step, servo, vagy mosógép hajtású!:)

Előzmény: Varsányi Péter, 2009-09-28 19:55:00 [8504]

Szerintem jobb lesz, ha Svejket megkéred számoljon utána, mi a várható eredmény ... Emlékszel, a hajtásszámoláskor ő felfedezte fel, hogy négyzetes , köbös súlyosbító tényezők vannak és ez sajnos dogma-rezisztens ...

Előzmény: Varsányi Péter, 2009-09-28 20:04:00 [8507]

Talán nézd meg a mosógépet egy boltban... minél laposabb a motor annál nagyobb a töltőtérfogat = drágább
Jó tudom...csak a példa... itt a cél a jobb és finomabb járás és a várhatóan nagyobb élettartam, halkabb üzem...(ja és frekiváltó is van a msógépben:)

Előzmény: HJózsi, 2009-09-28 20:08:00 [8509]

Példád akkor lett volna az alapkoncepcióddal kompatibilis, ha a konvencionális motort kötötték volna direktben a dob tengelyére !... de ők sem hülyék, hogy azt tegyék, ez egy más felépítésű motor... ebben a példában csak a direkthajtást emelted ki azzal nem foglalkoztál, hogy nem ugyanaz a motor...

Előzmény: Varsányi Péter, 2009-09-28 20:00:00 [8506]

Volt egyszer egy vita a helikopter lebegéséről, hogy nincs elmozdulás, tehát nincs munkavégzés... a helikopter nem mozdul el ez igaz, de talán más mégis ... mondjuk légüres térben meddig maradna mozdulatlan helikopter ... Szóval esetenként láthatatlan szempontokat is figyelembe kell venni ...

Előzmény: Törölt felhasználó, 2009-09-28 19:53:00 [8503]

Lesz majd 10-es em. orsón most DirectDrive Viszonylag kicsi, de jó motorokkal... és nagy a munkaterület!
Ha az 5-ösnél nem volt jó a drekthajtás akkor mi lesz majd most... kapok a fejemre...
Nem tanulok az első gépem hibáiból... mert nincsenek hibái! A sok tesztelés... nem volt hiába való...

Előzmény: HJózsi, 2009-09-28 19:59:00 [8505]

Most vettem új mosógépet...
Sajnos nem az LG-t... az asszony nagy betöltő nyílásút és nagy mosótérfogatút akart az LG pedig "csak" 8Kg-os...
Sajnos az USA-ban meglátta ezeket a mosógépeket... nincs a boltokban olyan "minik" mint nálunk!
A súlyautomatika úgyis beállítja a víztöltést... stb...

Előzmény: HJózsi, 2009-09-28 19:39:00 [8502]

Szia! Írtam egy fél oldalt de inkáb kitöröltem ... Ha valaki dogmákat állít fel, azt nehéz ész érvekkel elmozdítani, hiába téves ... ez a dogmák természete ...

Előzmény: Törölt felhasználó, 2009-09-28 19:53:00 [8503]

Milyen volt az újraélesztés? A mosógépes hasonlat után



Te kb. azon a párton vagy, hogy egy kicsi motort pörgessünk min. 3000rp-el (vagy felette) aztán áttételezzük le...
- Ennek (talán) előnye, hogy maga a motor mivel kisebb azaz ezáltal kisebb a forgórész tömege előbb felgyorsul... látványosan pörög...
- Hátránya, hogy lesz egy ékszíj amivel különböző hibalehetőségek lesznek...
Pl. nyúlás, kellemetlen hanghatás, felesleges munka és pénz az átt. kialakítása, pontossági hiba mert ugyebár a fogak és a szíjtárcsa kerek osztása nem golyósorsó pontosságú.... stb...

Én meg ezzel szemben azt vallom, hogy legyen az a motor 3X olyan erős alap nyomatékban és hajtson direktbe, talán ekkor 3x nagyobb felbontású encoderrel, pörögjön kevesebbet pl. csak kb. 1000rpm-et...
... és itt jön az amin lovagolsz...
A háromszor nagyobb motornak (mondjuk) 3X olyan "nehéz" a forgórész tömege... de(!) ne feledjük, hogy csak 1000rpm-re kell felpörögnie...
Előnye: pontos hajtás, olcsóbb szerkezeti kialakítás, teljesen zajmentes...
Hátránya: a 3X méretű motor drágább...

... és ekkor jön a nagy kérdés...
Hogy melyik megoldás tud egy orsón pl. 25Kg tömeget pl. 100mm/s sebességre felgyorsítani.
Mondjuk az egyik - szerinted - 10ms alatt...
Én meg azt mondom, hogy egy könnyű vagy egy tonnás gépet sem gyorsítanak 50-100ms alatt 100mm/sec-re... mert "kimegy az ajtón" a szerkezet
Ez még jobban igaz hobby CNC gép szerkezetekre... azaz nem bírja ki a mechanika a "rettentő" gyorsulást mechanikai elváltozás nélkül... a gyakorlatban.

Előzmény: Törölt felhasználó, 2009-09-28 19:25:00 [8501]

Ááá, szia Józsi! Már hiányoltalak.:)
Tudod olyan jó volt egy kis újabb csörtét vívni
Péterrel, mint a régi szép időkben, amikor
Veled is együtt próbáltunk pár dolgot itt
Péter fejébe "verni".
De most már minden patyolat tiszta, minden
rendben van, hála a mosógépeknek, porszívóknak,
és a kávédarálóknak!:)))

Előzmény: HJózsi, 2009-09-28 19:39:00 [8502]

Huha, megint felütötte a fejét a geckobititisz! ... már a mosógépmotor is direkt ...? CNC?... Nem volt megfelelő a ruby cabernet prevenció? ...

No ez már azért túlzás...:))
Volt itt már porszívó szervo motor is, most íme
a mosógép tört az élre!:)
Nem is tudtam, hogy a mosógép gyárak arról
híresek, hogy 3D-ben CNC-vel marják a ruhákat a
dobon belül félelmetes dinamikával.:)
A másik apróság: hol itt a kefés DC motor?
Azaz félek tőle, teljesen rossz a példád, mert
itt a motor is egészen más elven dolgozik.

Egyébként kár ezeken megint ennyit vitázni.
Sanka példája, és a magadé is, miszerint
lecserélted a Z-nél az orsódat kisebb
emelkedésűre világos esetek. Akkor meg miről
is beszélgetünk?:)
Ezek egyértelmű bizonyítékok, az elemi
mozgástannal kapcsolatos fizika jól működik,
és lesz.rja az elektronikát és a
mellébeszélést. Valamint a lináris függvény
egészen másképpen hat, mint a négyzetes,
a köbösről már nem is szólva.
És annyira örülnék, ha egyszer megértenéd,
a motort csak a tengelyére számított redukált
J érdekli ha gyorsul vagy lassul.
Magyarázhatsz neki fűt-fát, és lehetsz
cégvezető is, akkor is csak mosolyog
rajtad az a fránya hajtómotor.:)

Előzmény: Varsányi Péter, 2009-09-28 18:25:00 [8496]

Igen, az átétel megoldás lenne amit az x és y tengelyen gond nélkül el lehetne végezni,de a Z-n nem. Amugy a G243-as motor mennyibe kerűlhet?Köszi a hasznos segítséget.

Nekem kicsit bonyolult a számításod, én csak a Számítások,képletek #2-ből indulok ki mindig.
Az azt mondja hogy ez a motor az 5-ös orsóval kb. 25 Kg tolóerőt tud vízszintesen. (Te is számoltál ezzel a képlettel a végén) Bizony ez nem sok...
Kezdetnek én anno 0,4 Nm-es motort használtam 4-es orsóval direktben 1/3 méretű mechanikán kielégítően.
Ha nem akarsz a konstrukción változtatni, (pedig erősen ajánlott lenne) akkor meg kell hogy elégedj a kis gyorsulási értékekkel.
Kérj valakitől kölcsön egy szkópot és azzal nagyon jól látszani fognak a hibajelek.
Vagy építs pl. a Quantum chip-el egy monitoráramkört, mint ahogy azt Egyújabbgépépítő is ajánlotta.

Előzmény: sanka74, 2009-09-28 18:19:00 [8495]

Áttételezd le... vagy cserélj motort nagyobbra (G320 bírni fogja a nagyobbat is)...
Ha az elvárt sebesség nem magas... talán az átt. olcsóbb megoldás...

Előzmény: sanka74, 2009-09-28 18:08:00 [8493]

Itt megtalálható az ElektroCraft E240-es moci adatlapja.gyakporlatilag a bekeretezettet kell figyelembe venni az hasonlít legjobban a közkézen forgó motorokhoz.

Előzmény: sanka74, 2009-09-28 18:12:00 [8494]

Bizony de... de... Majd meglássuk... a vak is azt mondta
Tudod míg be nem bizonyítom magamnak sokrétű tesztekkel... persze még akkor sem hiszem el...

Ezzel a 10mm-es kontra 1mm-es emelkedéssel... már megint a szerinted "létfontosságú" áttételezésre jutunk...

De nem akarok belemenni... de...

Te kb. azon a párton vagy, hogy egy kicsi motort pörgessünk min. 3000rp-el (vagy felette) aztán áttételezzük le...
- Ennek (talán) előnye, hogy maga a motor mivel kisebb azaz ezáltal kisebb a forgórész tömege előbb felgyorsul... látványosan pörög...
- Hátránya, hogy lesz egy ékszíj amivel különböző hibalehetőségek lesznek...
Pl. nyúlás, kellemetlen hanghatás, felesleges munka és pénz az átt. kialakítása, pontossági hiba mert ugyebár a fogak és a szíjtárcsa kerek osztása nem golyósorsó pontosságú.... stb...

Én meg ezzel szemben azt vallom, hogy legyen az a motor 3X olyan erős alap nyomatékban és hajtson direktbe, talán ekkor 3x nagyobb felbontású encoderrel, pörögjön kevesebbet pl. csak kb. 1000rpm-et...
... és itt jön az amin lovagolsz...
A háromszor nagyobb motornak (mondjuk) 3X olyan "nehéz" a forgórész tömege... de(!) ne feledjük, hogy csak 1000rpm-re kell felpörögnie...
Előnye: pontos hajtás, olcsóbb szerkezeti kialakítás, teljesen zajmentes...
Hátránya: a 3X méretű motor drágább...

... és ekkor jön a nagy kérdés...
Hogy melyik megoldás tud egy orsón pl. 25Kg tömeget pl. 100mm/s sebességre felgyorsítani.
Mondjuk az egyik - szerinted - 10ms alatt...
Én meg azt mondom, hogy egy könnyű vagy egy tonnás gépet sem gyorsítanak 50-100ms alatt 100mm/sec-re... mert "kimegy az ajtón" a szerkezet
Ez még jobban igaz hobby CNC gép szerkezetekre... azaz nem bírja ki a mechanika a "rettentő" gyorsulást mechanikai elváltozás nélkül... a gyakorlatban.
... és ugyebár ma már a gyári CNC hajtások is direkt Drive-osak mint az LG új modern mosógépjei...

Bizony-bizony változik a világ... egy lassabb, megfelelelő fordulatú motor bizony jobb tud lenni...



Jó persze... most ne gyere azzal, hogy mosógép motorral akarok szervót... meg ennyt tudok... ez csak egy hasonlat...

Előzmény: Törölt felhasználó, 2009-09-28 17:11:00 [8488]

Amugy megy,a levelet is kimarta,fotot is martam vele,csak a 40-től nem képes többre.Nem is ezzel van a baj,hanem hogy ne legyen bizonytalan....a 40-et tudja,de azt biztosan.A 0,38 Nm egy elég erős túlméretezés egyébként ha megnézed a számolásokat.

mert ezeket ugy kaptam,és azt mondták hogy ez egy erős moci,a nyomatékát csak most tudom tőletek.

Előzmény: svejk, 2009-09-28 18:05:00 [8492]

Az kétségtelen hogy ez az állvány szerkezet az árából adódóan sem bír ekkora sebességet,nem is volt célom az ekkora sebesség,csak a 40-50-et tudja de azt tutira!!!Fához amugy sem kell gyorsabb. A cél egy viszonylag olcsó és használható CNC gép építése volt,mellesleg meglett belőle a szakdogám(megjegyzem senki nem foglalkoztt ennyit a szakdogájával mint én)a pontossága is 0,1 mm..Senki tapasztalt CNC gép építővel nem akartam felvenni a versenyt,pláne nem egy fémipari megmunkálásra alkalmas precíziós géppel..Innen lehet esetleg majd fejlődni, ha lesz elég pénzem rá,hiszen ma már mindet be lehet hozzá szerezni,és ugye a fjlődésen van a hangsúly.Ezt a teszt pontot hogyan kell levenni pontosan? Nincs oszcilloszkópom..a monitorra hogyan kell? Mindenesetre a hétvégén a vezetékezést átalakítom a tanácsoknak megfelelően,az elkóra kötök még egy két kondit,illetve a g 320 doksija írja hogy ha hosszú a táp,akkor közvetlen a vezérőhöz is lehet kötni 1000 uF kondit.Tehát ez egy faipari CNC,annak is készűlt, a lehető legalacsonyabb költségvetéssel!Ezeket a motorokat amugy ugy kaptam.Azzal egyetértek,hogy a finom mozgásokhoz finomabb menetemelkedés kell,ez tuti.A véleményem szerint a Z lehet a ludas,az a motor melegszik egy kissé,de neki tartania kell az egész marómotort meg konzolt.Köszi a tanácsokat,semmit nem veszek rosz néven amugy,hiszen Ti sokkal tapasztaltabbak vagytok.

Én csak azt nem értem, hogy ha kiszámoltad, hogy neked 0,38 Nm kell akkor miből gondoltad hogy a 0,2 Nm-es motor jó lesz 1:1-ben ???

Előzmény: sanka74, 2009-09-27 22:49:00 [8448]

Így? DC szervó azaz hosszú "Ó"val és "SZ"-el... belföldi piacon csemegézzek?
Te is próbáld meg így: "DC servo" ...

Előzmény: Törölt felhasználó, 2009-09-28 17:04:00 [8487]

Most párosult nálam a gép és gazdája:) Persze hogy láttam annak idején, mikor feltetted.
Előre bocsátom, hogy nem rossz szándékú ami most következik.

Szerencsére nem túl magasak az oszlopok, de sajnos a Gecko nem alkalmas arra, hogy megnézzük mit tud az X (ami felül keresztben van) g0-ban. Érdemes lenne g0f8000-rel megküldeni a kocsit, hogy az út közepe tájától milyen lengéseket csinál. Persze közben monitorral nézni a hibajelet. De ha beleng, akkor a hangján is szépen érzékelhető a félelmetes moraj:).
Úgy emlékszem, hogy a Geckón is van analog monitor tesztpont. Oszcilloszkóppal ellenőrizhető az egységugrásra adott hibajel válasz is.

Előzmény: sanka74, 2009-09-28 16:02:00 [8484]

Hát úgy látom, hogy a mondás, miszerint "minden szentnek maga fele...." rád is igaz lehet, mert beírva az ajánlott kereső kifejezést, a 2. link rögtön valahonnan nagyon ismerős. Amúgy nálam is érdekes mód 3400000 körül van a találatok száma, nem is gondoltam volna, hogy Magyarországon ilyen sok ember foglalkozik ezzel.

De ha neked ilyen nagyon jó szervóid vannak és estleg van feleslegben szívesen fogadok egyet egy kis egységugrás teszt erejéig, meg van egy pár saját készítésű cuccom, és azokkal meghajtva meg vezérelve szivesen kipróbálnám, de ha karácsonyra nincs kinek adakoznod, akár itt is maradhat. Azért remélem a humort is díjazod, bár az enyém lehet elég savanyú.

Előzmény: Törölt felhasználó, 2009-09-28 17:04:00 [8487]

"Érdekes ez az AC... teljesen más mint a DC...
Kicsi forgórész, gyorsan felpörög... de...de..."

Hát igen, a lényeg a de...de...-ben van-lesz.:))

Mellesleg nem hatott Rád a 10 mm-es kontra
1 mm-es tekerentyűs eszterga hasonlat példám, szép lazán
elsiklottál fölötte. De ezt is szeretem benned,
ezt a laza nagyvonalúságot és szelektivitást.:)

Előzmény: Varsányi Péter, 2009-09-28 16:46:00 [8486]

Szerintem István nem örülne, ha én itt a kérésednek
megfelelően felsorolnék pár ilyen linket.
De próbáld ki a Google-t, pl.:
A(z) "DC szervó" kifejezés 1-10. találata az
összes, kb. 3 420 000 találatból. (0,34 másodperc).
Biztos találsz köztük kedvedrevalót,
csak legyen hozzá elég időd a milliós
kínálatból csemegézni!:)

Előzmény: elektron, 2009-09-28 14:05:00 [8476]

1. Gondolom láttad már Gecko rajzát és adatait
2. Gondolom láttad már az A300 rajzát és adatait
Van különbség... még egy kicsi a PID-ben is
De most már CPLD-ben van a G320X... Gondolom lezárták De azért analóg maradt...:)

Jaj Tibi...ugyis tudod... nem kellenek a "varázsszavak"...

Egyébként az AC...
Nem saját fejlesztés a végfok, csak volt egy nagy kupac motor és a hozzávaló gyári vezérlő szet-ben... nem hagytam ott...
Megosztottam a barátaimmal... nekem csak mindössze 6 szet (vez+motor) maradt...

Érdekes ez az AC... teljesen más mint a DC...
Kicsi forgórész, gyorsan felpörög... de...de...
Persze csak "250W"-osak... 0,8Nm alapnyomatékkal... (a motor 12.000rpm-es, de a vezérlő nem akkora feszültségű... így csak 4-5krmp a max.)
Nem jobb és nem rosszabb! Kontra AC/DC...
Azaz mindegyiknek megvannak a maga előnyei...Mikor, mihez... De még sok teszt van hátra...

Előzmény: Törölt felhasználó, 2009-09-28 16:08:00 [8485]

Hát látod így járnak azok, akik Geckót
"koppintanak", és elnevezik A300-nak.:)

Mellesleg képzelj el egy olyan esztergát,
aminek a keresztszánján egy 10 mm-es menetemelkedésű
orsó van, míg egy másikat amin csak 1 mm-es.
Szerinted melyikkel lehet pontosabban, könnyebben, gyorsabban századra átmérőt esztergálni? Höööö?:)))
Talán ez a példa végre elgondolkoztat,
műszaki érzékedre építve kijózanít, és belátod
J-t semmibevevő és egyéb "téves"
szervotechnikai nézeteidet!:)
Az AC szervó fejlesztésetekhez pedig sok sikert
kívánok neked, pár éve én már ezen túl vagyok.

Előzmény: Varsányi Péter, 2009-09-28 14:15:00 [8477]

Egyébbként szépen és jól megy,csak volt neki ez a két balesete..a cut 3d levelet is kimarta egészen jól.

A sanka cnc néven fennt van a felhasználók mappáiban..Igen csemegézek a tanácsokból,köszi aki segít..

A méteres orsó is egy nagy tömeg... és ez forgatott tehát nem "csak" mozgatott...
Mert valahol nem is a gyorsítás a legnehezebb egy szervó motornak, hanem a fékezés azaz a lassítás...
Az encoder gondolom a gyári 512cpr-es... ebből lesz a G340 4X-es encoder feldolgozása által 2048...
Ez egy jól használható érték (lenne) direkt hajtásnál... csak nem kerek, de ez csak az én "rögeszmém" ahogy Svejk is írta

A gépről nem teszel be egy képet? Jobban "képbe" lennénk... több infó... több reakció várható...
("reakció" ez jó... a sok igaz és félhamis állítás között majd "kibuherálod" amit el hiszel

Előzmény: sanka74, 2009-09-28 14:22:00 [8480]

ja az encoder 2048 osztásos.

Az orsók hossza 1000 mm, a z 300 mm.

Igy van, nem tudom a hiba jeleket,és azt sem hogyan kell megmérni...Amugy a 40mm/sec nél a kör kör,visszatalál a kiindulási pontba,a ismétlés is megy neki,ezt ki is próbáltam.Cak amikor a z mint a varrógép mozog akkor van az hogy letiltott kétszer...A motorhang lassú menetben halk,egyenletes.

Előzmény: Egyújabbgépépítő, 2009-09-28 13:04:00 [8473]

Jajaj...

Lomha: Mihez képest? Le kell esni a gépnek az asztalról a gyorsításkor? akkor jó?

Inkorrekt direkhajtás: Nagyobb de kisebb fordulatú motor vagy kisebb emelkedésű orsó... nem szíjazok ha nem kell...

Tároló: 128bit = 5mm-es orsón, 500cpr-es encoderrel (4x mód), direkt hajtva = 0,32mm hiba lehetőség. Nem vagyok kőműves Akik centiket hibázhatnak a pályakövetéskor...

Nem védem a 128bitet...
Látom, hogy egy rosszul méretezett hajtásnál jól jöhet...
Erre a lehetőségre azaz a hobby igényekre reagálva... A Gecko is növelte az új vezérlőjében a tárolót...G320X

User Manual és adatok ::::: G320X PDF-ben.

Sajnos érthető... a kényszer... a piac... a hobbysták ... de szerintem Tibor45 miatt!

Step jel multiplikátor is van benne = valójában G340X-nek kellene a neve lennie... de engem a névadón nem kérdeztek meg:)
Csak lekurtak a Geckósok az A300 miatt Illemből... töröltem a www.A300servo.com-ot emiatt....
De azért megírtam nekik, hogy mennyivel jobb az A300 mint a G320 Gecko Azaz miért született meg... több encoder mód...nagyobb fesz és áram... stb...
Szerintem... sajnos? Igen jónak találták... na erről ennyit...

Egy másik fejlesztés is van közben...(ismét nem az én érdemem...)
Az István Quantum Servo DSP IC-jére épül...(AC végfok hozzávaló sz. motor + Quantum PID)
Itt is előny a visszavehető hibajel tároló + a step jel multiplikátor és egy nagyon jó szoftver... stb...

Előzmény: Törölt felhasználó, 2009-09-28 12:55:00 [8471]

A lényeget tapogatod mindig, látszik, hogy találkoztál már jóféle szervókkal is. Tudnál esetleg valami linket mutatni, hogy milyen típust érdemes venni, ami jó paraméterekkel rendelkezik, mégha esetleg nem is a legolcsóbb kategória ? Hasznunkra válna igencsak. Köszönjük előre is.

Előzmény: Törölt felhasználó, 2009-09-28 12:55:00 [8471]

Láttuk, tudjuk... csak nem akartalak megnevezni... mint referencia az E240 felhasználáshoz...
Ahogy te megoldottad... úgy korrekt!

Előzmény: Egyújabbgépépítő, 2009-09-28 12:41:00 [8469]

Ez mind oké... szerintem nem is csinálok gyenge mechanikákat...
A mostani gépet... nem dobom be a köztudatba... mert Tibor megállapítaná, hogy "ugysemfog" ez sem menni

Előzmény: sneci, 2009-09-28 12:21:00 [8468]

Az elején féltem az E240-től, de gyakorlat azt mutatja, hogy elég megbízható.
Az előbbi írást inkább sanka74 –nek kellet volna címeznem.
Ha jól sejtem nem tudja mekkora hibajelek keletkeznek.

Előzmény: sneci, 2009-09-28 12:52:00 [8470]

Ez a beszéd, Komám!:)

Előzmény: Egyújabbgépépítő, 2009-09-28 12:41:00 [8469]

Látom Péter még mindig nem érted a szervó
hajtás lényegét!:)
Jössz itt megint a nagy bazi áramú, ennek
ellenére mégis lomha, jó nagy redukált J-jű
motorjaiddal, forgácsolás technológiailag
inkorrekt direkthajtás megoldásaiddal.
A másik a tároló: nevetségesen véded a 128-at,
gondolkozzál már el azon, hogy melyik szervót
lehet komolyabban beállítani egy komolyabb pályakövetésre: azt amelyik
egységugrásokkal is tesztelhető, vagy amelyik
lassú rámpájú step-dir jelektől is kifekszik,
ezáltal eleve rettegtetőbb, és szarabb lehet,
mint egy léptecses hajtás.:)
Szumma-szummárum: azt hittem, egy év alatt
fejlődtél picit!:)) És végre jó lenne, ha nem
védnéd agyon a nevetséges 128-at és a durva több mm-es
elmozdulásokat/motorfordulat egy CNC
forgácsológép alkalmazás esetén csak azért,
mert Te ilyen gépet alkottál.

Előzmény: Varsányi Péter, 2009-09-28 11:31:00 [8467]