Igen! Előbb elolvasni, utána szitkozódni!

Előzmény: svejk, 2015-08-07 18:59:00 [13940]

Köszönjük, segítség volt, legalábbis nekem igen!

Előzmény: svejk, 2015-08-07 18:59:00 [13940]

Ja, hát ebbe én is beleszaladtam!

Előzmény: Polgárdi Balázs, 2015-08-07 13:58:00 [13932]

"És ne felejtse lenyomni az Enter gombot m0 után"

És ott van és ott van...

Viszont üres sor az nem kell az igaz, elég ha a G-kód utolsó sora be van fejezve.

Előzmény: Sásdi Zoltán, 2015-08-07 17:03:00 [13935]

Nem kell.
Csupán le kell zárni az utolsó sort.
Hexa $0D $0A, ami a gyakorlatban egy ENTER (CR+LF)
Szerintem ez elfogadható "áldozat".

Előzmény: Polgárdi Balázs, 2015-08-07 13:58:00 [13932]

Még leányfalun vettem, de rongyosra olvastam, forgattam....Van benne sok okosság. Sokkal jobb mint a PDF !De azért elkelne már egy újabb javított kiadás.

Előzmény: svejk, 2015-08-07 15:30:00 [13934]

Lehet,hogy túl nagy betűkkel írták...

Előzmény: Sásdi Zoltán, 2015-08-07 17:03:00 [13935]

Benne van: 17. oldal kiemelt sor

Előzmény: svejk, 2015-08-07 15:30:00 [13934]

Bizony-bizony, de sok ilyen apróság van, amik megkeserítik a kezdők életét.
Sajnos a régi mach3 fordításunk is elavult, no persze ez abban sincs benne.

Előzmény: Polgárdi Balázs, 2015-08-07 13:58:00 [13932]

Köszönöm!

Előzmény: Polgárdi Balázs, 2015-08-07 13:58:00 [13932]

A G kódban az utolsó utasítás után kell egy üres sor, mert ha nincs, akkor az utolsó sorban lévő kódot nem hajtja végre.

Előzmény: TBalazs, 2015-08-07 13:46:00 [13931]

Miért van az hogy némelyik program végén az M30 parancs után nem ugrik a program elejére a rendszer? Mindez más programoknál viszont működik.

Jó cég, pontos, megbízható, gyors.
A rendeléstél számítva mindhárom esetben a 4. nap kézhez kaptam a csomagot, pedig 1 hetes átfutást írnak.
Az egyik volt csillapítás nélküli egy kis Isel-es gép Z szánjára. Tokéletesen tette a dolgát, igaz csak 4-5 ezer körüli volt a gyorsjárat.

Előzmény: hostya, 2015-08-06 00:54:00 [13926]

még nem vettem tőlük. De szerintem megér egy probát, 99.8% az értékelése.

Előzmény: svejk, 2015-08-05 23:42:00 [13923]

Bizisten valami hasonlóban gondolkodom. Mi a biztosítékom arra hogy kicserélem a golyósanyát és másfél év múlva megint szívok. Egyébként is okulásként leírom ide az esetemet :anno megcsináltam az orsó végcsapágyazását és óvatosan raknám rá az anyát, szépen megy egy darabig aztán megakakad... Újra nekifogok , na a végén kiperegtek a golyók , felgolyózom és újra nekifogok, nem feszítem a húrt a végén mikrométerrel végigmértem a golyókat és volt közöttük egy kiugróan nagyobb . Hát így dolgoznak a sárgák a gyárban ( SFU2005 os a szett ) Most Hiwinben gondolkodom ( a dupla anya a mostani konstrukcióban nem fér el ...)

Előzmény: hostya, 2015-08-06 00:09:00 [13924]

Köszönöm!

Előzmény: hostya, 2015-08-06 00:54:00 [13926]

Igen, létezik...

Természetesen a 'csillapítás nélküli' gázrugónak is van némi csillapítása, de a szóban forgó felhasználást, (forg.gépek szán előfeszítése) figyelembe véve elhanyagolható...
Nagy sebességű gyorsjárat esetén pl. 15-20 000mm/min már érezhető a csillapítása a 'csillapítás nélküli' gázrugónak is..
Ha érdekel, néz szét itt...

Előzmény: Áts László, 2015-08-06 00:14:00 [13925]

Létezik ilyen gázrugóból olyan,aminek nincs csillapítása? Mert eddig csak olyannal találkoztam aminek van.

Előzmény: hostya, 2015-08-06 00:09:00 [13924]

Egy megfelelő méretű (löket/erő), gázrugóval előfeszíteni a keresztszánt "kifelé"...
Szerintem működik...

Előzmény: ANTAL GÁBOR, 2015-08-05 19:32:00 [13915]

Ez nagyon jó link.
Tapasztalat is van, hogy biztos azt küldik amit kérsz?
Az ár is jó, itthon sem olcsóbbak, már amelyik túlméretet épp lehet kapni.

Előzmény: istvan58, 2015-08-05 20:24:00 [13917]

Az a baj a csapágyboltos 1/8"-osok közt is nagy a szórás, bőven átfedi a teljes tartományt, melyet jobb helyen külön-külön árulnak.

Előzmény: ANTAL GÁBOR, 2015-08-05 19:38:00 [13916]

Helyesen tetted! De,ha nincs nagy igénybevétel és a megfelelő karbantartás is megvan,a sokat szidott kínai orsók is sokat bírnak.

Előzmény: istvan58, 2015-08-05 21:50:00 [13920]

azért tettem minden tengelyemre dupla, előfeszített anyákat.

Előzmény: Áts László, 2015-08-05 21:43:00 [13919]

Igen,az egyszerűbb,nem állítható golyós anyába válogatott méretű golyókkal lehet elérni a hézagmentességet. Ezek az alap egyanyás verziók. Kell is vele játszani mire jó lesz,ha még jó lesz...

Előzmény: istvan58, 2015-08-05 20:24:00 [13917]

Emlékeim szerint abba is ugyan ilyen méretű golyók kellettek. És nem kellet tökölni,mert a méret nem változott. De a beállítás az nagyon lényeges! És eléggé túl kell húzni az anyákat ahhoz,hogy megfelelően működjön! Ilyen golyót még bicikli boltban is kapni,mert a kormánycsapágyakba ilyen való,szabvány coll méret.

Előzmény: ANTAL GÁBOR, 2015-08-05 19:38:00 [13916]

Hali,

itt van jó választék:

Golyók

Előzmény: ANTAL GÁBOR, 2015-08-05 19:38:00 [13916]

Ha ismert volt a kotyogás és ismert volt az orsó / anya mérete akkor hogyan saccoltad meg hogy mekkorával nagyobb golyó kell bele a javításhoz ? Egyáltalán hol lehet beszerezni Mo on pl 3.175 nél kissé nagyobb golyókat ? mert gondolom a csapágyboltos az elküld melegebb éghajlatra ilyen igénnyel. ( vagy kifizetteti az igényeltet és kapok 3.175 öt )

Előzmény: Áts László, 2015-08-05 19:27:00 [13914]

Valószínűleg ugyanaz a stratégiád mint amit a hengeres menet vágásánál a hagyományos gépen alkalmazunk. ( mint írtam ) De mit csinálsz egy kottyanásos keresztszánnal ha kúpot kell csinálni és a gyártás olyan irányú hogy az esztergálás során nő a kúp átmérője ?

Előzmény: elektron, 2015-08-05 16:59:00 [13912]

Milyen EMCO géped van? Én egy EMCO TURN 360-as esztergán dolgoztam és szedtem atomjaira. De ott a golyós orsóknál elég volt a golyókat cserélni és tökéletes lett,előtte lógott is rendesen. És a holtjáték mentesítés sem volt zökkenőmentes,összegyógyult az állító gyűrű.

Előzmény: Csipi, 2015-08-05 18:06:00 [13913]

Tőlem indult a dolog. Tele a tököm az EMCO-val.Az oldalukon és a prospektusaikban, gépkönyveikben olyan fotókat tesznek fel, hogy köze nincs a valósághoz. Mintha 5x nagyobb és stabilabb gépen csinálták volna. Elkap az ideg és kihajítom a "gyári" szarjaikat és teszek bele egy menetes szárat, meg normális csapágyazást. A nagy gépemen 0,002 a holtjáték 2 év után a menetes száron. Pedig megy rendesen. Az újonnan vett golyósorsóban is van annyi, ha nem több, ennyi év után, ugyanazon a gépen.

Én írtam magamnak régebben a saját programomba egy olyan utasítást, ami mindig egy irányból közelít meg egy pontot, így feltámaszkodik az orsó oldalán, abban is van azonkívül kottyanás mentesítő beállítási lehetőség is.

Előzmény: ANTAL GÁBOR, 2015-08-05 16:17:00 [13911]

Pont erről a kottyanásról beszélgettem pár napja Homovits Miklóssal . Másfél év alatt kottyanóssá vált a kínai golyósorsóm az esztergánál . Mérőórával kimértem és beállítottam a kompenzációt a Mach nál . Csináltam egy mérőórás tesztet és 5 percig boldog voltam mert virtuálisan minden OK volt .DE!Tegyük fel hogy külső kúpot esztergálok a kis átmérőtől kezdve .A Mach kiveszi a kottyanást és elindul a fogás . Ha kicsi a forgácsoló erő és van szánsurlódás akkor lehet a kijelölt pályán halad a kés hegye , de egy nagyobb csúcsrádiuszú kés nagyobb fogással már kottyanásnyit mozdíthat a szánon . Ez ellen csak úgy lehetne védekezni ha a nagy átmérő felől kúpolnánk. De sokszor ez lehetetlen ( pl egy kúpos menetet kell csinálni aminek kifutása a sokkal nagyobb átmérőjű rész homlokánál van . A kompenzáció a marózásnál is okozhat meglepetést . Szerintem csak olyan esetekben működhet ( elvileg ) jól amikor az orsó feszítve van a forgácsoláskor ( esztergánál átmérőzés , leszúrás vagy marónál Z irányú fogásvétel ,fúrás ) De ilyenkor a programot meg is lehet úgy írni hogy a holtjáték eltűnjön ( le kell utánozni a hengeres menet kézi elkészítésénél alkalmazott módszert)

Előzmény: svejk, 2015-08-05 09:53:00 [13910]

Dicséretes a segítőkészség, de ha maradandót akarsz alkotni akkor figyelj a helyesírásra, (fűl) illetve az értelmes, érthető mondatokra. (A számot kottyanás/mm -ben kell beírni)

(azt már csak mellékesen jegyzem meg, hogy állandóan az önzetlenségről papolsz, közben nyomod a reklámot)

A felhasználóknak még annyit, hogy fogadják meg a Mach3 gépkönyvében leírtakat és csak a legeslegvégső esetben folyamodjanak eme beállításhoz.
Sajnos ez nem pótolja a mechanika pontosságát és mint úgy emlékszem Polgárdi Balázs kiderítette, néha nem is működik jól.

Előzmény: Törölt felhasználó, 2015-08-04 23:59:00 [13909]

CNC orsók kottyanásának szoftveres kompenzálása, Mach3 ban.

Sziasztok,

aki mach-ban jártas kérem nézen be az épül a gépem istvan58 topikba #1748 bejegyzés.
Köszönöm.

Meoldódott, ujra kellett telepíteni a Mach-ot.

Előzmény: Sásdi Zoltán, 2015-07-31 18:02:00 [13906]

Elkiabáltam!
Csak egyszer müködött, az is csak az egyik gépen.
Ha átmásoltam a kódot, müködött. Ha átírtam a szöveget, akkoris az elsőt írta, bár más neve volt. A két varázsló nem egyforma, mármint a varázsló.

Köszönöm, mindenhova En, hát nem bejött

Előzmény: svejk, 2015-07-30 17:13:00 [13903]

Hát az enterre nem esküszöm meg, próbálom

Előzmény: svejk, 2015-07-30 17:13:00 [13903]

Minden beállítás és írás után az "Enter" meg volt?

Előzmény: Sásdi Zoltán, 2015-07-30 16:35:00 [13902]

Ahogy korábban is írtam: aki nem kérdez az az is marad.
A varázslóbol az writerrel sehogy sem boldogulok. Megírom amit akarok, nyomom Irj, azután sehol sincs amit írtam. Mit nem csinálok jól. Néhány egyéb varázsló már müködött.
A segítséget köszönöm.

Rendben !
Egyenlőre még nem láttam a gépet, de amint megvan a működés elve akkor gondolok rád.
Mondjuk a pneumatikus szerszámváltót is kisilabizáltuk és teljesen jól működött.
Szerintem ez még egyszerűbb lesz, ha csak a nullpont eltolás nem tesz be.

Előzmény: Béni, 2015-07-29 19:05:00 [13900]

Ha a módszer elmélete ki van dolgozva és nincs még megoldás, keress meg magánban!
(Pontosan, egyértelműen megfogalmazva a működési feltételeket és a működtetés módszerét.)

Előzmény: Törölt felhasználó, 2015-07-29 18:40:00 [13899]

Itt konkrétan az lenne a lényeg, hogy egy több főorsós gépben a szerszám/orsó váltáskor az x y eltolás automatikusan hozzáadódjon a gép koordinátáihoz.
Mondjuk még azt is ki kell ötölni adott Tool számokra aktiváljon egy-egy kimenetet.

Előzmény: istvan58, 2015-07-29 10:12:00 [13898]

ez engem is érdekel, még nem próbáltam de valószínü a G53-al meg lehet adni.

Előzmény: Törölt felhasználó, 2015-07-28 21:43:00 [13897]

Mach3-ban van olyan lehetőség több főorsós gépnél a főorsók közötti váltásánál automatikusan a orsók X Y eltolását hozzáadja vagy kivonja a gép koordinátáihoz ?

Felmerült egy érdekes kérdés. Tudja a Mach3, hogy csak a G-kódú fájl bizonyos részét hajtsa végre? Értem ezen azt, hogy pl. a fájlban 600x300-as területen történne munkavégzés, de én csak a 150:100-450:200 koordináták közti területet akarom megmunkálni, és a határokon kívül nem is akar menni, megáll a széleken? Más megközelítéssel csempékre bontom a munkaterületet, és több darabban munkálnám meg, nullpont eltolással.

Az ismerős akié először volt ez a forgató 5 éve elhunyt és már előtte is gyártottunk vele forgatós munkákat. Nyugodjon békében !
Sőt akkor még csak Mach 2 volt, tehát kicsit le vagy maradva öreg !
Kirúgott visszasunnyogott tagnak nem is fogok segíteni csak dezorientálni !

Előzmény: Törölt felhasználó, 2015-07-26 22:56:00 [13894]

Mielőtt túlfényeznéd magad, Hogy a topikra se lehessen ránézni a csillogástól.
Már sok éve készítek forgatós gépet. Olyan különlegeset is, amiről nem is álmodtál.
Anno, be is számoltam róla itt a fórumon, fotókkal.
Sőt, 6 tengelyeset is. Mach3 -ra. Két évvel ezelőtt.

Az, hogy belefutottam ebbe a soha nem tapasztalt hibába, Az nem téged igazol.
Te, ha segítesz is valakinek, azt csak az egód miatt teszed. Nem jó szándékból.

Előzmény: Törölt felhasználó, 2015-07-26 22:04:00 [13893]

Ezt egy másik topikból ollóztam be !



Kulon koszonet még PÁL kollégának aki a a hardweres részben segitett

Előzmény: Törölt felhasználó, 2015-07-26 21:34:00 [13892]