Uhh, ha havonta csak egyszer, akkor sajnos ezt nehéz lesz így megtalálni

Előzmény: AWE, 2015-05-06 22:35:00 [13810]

kb 3 hónap alatt 3 szor fagyott le , de most egy melo közepén . megprobálom ps2 es egérrel de ha lefagy kihuzom az egeret megnézem

Nah, ez egy jó kérdés... :S
Ilyent még nem teszteltem! Logikus volna, hogy csak az aktuális, azaz kikapcsoláskorit mentse, és a "kinullázott" pozíciót elmentse a nullázás pillanatában.

Előzmény: AWE, 2015-05-06 22:26:00 [13807]

irok neked privit

Előzmény: Sir-Nyeteg, 2015-05-06 22:17:00 [13806]

van reff állásom igen de a mach csak akkor menti a start pontot ha kilépek belőle ugye?

Valószínüleg rossz értéket mutat, de ha van 3db profi home szenzorod, akkor elvileg gond nélkül tudnád folytatni a munkát újraindítás után.

Előzmény: AWE, 2015-05-06 21:52:00 [13804]

Szerintem nem, vagyis nem biztos hogy a valós értéket látod.

Előzmény: AWE, 2015-05-06 21:52:00 [13804]

ok legközelebb , és még egy kérdés lefagy a mach , meg tudom nézni a legutolsó start pozíciót lefagyás előttit?

Ugyan ezek voltak a nekem is jelenségeim annó még a topikomba szerintem írtam is róla ahogy a szevokat gerjesztettem úgy indultak el a programok a képernyőn aztán a vége az lett hogy rossz volt a földelésem...

Lehet... Egy biztos, nemrég egy hajtogatható billentyűzetet látam saját szemmemmel, hogy még a futó Mach3-at is kilőtte.
Ha mesélik el sem hiszem.

Előzmény: AWE, 2015-05-06 21:32:00 [13800]

Húzd ki az egeret.
Mach3-at tudod irányítani billentyű parancsokkal is.
Egy tesztet megér!

Előzmény: AWE, 2015-05-06 21:32:00 [13800]

PS2 es de a egér USB lehet az inkább..

Érdekes jelenség.
Vezeték árnyékolás megoldhatja a problémát.
Esetleg: Nyiss egy jegyzettömböt, és amíg abban villog a kurzor, indítsd el a frekiváltót. Ha bármilyen jel megjelenik, akkor zavar keletkezik a billentyűzet vezetékében. (Persze sajnos nem biztos, hogy látható lesz bármi is. Ám az is lehet, hogy lefagy a jegyzettömb is :D )

Előzmény: AWE, 2015-05-06 21:20:00 [13797]

Próbáld PS2-es billentyűvel, majdnem biztos hogy menni fog.
Persze ez nem jelenti azt, hogy a zavarsugárzást nem kelle megszüntetni. No ez már bonyolultabb.

Előzmény: AWE, 2015-05-06 21:20:00 [13797]

sziasztok , azt hogy tudom kivédeni hogy a frekiválto a billentyűzeten keresztül lefagyasztja a mach-ot? Erre tippelek

sziasztok használ valaki szerszám magasság bemérőt , egy kis segtiséget szeretnék kérni.

Itt letöltöttem a V3 verziót, de a V2.12 nem tudom leszedni, vagy csak én nem tudom, hogy hogyan kel.

Előzmény: AWE, 2015-04-30 22:54:00 [13794]

itt szétnéztél már?
http://www.kd-dietz.com/klausphp/pages/eng/plugins/webcam/changelog/wcam_changelog.html

Előzmény: guliver83, 2015-04-30 18:59:00 [13793]

Ha jó tudom az a Plugin neve:
WebCamPlugin Version V2.12

Előzmény: guliver83, 2015-04-30 13:53:00 [13792]

Tudna nekem valaki segíteni a gépemen egy Mach3 R2.62 van fönt keresek hozzá USB Kamera Plugint.
Letöltöttem egy Mach Pligin V3 de azzal nem jó olyan mintha az már Mach4 hez lenne.

Keresünk faipari CNC kezelésben jártas szakembert, Mach3 program ismerete előny. (GY-M-S megye) 06309397627

Gondolom © csiki -nek akartad köszönni.

Előzmény: ManCs, 2015-04-27 17:30:00 [13789]

Köszönöm !!

Előzmény: Motoros, 2015-04-27 16:34:00 [13788]

Ez nagyon jó, nem ismertem.
A hülyeség ellen nincsen viszont orvosság. A multkor már kezdtem megzakkanni sehogy nem akarta az igazat, a végén kiderült hogy inchben volt. ((

Előzmény: csiki, 2015-04-27 15:50:00 [13787]

Szia! Van a mach3-nak calibrálója, ha azzal vagy gondban. A settings (alt6) fülből megjelenő ablakban a reset felett van egy gomb amivel tudsz kalibrálni. Először megjelenik egy ablak amin ki választod melyik tengelyt akarod. Ok után jön egy másik ablak amibe beírsz egy értéket amennyi elmozdulást szeretnél (pl00). Az utolsóba pedig beírod, hogy mennyi a valósan mért elmozdulás. A végén kiadja azt az értéket amit be kell álítanod arra a tengelyre.

Előzmény: ManCs, 2015-04-26 20:49:00 [13782]

Szakembert keresek - alapok betanítására - Törökbálint közelében

3 tengelyes CNC gravírozó-marógép + Mach3 + Aspire

További egyeztetés privátba, köszönöm!

Válaszoltam de átmentem a csevegőbe

Előzmény: Törölt felhasználó, 2015-04-27 02:42:00 [13784]

Gábor!
Nem mondtam, hogy az én számolásom tuti eredményt ad.
Azt se, hogy te rosszul számolsz.

De, azt igen, hogy számolhatsz bárhogy. Bármilyen pontossággal.
Amikor rámérsz a működő szerkezetre, biztosan pontatlan lesz.
Sajnos még a viszonylag pontos golyósorsós szerkezetnél is igaz.
Mindig kell kalibrálni.
Ezért, tökéletesen megfelel akár a jó közelítéssel számolás is. Mindkét esetben.
Kalibráláskor tökmindegy 15 századot, vagy 30 –at kell állítanod.
Sok év alatt sok szerkezettel volt dolgom. Fogásszíjassal és orsóssal is.
Nekem a fogszámra számolás rosszabb eredményt adott. Mint ez az általam alkalmazott „hibás” számolás.
Na, a fentiek miatt írtam lentebb. Mindenki úgy számol, ahogy akar.
A végeredmény, a pontosan beállított gép számít.

Most is emlékszem, az anti világban, első általánosba. A nyolcas írásomért úgy elverte a tanító néni a kezem, hogy utána sehogy nem tudtam leírni.
Mert hiába mondta, hogyan kell. Sőt le is írta előttem a füzetembe.
Az önálló utam, mégis, a két körből nyolcas volt.
Rájöttem, hogy a nyikló-nyakló nyolcasaim helyett egész pofás nyolcasok lesznek így.
Nem szerettem volna körmöst kapni a csúnya írásomért.

Azóta ki is derült, kár volt az erőfeszítésem. Meg kaptam a körmöseimet is.
És, az, azóta elmúlt majdnem hatvan év alatt se tanultam meg szépen írni.
Így is elvégeztem jó néhány iskolát. És elboldogultam valahogy az életbe is.
A nyolcasaim, előjelei voltak kreatív jövőbeni életemnek. De, erre a tanító néni nem gondolt:))
Remélem, érted a hasonlatom is:))

Természetesen, én nem vagyok követendő példa. Csak tanuljon meg mindenki rendesen, számolni. Ahogy az megvagyon írva.
Köszönöm, hogy nem dorongoltál le. Csak finoman jelezted, a hibám.
És, van egy másik probléma is:)) Én is KOS vagyok, mint te.

Mindenkitől elnézést kérek, akit zavar az írásom fölösleges része.

Előzmény: ANTAL GÁBOR, 2015-04-26 08:17:00 [13781]

Küldtem a képet is.

A kalibrálást nem lehet megúszni sehogy, sajnos.

Előzmény: ManCs, 2015-04-26 20:49:00 [13782]

Köszönöm Danibá, megkaptam és "ránézésre" pontos is a dolog, de ez majd kiderül ha bent lesznek a motorok, és kalibrálok is !
Mégegyszer köszönöm mindenkinek a segítséget, mindenki terelése nagyon hasznos volt !!

Danibá a képet várom a megfelelő gyorsulás lassulás beállításra, habár a neten találtam egy arányszámot és azzal egészen jónak tűnik a hangja, de laikus lévén, azért az 'aranymetszésre' is kiváncsi lennék !

Előzmény: Törölt felhasználó, 2015-04-26 01:02:00 [13780]

Danibá . Direkt úgy fogalmaztam hogy a segítőkész emberek is több kevesebb hibát vétettek és udvariasan nem céloztam rád . Viszont te a mért átmérőt ( 28 ) szoroztad Pi vel
( 13760 ban K = 87.92 ( 28*pi ) )

lehet csűrni csavarni de hibás a módszer. Nézz utána mondjuk egy fogazott szíj katalógusban a kulcsszó pl németül : wirkung durchmesser.

Előzmény: Törölt felhasználó, 2015-04-26 01:02:00 [13780]

© ManCs Írtam részletező levelet.

Egyébként, nincs az a számolási mód, ami pontos megoldást adna.
A kalibrálás mindenképp szükséges.
Nem akarok vitát gerjeszteni. De, a legritkább esetben találkozom olyan bordáskerékkel, aminél a fogméret, fogszám szorzata egyezne a mérésből számolt eredménnyel.
Ezért inkább mérek és számolok mindig.
Más meg számol, ahogy akar.


Gondoltam, hogy nem megy a hatalmas lépésszámmal. Ahhoz más feltételnek is teljesülni kellene.
De, ha ment volna, jó példát adhatott volna a számolásodhoz.

Előzmény: ManCs, 2015-04-25 18:16:00 [13768]

Vagy lehet a program nem jo amit betoltok. Van erre teszt program ?

Ha azt az egyenletet amit leírtam ( Dvirt*pi = fogszám *osztás )rendezed D virt re akkor
D virt = ( fogszám *osztás )/Pi és kész. Az esetedben . 30*3 / 3.14 = 28.66 mm ( te a mérhető 28 mm el számoltál. ) . Persze az is látszódik hogy felesleges a kerületet a virtuális átmérőből számolni. Kerület = osztás*fogszám Ez igaz a lánchajtásra is .A fogaskerekeknél is hasonló.
( Ko= osztás * fogszám , csak ott az osztás értéke pi*modul )

Előzmény: ManCs, 2015-04-25 20:28:00 [13774]

Ja igen elfelejtettem. Mach3.

Sziasztok
Vettem egy CNC3020-at, mennek a motorok, megcsinaltam a beallitasokat de a program betoltese utan elmegy home-ba, aztan nem csinal semmit. vagyis csinal de olyan mintha nagyon kicsi lenne a vagando minta es alig megy. Picit lejjebb viszi a Z-t aztan olyan aprokat mozdul, mintha nem is menne. Kozben azt rajzolja, hogy elmegy a rajzon az elso pontig.
Tud valaki segiteni mi lehet a gond ? A melyseg sem jo mert vagy 2 centit lejjebb kellene mennie.

Köszi, mondom a negyedik verziót mert amit kérdeztél nem értem. Csak egy osztás és meg is vagy.
Van a vezérlőd, ott van a rajta a mikrostepp tábla(pulse/rev, lépés/teljes fordulat)
Tehát ha 25600 mikrostepp-re állítottad akkor azt elosztod 90-el (30 fog X 3 mm-es szíj) és kijön a 284.44 lépés/mm, ennyi a 12800/90-nél 142.22 stb. és így tovább.

Előzmény: ManCs, 2015-04-25 20:28:00 [13774]

Vérnyúl köszi! Neked eddig nem tudtam olyat kérdezni amihez nem tudtál valamilyen megoldást javasolni, ez becsülendő ! Na de Csicsamert mach3 :D ... amúgy visszatérve, akkor tehát a progiban és a motor beállitásokban is azt kell feltételezzem hogy az 1/2 64 lépést a 3/4 96 1/4 32 Micsteppet jelent és ez alapján tudok is számolni ?
ANTAL GÁBOR akkor ezek szerint ha kivonom a mérhető fogmélység kétszeresét az átmérőből akkor kapom meg a dolgozó átmérőt vagy ez még ennél fifikásabb dolog ? melyik része dolgozik a szíjnak valóságban a bordástárcsán ??
Köszönöm srácok a sok kommentet, segítséget, már kezdem érteni, értelmezni ...

És még mondok jobbat mivel csicsa meg mach3 akkor lehet olyat, hogy axis calibration a mach3-ban megmondod neki melyik tengely mennyit menjen, megméred mennyit ment és visszírod neki és erre megmondja mennyi a pontos lépszámod. Itt a videó róla, angolul nem kell érteni csak figyeld hova kattintgat:
Mach 3 Axis Calibration

Előzmény: Vernyul, 2015-04-25 19:12:00 [13771]

Pro és kontra többen tévedtek a jószándékú segítségnél. ( Mielött jönne a dörgedelmes válasz : kijelentem hogy T45 NEM ! ) . Szerintem aki elmúlt 14 éves az igenis ki tud számolni egy kör kerületet De (!!) a fogazott szíjhajtásnál amit tolómérővel megmérünk az nem az az átmérő amin a szíj gördül . A szíj egy virtuális (a mérhető átmérőnél nagyobb) átmérőn dolgozik Vagyis a virtuális átmérő *Pi = osztás * fogszám . Hát ennyi ... És aki nem tapasztalt az beleeshet ebbe a hibába én nem ítélem el . A fogaskerék és a lánchajtásnál a külső á( mérhető átmérőnél kisebb átmérőn zajlódik a legördülés és szerintem ott nem is tévednek el a vizuális típusú kezdők sem .. Hát ennyi.....

Előzmény: ManCs, 2015-04-25 18:16:00 [13768]

És hogy jött ki, szégyen nem szégyen én netes kalkulátort használok igaz nem tudja a 128 mikrolépést mert 3D nyomtatáshoz készült de beállítod 1/1 full steppre és felszorzod a mikrolépés számmal, amit szeretnél.(magasabb mikrolépés nem biztos, hogy jobb veszítesz nyomatékot). Szerintem bármi ami 100 lépés/mm felett van bőven jó szíjhoz úgy sem fogja tudni a pontosabban. Tehát a 64 vagy a 32 mikrolépés is megfontolandó majd ha helyén lesz a gépben a hajtás.

És akkor a végére a kalkulátor linkje:

Steps per millimeter - belt driven systems
Ha nem tudsz angolul a te esetedben :
Motor step angle: 1.8
Driver microstepping: 1
Belt pitch (in mm): 3
Belt presets: nem kell de inkább legyen 3mm HTD GT2 de ami pitch mezőben van azt veszi figyelembe
Pulley tooth count: 30
És a lenti 2.22-őt szorzod a mikrolépés számmal amit beállítottál a vezérlőn

Előzmény: Vernyul, 2015-04-25 19:01:00 [13770]

Szerintem kezdjük a nulláról:
Van egy motorod ami 1.8 fokot fordul egy lépés impulzusra tehát 200 lépés impulzus kell neki egy teljes körbeforduláshoz tehát a 360 fokhoz. Viszont a vezérlőd képes ezeket az 1.8 fokos lépéseket még kisebb szögűre venni a motor tekercseáramainak "machinálásával". Tehát a te esetedben ha mondjuk a vezérlőd 25600-as módban van, akkor már 1.8 fokot 128 lépés impluzusra tesz meg, a teljes 360-as fordulatra így 25600 lesz.
Ha van az a 30 fogas 3mm -es tárcsád akkor a jelenlegi mikrolépéssel(128) 284.44 a lépésszámod a mach3-ban.

Előzmény: ManCs, 2015-04-25 18:29:00 [13769]

A képet a Képfeltöltés.hu tárolja. http://www.kepfeltoltes.hu

Nos Danibá először is köszönöm a szavakat, másodsorban a tesztek azt mutatják, hogy kb-ra a Pál által adott instrukciók meghozzák az eredményt egy teljes körre kb 88 at mutat a mach3, de pontos elmozdulást majd csak akkor tudok mérni ha a motorokat beleszerelem a gépbe ! Azonban nem állnék itt meg, mert kiváncsivá tett az 1200-1600 as mikrosteppes javaslatod ! Amúgy a beállított 4656 step értékre csak magas hangot ad és egy jelzés értékű mozgás után csak hangja marad meg, gondolom ez az az érték amit már nem bír el a motor !
Képet mindjárt rakok fel a vezérlőről !

Előzmény: Törölt felhasználó, 2015-04-25 14:22:00 [13766]

25600-as lépéshez a SW5 OFF, SW6 OFF, SW7 OFF, SW8 ON, állásban legyenek a dip kapcsolók.
Ha jól emlékszem a hűtőborda van alul és akkor lefelé van ON állásban a dip kapcsoló.
Visszahívtalak, de nem vetted fel.

Előzmény: ManCs, 2015-04-25 13:48:00 [13765]

Butát lehet kérdezni, az is előfordul a fórumon:))
De butaságot nem:))
Mert a kérdező (szinte) mindig azért kérdez, mert tudni szeretne valamit.
A tudásért kérdezés eleve okosságra vall.

Én azt tapasztaltam eddig, hogy 1200 és 1600 körüli mikrosteppnél megy legszebben a motor.
Sajnos most nem vagyok képbe milyen vezérlőd van. De annak leírásában valahol meg kell lenni a beállítási lehetőségeknek. Esetleg, a netten valahol.
Talán, ha küldenél róla képet az is lehet, segítene.


Addig is tegyél egy próbát ezzel a lépésszám beírással. 4656
Nézd meg kb azt megy e amit kellene.
Írd meg az eredményt.

Előzmény: ManCs, 2015-04-25 13:48:00 [13765]

Danibá, lehet nagyon buta lesz a kérdés de kezdő vagyok e téren, hogy tudom állítani a mikrosteppet a vezérlőn ?
Szerinted milyen mikrostep lenne a megfelelő? vagy ha nem lehet állítani akkor milyen megoldást javasolnál a probléma áthidalására ?

Előzmény: Törölt felhasználó, 2015-04-25 11:24:00 [13760]

Most éppen a negyedik lefelé.

Előzmény: n/a (inaktív), 2015-04-25 11:27:00 [13761]

Persze.
Van olyan, topik: Adok veszek.

Előzmény: n/a (inaktív), 2015-04-25 11:27:00 [13761]

A mostani beállításoddal 4656 lépést kellene beállítani megközelítőleg.
Ha, igaz az 5,5 milliméter amit írtál.


Ezt, a PC –d nem fogja bírni frekivel.

Előzmény: ManCs, 2015-04-25 10:07:00 [13752]