HobbyCNC fórum
FTP tárhely: http://cnctar.hobbycnc.hu v0.9.6 Régi HobbyCNC oldal: http://archiv.hobbycnc.hu

Új regisztráció / Átregisztráció a régi fórumról
    
   


Mechanikai ötletek

Sinek, hajtások és egyéb mechanikai kialakítások, megoldások.

 

Időrend:
Oldal 94 / 332 Ugrás ide:
Sorok:
|◄ Első  ◄ Előző   90  91  92  93  94  95  96  97  98   Következő ►  Utolsó ►|

  Fórum főoldal  |  A lap aljára

glazbox | 638    2013-10-20 22:30:00 [11955]

Köszi. Valószínűleg így lesz. A végén egy tengellyel, két szíjjal. Egyébként hol lehet t5-ös szíjat venni? nincs erre olcsóbb megoldás? mondjuk rászorítom egy bowdenre a kocsit, összekötöm és 2 csigával kifeszítem? :D

Előzmény: vomberg, 2013-10-20 22:21:00 [11952]


glazbox | 638    2013-10-20 22:28:00 [11954]

Na igen, de én nem szöveget szeretnék vele fújni, hanem inkább 3d formák létrehozására fognám be. Még az sem biztos, hogy ez így gazdaságos, épp ezért kell a tesztkörnyezet.


designr | 3604    2013-10-20 22:24:00 [11953]

Régen készítettem ilyen homokszórót,a fúvóka, ami egy harang alakú fejben volt,körkefével söpörte a felületet.A fej szívott volt egy ipari porszívó porleválasztón ,szűrőn kresztül.Na ez egy példa a kis nyomásra a fej körül.(köbe fújtak feliratokat vele)

Előzmény: glazbox, 2013-10-20 22:08:00 [11947]


vomberg | 975    2013-10-20 22:21:00 [11952]

Ennek a vázát megcsinálod 40-es zártszelvényből.

Rudas lineárokkal csináld, abból olcsó az alapanyag. Alátámasztva, 2-2 kocsival. A kocsikra felépítesz egy hidat (portálmaró) és arra a Z-tengelyedet.
Így elég erős lesz hozzá az alapod, hogy bármi változtatást eszközölj, pl. nehezebb fejet tegyél rá.
A meghajtás lehet akár T5-ös szíjjal is, jóval olcsóbb mint a golyósorsó és jóval kevésbé érzékeny a homokra is. A pontossága 1-2 tized lesz, de azt hiszem a homok szórásképe elbírna még 1-2 centit is.

Előzmény: glazbox, 2013-10-20 22:12:00 [11948]


Törölt felhasználó    2013-10-20 22:21:00 [11951]


Egyet árulj el, minek kell 500-as Z tengely mozgás ?

Előzmény: glazbox, 2013-10-20 22:12:00 [11948]

Törölt felhasználó    2013-10-20 22:19:00 [11950]


Például körbe sűrű kefe a fej körül és egy ( porszívó ) szívja el a kiszórt anyagot.
A porszívó tényleg csak zárójelben értendő!
Az elszívó ha ciklon rendszerű porleválasztóval van akkor az anyag is visszaforgatható ha az alján egy cellás adagolóval megakadályozod a visszaszívást.
De ennyire ne rohanjunk előre hisz még konkrét gép elképzelésed sincs.

Előzmény: glazbox, 2013-10-20 22:08:00 [11947]


vomberg | 975    2013-10-20 22:15:00 [11949]

Na végre...

Előzmény: glazbox, 2013-10-20 22:12:00 [11948]


glazbox | 638    2013-10-20 22:12:00 [11948]

Nekem gyakorlatilag elsőre csak egy gép kell, ami 1x1 méteres, 50 centi mélységben mozog a feje, és rá lehet erősíteni egy homokszóró fejet. De nem akarom túlagyalni...


glazbox | 638    2013-10-20 22:08:00 [11947]

Ez nem rossz ötlet, hogy az asztal eleve állhatna, de nem értem hogyan tudok alacsony nyomást létrehozni a fej körül? Főleg, hogy mély megmunkálásokra is alkalmaznám.

Előzmény: Törölt felhasználó, 2013-10-20 21:43:00 [11945]


ANTAL GÁBOR | 4645    2013-10-20 21:44:00 [11946]

Ja így már kapisgálom........

Előzmény: glazbox, 2013-10-20 21:36:00 [11942]


Törölt felhasználó    2013-10-20 21:43:00 [11945]


Szerintem annyit akarsz bele hogy egy nagy katyvasz lesz és nem hogy minden, de semmi sem fog jól működni a gépeden.
Jól vettem ki fő csapásirány az üveg megmunkálás és főleg homokszórással.
Szerintem egy olyan gépet tervezz ami eleve áll és így a homok lefolyik amit akár egy vályúba potyog amit így könnyen újra vissza forgathatsz.
Vagy a még jobb a helyi védelem.
Eleve a fejet körülvenni és ebben alacsony nyomást létrehozni, így nem kell hülyére burkolni a gép mozgó részeit.
Amúgy is a por és mozgó részek nem összeférhetőek.
ilyenkor magában a mozgó részekben csinálnak 0.5-1 báros túlnyomást és így a por se férkőzik be.
Ilyen megoldással csinálták a régi optikai mérőlécek védelmét is.
Mindenek előtt inkább ülj le gondod át mit is szeretnél létrehozni, és ehhez csinálj egy gépet.
Mert ami mindenre jó az általában semmire nem használható.
És mint ifjú titánnak ajánlanám a higgadt logikus gondolkodást előtérbe helyezni mikor megtervezed !
Valami minél egyszerűbb annál jobb !

Előzmény: glazbox, 2013-10-20 21:16:00 [11937]


glazbox | 638    2013-10-20 21:42:00 [11944]

Persze az analóg szabályozó is jó lehet, de ha például egy munkán egyszerre alkalmazol durva, és finom megmunkálást, (jelen esetben homokszórással) jó, ha a gép vissza tud venni a nyomásból. De nem tudom

Előzmény: ANTAL GÁBOR, 2013-10-20 21:20:00 [11940]


glazbox | 638    2013-10-20 21:40:00 [11943]

Nyilván az is fontos, hogy a a sugár nyitni-zárni is tudjon. Ezt a kompresszor le-fel kapcsolásával a bufferidő miatt nem lehet megoldani. Csak szeleppel. Ha meg már szelep, miért ne lehetne nyomásszabályozás is?

Előzmény: ANTAL GÁBOR, 2013-10-20 21:20:00 [11940]


glazbox | 638    2013-10-20 21:36:00 [11942]

Nem érted, ugyanaz a helyzet mint a locsolócsővel. Ha csutkára kinyitod elviszi a virágaidat. Ha visszatekered a csapot, akkor annyira már nem.

De ha a szőlőtőke aljába locsolsz, akkor nyilván csutkára ki fogod megint nyitni a csapot mert nem akarsz naphosszat ott állni.

Előzmény: ANTAL GÁBOR, 2013-10-20 21:20:00 [11940]


vomberg | 975    2013-10-20 21:32:00 [11941]

Az iszonyat gyors, nekem a gyorsjáratom 24,5 m/perc. 25%-on szoltam hajtani, ha programot lövök be, akkor 5%-on. És még ott is nehéz megfogni a piros gombbal ha tévedtem...

Előzmény: Törölt felhasználó, 2013-10-20 20:17:00 [11926]

ANTAL GÁBOR | 4645    2013-10-20 21:20:00 [11940]

" Értem én hogy villanymotor de mi hajtja ?"(hajcsa?) Áruld el nekem kérlek hogy mi a fenének akarod azt a nyomást a Mach al szabályozni ? Ha van egy kompresszor ami tölt egy tartályt és te a levegőt egy fúvókán elveszed akkor a kompresszor légszállítása és a fúvóka mérete meghatározza a kialakuló nyomást. Ha ez több mint ami kell neked akkor egy ( analóg ) nyomásszabályozó megoldja a gondodat és a kompresszort pedig egy automatika lekapcsolja. Egyébként kötve hiszem hogy ez az eset alakulna ki. Egy fontos termodinamikai tételről sem szabadna elfelejtkezned : a kritikus nyomásviszony fölött a kiáramlás a fúvókán mindíg hangsebességes és azt növelni egyszerű eszközökkel nem tudod.

Előzmény: glazbox, 2013-10-20 20:04:00 [11920]


glazbox | 638    2013-10-20 21:18:00 [11939]

De gyakorlatilag itt csak Z tengelyű erőhatásokkal kell (visszadob) számolni, rezonanciával és X-Y húzóerővel nem, hacsak nem a Z tengely súlya az.


glazbox | 638    2013-10-20 21:17:00 [11938]

Z tengely emelkedhet 30 centit akár.

Arra is gondoltam, hogy a fölösleges homokot azonnal elszívhatná valami. így nem kellene becsomagolni a gépet.


glazbox | 638    2013-10-20 21:16:00 [11937]

Tényleg nem tudom még mire lesz jó.

Mármint nem tudom mit lehet majd kihozni belőle. Nyilván kézzel kellene kísérleteket végeznem a homokszórással, különböző fejekkel, nyomásokkal, éreznem mennyire húz vissza, és utána jöhet a gép.

De szerintem egy egyszerű cnc váz kell hozzá, amit valahogy le kell burkolni, hogy ne menjen bele a homok. Gondoltam itt gumis-harmónikaszerkezetű nejonponyvára, de arra is, hogy egyszerű széthúzható klímacsövet teszek a főtengelyre. Nem tudom még, de egyenlőre ez rá is ér még bőven.

Tehát egy egyszerű gép kellene, viszont elég nagy. Olyan 1x1 méteres minimum, hogy a nagyobb darabokkal is elbánjon.

Előzmény: Yankoo, 2013-10-20 20:57:00 [11933]


glazbox | 638    2013-10-20 21:12:00 [11936]

vajon mennyibe kerülhet...

Előzmény: Törölt felhasználó, 2013-10-20 20:30:00 [11930]


glazbox | 638    2013-10-20 21:11:00 [11935]

Köszi, archiváltam.

Előzmény: Törölt felhasználó, 2013-10-20 20:30:00 [11930]


Törölt felhasználó    2013-10-20 21:01:00 [11934]


Megvan még!
Csak nem biztos hogy én is otthon leszek.
Év végére megőrültek és mindenki ilyenkor akar biztonsági rendszereket telepíttetni.
Aztán látástól mikulásig megy a hajtás.
Igaz azóta nem volt fejlesztés mióta itt voltál, sőt a műhelybe is csak hébe-hóba esek be.
De tolólapost hozz, ha be is akarsz jönni
Tudod műhelyrend van.

Előzmény: svejk, 2013-10-20 20:54:00 [11932]


Yankoo | 1097    2013-10-20 20:57:00 [11933]

Szerintem, ha olyan gépet akarsz, amit később erősítgetsz, akkor maga a tervezés, hogy később hozzáépíthető legyen több energiát fog elvenni mint maga a megépítés. Onnan kell kiindulni, hogy mekkora kell és mire szeretnéd használni. Ebből adódik, hogy milyen alapanyagból érdemes építeni. Nyilván egy 3D nyomtatóhoz, vagy laser gravírozáshoz nem kell acél váz. Ha megvan akkor szépen fejben összelehet pakolgatni, hogy mi áll rendelkezésre, hogy lehet összerakni aztán jöhet a CAD megrajzolásra, de ott még mindig megvan az a nehézség, hogy szerelhető legyen egy gép. Én a gépemet 1hónapig terveztem aztán kezdtem el összerakni. Nekem a későbbi "erősítés" abban merült ki, hogy lineáris csapágyazást kapott, amit előtte úgy terveztem, hogy simán beépíthető legyen az akkori gépre.

Előzmény: glazbox, 2013-10-20 20:07:00 [11921]


svejk | 33043    2013-10-20 20:54:00 [11932]

Az esztergád meg van még?
Szerdán de. járok arrafelé..

Előzmény: Törölt felhasználó, 2013-10-20 20:34:00 [11931]


Törölt felhasználó    2013-10-20 20:34:00 [11931]


Egy kis BF20-as AC szervókkal és Tibor45 kedvence hogy a főorsó is pozíció szervóval van forgatva
De ha erre jársz a Dunakanyar felé ugor be és nézd meg.

Előzmény: NewUser, 2013-10-20 20:26:00 [11929]

Törölt felhasználó    2013-10-20 20:30:00 [11930]


Itt egy link

Proporcionalis nyomásszabályozó szelep

Itt meg egy másik

Proporcionalis nyomásszabályozó szelep 2

Árat ne is keress ilyen oldalakon!

Előzmény: glazbox, 2013-10-20 20:04:00 [11920]


NewUser | 132    2013-10-20 20:26:00 [11929]

Bocs ez Pál-nak szólt.

Előzmény: Törölt felhasználó, 2013-10-20 20:17:00 [11926]


NewUser | 132    2013-10-20 20:25:00 [11928]

Szia! Milyen géped is van? Egy kis infót kaphatnánk?


Törölt felhasználó    2013-10-20 20:20:00 [11927]


A fórumon is árult valaki ilyen cuccot.
Újonnan meg se próbáld megvenni mert 100,000 környéken vannak.

Előzmény: glazbox, 2013-10-20 20:04:00 [11920]


Törölt felhasználó    2013-10-20 20:17:00 [11926]


Gyors CNC gépen melóztam 8 évig ott alapban 125 méter / perces előtolással ment. (2083.333mm/sec)
Még meg se lehetett közelíteni mert a több sugaras fénysorompó azonnal megállította,
Na annál be lehetett rotyantani a gatyeszba aki nem szokta meg ezt a tempót
Főleg hogy az asztal mérete se volt kicsi 5x2.5 méter
Ezt rángatta tengelyenként 12kW-os Fanuc AC szervó
Ehhez képest a kis gépem a 10méter/perces előtolással egy csiga, de ez is bexarasztja az embert.
Főleg mikor a Z tengely a 35 kilójával közel szabadesés szerű sebességgel közelit az anyag felé.

Előzmény: vomberg, 2013-10-20 19:52:00 [11917]


Törölt felhasználó    2013-10-20 20:16:00 [11925]

én úgy tartom, hogy papiron olcsóbb változtatni, kitalálni, kifejleszteni valamit, mint javitgatással, ami olyan sose lesz... Mi az, hogy "nem lehet" egy hobbista se ismer ilyet...

Előzmény: Törölt felhasználó, 2013-10-20 20:13:00 [11924]


Törölt felhasználó    2013-10-20 20:13:00 [11924]

Egészen különös hited van. Emberek sokasága tanult, és végez tervezést. Valami technikum, vagy egyetem volt régen. Egy házat ne ugy ép0tünk, hogy először gyengében, utána megreős0tjük, vagy?

Előzmény: glazbox, 2013-10-20 20:08:00 [11922]


vomberg | 975    2013-10-20 20:10:00 [11923]

Még mindig elveszel a részletekebn és még mindig nem tudod, hogy valójában mit is akarsz.

Előzmény: glazbox, 2013-10-20 20:07:00 [11921]


glazbox | 638    2013-10-20 20:08:00 [11922]

Bár úgy vettem észre, hogy ez a gyakorlati kísérletetezés a mai világban egyenlő a pazarlással és a környezetszennyezéssel (hulladék, stb), de úgy gondolom ennyi még belefér.


glazbox | 638    2013-10-20 20:07:00 [11921]

Szeretném, ha működés közben tapasztalnám ki a dolgokat, egyenlőre azt sem tudom mennyire dob fel a fúvócső, meddig "él" egy kerámia fúvófej, hogyan fog viselkedni az általam rendelt vezérlő, motorok, stb. Nem szeretném előre megtervezni az egészet, mert szerintem nem lehet.

Törékeny és gyenge gépet szeretnék majd célzottan megerősíteni miután kitapasztaltam a lehetőségeit, így lehetőséget adok arra is, hogy olyan dolog is közrejátsszon az építésben ami utólag jut az eszembe. Általában az elmélet+ gyakorlat nagyon erős váltásának híve vagyok, a csak elméletben, vagy előelméletben nem hiszek, sokkal inkább a gyakorlatban.

Előzmény: vomberg, 2013-10-20 19:52:00 [11917]

glazbox | 638    2013-10-20 20:04:00 [11920]

Pál, hol lehet ilyen nyomásszabályozót venni? Tudnál linkelni? Valószínűleg tényleg ez lesz a megfelelő megoldás.

Előzmény: Törölt felhasználó, 2013-10-20 19:44:00 [11916]


glazbox | 638    2013-10-20 20:03:00 [11919]

Ja igen, hogy még a tiszta levegő nyomását szabályoznám vele tényleg.

Előzmény: glazbox, 2013-10-20 20:01:00 [11918]


glazbox | 638    2013-10-20 20:01:00 [11918]

szétkapja a homok szerintem.

Előzmény: jani300, 2013-10-20 18:43:00 [11913]


vomberg | 975    2013-10-20 19:52:00 [11917]

Itt az urak a "lassú" és "gyors" kérdést másképp értelmezik mint te. Szerintem te még nem láttál gyorsan gépet működés (azaz marópálya) közben menni, az ember a gatyájába csinál egy komolyabb kanyarnál.

Amúyg meg igaza van a kollégának, tisztázd már le magadban, hogy egyáltalán mit szeretnél, ne vesszél el a részletekben, hanem csak a lényeget.
Funkciók, mit és miért. Milyen minimálkövetelményei vannak az adott funkciónak. Aztán tudunk agyalni. De addig csak árnyékboxolás ami itt megy.

Előzmény: glazbox, 2013-10-20 17:06:00 [11905]


Törölt felhasználó    2013-10-20 19:44:00 [11916]


Nem beszélve arról hogy életveszélyes, de lassú is lenne a reagálása, ha a kompresszor nyomásával akarnál operálni.
Egy ilyen szelep akár másodpercenként többször állíthat nyomást pozitív vagy negatív irányba is.

Előzmény: Törölt felhasználó, 2013-10-20 19:33:00 [11915]


Törölt felhasználó    2013-10-20 19:33:00 [11915]


Simám megoldható hogy a Mach 3 vezérelje a nyomást.
A kompresszorhoz a helyeben nem matatnék, főleg úgy nem hogy egy program szabályozza a kikapcsolását.
Vannak olyan nyomásszabályzók amik 0-10 voltos jellel szabályozhatók.
A Mach pedig tud PWM jelet kiadni amit át lehet alakítani könnyen 0-10 voltos jellé.
Tetszik már kapiskálni mire próbálok rávilágítani ?
A kompresszor előállítja a nyomást ez az eszköz pedig a feszültséggel arányos nyomást ad.
Ami nekem van az nyomást szabályzó is ami azt takarja hogy 0 volt = 0 Bar 10 volt = 10 Bar nyomás.
Ha nincs meg a 10 bár a bemenő oldalon akkor érelem szerűen nem tudja leadni csak a tartályban lévő nyomást.
Viszont az akkor is lineáris marad például ha 8 bar a bemenő akkor is 0volt = 0 Bar 1volt = 1Bar 2volt = 2Bar.... 8volt = 8Bar 9volt = 8bar....
Tecikérteni ? :D

Előzmény: glazbox, 2013-10-20 18:26:00 [11912]


forgácsolo | 2703    2013-10-20 19:11:00 [11914]

egy jó pár éve külföldön él ő is, Ausztrália, és nem tudok semmi elérhetőségét, a szülei meg már nem élnek

Előzmény: glazbox, 2013-10-20 18:23:00 [11911]


jani300 | 12257    2013-10-20 18:43:00 [11913]

Esetleg egy nyomás csökkentő nem egyszerűbb ?

Előzmény: glazbox, 2013-10-20 18:26:00 [11912]


glazbox | 638    2013-10-20 18:26:00 [11912]

Kicsit tényleg összevissza van. A homokszóró lenne a legfontosabb. De a tesztkörnyezethez fontos lenne a nagy sebesség is.

Abban sem vagyok biztos, hogy a nyomást tudom-e majd állítani vezérléssel. Gondolom a kompresszor nyomásérzékelőjével kéne összebabrálnom a programot. Megvárni amíg esik, vagy nő a nyomás, és ezt a nyomást tartani. De ez egy külön történet....

Előzmény: forgácsolo, 2013-10-20 18:20:00 [11910]


glazbox | 638    2013-10-20 18:23:00 [11911]

Nem eladó véletlenül?

Előzmény: forgácsolo, 2013-10-20 18:05:00 [11909]

forgácsolo | 2703    2013-10-20 18:20:00 [11910]

akkor te most milyen űrállomást is akarsz építeni, #11892 lézervágó, homokszóró, #11893 +üvegvágó
a három gép úgy külön külön kivitelezhető de egyeben az már egy varázslat, azt írod nem kell a pontosság de a lézerhez és az üvegvágáshoz igen is kell az a pontosság, a másik a homokot ha szórod akkor a homokszemeket nem tudod irányítani merre menjenek, ez nagy baj mer ha a lézer is a gépen van akkor annak annyi, ha pedig üveget akarsz vágni akkor a homok összekarcolja az üveget, persze le lehet takarítani a homokot de az több órai munka, tehát én úgy gondolom hogy te 3 gépet akarsz építeni csak most ezeket külön külön kellene megbeszélni, vagy én olvasok összevissza mindent?, lehet

Előzmény: glazbox, 2013-10-20 17:48:00 [11907]


forgácsolo | 2703    2013-10-20 18:05:00 [11909]

amikor az készült lehet még nem is volt Mach, azt a gépet amivel mi vágtuk az üveget más program vezérelte, kb. 13 éve lehetett, a gép még mindig meg van de senki nem használja, egy pincében rozsdásodik pár éve

Előzmény: keri, 2013-10-18 12:02:00 [11874]


pisti73 | 530    2013-10-20 18:00:00 [11908]

Ha te sem tudod akkor nem biztos, hogy mások tudnak segíteni...

Előzmény: glazbox, 2013-10-20 17:48:00 [11907]


glazbox | 638    2013-10-20 17:48:00 [11907]

Sajnos nem tudom megmondani. Egy homokfúvásos felületroncsolási módszert szeretnék tesztelni, ahol szükség lehet gyors körkörös mozgásokra is.

Előzmény: pisti73, 2013-10-20 17:12:00 [11906]


pisti73 | 530    2013-10-20 17:12:00 [11906]

Mekkora sebességre van szükséged megmunkálás közben?

Előzmény: glazbox, 2013-10-20 17:06:00 [11905]


  Fórum főoldal  |  A lap tetejére

Időrend:
Oldal 94 / 332 Ugrás ide:
Sorok:
|◄ Első  ◄ Előző   90  91  92  93  94  95  96  97  98   Következő ►  Utolsó ►|


 ◊ 
[ 0.6884 ]