Ja, nekiálltam annak is készül a 20 centis elsőnek, már a belső 11 centije éles képet ad, még kicsit kell polírozgatni.

Előzmény: keri, 2013-10-27 18:04:00 [12003]

Tükröööm?

Hu de régi téma...:)
Mi van a "titkos projectel"?
Nem nagyon mutogatod a képeket róla.:((

Előzmény: elektron, 2013-10-27 17:49:00 [12002]

Csak nem nekiálltál a tükörnek is?

Előzmény: elektron, 2013-10-27 15:31:00 [11999]

A tükröd is hamarosan polírozódik majd, ezzel mérem.

Előzmény: PSoft, 2013-10-27 17:42:00 [12000]

Egy ferde hatásvonalú nagyobb csapágy, csak a felvétel kedvéért.

Előzmény: PSoft, 2013-10-27 17:42:00 [12000]

Tecccik a forgó asztalod!
Igazán jó ötlet!
Mi van alatta?

Előzmény: elektron, 2013-10-27 15:31:00 [11999]

Tegnapi, mai ügyködésem eredménye, tengely rendszer X-Y:

Távcső tükör vizsgáló segédeszköz, plusz panelfúrásra is jó X-Y platform

4500-ért leszállítva USÁ-ból 10 oz. (295 ml)
Azzal megoldom mindet, amit otthonra tervezek.
4-500 Ft-ért stencil is van.

Előzmény: rferi, 2013-10-26 19:45:00 [11997]

Nyugodtan beleélheti magát,mivel a GM üvegezők boltjában, (Bp. Kőris utca) kapható üvegmarató gél, éppen ilyen feladatra.
Nem olcsó, de biztonságos, nem párolog, nem lélegzed be, maratás után le lehet húzni az üvegről, és újra felhasználható.
5000 körül van 50ml körüli mennyiség.

Előzmény: zoli0302, 2013-10-26 11:12:00 [11996]

Azért a vegyi maratásba ne nagyon éld be magad,fluorsavat nem tudsz / legálisa/ venni..

Előzmény: n/a (inaktív), 2013-10-26 00:16:00 [11995]

Üvegen (lapon) és tükrön homokfúvóval gyönyörű munkákat láttam, de ott csak mattították maszkolás után.
Azt én is fogom csinálni, a lakásban a beltéri ajtók üvegét, a tükröket így fogom megmunkálni.
3D képek homokfúvása üveglapra

Videó a vegyileg mart üveg tábláról

3D képek homokfújva, és leddel világítva.

homokfúvott + vegyileg mart 3D tájkép üvegen

Homokfúvót szabad térben csak ott használnak, ahol muszáj a méret miatt. (Hidakon stb.)
Miért nem építesz szekrényyt neki, és gumikesztyűn benyúlva az üveg mögött homokfújni?
Egyrészt megmarad a homok, másrészt nem szemetelsz, akár egy garázsban, pincében is megodhatod. Pár zártszelvény összehegesztve, egy tábla üveg, egy közepes kompresszor és mehet a móka. Ahogy mondták, homok fúváshoz kell a tisztességes gép, nekem egy 2,2 kW-os, 2 hengeres, 50 literes tartállyal és 417 literes szívóteljesítményű van. Szerintem a keritésemről a festéket leveretni is sok idő lesz vele, nem hogy marni vele. A homok mennyiségről nem is beszélve. (nem tudom majd felszedni.) A plazmavágómhoz vettem, arra elég. Viszont közös automatán nem megy el vele, erre te is gondolj, ha ekkora gépeket tervezel venni.

Előzmény: glazbox, 2013-10-23 16:42:00 [11993]

Köszi.

Előzmény: Törölt felhasználó, 2013-10-21 14:43:00 [11992]

:) sok sikert kívánok hozzá

Előzmény: glazbox, 2013-10-21 14:15:00 [11991]

Igen, de szerintem a 3d tervezés is lehet épp olyan értékes mint az élő. vagy esetleg agyagalap- utómodellezés, majd 3d kifúvás homokfúvó cnc-vel. ez lenne az igazi.

Előzmény: Törölt felhasználó, 2013-10-21 11:50:00 [11990]

Szia, láttam ezeket a vörös képződményeket, a természet szemcseszórója nem cnc-vel készítette. Nem nagyon értem, hogy miért erőlteted a fúvóka gépi mozgatását, az érték az alkotásban van. A szél a homokkő dombok között kavarogva, iránya, intenzitása változik. Az üvegnek a keménysége lehetne változó, de nem lesz.
Vagyis az alkotás értékét az emberkéz és gondolat hozza létre. Egy normális fülkében nem megy a homok a "szemedbe". (csak gondolatok)

Előzmény: glazbox, 2013-10-21 01:13:00 [11982]

És tényleg csak ennyi. Tartja és viszi ide-oda. Egyenlőre nem szeretnék ebből nasa holdjárót építeni.

Valljuk meg férfiasan, eddig nem ez jött le abból amit írtál...))

Ebben az esetben még a hegesztéshez sem ragaszkodnék, fúrógép oszt csavarozd össze a vázat.

A légtechnika vs. kemence ügyhöz:
az rendben van, hogy a kemence is ugyanannyi villanyt fogyaszt. De ha jól értettem eddigi szavaidat, légtechnikád még nincsen, ugye? Annak a beruházását hogy oldod meg? Ott ugyanis nincs kispénzű megoldás, gyakorlatilag nincs a piacon olcsó, használt és jó állapotú (legalábbis egyszerre a 3 feltétel) megoldás!

Előzmény: glazbox, 2013-10-21 01:15:00 [11983]

"És sokszor pont az a szép, ami inkább egy organikus környezetet idéz."

Előzmény: glazbox, 2013-10-21 01:13:00 [11982]

Ha az egész hóbelevánc elé teszel egy forgatót ,akkor feltaláltál egy homokfúvó másolóesztergát

Előzmény: jani300, 2013-10-21 02:06:00 [11986]

Ezt a mozgást nevezzük "Y" nak ,mondjuk .
X nek meg csinálhatsz egy sablont , amiben kényszerpályán mozog a slaguár . Ez már kb 2D , igaz csak másolás .

Előzmény: jani300, 2013-10-21 01:51:00 [11985]

A nagybetűs részhez nem kell cnc ! Ahhoz elég egy lassító áttételes hajtómű , 2DB végálláskapcsoló ,2db mágneskapcsoló ,lánc, bovden meg némi apróság .Lehet időrelével miegymással finomítani . És jár ide oda magától valami vezetéken .Ez is pár tízezer . Ha ez tényleg elég .
Azt megnézném ki fogja homokkal teleszórni a minimum pár százezres gépét

Előzmény: glazbox, 2013-10-21 01:15:00 [11983]

Persze akinek már van kész cnc-je, simán feltehet egy fúvókát és kipróbálhatja. erre kíváncsi lennék. Bevállalja valaki?

Persze később, ha beválik, és sikert is aratok vele a szakmámban, lehet majd finomítani, de nekem egyenlőre, és a lényeg tényleg ez


Egyenlőre elég az, hogy nem nekem kell tartanom a bazi nagy porfelhő közepén a félcolos gumicsövet, hanem a gép tartja és viszi ide-oda.

És tényleg csak ennyi. Tartja és viszi ide-oda. Egyenlőre nem szeretnék ebből nasa holdjárót építeni.

És sokszor pont az a szép, ami inkább egy organikus környezetet idéz.

Természetesen ezt az egész hajcihőt nem kell komolyan venni, számomra egyenlőre csak tanulmányi, iskolai célokra kell, idő kell, mire ez a gép képes lesz egy Bernini szoborcsoportot kifújni az üvegtömbből, egyenlőre az is jó, ha látványos kuszaságokat csinál.

Na igen, sajna mindenki hozott anyagból dolgozik, sajna nekem nincs hegesztőm, de talán levágják nekem méretre a szelvényeket a vastelepen. furatokkal és szegecsekkel pedig össze tudom varázsolni.

3d-nél nem elég annyi, hogy a mach3 ami.... végülis letölthető törten is saját felelősségre, tehát a mach3-ba behívok egy 3d formát? vagy egész egyszerűen olyan rajzot kap a gép, ahol többször át kell mennie ugyanazon a vonalon, ez pedig mélyíteni fog.
A homok közelről mély, távolról lapos parabolát "fúj" persze itt szórással számolok és azért.

Legrosszabb esetben olyan üvegtárgyak születnének, mint az esővíz által kimosott amerikai sziklakanyonok. Utána ezt a felületet géppel (parafakorong, polírpaszta) le lehet polírozni.

Előzmény: vomberg, 2013-10-21 00:33:00 [11980]

Ne érts félre, nem a kedvedet akarom elvenni, de vannak olyan technológiai paraméterek amiket lelkesedéssel nem tudsz megugrani.

Ha például valahonnan van levegőd, akkor máris előrébb vagy, úgy az építési problémák 80%-án túl vagy.

Maga a megmunkálás ott izgalmas, ha térbeli dolgot akarsz faragni. A CNC-sek gondolatvilágában ez úgy megy, hogy odamegyek a szerszámmal és az századra annyit szed le, amennyit odamentem. Nálad a homokfúvóval ez piszokul másképp menne, nem megoldhatatlannak látom, csak kacifántosnak.

Először is elvi és gyakorlati ismeretek kellenek, hogy pályát tudjál számoltatni vele. Baromi komoly matek. A megmunkálás során viszont orrba-szájba vissza kéne mérned, hogy ténylegesen mennyi anyag ment le. Ez mondjuk az egyszerűbb, ha 1-2 tizedes pontossági igényünk van, akkor pár ezer forint egy ilyen mérőfej megcsinálása és maga a gép is alkalmas rá, csak réteszed a mérőfejet és letapogatod szoftverből. A különbségeket meg átadod a pályagenerátornak, hogy számoljon vele. Az előbb említett kurva komoly matek úgy négyzetre emelődik nehézségben.

Ismétlem, ha síkban mozogsz akkor egyszerű a dolgod, akár körbevágás, akár minta rajzolása, mindenképp egyszerű.

Azok a szoftverek amik térben dolgoznak (ezek a 3D szoftverek) 4.000 EURO-tól indulnak. Számítógéppel együtt számolj úgy másfél millió forintot. De ez csak a CAM része, a CAD is kellene hozzá, az szintén annyi...
De mondjuk ezt sokan megoldják "balkézről" ingyér...

A géped egyszerű, még az acélbovdenes mozgatás is jól hangzik, bicikliboltban olcsó a bovden méterre. A gépvázra továbbra is a zártszelvényt javaslom, ekkora méretben alumínium profilból százezres nagyságrend jön ki, ha olcsón megveszed használtan, akkor is sok tízezer. Az acélhoz kell egy flex és egy kis hegesztőapparát.

Itt ami sokba kerül az a lineáris vezető. Bár ha a mm-es pontosság is elég, akkor pár olcsó csapágyból egy görgős megoldás is kijöhet, akkor pár ezer forintnál vagyunk. A lakatosmunkához viszont értened kell de nagyon, ez az olcsóság ára.

Előzmény: glazbox, 2013-10-21 00:14:00 [11978]

Előzmény: vomberg, 2013-10-21 00:08:00 [11976]

Hát nem tudom...
Múltkor láttam egy csávót, kiment a sivatagba, és fresnel lencsével + cnc-vel olvasztott üvegtárgyakat a homokból. Gondolom nem nézett utána a dolog hőtechnikai, kémiai vonatkozásainak, természetesen jó szar is amit csinált, de legalább kiugrott vele.

Én is valami ilyesmit szeretnék. Nem kell precízen vinnie az üveget.

Egyébként meg általában kemencében szokták olvasztani, a kemence 2-5 kilowattot eszik alaphangon, 1-2 óra felfűtést igényel, a nagyobbak 4-5 órát is, utána 5-10 óra fokozatos lehűtést, ami még fogyasztást igényel.

Szóval ha összevetjük a kemence fogyasztását, és a kompresszorét, mennyiségben a kemence, takarékosságban a kompresszor nyerne.

Tudom, hogy csak nagyipari gyártásnál érné meg ez az egész, de meg kell próbálni, hátha.

8 éve foglalkozom üvegtervezéssel, mindenképp meg fogom csinálni. még akkor is, ha az első félúton szétesik...

Előzmény: vomberg, 2013-10-21 00:08:00 [11976]

Egyetemen tanulom. Elég furcsa egyetem, de kapcsolatépítéshez jó.

Előzmény: jani300, 2013-10-20 23:34:00 [11972]

Kb. most ott tartunk, hogy azért akarod garantáltan működésképtelenre összerakni a cuccot, mert csak ahhoz van alapanyagod.

Ab start az ötleted problémás, mert tömbös üvegből így nem fogsz tudni "faragni". Nincs sem elvi, sem gyakorlati ismereted az abrazív folyamatokról, lövésed nincs a homokfúvás áramlási viszonyairól, csak jó ötletnek tartod.

Kezdetként próbálj meg slauggal valamit ugyanígy kifaragni kézzel homokból. Ha megy, akkor menni fog géppel is.

A kompresszor kérdés még jobb.

Ehhez a mutatványhoz már valóban ipari kompresszor kell, ez nem Einhell kategória még ha netán iparinak is hazudják. Ebből a teljesítményből az olcsóbb olaszok 200.000 körül már kijönnek, a német 400.000. De ez még csak a minimálteljesítmény, jobban járnál egy csavarkompresszorral, az úgy másfél millió. Egy ilyen kompresszor 4-5 kilowattos, azaz óránként 4-5 kilowattóra fogyasztással számolhatsz. Egy kisebb tömböt is 8-10 óra lehet így lemunkálni, ez legyen 50 kilowattóra egy napon. Nem tudom mennyi egy kilowattóra, de ha 20 forint akkor ez naponta egy ezres csak a levegőre.

A homokból sem jó az amit összelapátolsz a Dunaparton, szitált, tisztított kell. Innentől az sem kis pénz. Újrafelhasználni akkor tudod, ha van levegőszárítód is, mert akkor az olajos kondenzvíz nem csomósítja, trutymákolja össze a használat során. Ez 250-500.000 közt van. A másfél milliós csavarkompresszorban már beépítve kapod.

Tehát ha annyit nem tudsz beruházni, hogy vegyél 3 darab NEMA 23-as motort (mert ide a 17-es is kicsi lesz), akkor bele se kezdjél a tervezgetésbe sem, mert a légtechnikát soha nem hozod össze.

Előzmény: glazbox, 2013-10-20 23:11:00 [11969]

Üvegtervezést, és iszonyat sokat csiszoltam kézzel ahhoz, hogy elhatározzam, hogy nem fogom egész életemben ezt csinálni. Szóval most gondolkozom milyen megmunkálási módok adottak cnc-vel. csiszolás, vízvágás, homokfúvás, üvegvágás, akármi.

Tehát mindenképp próbálgatnom kell.

Előzmény: jani300, 2013-10-20 23:34:00 [11972]

Már megvettem. Mondjuk az a gáz, hogy gépet is kell hozzá vennem, mert usb-ről nem fog működni :/

Előzmény: elektron, 2013-10-21 00:03:00 [11973]

És feltétlenül ilyen gyári csicsa vezérlő kell neked ? Mert lehet csinálni olcsóbbat is. Vagy venni, pl. akár én is tudok csinálni, csak kérdés mikorra kellene.

Előzmény: glazbox, 2013-10-20 23:09:00 [11968]

Lesett ! Áruld el mit tanulsz . De ha van önbizalom a többi majd összejön .

Előzmény: glazbox, 2013-10-20 23:25:00 [11971]

Kezdek totálisan elbizonytalanodni

Most bocsi , de avval mit szeretnél mozgatni ?
Egy komolyabb fénymásolóból nagyobbakat lehet bontani .

Előzmény: glazbox, 2013-10-20 23:09:00 [11968]

Más lenne az egész, ha lenne fizetésem, de jelenleg diák vagyok és az ösztöndíjamból fogom összeollózni a készüléket..

Később persze megveszem a nema17-es motorokat hozzá de egyenlőre erre nincs budget.

Előzmény: Törölt felhasználó, 2013-10-20 22:50:00 [11962]

Nem, de olcsóbbak.

Előzmény: Törölt felhasználó, 2013-10-20 22:50:00 [11962]

Persze, áttételt akar ő is. Csak gyorsítót.

Előzmény: Törölt felhasználó, 2013-10-20 23:00:00 [11965]

............. és, nagy áttétellel:))

Előzmény: elektron, 2013-10-20 22:56:00 [11964]

Az ilyen túl kicsi motorok nem sokra valók, csak nagyon kicsi valamihez jók. Vagy nagyon jó mechanikához minden gördülő és könnyen mozgatható és könnyű is, amit mozgatni kell, kivéve ha a sebesség nem érdekes, mert akkor nagy súlyt is el lehet mozgatni csak kicsi gyorsulással.

Idézném, az idézeted:))

“Mindenki tudja, hogy bizonyos dolgokat nem lehet megvalósítani, mígnem jön valaki, aki erről nem tud, és megvalósítja.” (Albert Einstein)

Előzmény: Törölt felhasználó, 2013-10-20 22:48:00 [11961]

Jobb esetben, mi úgy szoktuk, ha már van motor. Annak adatai tudatában választunk vezérlőt.
Ugyanez fordítva is igaz.
De, az is, hogy a mechanika, erősen befolyásolja, milyen motort kell alkalmazni.

Szerinted, a nyomtatóból bányászott motorok, elég lesznek a gépedhez?

Előzmény: glazbox, 2013-10-20 22:39:00 [11959]

Remélem azt tudod hogy ehhez akkora kompresszor kell majd hogy nem igazán lesz ez így rentábilis.
Főleg egy olyan valamivel akarsz 3D-s megmunkálást végezni ami annyira tud méretet tartani mint mikor valaki belepisálja a nevét a hóba.
Az elképzelés jó , csak nem ilyen egyszerű a megoldás.
Mert nem tudod hogy egy adott üveg mennyi idő alatt kopik le a homoktól annyira hogy az hozza a nagyjából méretet.
Ha nem viszi úgy ahogy a program vezérli akkor a fej felakad az anyagon.
Teccikérteni ?

Előzmény: glazbox, 2013-10-20 22:33:00 [11956]

“Mindenki tudja, hogy bizonyos dolgokat nem lehet megvalósítani, mígnem jön valaki, aki erről nem tud, és megvalósítja.” (Albert Einstein)

Előzmény: Törölt felhasználó, 2013-10-20 22:35:00 [11958]

Hát majd kiderül. Csak érkezzen meg először a vezérlő.

Az megint jó kérdés, hogy a kék vezérlővel tudok-e régi nyomtatóból kiszerelt papírtovábbító léptetőmotorokat mozgatni?

Előzmény: Törölt felhasználó, 2013-10-20 22:35:00 [11958]

Ahogy olvasgattam az írásaidat. Bennem olyan katyvasz alakult ki, hogy ki nem találnám. Mit is akarsz építeni egyáltalán.
Olyan, mintha, csak játszanál a szavakkal.
Hogy, ha ebből működő valami is lesz? Na, azon, meglepődnék. És, kíváncsian várom.

Előzmény: glazbox, 2013-10-20 22:28:00 [11954]

Ez a ciklonos szívó + cellás adagoló hogyan nézne ki a gyakorlatban?

Előzmény: Törölt felhasználó, 2013-10-20 22:19:00 [11950]

3d formák létrehozására. Mondjuk betennék a gépbe egy ipari üvegtömböt (olcsón hozzájutok) és beállítanám a gépet úgy, hogy mondjuk "faragjon" belőle nekem egy gömböt, vagy akármit.

Előzmény: Törölt felhasználó, 2013-10-20 22:21:00 [11951]