Pont erről a kottyanásról beszélgettem pár napja Homovits Miklóssal . Másfél év alatt kottyanóssá vált a kínai golyósorsóm az esztergánál . Mérőórával kimértem és beállítottam a kompenzációt a Mach nál . Csináltam egy mérőórás tesztet és 5 percig boldog voltam mert virtuálisan minden OK volt .DE!Tegyük fel hogy külső kúpot esztergálok a kis átmérőtől kezdve .A Mach kiveszi a kottyanást és elindul a fogás . Ha kicsi a forgácsoló erő és van szánsurlódás akkor lehet a kijelölt pályán halad a kés hegye , de egy nagyobb csúcsrádiuszú kés nagyobb fogással már kottyanásnyit mozdíthat a szánon . Ez ellen csak úgy lehetne védekezni ha a nagy átmérő felől kúpolnánk. De sokszor ez lehetetlen ( pl egy kúpos menetet kell csinálni aminek kifutása a sokkal nagyobb átmérőjű rész homlokánál van . A kompenzáció a marózásnál is okozhat meglepetést . Szerintem csak olyan esetekben működhet ( elvileg ) jól amikor az orsó feszítve van a forgácsoláskor ( esztergánál átmérőzés , leszúrás vagy marónál Z irányú fogásvétel ,fúrás ) De ilyenkor a programot meg is lehet úgy írni hogy a holtjáték eltűnjön ( le kell utánozni a hengeres menet kézi elkészítésénél alkalmazott módszert)

Előzmény: svejk, 2015-08-05 09:53:00 [13910]

Dicséretes a segítőkészség, de ha maradandót akarsz alkotni akkor figyelj a helyesírásra, (fűl) illetve az értelmes, érthető mondatokra. (A számot kottyanás/mm -ben kell beírni)

(azt már csak mellékesen jegyzem meg, hogy állandóan az önzetlenségről papolsz, közben nyomod a reklámot)

A felhasználóknak még annyit, hogy fogadják meg a Mach3 gépkönyvében leírtakat és csak a legeslegvégső esetben folyamodjanak eme beállításhoz.
Sajnos ez nem pótolja a mechanika pontosságát és mint úgy emlékszem Polgárdi Balázs kiderítette, néha nem is működik jól.

Előzmény: Törölt felhasználó, 2015-08-04 23:59:00 [13909]

CNC orsók kottyanásának szoftveres kompenzálása, Mach3 ban.

Sziasztok,

aki mach-ban jártas kérem nézen be az épül a gépem istvan58 topikba #1748 bejegyzés.
Köszönöm.

Meoldódott, ujra kellett telepíteni a Mach-ot.

Előzmény: Sásdi Zoltán, 2015-07-31 18:02:00 [13906]

Elkiabáltam!
Csak egyszer müködött, az is csak az egyik gépen.
Ha átmásoltam a kódot, müködött. Ha átírtam a szöveget, akkoris az elsőt írta, bár más neve volt. A két varázsló nem egyforma, mármint a varázsló.

Köszönöm, mindenhova En, hát nem bejött

Előzmény: svejk, 2015-07-30 17:13:00 [13903]

Hát az enterre nem esküszöm meg, próbálom

Előzmény: svejk, 2015-07-30 17:13:00 [13903]

Minden beállítás és írás után az "Enter" meg volt?

Előzmény: Sásdi Zoltán, 2015-07-30 16:35:00 [13902]

Ahogy korábban is írtam: aki nem kérdez az az is marad.
A varázslóbol az writerrel sehogy sem boldogulok. Megírom amit akarok, nyomom Irj, azután sehol sincs amit írtam. Mit nem csinálok jól. Néhány egyéb varázsló már müködött.
A segítséget köszönöm.

Rendben !
Egyenlőre még nem láttam a gépet, de amint megvan a működés elve akkor gondolok rád.
Mondjuk a pneumatikus szerszámváltót is kisilabizáltuk és teljesen jól működött.
Szerintem ez még egyszerűbb lesz, ha csak a nullpont eltolás nem tesz be.

Előzmény: Béni, 2015-07-29 19:05:00 [13900]

Ha a módszer elmélete ki van dolgozva és nincs még megoldás, keress meg magánban!
(Pontosan, egyértelműen megfogalmazva a működési feltételeket és a működtetés módszerét.)

Előzmény: Törölt felhasználó, 2015-07-29 18:40:00 [13899]

Itt konkrétan az lenne a lényeg, hogy egy több főorsós gépben a szerszám/orsó váltáskor az x y eltolás automatikusan hozzáadódjon a gép koordinátáihoz.
Mondjuk még azt is ki kell ötölni adott Tool számokra aktiváljon egy-egy kimenetet.

Előzmény: istvan58, 2015-07-29 10:12:00 [13898]

ez engem is érdekel, még nem próbáltam de valószínü a G53-al meg lehet adni.

Előzmény: Törölt felhasználó, 2015-07-28 21:43:00 [13897]

Mach3-ban van olyan lehetőség több főorsós gépnél a főorsók közötti váltásánál automatikusan a orsók X Y eltolását hozzáadja vagy kivonja a gép koordinátáihoz ?

Felmerült egy érdekes kérdés. Tudja a Mach3, hogy csak a G-kódú fájl bizonyos részét hajtsa végre? Értem ezen azt, hogy pl. a fájlban 600x300-as területen történne munkavégzés, de én csak a 150:100-450:200 koordináták közti területet akarom megmunkálni, és a határokon kívül nem is akar menni, megáll a széleken? Más megközelítéssel csempékre bontom a munkaterületet, és több darabban munkálnám meg, nullpont eltolással.

Az ismerős akié először volt ez a forgató 5 éve elhunyt és már előtte is gyártottunk vele forgatós munkákat. Nyugodjon békében !
Sőt akkor még csak Mach 2 volt, tehát kicsit le vagy maradva öreg !
Kirúgott visszasunnyogott tagnak nem is fogok segíteni csak dezorientálni !

Előzmény: Törölt felhasználó, 2015-07-26 22:56:00 [13894]

Mielőtt túlfényeznéd magad, Hogy a topikra se lehessen ránézni a csillogástól.
Már sok éve készítek forgatós gépet. Olyan különlegeset is, amiről nem is álmodtál.
Anno, be is számoltam róla itt a fórumon, fotókkal.
Sőt, 6 tengelyeset is. Mach3 -ra. Két évvel ezelőtt.

Az, hogy belefutottam ebbe a soha nem tapasztalt hibába, Az nem téged igazol.
Te, ha segítesz is valakinek, azt csak az egód miatt teszed. Nem jó szándékból.

Előzmény: Törölt felhasználó, 2015-07-26 22:04:00 [13893]

Ezt egy másik topikból ollóztam be !



Kulon koszonet még PÁL kollégának aki a a hardweres részben segitett

Előzmény: Törölt felhasználó, 2015-07-26 21:34:00 [13892]

Eltaláltad:))

Előzmény: jani300, 2015-07-26 21:18:00 [13891]

Danibá ! Én tényleg nem értek hozzá .
Csak gondoltam , mire gondolhat Pál

Előzmény: Törölt felhasználó, 2015-07-26 20:28:00 [13889]

Egyik ismerősnek, fórumtagnak csináltam egy forgatót és ugyanezekkel a programokkal (Aspire, Mach3) tökéletes munkákat csinál.

Előzmény: Törölt felhasználó, 2015-07-26 20:28:00 [13889]

Rossz irányba indultál:))
A liccel semi gond. Sok éve megvan. És jól működik.
De, az se mindig igaz amit írtál. Csak, kivételesen ritkán, felbukkan rossz lic is. vannak fő okosok akik nem tudják mire fogni a butaságukat.
Több olyat láttam már, hogy hibázott a program. A lic hibáját tanácsolták neki. Megvette a frankót. És pont ugyanúgy hibázott tovább. Amíg meg nem találtuk a hiba okát.
,,,,,,,,,,,,


Azt nem írtam lentebb, hogy mindig ugyanannál a mondatnál kezdi a hülyeségét.

Előzmény: jani300, 2015-07-26 19:56:00 [13887]

Aki nem veszi meg a jogtiszta programot az bizony így jár
A tört program is tele van kis aknákkal amik csak arra várnak, hogy valaki használja.

Előzmény: jani300, 2015-07-26 19:56:00 [13887]

Nem változol
A demó program is ilyesmit csinál ?
Semmit nem értek hozzá , csak szoktam itt olvasgatni ...

Előzmény: Törölt felhasználó, 2015-07-26 19:47:00 [13886]

Igen !

Előzmény: Törölt felhasználó, 2015-07-26 18:20:00 [13885]

Valaki tudja, mi lehet az oka.
Forgatós marást készítenék. A forgató X irányba forgat. Y irányba mar, oda, vissza.

Az elején megy minden szépen, ahogy kell. És elő van írva.
Amikor elér egy bizonyos kódig, A forgató elkezd forogni. Figyelmen kívül hagyja a G kód utasítását. Ami egy megadott szög elfordulást írna elő.
A Y pedig fordulatonként lép egy picit.
Ez megy hosszú időn keresztül.

Mi lehet a gond?


A kód Aspirrel van generálva.
Ez, az eleje.

( A---------- nagyol 3_175 )
( File created: vasárnap, július 26, 2015 - 03:08 de.)
( for Mach2/3 from Vectric )
( Material Size)
( X= 174.798, Z= 31.036)
( Diameter = 62.072 mm)
( X Values are wrapped around the Y axis )
( X Values are output as A )
()
(Toolpaths used in this file:)
(Anya nagyol 3_175)
(Tools used in this file: )
(1 = End Mill {3.175 mm})
N130 G00G21G17G90G40G49G80
N140 G71G91.1
N150 T1M06
N160 G00G43Z42.689H1
N170 S12000M03
N180(Toolpath:- A--------- nagyol 3_175)
N190()
N200 G94

Megoldódott a felvetett dolog ( Nagyon klassz ) Köszönet érte BÉNINEK !

Előzmény: ANTAL GÁBOR, 2015-07-24 20:47:00 [13880]

Sziasztok!
Olyan probléma jött elő Mach3-nál, hogy munka közben megáll a program és nem reagál semmire, ha újra indítom a Mach3-at, akkor meg végig csinálja. Ez mitől van? Előtte nem csinálta soha. A Mach3 verzió: R3.043.066.

A műhely közelébe sem jutottam el,annyi a dolog a munkahelyemen.
Este megyek befejezni egy repülőgép törzset,elotte korbefotozom.

Előzmény: Törölt felhasználó, 2015-07-24 15:06:00 [13879]

Holnap (szombat) késő délutántól tudsz elérni.

Előzmény: ANTAL GÁBOR, 2015-07-24 20:47:00 [13880]

Nagyon egyéni kérdés de hátha valaki kirázza a kisujjából . Menetvágásnál ( főleg a kúposoknál ) előszeretettel használom a Mach egy régebbi ( 2 es ) változatából átmásolt un Complex menetvágó wizardot ( a mostaniak az un Simple vel dolgoznak ) Ebben van egy ("true")gomb ( mellette egy led a száma: 1053 ) amit ha átállítok akkor a G76 os programot lefordítja egy sok soros G32 re. Nem is szükséges a varázslóval operálni, egy kézzel editáltnál is megteszi ezt. Az egész a 1076 os makróra épül .
A screen designerrel ki szeretném rakni a true gombot és a ledet az" auto " felületre és azt várom tőle amit az 1076 os makró előír
( nálam a makró 48 as sorában az "if " elötti vessző el van távolítva ) Béni volt az aki megfejtette nekem annó

Sikerült képet csinálni ?

Előzmény: holysmoke2045, 2015-07-21 10:49:00 [13877]

Sziasztok.
Ki találkozott olyannal.
Mach-al vectoros kitöltést gravírozok.
Előtolás 1800mm/ min gyorsulás 1200-on van motor tuningban. és elég jól rázza a gépet, és nem is gravíroz nagyon szépen.
Viszonylag rövid szakasz a kitöltés kb 1mm széles.
Mi lehet erre a megoldás.
Ha az exact stop van használva a kkor kitöltés viszonylag szép, de mikor körbe járja, pl balsa fát van hogy ki is gyújtja a laser.
Most még kitöltésben raster helyett az offset kipróbálására gondoltaam, de egyenlőre nem próbáltam ki.
Véleménye valakinek?
Az msd mikrolépése 3200-on van, kisebben még rosszabb, kernel freki kb 35000-en van.

Köszönöm a segítséget. Megnézem azokat az átkötéseket(gyanús,hogy láttam valami ilyet) készítek használható képeket és utánna visszatérek.

Minden jót.

Előzmény: Törölt felhasználó, 2015-07-21 09:04:00 [13876]

Az panel alja akkor sem látszik, így a tengelyek bepárhuzamosítása sem meghatározható.
Még mindig arra tippelek hogy alul lett átkötve a 6 lábú optocsatolóknál.
Ezek az átkötések megszüntetése és az IC foglalatokba a hiányzó alkatrészek pótlásával tudnád orvosolni 4 tengelyűvé a vezérlőd.
Ez a "ebből az egyik meghajtó FET-ek és még valami nem megy rendesen" mégis mit akar jelenteni ?
Mindegyik motor külön "vezélőn" van, vagy be van párhuzamosítva?

Előzmény: holysmoke2045, 2015-07-21 08:33:00 [13873]

ne bántsátok...
Bocs a melléütésért.

Előzmény: VighLajos, 2015-07-21 08:53:00 [13874]

Ne bántsádok Dani bácsit...
Legalább ma ne, ma van a névnapja.

Előzmény: Törölt felhasználó, 2015-07-20 19:00:00 [13870]

holysmoke alap album

Ebben az albumban vannak további fotók a lapról.

x-y-z-a kimenet van rajta elvileg,ebből az egyik meghajtó FET-ek és még valami nem megy rendesen.

Ha menne mac3-al,annak csak amiatt örülnék,mert arra gondoltam,hogy a régi lapból és a régi motorokból egy kis méretű,alap marót összeállítanék egy barátommal közösen.

Hátha így jobban látni. Ez a régi lap.

Előzmény: Törölt felhasználó, 2015-07-20 18:20:00 [13867]

Előzmény: Törölt felhasználó, 2015-07-20 19:00:00 [13870]

Mach 3-al azért nem működhetett mert az impulzus szélességek kicsik voltak ezeknek az amúgy sem gyors optoknak.
Főleg ha alap beállításokkal engedted rá a programot.
Danibá meg csak ugatja a dolgot és belehalna ha nem szólhatna hozzá valamihez miközben lövése sincs hozzá.

Előzmény: holysmoke2045, 2015-07-20 15:52:00 [13866]

Ez valami nagyon egyedi és kezdetleges vezérlő.
Ahogy néztem és próbáltam visszanyomozni a nem igazán jó képekből, ebben csak két két optocsatoló van és ezért csak 2 tengelyként megy.
A panel alján vannak valami átkötések is?
Mert különben nem igazán működhetne.
Az átkötések kiszedésével és tengelyenként 2 optocsatoló beépítésével máris 4 tengelyes lenne.

Előzmény: holysmoke2045, 2015-07-20 15:52:00 [13866]

Szerintem, ami Kcammel megy, az Mach3 –al is.
Régen azt használtam én is.

Előzmény: holysmoke2045, 2015-07-20 15:52:00 [13866]

Nem tudom megnézni.

Előzmény: holysmoke2045, 2015-07-20 15:52:00 [13866]

http://indafoto.hu/holysmoke/image/22450255-eff2f4ac/user

Ez a régi vezérlő. Sajnos csak kcammel kommunikál. Azon nem sikerult beállítani csak kettő tengelyen.

Igen, ez a kritérium A motoronkénti független vezérelhetőség.
Egy tengelyt mozgathat bármennyi motor. Az akkor is egy tengelynek számít.
Amit vásároltál, az alkalmas 5 tengely vezérlésére. Így, 3D habvágásra is.
Persze, még az is lehet, hogy az eredeti vezérlő is jó lett volna. Mivel, írtad, hogy 4 motor megy. Amennyiben a motorokat külön vezérlő hajtja. Csak kettőt, kettőt azonos jel vezérel.
Akkor, csak a jeleket kellene átirányítani.
Esetleg, ha fotót raknál fel ide, a vezérlőről. Akkor ez eldönthető lenne könnyen.

Előzmény: holysmoke2045, 2015-07-20 11:45:00 [13864]

Akkor ha Függetlenül vezérli egy jeloszto panel es négy motor meghajtó,akkor annak számít már?
Bevallom,először vásároltam mielott kérdeztem és most bízom benne hogy jó alkatrészeket vettem.
Egy kínai 5axis breakout board + 5db tb6560 driver érkezik.

Előzmény: Törölt felhasználó, 2015-07-19 13:26:00 [13863]

Persze, 4 tengelyesként üzemelve, tudna kúpot vágni.

Előzmény: holysmoke2045, 2015-07-19 11:23:00 [13859]

Nemjól hiszed.
Az csak 2 tengelyes, most.

Előzmény: holysmoke2045, 2015-07-19 11:39:00 [13861]