HobbyCNC fórum
FTP tárhely: http://cnctar.hobbycnc.hu v0.9.6 Régi HobbyCNC oldal: http://archiv.hobbycnc.hu

Új regisztráció / Átregisztráció a régi fórumról
    
   


Kezdő vagyok.

Ha valaki tud, kérem segítsen!!!

 

Időrend:
Oldal 93 / 254 Ugrás ide:
Sorok:
|◄ Első  ◄ Előző   89  90  91  92  93  94  95  96  97   Következő ►  Utolsó ►|

  Fórum főoldal  |  A lap aljára

Törölt felhasználó    2014-07-20 22:12:00 [8075]

Dobjad is ki..... Nem kívánom Neked hogy, egy 2.6-os magméretű M3 anya egy 2.7 - 2.8-as csavarral találkozzon. "Kőkemény" csavarkötésed lesz.:)))
Én amikor M3-as anyát veszek, viszek egy 2.5 -es csapot, és ha az belesik, azt az anyát meg nem veszem (ha "cuppanósan" megy bele, esetleg....).

Előzmény: svejk, 2014-07-20 22:02:00 [8072]


PSoft | 18588    2014-07-20 22:11:00 [8074]


Hahhh!

Mekkora veszteség!
Az egész,elfér egy fél gyufásdobozban!:)
Ne hogy azt hidd,hogy így...több helyed lesz!!!:)))

Előzmény: svejk, 2014-07-20 22:02:00 [8072]


Sz.József | 3146    2014-07-20 22:05:00 [8073]

"Holnap ki is dobom az egészet... "
A kuka GPS adatait ad meg...

Előzmény: svejk, 2014-07-20 22:02:00 [8072]


svejk | 33026    2014-07-20 22:02:00 [8072]

Engem már megint átvertek.
Ebben az alsó középkategóriás készletben is 2,5-ös az M3 as előfúrója.
És ez meg még mind semmi, van itt vagy 2-300 M3-as anyám különféle gyártótól, a magméretük 2,5-2,6 közt szór.
Holnap ki is dobom az egészet...


Sz.József | 3146    2014-07-20 21:38:00 [8071]

Előzmény: fektiforg, 2014-07-20 21:05:00 [8069]

Törölt felhasználó    2014-07-20 21:33:00 [8070]

Jó ez a táblázat, pont azt írta, amit én: csak náluk sugárra adják meg (H1=0.54127).
Mellesleg dolgoztál te már olyan M3-as anyával, amit 2.5-re fúrtak? Picit meghúzod, és már szar az egész. Na ezért kell észnél lenni kisebb meneteknél, és ez kőkemény gyakorlat, ami egybeesik az elmélettel. Arról nem is beszélek, ha véletlenül ez egy pozícionáló menet pár, vagy lötyögjön az a menet, mert a szakinak így kényelmes gyártani? Ugyan már kéremszépen....
Az peddig csak a szaki érdeke, hogy jó lögyögős, és kevésbé szerszámkoptató mérettel dolgozzon, de közben meg a szilárságilag kisebb meneteknél igenis gond lehet, ha felső határméretre dolgozunk.
Mellesleg ha a boltban valaminek az ára 1080 Ft, akkor az nem 1000 Ft, és nem viheted el 1000-ért.
Felőlem pedig mindenki olyan szar menetet gyárt, amilyet akar. Egy a lényeg, a magméretre van egy képlet, és ez nem az 1-es szorzós.
Hogy aztán ebből ki mit hoz ki a gyakorlati lehetőségei kapcsán, az egy másik kérdés, erről is írtam már.

Előzmény: fektiforg, 2014-07-20 20:57:00 [8068]


fektiforg | 422    2014-07-20 21:05:00 [8069]

Egyszerre egyre gondoltunk, csak közbe kerestem a linkelhető táblicskát.

Előzmény: Sz.József, 2014-07-20 20:54:00 [8067]


fektiforg | 422    2014-07-20 20:57:00 [8068]

Ha egy SZAKEMBER tűrés szerint elkészít egy anyát akkor az JÓ ! Márpedig , Dmag = D-P belefér a 5H , 6H , 7H menettűrésbe. türéses táblicska

Előzmény: Törölt felhasználó, 2014-07-20 19:02:00 [8066]


Sz.József | 3146    2014-07-20 20:54:00 [8067]

Azt senki nem említi, hogy menet tűrés is létezik a világon...?
pl. a 18x1,5-ös menetnél 6H-s tűrésnél 0,3mm, 5H-snál meg kb. 0,25mm... (?)
Lásd az alább belinkelt programot...
Ahol nem adnak meg komoly feltételeket a menetre, ott pl. az M6-nak 5,2-5,3-al is elő lehet fúrni.
A menetfúrótok is hosszabb életű lesz. (ahogyan B.Zoltán is írta...)


Törölt felhasználó    2014-07-20 19:02:00 [8066]

Ez szép dolog, és gratulálunk, de a lényeget nem írtad.:)
Mi a magméret? Remélem ebben az esetben nem a "gyakorlatias", pontatlan D-P*1-el számolsz, amit itt annyira favorizáltak páran.

Előzmény: ANTAL GÁBOR, 2014-07-20 18:55:00 [8065]


ANTAL GÁBOR | 4640    2014-07-20 18:55:00 [8065]

Rendszeresen csinálok M18*1.5 ös ( hosszú) meneteket ( nagy szilárdságú fúrószár összekötő ) A magfuratot mindig késsel szedem . Az anyát gyári köszörült kaliberrel ellenőrzöm. Az apa külső átmérője induláskor +5-7 századdal nagyobb és olyan lapkával vágom ( ISO ) ami leviszi a felesleget . Ellenőrzés : mikrométerrel ill kaliberrel


B.Zoltán | 1720    2014-07-20 18:51:00 [8064]

Jelentem, ennyire még nem ment el az eszem,hogy 18,376 fúrót köszörűjek.
Az M6-osnak is 5-össel fúrok,komolytalan helyekre meg 5,2, 5,3-mal.
Én csak azt akartam leírni (túl tapintatosan) , hogy ha egy M6-os menetnek 4,25 fúróval kell elő fúrni akkor ott valami nem stimmel.

Előzmény: PSoft, 2014-07-20 17:10:00 [8057]


n/a (inaktív)    2014-07-20 18:50:00 [8063]

Mit problémáztok már annyit?Ha esztergálod,s csak egy-két darab kellakkor a kisebb magmérettel fúrod és amikor a menetet esztergálod próbálgatni kell.Egy két darabnál nem érdemes bonyolítani.Én mindig próbálom,legyen az metrikus vagy coll.


PSoft | 18588    2014-07-20 18:40:00 [8062]


Én,"nagy" munkákat nem csinálok,ezért csak kettő,tizedes fúrókészletem van a sok másik "hétköznapi" mellett.:)

Az egyik 1-5,9-ig,a másik 6-10-ig.

Ha már,a pontosságot szóba hoztad.:)

Éppen most "folyik" ennek a hajtóműtengelynek az utángyártása.
Ha akarok,ha nem,muszáj századra dolgozni azért,hogy az jó,és használható legyen.:)

Előzmény: Törölt felhasználó, 2014-07-20 18:06:00 [8059]


PSoft | 18588    2014-07-20 18:28:00 [8061]


Még,"süldő" koromban,(ྂ-es évek)a szakmámból kifolyólag,rengeteg PM-AP tömszelence menetet fúrtam öntvény elosztók zárólapjaiba.

Az akkori öreg szakim,azt mondta,hogy..."ötöt adj hozzá a tömszelence méretéhez,és azzal fúrj".

Nem emlékszem,hogy egy is megszakadt volna a tömszelence behajtásakor,de nem is szorultak a menetek.

Előzmény: hostya, 2014-07-20 18:01:00 [8058]

Törölt felhasználó    2014-07-20 18:18:00 [8060]

Kedves Hostya!
A "tudományt" ne értékeld le, mert anélkül nem lenne semmilyen szerszámgéped, amin oly nagy élvezettel tekergeted a szánokat, és közben okoskodónak nevezed azt a mérnököt, aki tulajdonképpen "kezedbe adta" az eszközt egyáltalán.
Nem minden mérnök hülye ám, és gyakorlati anafabéta, ismerek olyat, aki jobban esztergál, mint egy szakmunkás.

Előzmény: hostya, 2014-07-20 18:01:00 [8058]


Törölt felhasználó    2014-07-20 18:06:00 [8059]

A fúrón kívül van még pár módszer menet magméret készítésekor.
Pl. a furatesztergálni is lehet, és ekkor talán nem gond elszakadni a pár tizedes kerekítési pontosságtól, Te is tudsz pár századra dolgozni az esztergádon, ha akarsz.
Az is igaz, hogy kevés olyan műhely van, ahol 10-20 mm-között tizedenként (netán 5 századonként) növekedve sorakoznak a fúrók.
Nyilván ilyenkor a gyakorlatban kerekítünk, annak minden műszaki előnyével és hátrányával együtt.

Előzmény: PSoft, 2014-07-20 17:10:00 [8057]


hostya | 3097    2014-07-20 18:01:00 [8058]

Én sem akarom tovább gerjeszteni a "vitát", de...

- Ha lenne 18,376mm-es fúró, azzal se lehet hobbi körülmények között 18,376mm-es furatot készíteni. (jó esetben min. 18,4mm lenne az eredmény, de ezt Te is tudod..)

- Természetesen a fenti megállapítás ugyanúgy igaz a 18,5mm-es fúróra is.

- Egy egyszerű kérdésre,nevezetesen:(#8027 [..Tömszelencéhez lenne a ,,lyuk", nem lesz nagy igénybevétel.)
az egyszerű válasz a legkézenfekvőbb szerintem.

- De ahogy az már olyan sokszor előfordult ezen a fórumon, mindig akadnak olyanok, -akik valamilyen belső indíttatásból- tudományosan próbálják megmagyarázni, hogy miért nem jó AZ ami a gyakorlatban évtizedek óta bevált.

Előzmény: B.Zoltán, 2014-07-20 16:37:00 [8056]


PSoft | 18588    2014-07-20 17:10:00 [8057]


Pont ezt akartam kérdezni...

Honnan a francból vesztek ennyi-annyi,376-os fúrókat?:))

Persze,ahogy ismerlek,Te...pikk/pakk köszörülsz egyet magadnak!:)))


Előzmény: B.Zoltán, 2014-07-20 16:37:00 [8056]


B.Zoltán | 1720    2014-07-20 16:37:00 [8056]

Ezt az X-et megjegyzem.
Nekem is ez a 18,376mm jön ki, de olyan fúróm úgy se lenne.

Előzmény: Törölt felhasználó, 2014-07-20 16:06:00 [8053]


B.Zoltán | 1720    2014-07-20 16:27:00 [8055]

Nem akarok vitát generálni, de arról az apró tényről nem feledkezel-e véletlenül meg, hogy a metrikus menetnél teteje alja le van kerekítve ( alja rádiusz teteje csapot) és így jelen esetbe a menet mélység
az orsón 0,921 adódik az általad irt 1,3-mal szembe.
Én a metrikus menetet 45 évvel ezelőtt is úgy tanultam, hogy menet nem a háromszög csucsaiba végződik ,hanem lekerekítet ill. le vannak törve.

Én maradok a 18,5 fúrónál és a többséggel (Hostya) értek egyet.
Semmi személyeskedés tisztelem az elméleti tudásodat, de én a számításaid alapján nem esztergályozok menetet.

Előzmény: tóthz, 2014-07-20 15:28:00 [8052]


Törölt felhasználó    2014-07-20 16:18:00 [8054]

Most látom a mondatomból eltűnt az a rész, hogy "a névleges menetátmérő mínusz" a menetemelkedés szoroszva X-el, ahol X=~1.082532.

Előzmény: Törölt felhasználó, 2014-07-20 16:06:00 [8053]


Törölt felhasználó    2014-07-20 16:06:00 [8053]

Nem jó ez így, a "varászámod" teljesen rossz. Egyébként is az "idegbaj környékez", amikor a műszaki életbe a varázslat szó is megjelenik.

Tehát metrikus anya meneteknél a helyes és PONTOS magméret a menetemelkedés szoroszva X-el, ahol X=~1.082532.
Így aztán a magfurat=20-1.5*X= 18.376 mm.

Volt itt már szó az 1-es szorzóról, az se helyes, csak közelítő érték.

Előzmény: tóthz, 2014-07-20 15:28:00 [8052]


tóthz | 628    2014-07-20 15:28:00 [8052]

Akkor pontosítva az adott problémára a leírtak alapján:

Menetátmérő: 20mm
Menetárok mélysége:?
Magfurat:?


A varázsszám = 1,1538
menetmélység = menetemelkedés / varázsszám
1.5 / 1,1538 = 1,30005 mm ~ 1,3 mm

Magméret: menetátmérő - (menetmélység * 2) = 20-(1,3*2)= 17,4

Előzmény: B.Zoltán, 2014-07-20 13:43:00 [8050]


B.Zoltán | 1720    2014-07-20 13:48:00 [8051]

Olyan régen volt köztünk Laslie , hogy a nevét se tudjuk leírni helyesen.
Sajnos én is elírtam a nevét.

Előzmény: Sz.József, 2014-07-20 07:28:00 [8048]

B.Zoltán | 1720    2014-07-20 13:43:00 [8050]

Köszönöm a válaszod.
Előzőleg volt egy gyakorlati kérdés, hogy M20x1,5 menetnek mennyivel kell előfúrni,aszt hittem erre írtad ezeket a számításokat.

Előzmény: tóthz, 2014-07-20 12:08:00 [8049]


tóthz | 628    2014-07-20 12:08:00 [8049]

"Segíts hol rontom el?"

Nem rontod el!
A különbség ott adódik, hogy a számítás az elméleti geometria szerinti. Az általad belinkelt "Metrikus menet kalkulátor" H méretével kell azonosnak lennie a méretnek. Én a hozzászólásomban azt is jeleztem, hogy a kapott értéket megmunkáláskor még korrekciózni kell, hogy szorulásmentesen lehessen összecsavarni.

A tolómérő táblázatok lépcsős hibaszázalékkal vannak meghatározva, amelyek biztosítják a munkadarabok mindenkori "lötyögős" összecsavarhatóságát - a szakítószilárdság rovására.

Előzmény: B.Zoltán, 2014-07-19 23:49:00 [8044]


Sz.József | 3146    2014-07-20 07:28:00 [8048]

Ha valaki nem ismeri, akkor menet ügyben érdemes egy kicsit "csemegézni"
ezen a kis programon...
Ja, és talán helyesen "Laslie"...(de a fene tudja, már régen láttam... )

Előzmény: Sz.József, 2014-07-20 07:15:00 [8047]


Sz.József | 3146    2014-07-20 07:15:00 [8047]

Sehol nem rontottad el...
Ha csak nincsenek NASA követelmények, akkor Leasli módszere teljesen tökéletes...

Előzmény: B.Zoltán, 2014-07-19 23:49:00 [8044]


B.Zoltán | 1720    2014-07-20 02:28:00 [8046]

Kösz nekem a gyakorlatba ezzel nincs gondom,csak azt akartam mondani,hogy ez a számítás a gyakorlatba nem jó.
Lesli módszere , a tolómérőn levő táblázat, a kalkulátorok sem azt az értéket adják amit a tóthz fórum társ számítása ad, vagy ha valamit elnéztem akkor elnézést kérek.

Metrikus menet kalkulátor

Előzmény: Áts László, 2014-07-20 01:53:00 [8045]


Áts László | 1935    2014-07-20 01:53:00 [8045]

Egy kis segítség: Fektiforg

Előzmény: B.Zoltán, 2014-07-19 23:49:00 [8044]


B.Zoltán | 1720    2014-07-19 23:49:00 [8044]

Valamit nem értek.
A számításokat értem ki is számoltam az M6x1-nek kijött, hogy 4,25 fúróval kell előfúrni
.

Akkor én tudatlanságba voltam eddig, mert én az M5-höz fúrok ezzel az értékkel és az M6-hoz pedig 5-ös használok.
Az M6-nak 1 a menetemelkedése és 60 fok.

Segíts hol rontom el?

Előzmény: tóthz, 2014-07-19 21:27:00 [8042]


kari | 1532    2014-07-19 23:22:00 [8043]

Nagyon frappáns !
Köszönjük.

Előzmény: tóthz, 2014-07-19 21:27:00 [8042]


tóthz | 628    2014-07-19 21:27:00 [8042]

Normál, és finommenet nem azonos magméretű!


Példa a pontos méretek meghatározására metrikus menetekhez (60°):

Átmérők meghatározása:
1. A metrikus menetprofil metszete egyenlőoldalú háromszög.
2. Az egyenlőoldalú háromszög magassága egyenlő a menetmélységgel.
3. Ha a menetmélység kétszeresét kivonom a menetátmérőből, megkapom a magméretet.


Példák:

Metrikus (60°) 19x1 menet esetén a méretek:
1,732 (vagyis gyök alatt 3) szorozva a menetemelkedés felével = menetmélység
1,732 * 0,5 = 0,866 mm = menetmélység
19mm – (0,866 mm * 2) = 17,268 mm = magátmérő

Tehát esetünkben 19 mm a menet átmérő
17,268 mm a magátmérő


Korrekciók:
A menet élét le kell esztergálni, hogy ne legyen éles. ( Minusz néhány század).
Belső menetnél szintén pár századdal felbővíteni.
Elméletileg igy szoros lenne a menet, ezért az elméleti értékere még egy századot rá kell venni az utolsó fogásnál. Külsőnél és a belsőnél is !

A kész menet megmérése problematikus, csak célszerszám ad pontos értéket.


Menetmélység kiszámítása:
Első módszer 1,5 mm menetemelkedés esetén Pitagorasz képlettel:
1,5 a négyzeten = 2,25
0,75 a négyzeten = 0,5625
2,25 - 0,75 = 1,6875 a négyzetgyök alatt = 1,2990
Tehát a menetárok mélysége = 1,299 mm ~ 1,3 mm

Magméret kiszámítása (19x1 metrikus) Pitagorasz tétellel.
1 a négyzeten = 1
0,5 a négyzeten = 0,25
1 - 0,25 = 0,75 a négyzetgyök alatt = 0,866
Tehát a menetárok mélysége = 0,866 mm
Tehát a magméret = 19 – (2 * 0,866) = 17,268


Második módszer 1,5 mm menetemelkedés esetén varázsszámmal: (ez a legjobb!!!)
A varázsszám = 1,1538 (bármilyen emelkedésű 60 fokos menetnél)
menetmélység = menetemelkedés / varázsszám
1.5 / 1,1538 = 1,30005 mm ~ 1,3 mm

Harmadik módszer 1,5 mm menetemelkedés esetén:
Menetmélység = négyzetgyök alatt 3 (vagyis 1,732) * menetemelkedés felével
1,732 * 0,75 = 1,299 mm ~ 1,3 mm


n/a (inaktív)    2014-07-19 19:14:00 [8041]

Ez a 0.8 szeres szorzó méret függő 10 mm felett már kevés,sőt a régi szabvány már sokat változott, pl az M8 alá már nem 6.4 mm fúróval kellene előfúrni,hanem 6.6-al, különben anyag függő is. K1-be vagy M1 0.8 szorzóval már nem tudom behajtani a menetet.

Előzmény: kari, 2014-07-18 15:36:00 [8028]

n/a (inaktív)    2014-07-19 13:31:00 [8040]

Szia!
Van itt olyan "szoba" ahol az artcam progival foglalkoznak nézz be oda.

Előzmény: n/a (inaktív), 2014-07-19 00:07:00 [8038]


n/a (inaktív)    2014-07-19 13:28:00 [8039]

Szia!
Köszi. Pár óra múlva eszembe jutott minden.
Csak akkor le voltam fagyva mert nagyon nem működött a cuccos.

Előzmény: RJancsi, 2014-07-15 07:20:00 [8019]


n/a (inaktív)    2014-07-19 00:07:00 [8038]

Sziasztok! Csak most ismerkedek ezzel a CNC gépkezeléssel. A gépemet Mach3 program vezérli. A kérdésem annyi lenne,hogy bár a géphez kaptam néhány programot amit tudok használni,de szeretném tovább fejleszteni a dolgot. A programokat (relief munkák)amiket a Mach3 értelmez,hogyan lehet megírni? Esetleg valaki tud ebben segíteni? Hogyan induljak neki? Könyv,program esetleg egyéb... Egy fényképből milyen módon lehet egy programot létrehozni amit a Mach3 értelmez? Köszi a segítséget. Mindenkitől elfogadom a taácsot.


kari | 1532    2014-07-18 22:28:00 [8037]

Bocsánat !
Én csakis a metrikus menetre gondoltam.
Elkerülte a figyelmemet a "tömszelence".

Előzmény: Kézsmárki Zoltán, 2014-07-18 14:35:00 [8027]


mex | 1204    2014-07-18 20:46:00 [8036]

Természetesen, mivel mindkettő fajta 60°-os.

Előzmény: hostya, 2014-07-18 20:26:00 [8035]


hostya | 3097    2014-07-18 20:26:00 [8035]

Pontosítok.
Ez a megállapítás a normál, és finom métermenetekre alkalmazható.

Előzmény: mex, 2014-07-18 19:16:00 [8034]


mex | 1204    2014-07-18 19:16:00 [8034]

Talán érdemes hozzátenni: ez a megállapítás a 60°-os menetekre alkalmazható.

Előzmény: jani300, 2014-07-18 18:23:00 [8032]


Kézsmárki Zoltán | 750    2014-07-18 19:14:00 [8033]

Szia!

Ez alapján is jó a 18,5 - ezt a számítást is megjegyzem (nem baj, ha nem értjük, csak működjön...)

Előzmény: jani300, 2014-07-18 18:23:00 [8032]


jani300 | 12253    2014-07-18 18:23:00 [8032]

Üdv ! Annó még Laslie okosított ki , hogy a menetátmérőből le kell vonni az emelkedést ,és az a magméret . Nem igazán értem , de szerintem működik .

Előzmény: Kézsmárki Zoltán, 2014-07-18 18:04:00 [8031]


Kézsmárki Zoltán | 750    2014-07-18 18:04:00 [8031]

Szia!

Igen, pont ilyen a tömszelence. Én is úgy tudtam, hogy a 0,8x csak bizonyos méretig jó, de nem tudtam, hogy meddig.

Mindkettőtöknek köszönöm a gyors választ!

Előzmény: hostya, 2014-07-18 16:44:00 [8029]

Kézsmárki Zoltán | 750    2014-07-18 18:01:00 [8030]

Szia!

20x1,5 mm a menet, annál a táblázat is 18,5-öt mutat (ha a magméretet nézem - gondolom, az a fúró mérete).

Előzmény: kari, 2014-07-18 15:36:00 [8028]


hostya | 3097    2014-07-18 16:44:00 [8029]

Ha ilyen vagy hasonló tömszelencéhez kell, M20x1,5 menetet fúrnod akkor jó a 18,5 fúró.

A sokak által rosszul ismert "nullanyócas" szorzó csak a normál métermenetekhez alkalmazható M8-ig.

Előzmény: Kézsmárki Zoltán, 2014-07-18 14:35:00 [8027]


kari | 1532    2014-07-18 15:36:00 [8028]

Az nagy lesz.
A 0.8-as szorzó általánosan bevált.
Inkább 16-os jobb.
Tábla

Előzmény: Kézsmárki Zoltán, 2014-07-18 14:35:00 [8027]


Kézsmárki Zoltán | 750    2014-07-18 14:35:00 [8027]

Tisztelt Uraim!

Érdeklődöm, hogy 20-as menetfúróhoz jó-e 18,5-es fúróval előfúrni? Tömszelencéhez lenne a ,,lyuk", nem lesz nagy igénybevétel.

Válaszotokat előre is köszönöm!


totyazozo | 67    2014-07-18 10:34:00 [8026]

Szevasztok!
Elnézést ha nem ide kellene ezt írnom,
ABB robotprogramozás Képzés,Budapesten,Ha valaki tud segítsen,előre is Köszönöm.


  Fórum főoldal  |  A lap tetejére

Időrend:
Oldal 93 / 254 Ugrás ide:
Sorok:
|◄ Első  ◄ Előző   89  90  91  92  93  94  95  96  97   Következő ►  Utolsó ►|


 ◊