ezt pont igy kell csinálni,és látom te helyesen megtervezed a fejben a műveleteket!:)))lehet az ac-mall trűkközni!:)))

Előzmény: n/a (inaktív), 2009-12-06 10:15:00 [1939]

Így van, ahogy írod. A nagyolásnál nekem is volt olyan problémám, hogy a függőleges felületeknél méret pontosra munkált és így a simító onnan nem tudott már anyagot elvenni.
Ezt úgy oldottam meg (okoskodtam ki mivel vannak hiányosságaim az Artcam ismereteiben), hogy 1 mm-rel nagyobbnak adom meg a maró átmérőjét a valósághoz képest és így 0,5 mm ráhagyás marad oldalt.

Előzmény: Nemes Mihály, 2009-12-06 09:20:00 [1936]

Az ArtC minden irányban ráteszi a ráhagyást. Ha a nagyoló belecsíp az anyagba, akkor a maró geometriája nem egyezik a programozott marógeometriával. Vagy megmunkálásnál a maró be tud húzódni az anyagba ( patron,megvezetés stb. miatt). Mivel ez adottság, ez esetben használj nagyobb ráhagyást (Material Allowance), vagy kisebb fogást.

Szia
Ezt nem értem .Több lépcsöben marod ?
" Hogyan tudok több oldal ráhagyást hagyni, a nagyolásra? "

Mi ez relief ?
Szerintem a maro formája vagy az átméröje nem jo .Vagy tul kicsik a lépések" X-Y" .

Előzmény: Nemes Mihály, 2009-12-06 09:20:00 [1936]

Szép Vasárnap reggelt!
Lenne egy nagy problémám.

Hogyan tudok több oldal ráhagyást hagyni, a nagyolásra?

mert simításnál, a gömbölyű részeket le simítja, de az éleknél nem nem marad anyag!

Segítséget előre is köszönöm!!!

Jo reggelt mindenkinek .

Van ( lessz ) egy kb 230 x 300 x 15mm relief kép amit szeretnék elkésziteni .Milyen lépésekket állitsak az Art-nak ? A 0.1mm " X-Y " az tulzás ?

A maro félfokban 10fokos és 0.15mm-es vágoléllel dolgozik .

Köszi .

A főnököm egyszer belekotnyeleskedett a melóba, elkezdett normázni. Odajön beálláskor és aszonygya: Minek azt annyit centírozni ? Nincs erre ennyi idő, jó az úgy.
Hát a főnökkel ugye nem vitázik az ember, beálltunk szemre, szépen megmunkáltuk mind a tízegynéhány darabot. A megrendelő épp hogy nem az ablakon dobta vissza. Lehetett újragyártani az összeset.
A pontosság akkor sem árt ha fölöslegesnek látszik, mert később még jól jöhet. Hozzászoktam hogy mindenre bázis teszek még ha látszólag nem is kell, mert nem egyszer volt hogy visszajöttek, hogy ezt meg az még módosítsunk. Bázis nélkül visszaállni meg nem egyszerű....

Előzmény: n/a (inaktív), 2009-12-05 19:02:00 [1931]

atto lehet éles!:)))a solyom is alszik néha,és lehet hogy csipásan is ébred???!!!:))azért szegénynek keményen megkell küzdeni a napi betevőért!:)))

Előzmény: n/a (inaktív), 2009-12-05 19:02:00 [1932]

Mint a sólyomé ? Csipás ? :DDDD

Előzmény: n/a (inaktív), 2009-12-05 18:58:00 [1930]

igaza volt az öregnek, mert jo nevelésben részesűlt még ifi korában, és megtanulta a saját börén biztos, hogy inkább lassan, és biztosan! ahol kell ott én sem türök lazaságot, és nagyon szörszál hasogato tudok lenni, ha valami a hanyag munka miatt nem jol működik!:)))

Előzmény: Rabb Ferenc, 2009-12-05 18:46:00 [1928]

szerintem a szemed mint a solyomé!:)))olyan vagy mint D.Laci barátom,pillák alatt átlátod a bibit!:)))

Előzmény: n/a (inaktív), 2009-12-05 18:55:00 [1929]

Hát igen. Nomen est omen. ))

Előzmény: n/a (inaktív), 2009-12-05 18:36:00 [1927]

Vigyázz az ilyen kijelentésekkel, mert úgy jársz, mint én kb harminc éve. Volt egy idős mechanikai műszerészünk. Fénykorában szerszámkészítő volt. Valami egyszerű dolgon szüttyögött, mi pedig sürgettük, mert kellet a cucc. Nem kell olyan pontosra csinálni, egy-két tized nem számít! Az öreg fölnézett és mély megvetéssel csak ennyit mondott: tudják fiúk, lehet hogy maguk nagyon jó fejlesztőmérnökök, de akinek egy-két tized nem számít, az előttem nem rendes ember.

Előzmény: n/a (inaktív), 2009-12-05 18:36:00 [1927]

mint ahogy a nicked is utal rá???!:)))hát én ilyen precizios munkához nem kezdek,és,az én munkáimban,nem számit egy két tized!:)))

Előzmény: n/a (inaktív), 2009-12-05 18:09:00 [1926]

Bocsi, elcsúszott eggyel a válasz gomb. Öregszem, egyre vaksibb vagyok.

Előzmény: n/a (inaktív), 2009-12-05 17:46:00 [1924]

Ja. Eccer csináltam egy kivágó-nyomó szerszámot, frankón lemodellezzem, megmartam (55 Hrc) majd körbehuzaloztam a kontúrt. Csak az volt a bibi, hogy az egyik felén 0.2 mm vágóél volt, a másikon meg semmi. Merthogy a vektor kontúr elcsúszott 0.1 mm-t valahogy. Ne tudd meg mit szenvedtem mire újra beálltam a kész vágóbélyegre (egy egyenes oldal nem volt rajta). Azt ajánlom, amint kész a kontúr, Lock-old (jobb egérgomb).

Előzmény: n/a (inaktív), 2009-12-05 17:46:00 [1924]

erre vigyázzál nagyon,mert qurvára vicces dolgokat tud produkálni ha elállitod!!!!!!!!:)))

Előzmény: Plk, 2009-12-05 14:52:00 [1921]

Jogos. Megvan. ksznm.

Előzmény: D.Laci, 2009-12-05 15:05:00 [1922]

Úgyan úgy ahogy elálitotad csak pont forditva.
Model- Set Position...

Előzmény: Plk, 2009-12-05 14:52:00 [1921]

Még egy kérdést ha lehet. Arréb ment az origóm (sejtelmem sincs mitől), hogy rakom vissza a sarokba?

Előzmény: n/a (inaktív), 2009-12-05 14:09:00 [1919]

Ksznm. Felrakom akkor 250-re. Gyanus volt, hogy a 100 nem az igazi. Thx.

Előzmény: n/a (inaktív), 2009-12-05 14:09:00 [1919]

Én felezni/harmadolni szoktam.

Előzmény: Plk, 2009-12-05 13:55:00 [1918]

Sziasztok! Kérdezném, hogy ha a feed rate 600 mm/min, akkor a plunge rate-t mire illik állítani?

Sziasztok valaki nem tudja hogy honnan lehetne ArtCam hoz kompatibilis betűket letölteni ami hibamentes és egyből lehet V-bit el marni
arra már rájöttem hogy amelyik elött A betü van az tuti jó és amelyik előtt TT azok bibisek

Mivel magánban is megkerestek néhányan itt vállaszolok.
Jelenleg a prostproci X tengely mentén generálja az A tengely pályályát. Ez többnyire mindenkinek megfelelő, de elkezdtem egy olyat késziteni amely Y tengelymentén is elkészíti.
A kimeneti fájl .nc kiterjesztésű.

A legegyszerűbb és leggyorsabb paypal fizetéssel tudjuk megoldani. E-mailen küldöm a fájlt. 50$

Előzmény: n/a (inaktív), 2009-12-04 13:06:00 [1915]

És a Te álltalad készített PostProcesszorhoz hogyan lehet hozzájutni? Nagyon érdekel a dolog.

Előzmény: D.Laci, 2009-12-04 09:08:00 [1914]

A meglévők nem 4 tengelyesek vagy a machoz nem jók.
A delcam cégnél lehet készítetni, vagy csinálsz magadnak. Én csináltam egyet.

Előzmény: n/a (inaktív), 2009-12-04 08:28:00 [1912]

Közben kipróbáltam, van több is. Már csak arra kell rájönnöm, melyiket fogadja el a Mach.

Előzmény: D.Laci, 2009-12-03 20:09:00 [1911]

Közben rájöttem, de honnan? Vagy próbálgassam a meglevő PP-ket hátha valamelyik passol?

Előzmény: D.Laci, 2009-12-03 20:09:00 [1911]

4tengelyes post processor kel hozzá!

Előzmény: n/a (inaktív), 2009-12-03 09:02:00 [1909]

meg mondom öszintén,hogy nem foglalkoztam a témával mélyebbern,mert nincs még forgatom,és nekem még nem akltuális!:))

A fokozatosság elvét betartva, mond el légyszives, hol lehet a jewelsmithben elérni, hogy a hengeralakú dolgoknál az NC kódban az "A-tengelyt" is kiadja.

Előzmény: n/a (inaktív), 2009-12-02 12:38:00 [1903]

De a kimarásához már valamelyik más progi kéne. (+ egy kis smooth)

Na Tibor! ezt hesszöld meg! Csináltam pro-ból Jw-t, nagyot csaltam, és itt egy 3d model teapot.
" border="0" style="max-width:970px">

ha fotobol akarsz dolgozni,akkor válaszd az open menűt,és jelöld ki hogy bmp,jpg,stb.és mikor be adja alol a fekete fehér,és jobb oldalt a szineset,akkor van középen egy olyan menű hogy min "Z,max "Z,akkor ide irjál be egy minimális értéket,pl.2.0mm,mert ennélkűl 3d-ben csak egy sik rézlapot fogsz látni!:)))mikor ez meg van,lehet a fotot vectorizálni kedved szerint!:)))

Igazad, van. Vannak fokozatok, de én a képfeltöltésre gondoltam.
Ok. a jewelsmith, de melyik verzió. Nekem a 9.126 van meg és abban nem találom. Lehet, hogy el van dugva?

Előzmény: n/a (inaktív), 2009-12-02 12:38:00 [1903]

Thx. De ennél nagyon csaltam. Rájöttem egy technikára, és ez tényleg fél óra alat megvolt.
(de rajzolni kell tudni)

Előzmény: n/a (inaktív), 2009-12-02 09:09:00 [1898]

a jewelsmith.de előbb járd végig a fokozatokat,mert össze fogsz kavarodni!:)))

Előzmény: n/a (inaktív), 2009-12-02 12:02:00 [1899]

majd bele jössz!:)))

Előzmény: n/a (inaktív), 2009-12-02 12:04:00 [1901]

Na, ezt (is) még meg kell tanulni

http://kepfeltoltes.hu/view/091202/ArtCam_www.kepfeltoltes.hu_.jpg

"Emboss Relef Wizzard" Tud valaki erről a funktióról valamit? Melyik ArtCam Verzióban található? Ha sikerül egy képet is teszek fel

Pál,egyre jobb vagy!:))))

Előzmény: Plk, 2009-12-02 02:30:00 [1897]

" border="0" style="max-width:970px">

És hogyan? Mert nekem ott sem sikerül. ((

Előzmény: n/a (inaktív), 2009-11-30 11:14:00 [1893]

Bár nem topic tém,de aranyos. És a mechanika se rossz.
http://www.youtube.com/watch?v=hN3utRPOWkE

Nagy vagy. De nagyon ráér. Mint neked, nekem is hiányzik egy tengelyem a produkcióhoz.
De a Cut3d forgatósdival megbirkoznék, ha volna C3d-m.

Előzmény: n/a (inaktív), 2009-11-30 11:13:00 [1892]

igazad van,és jw-ben megoldott!:)))

Előzmény: n/a (inaktív), 2009-11-29 23:09:00 [1890]

a fönti képen szeretném demonstrálni,a multkor feltett kérdésedre a választ.azt kérdezted hogy a csészére lehet e fűlet tenni?a jw-el lehet!igaz az ábrám kicsit elnagyolt,de ha időm engedi akkor korongozok neked egy fűles csészét!:)))

Előzmény: Plk, 2009-11-29 04:02:00 [1884]

utánna nézek ennek a megoldásnak,és meg mondom öszintén,hogy nincs még forgatom,és e miatt ezzel még nem foglalkoztam részletesen!:)))