Mióta vannak ezek a csoda programok, sohasem számolok ilyesmit. Egyszerűen kiszerkesztem vektorosan. Elölnézet oldalnézet oszt jó napot :D

Előzmény: Törölt felhasználó, 2010-07-17 20:51:00 [7193]

Az illető úriember valahogy nagyon ráérhetett ilyesmivel foglalkozni i.e. 6 században.

Előzmény: Törölt felhasználó, 2010-07-17 20:51:00 [7193]

Biztos, a csajok is benne voltak a dologba. Meg sok dolog azóta. Életem nagyobbik részét kereskedéssel töltöttem, meg más egyébbel a maradékot. Nem kellett Pitagorasz segítsége.
Moost meg jönnek elő a hiányok:(

Előzmény: elektron, 2010-07-17 20:46:00 [7192]

Pedig elég alap dolog a matematikában, geometriában, de senki sem tudhat mindent, meg nem ma jártunk iskolába, meg lehet inkább a lyányok szoknyája érdekelt jobban, akkor is.

Előzmény: Törölt felhasználó, 2010-07-17 20:40:00 [7190]

Régen, valami egyszerü számolással eljutotunk az eredményig.

Előzmény: elektron, 2010-07-17 20:35:00 [7189]

Ez a Pitagorasz nem tartozott az imeretségi körömbe:))

Előzmény: elektron, 2010-07-17 20:35:00 [7189]

Csináltam egy paint programmal az előbb egy rajzot szabad kézzel, nem valami szép, aztán odaírtam a derékszögű háromszögekhez, és a pitagorasz tétellel a derékszögű háromszögek ismeretlen oldalait számoltam úgy jött ki ez e aképlet, azt a csúnya rajzot nem tudom meg mutatni.

Előzmény: Törölt felhasználó, 2010-07-17 20:30:00 [7187]

Jaa, persze, az oldal él hosszaknak egyformának kell lenni:((

Előzmény: elektron, 2010-07-17 19:53:00 [7186]

Köszönöm!

Igen, két féle háromszögből van 2-2 db.
Így, két oldal él hossz is lessz nem?
Vagy talán csücs magasság kellene?

Én, ezt a számolást nem tanultam, amit írsz.
Szerintem van ennek közérthetőbb változata is?

Előzmény: elektron, 2010-07-17 19:51:00 [7185]

kúp oldalél = 560,22316981717205659895675424469

Előzmény: elektron, 2010-07-17 19:51:00 [7185]

Ha jól számoltam olyan háromszöget kell rajzolni, aminek

ha 1.alap oldala = x = 730
2.alap oldala = y = 750
kúp magassága = z = 200

szárak hossza=Sqr(Sq(x/2)+Sq(y/2)+Sqr(z))= ?

Sqr (négyzetgyök), Sq (négyzet)

Egy 730 x 750 mm téglalapra kellene egy sapkát csinálni háromszögekből. Lemezvastagság, 10 mm. A csúcsa 200 mm magas lenne.
Nem jut eszembe, hogyan kell ezt kiszerkeszteni?
Valaki segítene?

Sziasztok!

Szeretném kipróbálni,de olyan buta....
Van valakinek "okos" belőle?

Megköszönném...

Ne izékedj mááá!
Majd punciba csomagolva át küldöm neked:)))

Előzmény: csiki, 2010-07-15 21:23:00 [7181]

Biztos valami illegális töltéssel vagy erotikus tartalommal szedted össze!

HATÉKONY SEGÍTSÉG VOLT !!!!!!!

Köszönöm mindenkinek!!

Megtaláltam a szemét dögöt a C: Widows System32 ben volt az RPLC.EXE

Törlés után egy új PC -m lett.

Előzmény: n/a (inaktív), 2010-07-15 19:01:00 [7176]

Köszönöm!
Intézkedem!

Az RPLC.EXE vírus!!!!!!

Ezt találtam:
Link1

Előzmény: Törölt felhasználó, 2010-07-15 18:43:00 [7175]

Nézd meg ezzel a progival az elérési útját:
Process Explorer
Ezzel meg az automatikusan induló folyamatokat tudod átnézni:

Autoruns

Előzmény: Törölt felhasználó, 2010-07-15 18:43:00 [7175]

Érdekes problémám adódott a PC –vel. Az utóbbi időben egészen lelassult.
Elkezdtem kutatni az okát. Nézem a feladatkezelőbe, mi lehet, ami ennyire fogja a gépet. Meg is találtam.
Az alkalmazásokba: Fok -néven fut, ikonja fogaskerékszerű kör.
A folyamatokban: RPLC.EXE –néven fut.

Nyilvánvalóan összetartoznak, mert ha bármelyiket leállítom, a másik is törlődik. 90% CPU –t használ, amitől szinte meghal a gép.

Próbáltam többféle módon megkeresni de nem találom.

MITÉVŐ LEGYEK?
Mi lehet ez?

Köszönöm, ez így működik.

Előzmény: Rinaldo, 2010-07-15 18:37:00 [7173]

"Window" menű alatt/Save 3D View Image

Előzmény: Miki2, 2010-07-15 17:44:00 [7170]

Köszönöm !

Előzmény: n/a (inaktív), 2010-07-15 18:06:00 [7171]

Alt-PrtScn.

Előzmény: Miki2, 2010-07-15 17:44:00 [7170]

Szervusztok !
Kellene egy kis segítség.
AC 2008-ból hogyan tudom a képenyőn beéllított,
nézetet, illetve a szimulált nézetet jpg, vagy bmp
képként exportálni.
Nem találok export funkciót, a jobb oldali menüsorban lévő mentés opció pedig nem a látottakat menti.
Legalábbis nekem...Mert béna vagyok.

Ma megpróbáltam életet lehelni a készülő CNC-be, kevés sikerrel. Két motort sikerült elindítani, de a harmadik csak zümmög, de nem mozdul. Ha kézzel megpróbálom megmozditani, akkor olyan érzésem van, mintha valami befékezné.

Javaslok egy memóriatesztet. Nekem már két márkás (Corsair Value Select) RAM-om halt be 1 bit hibával. Semmi általános tünet, csak néha a megírt dvd visszaellenőrzésénél jelezte az eltérést.
Memtest86+
(Szerintem ez az ingyenes a legjobb, a Linux telepítő lemezein is ez figyel.)

Előzmény: T.Ati, 2010-07-13 17:32:00 [7158]

köszönöm!

Előzmény: n/a (inaktív), 2010-07-13 19:18:00 [7163]

nincs most benne

progi delete,valami nem oks

Előzmény: n/a (inaktív), 2010-07-13 19:18:00 [7163]

Melyik fajtából került ki az új préda?
Olvashatunk a próbákról megmunkálási adatokat és teljesítmény felvételt? (Esetleg egy kissé kopottabb maróval is.)

Előzmény: Törölt felhasználó, 2010-07-13 18:34:00 [7160]

Lehet valami írási/másolási gikszer. Több q nincs benne? Ha újragenerálod akkor is beleteszi?

Előzmény: T.Ati, 2010-07-13 18:35:00 [7161]

Nagy kalappal!!!!

Előzmény: Törölt felhasználó, 2010-07-13 18:34:00 [7160]

ez speciel ac-volt

Előzmény: n/a (inaktív), 2010-07-13 18:32:00 [7159]

Nem vagyok már írígy a más zöld frekiváltójára:)))

Sikerült szereznem egy 3,7 KW -osat. Most röffentettem be. Szépen megy a főorsóm. Mindjárt éles főpróba következik, neki is meg a Cortininek is.
Kösz a segítségedet!
Meg mindenkinek.

Előzmény: Szalai György, 2010-07-13 17:03:00 [7157]

Milyen progival és poszttal csináltad? Vannak vezérlők amelyek ismerik a Q-t, de érték nélkül furcsa.

Előzmény: T.Ati, 2010-07-13 17:32:00 [7158]

Sziasztok!

Bajban vagyok,tanácsot szeretnék kérni!

Generáltam 1 megmunkáló programot,szépen ment is.Éjjel megállt a masina,és olyant láttam mint még soha:305071 x-17.41 y-15.89 z-3.49q

A z után van 1 q,csak pislogtam.Ez mi lehet?Generáló progi kuka,vagy ez belefér?Ilyent még egyszer sem csinált egyik sem.

A nem mágneses motorhoz, áramban, az Adok, Veszek, Cserélek #15514-ben hirdetett Danfoss VLT 2800 frekiváltó is passzolna.
Ismertető.
De hát ez is hol kötött ki már megint?

Előzmény: Törölt felhasználó, 2010-07-12 17:02:00 [7154]

Az ellenálás méréssel csak testzárlatot, szakadást, pólusok közötti zárlatot, vagy nagyobb tekercsek közötti zárlatot tudsz csak kimutatni.Ez utóbbi azt jelenti, hogy egy 4KW-os
motor kb. 25-35 menet lábanként, a huzal keresztmetszet kb.1,1-2 négyzetmiliméter(igaz már kvadrátban számolunk)tehát egymenet ha zárlatos ezt ellenálásmérővel nem tudod megmérni.Marad az a tanács majd megadja magát, ha nem akkor dolgozz vele sokáig, nyertél vele
kb. 30 000Ft.-ot.

Előzmény: n/a (inaktív), 2010-07-12 18:52:00 [7155]

Köszönöm mindenkinek a segítséget ,forgattam a motort fél órát én úgy Ítélem meg túlmelegedett.
A tekercsek közt mért ohm különbség szerintem elhanyagolható2,5-2,6.

Én, már rég óta gyanítom, hogy működik a netten, piszkos kéz és bandája, mert a jó cuccokat mindig elviszik előlem:)))
Persze, kivételek mindig vannak, amikor én viszem el.
De, a Szalai cucca mindig jobb, és zöldebb:)))

Ezen, titkos információ birtokában, jobban figyelek:))

Előzmény: Szalai György, 2010-07-12 15:47:00 [7152]

Emberek, már 20 éve tekercselek, mérés ide vagy oda külnbség mindig van , és lesz is, míg van kölönböző szenyezetségű vezető, feszülség ingadozás,nem megfelő forgórész kiegyensúlyozás,
csapágyilesztés,a légrés (a forgórész központossága az állórészhez képest) és mint írtátok a szakik is.
Én azt szoktam mondani hajtani kell, és kiadja magát a hiba.
De ez a külömbség szerintem elhanyagolható.

Előzmény: n/a (inaktív), 2010-07-11 15:14:00 [7139]

Ez is mágneses forgórészű motorhoz való.

De mivel a Te motorodhoz a lentiek szerint nem ilyen kell, ezért erre is rátettem a piszkos mancsomat.

Előzmény: Törölt felhasználó, 2010-07-10 13:30:00 [7091]

A nem mérőlabor körülmények között mért, frekiváltó nélkül, direkt hálózatról üzemeltetett aszinkronmotor áramfelvételében még egy fontos okból lehet aszimmetria. A motorra jutó fázisfeszültségek aszimmetriája miatt. Lehet, hogy a motorod tökéletes, a tekercsek ellenállása Ohmra megegyező, a fázisáramok mégis különbséget mutatnak. Mert a motor kapocslécén mérhető feszültségek, a vezetékhálózat aszimmetrikus terhelése miatt, esetleg a vezetékátmérők „nemegyformasága”-sága miatt jelentős különbséget is mutathatnak. Néha 10V feletti különbségeket is. Pláne, ha nullavezeték probléma is van az előttes vezetékhálózatban.
Ne csak árammérésből próbálj hibát megállapítani, hanem ahhoz mérj mindég feszültséget is, és ezekből számolj impedancia értékeket. Vagy mérj inkább üzemen kívüli állapotban, egyenáramú, Ohmos tekercsellenállásokat. Ezek különbségéből vagy egyezőségéből ítéld meg a motortekercsek állapotát.

Előzmény: n/a (inaktív), 2010-07-11 15:14:00 [7139]

Akkor is előfordulhat asszimetria,ha a tekercselő szaki úgymond "szakszerűtlenül" égeti ki a régi tekercselést.
Ugyanis a bevitt hő hatására csökken a vas szilíciumtartalma.
Extrém esetben hiába azonos a három új tekercs ohmra,menetszámra a helyenként "túlsütött" vas
is elviszi a szimmetriát.

Előzmény: Bencze András, 2010-07-11 18:03:00 [7148]

A lakatfogó tud érdekes dolgokat mérni. Ennek lehetnek mechanikus okai is. Érdemes egy mérés alatt többször is rácsattintani, hogy a pofák jól zárodjanak, a beragadt szennyeződés is oka tud lenni a mérésenként más adatnak.

Megjegyzem a szervizgyakorlatban 10 %-os fázisárameltérést miatt - ha egyéb nyüg nincs- nem minősítünk rossznak egy motort. Lehet mikor (újra) tekerték 1 menet lemaradt és ez okozza az asszimetriát de a kivezető hossza is befolyásolja ami ugye nem egyforma. 20% felett necces az ügy.
Az egyszerűbb lakatfogókat a frekiváltó "megkergíti". (A drágábbakat is csak azokét kevésbé lehet kimutatni, észrevenni.)

Köszönöm megpróbálom.

Előzmény: Rabb Ferenc, 2010-07-11 16:20:00 [7146]

Ez a lakatfogó "sajátossága". Próbálj azonos dolgokat azonos körülmények között mérni. Az mindig javítja a mérés hitelességét.

Előzmény: n/a (inaktív), 2010-07-11 16:15:00 [7145]