Az AutoCAD-nek is van 3D resze, igaz, nem tul nepszeru es hasznalhatatlan.
Pl ez az alkatresz cirka 11 perc (magyarazattal) ACADben, SW-ben kb masfel.
https://www.youtube.com/watch?v=7N7VLr4uNxE

Előzmény: keri, 2014-08-31 21:18:00 [8174]

AutoCad az teljesen más program mint a SolidWorks vagy az Inventor. Előbbi műszaki rajzoló progam, utóbbiak parametrikus 3D tervezők.
Inventor nekem valahogy jobban adta magát, a többit képtelen voltam használni.

Inventornak viszont az a baja, hogy inkább dizájner program, nem CAM.

Előzmény: Yankoo, 2014-08-31 21:07:00 [8172]

Szevasz Tamás.
(remrendes)
Kültem egy E-mailt cimedre,várom válaszodat,Köszi,Zoli.

Előzmény: remrendes, 2014-08-31 18:09:00 [8169]

Én kb fél éve használok Solidworksöt, előtte évekig csak AutoCad, de már megbántam, hogy nem kezdtem el korábban solidworksözni.. Sokkal sokkal jobb felhasználóbarátibb, könyebb egy-egy alkatrészt átrajzolni, szerkeszteni.

Sok negativ dolgot en nem tudok mondani rola, de pozitivat sem. Csak nehany honapig hasznaltam. Nekem korulmenyesebb volt, mint a Solidworksot. Pedig amikor iskolaba jartam, meg nem nagyon volt az Autodesknek ellenfele, sot, szerintem az AutoCAD a mai napig nelkulozhetetlen.
Szerintem most ez a leghasznalhatobb, legjobb ar/ertek aranyu 3D program a Solidworks. Nagyon sok hasznos (es haszontalan) kiegeszitovel, mint pl Sheetmetal, Steelworks vagy eppen a SolidCAM es nagyon sok jol ertheto tutoriallal.
Persze ez mind sajat egyeni velemenyem.

Előzmény: Béni, 2014-08-31 20:22:00 [8170]

Nem ismerem az Inventort. Sok negatív, kevés pozitív véleményt hallottam róla.
Ha időd engedi, két mondatban elmondanád az ellenjavallat okát?
(Most kezdenék barátkozni vele, de nem teljesen önként ...)

Előzmény: remrendes, 2014-08-31 18:09:00 [8169]

Hello!
Nekem van nehany. De 2014-hez csak 1 DVD, 2012-hoz tobb is. Szerintem nem valtozott sokat az elmult evekben. Egyebkent van valami kulonosebb oka az Inventor hasznalatnak? Nem feltetlen a legjobb valasztas.

Előzmény: totyazozo, 2014-08-31 11:08:00 [8168]

Szevasztok,Keresek Autodesk Inventor 2014 segédanyagot,leirásokat,Tanulás céljából,akki tud segiteni jó lenne,Köszönöm.

A híd tömege kb 20kg, A-3 lapterület lesz a mozgás.

Szerintem nem a 16-os trapézt is vigan viszi

Előzmény: Atti, 2014-08-28 17:16:00 [8162]

Mekkorák lesznek a mozgástávolságok és a mozgatott tömegek?

Előzmény: Atti, 2014-08-27 20:35:00 [8160]

Egyébként tetszik a géped jó masszív! Kicsit úgy néz ki jelen állapotban, mint egy flipper

Előzmény: Atti, 2014-08-28 17:16:00 [8162]

Nekem a nagyobbik van, sajnos Lonewolfnál nem elérhető most, de nagyon brutál motorok!

Előzmény: Atti, 2014-08-28 17:16:00 [8162]

Üdv! Nem lenne kicsi?

Előzmény: ignaca, 2014-08-27 20:56:00 [8161]

Hello Atti!Én ezt ajánlanám neked!
http://www.dioda.hu/ads06/d06011.html

Előzmény: Atti, 2014-08-27 20:35:00 [8160]

Sziasztok. léptetőmotort szeretnék venni az épülő gépemhez. Kettő tipust is kinéztem egy árba vannak melyiket vegyem vagy esetleg mást? Rakok két képet a gépemről emlékeztetőül . Sz. Józsi féle trapézmenetes orsó van, lesz benne.
" border="0" style="max-width:970px">
" border="0" style="max-width:970px">
És a motorok.
1,8Nm
2,1Nm

Szia!

Ezért is kérdeztem, hogy látott-e valaki orsós szánszerkezetet, hogy keressek-e, vagy oldjam meg magam.

Régebben egy másik eszterga kapcsán - ami szintén ilyen karos volt - gondolkodtam már ezen a dolgon, hogyan lehetne így esztergálni vele. Azon a gépen 4 állítható csavar volt ütközőnek, ha egy korrekt mérőrendszerrel beállítanám az ütközőket, akkor 4 méretet tudnék ,,programozni", lehet, az elég is lenne nekem.

Az utolsó mondatod megnyugtató, én is úgy látom, masszív szerkezet. Ha egyszer cnc-sítésre adom a fejem (ha majd sokkal okosabb leszek), biztos, hogy ez remek alap lesz.

Előzmény: n/a (inaktív), 2014-08-25 15:50:00 [8158]

Nincs menetes orsó, karral tolod mint fafaragó gépnél. Ha esztergálni akarsz vele neked kel átalakítani és menetes orsókat építeni bele.
Amúgy ezek az ezeréves öntvények nagyon jók.

Előzmény: Kézsmárki Zoltán, 2014-08-24 08:26:00 [8153]

Sziasztok!

Jó kis kínai inverterem a com ponton tudom vezérelni BOB-ról?

Lehet, volt már erre példa hogy igy kellett megoldanom. Elvileg a PWM megfelelő beállitásával lehet elérni 0-10V-ot (Impulzusok és telitettség megfelelő arányával) a gyakorlatban sok esetben ez csak egy kiegészitő elektronikával működött nekem MACH3-as környezetben normálisan.

Előzmény: Ati, 2014-08-24 22:58:00 [8155]

Szia!
Valamit írok, oszt majd gerjednek rá, és meg lesz amit tudni akarsz.Nekem is van egy EAN340/1500, már gondoltam rá én is hogy meg CNCsítem, én 25/5 orsót raknák a hossz szánra, egy 8.6 Nm-es motorral, mert ilyen van. A keresztszánra 16/5 orsót egy 3,6 Nm-es motorral, mert ilyen is van.
Ha jól tudom a mach3 PWM vagy STEP/DIR jellel tud főorsót vezérelni, a PWM-ből lehet analóg 0-10v-os jelet csinálni egy egyszerű frekiváltónak

Szép estét
Szeretnék egy Ean -t cnc vezérlésűre megcsinálni.
Hol tudok utána nézni hogy mekkora léptetőmotor kell hossz illetve kereszt előtoláshoz?
Milyen átmérőjű és emelkedésű golyósorsó szükséges ?
Illetve szeretném a főmotor fordulatát a Mach3 as programból szabályozni ezt hogy tudom megoldani ?
Köszönöm a segítséget .

Szia!

Ha eszedbe jutna, hogy hol, feltétlenül írd meg!

Mit értesz azon, hogy csúszkás?

Nekem az itthoni ,,esztergálás" azt jelenti, hogy egy-egy távtartó, alumínium szíjtárcsa (kicsi), kis csapágyhoz ház stb. készülne.

Komolyabb darabot ezután is mesterhez viszek. De szeretném megtapasztalni, ahogy az elképzelésemnek megfelelően alakul az anyag...

Előzmény: n/a (inaktív), 2014-08-24 07:42:00 [8152]

Gyári állapotúnak tekinthetőt láttam már valahol.
Csuszkás, darabolásra készített gép, nem esztergálásra.

Előzmény: Kézsmárki Zoltán, 2014-08-23 12:20:00 [8150]

1-1 vezérlő és közös pul-dir ennél maradtam. Szerintem is működőkepésebb.

Előzmény: keri, 2014-08-21 17:05:00 [8146]

Tisztelt Uraim!

Pár hónappal ezelőtt itt a fórumon szó volt egy ilyen német esztergáról:



Akkor többen leszólták ezt a gépet. Nos, én bátor voltam, mint a cigány lova, és vettem egyet. Nem a képen láthatót - az enyémről kevesebb festékréteget kell leszedni

Bírom a kritikát és az élcelődést is, ne kíméljetek.

Viszont cserébe kérdeznék: látott-e valaki ilyen gépet nem héblis szánszerkezettel (érdemes-e keresnem?) Ha csak a héblis fajta volt, nincs-e valakinek, vagy egy kép róla (az enyém hiányos, és nem tudom, mi hiányzik róla).

Látott-e valaki a saját vagy más műhelyében ehhez a géphez való szegnyerget - ami most még a polcon porosodik?

Bármilyen infó nagyon jó lenne, előre is köszönöm mindenkinek a segítséget.

Most egy H1-el megy, az csak 3 motort visel el. Miután a különálló motor-meghajtómbol kiszállt az a füst amivel ment, kénytelen voltam venni egy H1-et, így nem tudtam a független hajtást csinálni.

Előzmény: Sz.József, 2014-08-21 19:47:00 [8148]

Csak érdeklődés szinten lenne egy kérdésem...
Esetleg úgy nem próbáltad, hogy 2 motor 1-1 vezérlővel
és a vezérlők bemenete ugyan azt a step-dir jelet kapja?

Előzmény: Sásdi Zoltán, 2014-08-21 18:24:00 [8147]

Nekem kicsi gépem van, alig A4-es, mégis két motoros Y tengelyt választottam. A léptető motorokat, rendhagyó módon "sorba" kötöttem. Ez azt jelentette: az A motor első tekercse sorban van a B motor megfelelő tekercsével, és így tovább. Ment is a dolog, de rendszertelenül megszorult az y tengely, szétkötve a tengelykapcsolót, helyreállítva a merőlegességet, ujra ment a következő megszorulásig. Ezért összekötöttem a 2 y tengelyt egy bordás-szíjjal. Azóta megy hiba nélkül

Előzmény: n/a (inaktív), 2014-08-21 15:17:00 [8145]

Elegáns megoldás az, ha külön meghajtó van és a vezérlésnél kötöd csak össze, illetve nem árthat valami mechanikai kényszer kapcsolat is a két tengely között.(persze nem kötelező)

Viszont páran csinálták úgy is, főleg régebben, hogy egy vezérlőről két motort hajtottak. Motor és vezérlő függvényében akár működhet is.

Előzmény: n/a (inaktív), 2014-08-21 15:17:00 [8145]

Sziasztok!

Lenne 1 kérdésem.
A kereszt irányú tengelyt hossza miatt 2 menetese orsóval hajtatom. Tengelyenként teszek motort.
Az a problémám, miként hajtsam meg. 1 stepper drivert a 2 motornak? vagy külön-külön driver és a BOB-nál kössem 1 tengelynek?

Halihó Keri!

Ment Email...

Előzmény: keri, 2014-08-05 20:47:00 [8142]

Magyarban jó a szerver is, vagy kiszolgáló !

Előzmény: Kristály Árpád, 2014-08-05 16:30:00 [8140]

Ha terhelhetőek külön is az ágak akkor nekem jó.
Mennyiért adod?

Előzmény: Kristály Árpád, 2014-08-05 16:28:00 [8139]

Bocs...(Server)

Előzmény: Kristály Árpád, 2014-08-05 16:28:00 [8139]

Szerver táp nem jó?

Ha jól emlékszem 70-Amper!

Igaz csak 12-Volt...de van több is!
Szerintem sorba köthetők...

Előzmény: keri, 2014-08-05 15:30:00 [8138]

Egy ilyen nagy áramú tápot nem akarsz nekem eladni?

Modell BLDC motorok 30-80Ampert is felvesznek 6-24V-ról.
Jelenleg LiPo akkuról hajtom azok tudnak ekkora áramot.

Előzmény: Dr.GodMan, 2014-08-04 20:44:00 [8136]

Annak a 3 tengelyesnek, vagy 200W teljesítményű táp elégséges.

Előzmény: Dr.GodMan, 2014-08-04 15:02:00 [8132]

Hát kapcsolóüzemű tápjaim vannak, illetve van 1-2 komolyabb tápegységem de azokat módosítanom kell mert 48V / 10A gyári trafós BI.100 as tápegység. illetve van egy többfeszültségű táp ami6-12-24-36V-os 10-50A-t tud. illetve hasonlók. De ha megfelel hozá a trafós megoldás akkor inkább használom azt mert a trafó kicsit jobban nyüstölhető mint a kapcs. üzemű táp.

Előzmény: kari, 2014-08-04 19:28:00 [8135]

A kinai piros vezérlőmet klaviós 36 V-os tápegységgel hajtom.

IME

Semmi gond nemvolt még.

Előzmény: Dr.GodMan, 2014-08-04 15:02:00 [8132]

Kicsit túlzás de jó.

Ekkora táppal már egy BLDC motort is meghajthatsz mellé.

Előzmény: Dr.GodMan, 2014-08-04 15:02:00 [8132]

A kapcsolóüzemű tápos állítólag nem nagyon szeretik a motorvezérlők, bár ki kell próbálni, és ha nincs vele gond, akkor jó az.

Előzmény: Dr.GodMan, 2014-08-04 15:02:00 [8132]

Így már értem a nagyobb tápfeszt. Erre a célra gondolom akkor megfelel 24V 30A kapcsolóüzemű tápegység.
Amúgy a vezérlőm egy TB6560 típusú 3 tengelyes olcsóbb modell. De gondolom ez is megteszi.

Előzmény: keri, 2014-08-04 13:41:00 [8131]

Akkor a 24-30V pont jó is neki, ahogy írta smalla maximális feszültségre elég érzékenyek a kínai vezérlők.

Azért kell neki nagyobb feszültség, mert a motort nem feszültséggel, hanem árammal hajtjuk. Álló helyzetben ha akkora áramot kapcsolsz a motorra mint ami rá van írva, akkor kb. akkora feszültséget is mérsz rajta mint ami rá van írva. Csakhogy ha forog, és minnél nagyobb fordulatszámmal, akkor az induktív reaktancia (induktív ellenállás) elkezd növekedni, ezért adott feszültségen csökken a motor által felvett áram. Ha növeled a feszültséget akkor az áram megmarad névleges értéken. Ezért a feszültséggel igazából neked nem kell foglalkozni. A vezérlőd stabil áramot tart, változó feszültség mellet, egészen addig amíg el nem éri a betáplálás feszültségét.

Tehát röviden: Nagyobb feszültség nagyobb elektromos fordulatszámot tesz lehetővé. Persze nem a végtelenségig, de érdemes a vezérlő által kedvelt maximális feszültséget kihasználni.

12V és 30V között a gyakorlatban ég és föld a különbség egy átlagos motort hajtva.

Hajtómű, hát szerintem felesleges olyat venni rá hobbi célra, mert tényleg horribilis egy precíz hajtómű. Ezekben a körökben a fogasszíjas hajtás a népszerű, mert olcsó, kottyanás mentes és könnyen variálható, ráadásul a tengelykapcsolót is megspóroljuk vele.

Mondjuk nem tudom mit akarsz vele hajtani de 2:3 és 1:3 os átételi arány között szokott jó lenni a mi alkalmazásainkban, tehát ezt kényelmesen meg lehet oldani fogasszíjjal.

Előzmény: Dr.GodMan, 2014-08-04 10:17:00 [8129]

Nekem is van kinai vezérlőm, de én nem forszíroznám a 36v os maximumot. Több fórumon is olvastam, hogy attól hamar megfő. Én a stabil középutat választottam 24v-al. A mikrokapcsolók kb 1év után tönkremententek, pedig nem is használtam oket, ezek cseréje után ismét megbizhatóan mukodik.

Előzmény: Dr.GodMan, 2014-08-04 09:30:00 [8127]

A vezérlő 36V-ig jó , A tápegységet nem a motor feszültségéhez kell méretezni, vagy miért kell neki nagyobb fesz mint ami a motorra van írva? Bocs ha hülyeséget kérdezek de nem vagyok jártas ebben a témában , még csak most "taposom az ösvényt"...

A léptetőmotor sebességleosztása az ami problémásabb mert eddig megfizethető áron nem találtam megfelelő hajtóművet, vagy erre milyen alternatívák vannak?

Előzmény: keri, 2014-08-04 09:38:00 [8128]

Szerintem érdemes lenne legalább 30V-ot adni neki, vagy annyit amit a vezérlő bír.

Fogaslécből létezik precíz, kottyanás mentesített, illetve tehetsz rá két fogaskereket egymáshoz rugóval feszítve.
Bár a Mach3 viszonylag jól ki tudja kompenzálni, jelentősen csökken a sebesség, érthető okokból, ha ezt a funkciót bekapcsolod.

De plazmavágó esetén talán nem olyan nagy tragédia ~0,1mm nagyságrendű kottyanás, de ezt neked kell tudni, hogy belefér e, illetve hogy a fogasléced mit tud.

Előzmény: Dr.GodMan, 2014-08-04 09:30:00 [8127]

Üdv mindenkinek!
Én most kezdenék bele egy cnc plazmavágó építésbe és lenne pár kérdésem.
Van egy kínai 3 tengelyes vezérlőm, ehhez van 3db egyforma Vextra léptető motorom 2 fázisú 4 vezetékes 4,2V / 2,1A / 1.8°

A kérdésem az lenne, hogy a vezérlőhöz elegendő egy 12V / 30A-es tápegység?
Illetve a hajtást fogasléccel oldanám meg és azt nem tudom, hogy az áttételnél ha van kottyanás az mennyire problémás illetve ezt tudja-e korrigálni a MACH3 ? Vagy atom pontos és kottyanás mentesnek kell lennie a hajtóműnek?

Egyetértek Tiborral.
Ha a sebesség számít, akkor miért nem szervót használsz?
Ha meg léptető, akkor meg Persze azért jó lenne tudni milyen léptetőről van szó.
Vannak képességei, aztán azt a hozzávaló meghajtó ki is használja jórészt. 70V-al már egyébként elég jól megy a legtöbb, de persze léteznek olyanok amik igénylik a 200V-ot, de ezek már szép nagy darabok, és hacsak nem direkt a léptető tulajdonságira van kihegyezve a berendezésed, itt már anyagilag is jobban megéri a szervómotor.

Előzmény: TBalazs, 2014-08-04 07:09:00 [8123]