HobbyCNC fórum
FTP tárhely: http://cnctar.hobbycnc.hu v0.9.6 Régi HobbyCNC oldal: http://archiv.hobbycnc.hu

Új regisztráció / Átregisztráció a régi fórumról
    
   

 
Segítség, béna vagyok!!!

Általános, gyors, sürgős kérdések.

 

Időrend:
Oldal 906 / 1053 Ugrás ide:
Sorok:
|◄ Első  ◄ Előző   902  903  904  905  906  907  908  909  910   Következő ►  Utolsó ►|

  Fórum főoldal  |  A lap aljára

Csaby | 306    2010-08-07 20:27:00 [7395]

János!
Kérdezed, hogy mi mit javasolnánk.
1. Elfogadsz tőlem egy 220 Voltos toroidot. 24V/270VA és 20V/30VA független tekercsekkel.
2. Elfogadsz Kulcsár Zolitól egy LM2673-at az 5 voltos vezérléshez.
3. A gép építésbe fektetsz ennyi energiát.
Na, mehet?

Előzmény: Arany János, 2010-08-07 16:32:00 [7386]


KisKZ | 6456    2010-08-07 20:12:00 [7394]

Köszi Mamba!
Ezt megtaláltam én is, de ezzel nem vagyok előrébb sajnos.
Még azt sem udom, mivel tápláljam meg igy majd a kicsikét.

Előzmény: n/a (inaktív), 2010-08-07 19:55:00 [7393]


n/a (inaktív)    2010-08-07 19:55:00 [7393]

szia!
ez valami régi model elvetve lehet csak vásárloi oldalakon is ráakadni de semi info!
it egy adatlap a tipuszám leirásrol az ujabb modeleknél!
>>>>>modelszám magyarázat<<<<

Előzmény: KisKZ, 2010-08-07 19:20:00 [7391]


n/a (inaktív)    2010-08-07 19:26:00 [7392]

szervusz jános!
milyen feszültségre van szükséged a cnc vezérlödhöz?
leghitványabb trafo fajtát választotad szerelési szempontbol az E-I lemezest!
ha sikerül is megtekerned és öszeraknos akor is morogni fog az egész nem lehet házi körülmények közöt ulyan paszosra viszarakni az E-I lemezeket egymásba ha persze ösze rakáskor nem ragasztod ösze hogy nem morogjon!
Tényleg anyira olcsok már a trafok nem éri meg a szenvedés és az ami a legfontosabb az életed érintésvédelmi szempontbol!
vanak használtan is jo álapotban lévö trafok amik nagyon biztonságosra vanak megcsinálva !
toroidal érdemes csak foglalkozni mert kis helyen elfér és nagy teljesitményt lehet belöle kiveni folyamatos üzem melet!
használt toroidok:

használt toroidok 1
használt toroid 2
elhiszem hogy hajt a hobby szándék de meg éri kockáztatni.....:(

Előzmény: Arany János, 2010-08-07 17:27:00 [7389]


KisKZ | 6456    2010-08-07 19:20:00 [7391]

Sziasztok!

Szeretnék segítséget kérni.
Órák óta keresgélek egy léptecset, pontosabban annak az adatait.
Ami a motoron van (semmi más sajnos):
Pacific Scientific SIGMA Stepping motor
model: 21-3424D200-E3

Egyszerűen adatokat nem tudok összeszedni róla.

ez az ami a forgatónak tervezett hajtóm űven van most. De jó lenne tudni mit is tud. Ami biztos, az az, hogy nem NEMA 23 méret hanem felette. Sajnos most nem tudom megmérni a furatosztást.

előre is köszönök minden segítséget!

Rabb Ferenc | 4387    2010-08-07 18:07:00 [7390]

Szedd szét a trafót. Óvatosan kösd ki a vezetékeket és vigyázz le ne törjenek. Egyenként szedd ki a vasmag "I" részeit egy csavarhúzó hegyével. Utána az "E" részeket is távolítsd el.

Valószínű, hogy sellakkal van az egész impregnálva, ezért a szétszedés kezdetben kissé nehézkes lesz, de nem megoldhatatlan.

Told ki a szekunderből a belső primer tekercset. Bontsd le a külső szigetelő prespánréteget. Tekerj le a felül lévő 190V-os tekercsből 260 menetet. (kb 80 menet fog maradni) Készítsd el az új kivezetést. Gondosan helyezd vissza az eredeti prespánszigetelést és rögzítsd (kösd le pl erős spárgával. Szigetelő szalag és egyéb hőre lágyuló ragacs nem jó)

Ellenkező sorrendben szereld össze a trafót. Az "E" lemezeket felváltva kétoldalról told a helyére, majd az "I" lemezeket is. Vigyázz, ne sérüljön meg sehol a csévetest vagy a szigetelés. (az utolsó néhány "E" lemez nehezen megy már vissza, és könnyen félrebillen. Ekkor átvághatja a csévetest belsejét vagy a külső prespánt. Óvatosan kocogtasd be ezt a néhány darabot)

Kösd sorba (a régi szisztéma szerint) a primer tekercseket (most már 190+40V). Ezután a trafód 230/24V-os lesz, kb 240VA terhelhetőséggel.

Ha a 24V-ot egyenrángatod és ráteszel amperenként 1000uF szűrőkondit (10000uF 50V-os elkó) kb 35-38V egyenvillanyt kapsz.

Sok sikert hozzá!

Előzmény: Arany János, 2010-08-07 17:27:00 [7389]


Arany János | 1422    2010-08-07 17:27:00 [7389]

Szia Feri!
Adatok a #7336-ban, képek a mappámban.
Mag 27,45 4zet cm.
Szekundertek. 4x2 mm

Előzmény: Rabb Ferenc, 2010-08-07 17:01:00 [7388]


Rabb Ferenc | 4387    2010-08-07 17:01:00 [7388]

Mielőtt szétszeded, tegyél már fel egy méretezett rajtot vagy fényképet erről a trafóról és az adattáblájáról. Talán könnyebb lesz mindannyiunk élete. Nem kell találgatni, hanem konkrét megoldást lehet adni (legalábbis nagyon remélem)

Előzmény: Arany János, 2010-08-07 16:41:00 [7387]


Arany János | 1422    2010-08-07 16:41:00 [7387]

És még bénázok!
Az adattáblán 2x190V bemenet van feltüntetve!
A huzalokat 0,8-nak mértem. Trafóméretező progiban úgynéztem elég a szekundert áttekercselnem, ha a primereket sorbakötöm.
Igaz lehet ez?

Előzmény: Arany János, 2010-08-07 16:32:00 [7386]


Arany János | 1422    2010-08-07 16:32:00 [7386]

Szia Danibá!
Csak ilyen egyszerűen?
Táp lenne belőle. CNC-hez.
Másik megoldás a külön tekercs.
Vékonyabb "dróttal". Van-e értelme?
Ti melyiket javasolnátok?

Előzmény: Törölt felhasználó, 2010-08-07 16:16:00 [7385]


Törölt felhasználó    2010-08-07 16:16:00 [7385]


Másik, ki és visszavezeted a szálat, és folytatod a tekercseléstt.
1 megcsapolással 3 féle feszültséget is kaphatsz.

Előzmény: Arany János, 2010-08-07 15:51:00 [7383]


Törölt felhasználó    2010-08-07 16:12:00 [7384]


A tekercs megfelelő feszültséget adó pontjára forrasztasz egy kivezetést.

Előzmény: Arany János, 2010-08-07 15:51:00 [7383]


Arany János | 1422    2010-08-07 15:51:00 [7383]

Sziasztok!
Ismét bénáznék egy kicsit!
Trafó tekercsét hogyan szokás megcsapolni?
Csak a sima tekercselésről találtam olvasni valót.


n/a (inaktív)    2010-08-06 19:39:00 [7382]

Sziasztok!
A soros port kötési rajza érdekelne. BROTHER TC221- és az - asztali gép között.
Előre is köszönöm.


n/a (inaktív)    2010-08-05 17:32:00 [7381]

Sziasztok!

Valaki nem tudná megmondani, hogy miként magyaríthatnám az EdgeCAM 2010 R1-et?
Nem találok hozzá sehol magyar nyelvi fájlokat.

Arany János | 1422    2010-08-04 23:01:00 [7380]

Szia elektron!
Naggyából megértem!
És el tudom képzelni!
Különösen a "pukk" részét! ))

Előzmény: elektron, 2010-08-04 22:35:00 [7377]


Arany János | 1422    2010-08-04 22:58:00 [7379]

Előzmény: PSoft, 2010-08-04 22:28:00 [7375]


Arany János | 1422    2010-08-04 22:57:00 [7378]

Gyuri!
A harisnyásnak vállalom a postaköltségét, a kék bigyóért meg küldöm a hiteleim felét! ))

Előzmény: Szalai György, 2010-08-04 22:28:00 [7374]


elektron | 15859    2010-08-04 22:35:00 [7377]

1:2 feszültség osztást, persze rajzról jobban érthető lenne,mint szövegesen gondolom.

Előzmény: elektron, 2010-08-04 22:34:00 [7376]


elektron | 15859    2010-08-04 22:34:00 [7376]

A kondikkal kell párhuzamosan ellenállás, hogy egyenlő feszültség keletkezzen rajtuk, ugyanis, ha a két sorba kötött kondenzátoron egy adott töltés mennyiség átáramlik, akkor ha nem azonos tökélestesen a kapacitásuk, márpedig olyan csak az elméletben van, ezáltal valamelyikben nagyobb feszültség keletkezne, pl. elméletileg 35+35V, tehát 70-ig bírná, de ha nem egyenletesen oszlik szét a kettő közti feszültség, akkor esetleg túllépi az egyik a 35V-ját és pukk. Míg 2 plusz ellenállást betéve, az egy 1:" feszültségosztás csinál, és ha valamelyikben nagyobb feszültség keletkezik, mint a másikban, akkor arra fele kezd folyni az áram és kiegyenlítődik, legalábbis arra törekszik.

Előzmény: Arany János, 2010-08-04 22:10:00 [7372]


PSoft | 18694    2010-08-04 22:28:00 [7375]

Na,de kérlekszépen.....:))

Előzmény: Arany János, 2010-08-04 21:19:00 [7365]


Szalai György | 9544    2010-08-04 22:28:00 [7374]

SPRAGUE POWERLYTIC 19000 uF 60V –ból van bontott. Küldök egyet, postaköltségért, vagy küldj valamit, amiből sok van neked.
Ez a fajta.

Előzmény: Arany János, 2010-08-04 22:04:00 [7371]


PSoft | 18694    2010-08-04 22:23:00 [7373]

Volt azért valami jó tulajdonsága is.
Akksi töltőkben előszeretettel alkalmazták annakidején.
Talán jobban bírta a pillanatnyi rövidzárat,mint a dióda???
(Ha nem így van javítsatok ki)
Már nem is emlékszem....
Pedíg jópár Greatz-et összeraktam belőle.
Viszont a "halálának az illata",azt a szagot nem lehet elfelejteni.:))

Előzmény: Rabb Ferenc, 2010-08-04 21:41:00 [7369]


Arany János | 1422    2010-08-04 22:10:00 [7372]

Feri!
A postacímmel még várjunk!!!
Elkezdem összeállítani a követeléseim listáját!
Ha nem teljesíted, akkor naponta többször is emlegetni fogom!
"paralell ellenállás" erről még nem olvastam.
Megpróbálok utána nézni!

Előzmény: Rabb Ferenc, 2010-08-04 21:48:00 [7370]


Arany János | 1422    2010-08-04 22:04:00 [7371]

Köszönöm Gyuri!
Megpróbálok ilyet venni!

Előzmény: Szalai György, 2010-08-04 21:40:00 [7368]

Rabb Ferenc | 4387    2010-08-04 21:48:00 [7370]

Sajna csak 35V-os van. De ám legyen igazad! Küldök kettőt. Az sorba kötve pont 5000uF. Csak ki kellene egészíteni két paralell ellenállással. Az sokat javít az egyenletes feszültségeloszláson.

János! Küld a postacímedet!

Előzmény: Szalai György, 2010-08-04 21:40:00 [7368]


Rabb Ferenc | 4387    2010-08-04 21:41:00 [7369]

Reklámnak és maszlagos népetetésre biztosan jó. De egyenirányításra pár évtizede nem használatos. Márcsak azért sem, mert cellánként 3-4V feszülségesést produkál

Előzmény: elektron, 2010-08-04 21:37:00 [7367]


Szalai György | 9544    2010-08-04 21:40:00 [7368]

Hogyha a tápodat 10A-rel szeretnéd terhelni, akkor 10 000 mikro Farad. Amperenként ezer. Nem szentírás, csak ökölszabály, motortápnak nem érdemes búgófeszültséget számolgatni.
Ha nincs több, akkor szerintem ötezer is elég, de hagyjál neki helyet. Csak elektrolit kondenzátort használj, annak jó a kapacitás/térfogat aránya. Fontos még a feszültsége, szerintem 50V alattit ne használj ide, magasabb feszültségűt lehet. Az elektrolit kondenzátor öregszik, az öregedése a hőmérséklet emelkedésével gyorsul. Jól szellőző helyre tedd, ne melegre, pláne ne hűtőborda vagy trafó fölé.
Ha van lehetőséged válogatni, akkor csavarosat válassz, ne beforrasztósat, azok nagyobb töltő és kisütő árammal terhelhetőek.
Ha nincs olyan, akkor jó a beforrasztós is, csak nem annyira.

Előzmény: Arany János, 2010-08-04 21:19:00 [7365]


elektron | 15859    2010-08-04 21:37:00 [7367]

A szelént messzire ne dobja, mert az embernek is mint néha hiányzó nyomelem szüksége van rá, bár biztos nem kell belőle olyan sok.

Előzmény: Rabb Ferenc, 2010-08-04 21:27:00 [7366]


Rabb Ferenc | 4387    2010-08-04 21:27:00 [7366]

Ha megígéred, hogy kidobod a szelént, és többet nem emlegeted, küldök neked egy 15A-es Greatz-et és egy 10000uF 35V-os kondit. Bár a kondi eléggé határeset a feszültség miatt, de még nem vészes. És azt is elárulom, hogy mit hová kell kötni (drótozni, forrasztani, megmiegymást)

Előzmény: Arany János, 2010-08-04 20:37:00 [7362]


Arany János | 1422    2010-08-04 21:19:00 [7365]

Azthiszem a "hova" már megvan. Az egyenirányított "+" és "-" sarka közé.
Ha nem tévedek!?
Most már a méret a lényeg!
Megelőzöm PSoft kollégát: úriember nem beszél ilyesmiről!!! Legfeljebb véletlenül elszólja magát! Mindenkinek akivel csak találkozik! ))

Előzmény: Arany János, 2010-08-04 21:00:00 [7364]


Arany János | 1422    2010-08-04 21:00:00 [7364]

Szűrő? Azt ismerem! Imádom a főtt tésztákat!
Kondi? Remek! De védekezésül a nők támadásai ellen az éles kockákat a hasamon lágy hullámoknak álcázom!
Viccen kívül: hova és mekkorát?

Előzmény: Lampas, 2010-08-04 20:44:00 [7363]


Lampas | 1023    2010-08-04 20:44:00 [7363]

Szuro kondikat elfelejtettel ra kotni, ezert nem nott a fesz, csak kivonodott belole a diodak nyito iranyu feszultsege.

Előzmény: Arany János, 2010-08-04 20:37:00 [7362]


Arany János | 1422    2010-08-04 20:37:00 [7362]

Szia Zoli!
Ma tartottam egy kis pihenőt. (csak egy műszak) és kísérletezgettem!
A melegedés ellenére. Egyébként 3 óra után 45°C.
Rákötöttem először a szelént. Kis idő múlva becsuktam a számat és rákötöttem a diódát. Ezúttal hosszabb idő múlva ismét becsuktam a számat! Mindenütt azt olvasom, hogy egyenirányítással nő a feszültség! (ezt érzem is az arcizmaimon) De én szelénnél 26,8-at, diódánál 26,7-et mértem! Hát mi folyik itt!?

Előzmény: Kulcsar Zoltan, 2010-08-03 22:56:00 [7357]


Szalai György | 9544    2010-08-04 15:42:00 [7361]

Én meg sajnos még a régi vagyok és még a fejem is az első.

Előzmény: Lampas, 2010-08-04 11:43:00 [7360]

Lampas | 1023    2010-08-04 11:43:00 [7360]

Koszi! Ketszer is atsiklottam felette...hiaba, mar nem vagyok a regi!

Megegyszer, Koszi!

Előzmény: n/a (inaktív), 2010-08-04 11:25:00 [7359]


n/a (inaktív)    2010-08-04 11:25:00 [7359]

Szia!
A Linkek #1145.


Lampas | 1023    2010-08-04 10:36:00 [7358]

A minap linkeltetek egy uj fejlesztesu IGBT megoldast, tajvani szerzotol...

Segitsetek megtalalni! hova tunt?


Kulcsar Zoltan | 4197    2010-08-03 22:56:00 [7357]

Szia

A mért 29Volt sok lessz (40V DC ) a vezérlödhöz ( bumm ) .Ha jol látom nincs hely a vezeték befüzésére sem .A melegedés a trafo tulgerjesztésétöl van ( 190 hellyett 230-al hajtod ) és ez a tulgerjesztés nagyobb zavarokat is csinál .Nem szabad hogy melegedjen.

Igen az 5 volt stabilt is nyákra kell tenni az apro izékkel eggyütt )

Előzmény: Arany János, 2010-08-03 22:00:00 [7356]


Arany János | 1422    2010-08-03 22:00:00 [7356]

Jóestét mindenkinek!
Csináltam mappát. Raktam bele képeket is.Ne sikítsatok hangosan! Gondoljatok a családotokra!
Reggel egy kicsit korábban keltem és nézegettem a szerzeményemet! 2x190V valóban összekötve, de a fesz csak 11.. valamennyi!
Én sem sikítottam hangosan! Mikor lenyugodtam átnéztem a bekötést. Sorban volt! Na erre a robajra (lezuhanó kő) ébredt a párom! A hajnali "eligazítás" után párhuzamosítottam őket. A képeken látható eredménnyel. Du. "KV-szünetben" áramosítottam és kb. 20-25 perc után kézmeleg volt (fogyasztó nélkül).
Amiről Ti itt beszélgettek az egy külön táp, nyákkal, forrasztással, meg apró izékkel?


motion | 606    2010-08-03 15:16:00 [7355]

Üdv.

Az LM2673 simán viszi a 4.5A-t.
Én sima szabályozható tápot csináltam belőle.
Bemeneten 18V, kimeneten 4V-on 4.5A és 10 perc után is csak éppen langyoska volt. Mindenféle hűtés nélkül.
AHogyan Svejk is írta Varsának volt ilyen eladó.
Ha neki már nem lenne én is tudok adni párat
(nehogy kiadj érte 800-at )

Motion

Előzmény: Kulcsar Zoltan, 2010-08-03 11:03:00 [7354]


Kulcsar Zoltan | 4197    2010-08-03 11:03:00 [7354]

Szia

Megnéztem az LM2673 ( max 37V és 3A ) 800ft feletti .
Az MC34063 ( max 30V , kevés , 1.6A )és 120 és 160ft/db között .

Lehet érdemes kiprobálni az LM2673-at , utánna nézek .

Köszi

Előzmény: svejk, 2010-08-03 09:06:00 [7353]


svejk | 33156    2010-08-03 09:06:00 [7353]

Lépjetek túl az egyszerű analógon és használjatok még egyszerűbb kapcsolóüzeműt:)
Pl. Varsányi árulta az LM2673-at olcsón, de lehet az MC34063-is elég.
4 cm2-en elfér az egész, nem kell másik tekercs, nem melegszik, kevésbé mennek át rajta a zavarok, szóval szárazabb tisztább érzés:)
Csak egyedül a max. bemenő feszre kell vigyázni...

Előzmény: Kulcsar Zoltan, 2010-08-03 08:45:00 [7351]


Kulcsar Zoltan | 4197    2010-08-03 08:49:00 [7352]

Szia János

Azt még mindig nem értem hogy a 2x190V~ bol hogyan csinálsz 24V~ 230V-bol.
Ha a 190V-os pontra kötöd a 230V~-ot akkor azonkivül hogy leég a trafod még az L298-ak is elfognak szálni ( felrobban )ha meg a két 190V-os tekercset ( közép leágazás nincs használva ) sorba kötöd akkor meg nem lessz elég a feszültség az L298-nak .
Vagy valami más modszert csinálsz?
Igértél fotokat a traforol .

Előzmény: Arany János, 2010-08-02 22:48:00 [7346]


Kulcsar Zoltan | 4197    2010-08-03 08:45:00 [7351]

Szia

Feltéve ha van hely oldalt és tud vigyázni a huzalra mert elég sorjásak azok a trafolemezek .
A 7805-höz kevés az 5V~ még egyenirányitva is (7V DC ) ha erhelni is akarjuk akkor kb: 8V~-ra kell tekerni és azt diodázni és szürni .Igy kicsi lesz az a fesz amit a 7805-nek el kell disszipálni és az 5V DC-is stabil lessz .Akkor van a baj ha nics hely a füzéshez ,akor viszont a Gyuri modszere a jobb ( külön trafo).

Előzmény: PSoft, 2010-08-02 23:30:00 [7347]

Kulcsar Zoltan | 4197    2010-08-03 08:39:00 [7350]

Szia

Adatilag jo a linkelt táp .
Kis fentartással fogadom viszont a kapcsoloüzemet ( lehet jo de én még nem probáltam) .
Az 5V DC stabil és az L297-et hajtja elég érzékeny a táp milyenségére .
Eredetileg 7805van beépitve ( hütés nélkül).

Előzmény: Szalai György, 2010-08-03 06:28:00 [7349]


Szalai György | 9544    2010-08-03 06:28:00 [7349]

Nem esett szó róla, hogy 5V-on menyi áram kell neked. Mennyi?
Egészséges, ha a segédtáp teljesen külön egység a munkatáptól. A segédtáppal szemben sokkal nagyobb stabilitási igényeket támasztunk, mint a munkatáppal szemben. Nagy bajok okozója, ha a munkatáp ingadozásai hatással vannak a segédtápra. Ha teljesen külön egység, akkor a munkaáram gyors terhelés változásai nem rángatják a segédtáp feszültségét.
Én ezért azt mondom, a segédtáp külön trafó legyen.
Ha egy amper alatti áram is elég, akkor tényleg nem is érdemes külön készíteni, mert az anyag többe kerül, mint amennyiért készen megkapod.

Előzmény: Arany János, 2010-08-02 22:48:00 [7346]


PSoft | 18694    2010-08-02 23:59:00 [7348]

Szia!

Igen,a megcsapolások a fokozatokhoz vannak.

Valami ilyesmire gondolok én is,a következő napokban a végére járok a dolognak.

Kezdek barátkozni a fok.kapcsoló szétszedésével.
Nem ez lenne az első,de ez csak a legvégső lehetőség.:((

Előzmény: Révész Richárd, 2010-08-02 22:47:00 [7345]


PSoft | 18694    2010-08-02 23:30:00 [7347]

Szia!

Megcsapolnod semmi képp nem kell,nem is ajánlott.
A külön tekercs a javasolt az 5V-hoz.

Elmondom,én hogy csinálnám:
A trafó szétszedése nélkül befűznék mondjuk öt menetet a csévetestre,a többi tekercs tetejére.
Bekapcsolnám a trafót,és mérnék feszültséget azon az öt meneten.
A mért értékből már lehet arányosan menetszámot számolni az 5V-ra.
Ugyanúgy szétszedés nélkül befűzném a számított menetszámot,szigetelném,rögzíteném,és kész is az 5V-os külön tekercs.
Egy ekkora(400-as)trafónál nem olyan sok menet az az 5volt,szétszedés nélkül is rá lehet tekerni.

Na,persze lehet szakszerűen is,a vasmagkeresztmetszetből számolva...,de a végeredmény ugyanaz.:)

"Egyébként nagyon érdekes "harmadik személy"-nek lenni! Mindenkinek ki kellene próbálni!"
Hát,ha arra gondolsz amire én....
Aztat szívesen kipróbálnám én is.:)))

Előzmény: Arany János, 2010-08-02 22:48:00 [7346]


Arany János | 1422    2010-08-02 22:48:00 [7346]

Sziasztok!
Megint köszönöm a segitő szándékot!!!
Megpróbálok egyben válaszolni a dolgokra, hátha nem lesz belőle kavarodás!
Zoli:
Anno írtam neked, hogy én is gyarló vagyok. Ha Valaki megcsinál helyettem valamit, sohase fogom megérteni. Ezért ezt is szeretném végig csinálni, mint a nyák vasalást, maratást, beforrasztást és a bekapcsolást! Nekem nagy élmény volt!
De szeretnélek megnyugtatni: nem kell tekercselni! A 2x 190V összekötve! Bár a 24V-ot még nem ellenőriztem, de megbízható ismerőstől származik a holmi.
(azért bitos ami biztos: jöhet az a cím)
Gyuri:
Bocsánat!!! Az adattáblát leírtam! Szó szerint! IP66 már ránézésre sincs meg! Nyomokban sem!
Egyébként a multkori megjegyzésed óta hasonló mocorog a fejemben.
Az egészségem miatt ne aggódjatok! TUDOM, hogy a fázisnak más a fogása! ))
A lakásomat be vezetékeltem. Azóta is működik.
A hegesztőtrafóval is jóban vagyok már nagyon régen. Bár az elméleti tudás már nagyon megkopott-no nem a használattól- azért tisztelem a "villanyt" Ráadásul ebbe az irányba még csak nem is kukucskáltam soha!
Egyébként nagyon érdekes "harmadik személy"-nek lenni! Mindenkinek ki kellene próbálni!
Bocsánat!!! Fáradt vagyok és beindult a szám. Vagyis az ujjam.
Tehát 5V! Ugye nem kell megcsapolnom a tekercset?


  Fórum főoldal  |  A lap tetejére

Időrend:
Oldal 906 / 1053 Ugrás ide:
Sorok:
|◄ Első  ◄ Előző   902  903  904  905  906  907  908  909  910   Következő ►  Utolsó ►|


 ◊ 
[ 2.0134 ]