Én Mester GY progiját használom, innen
letölthető, most volt róla szó a gravírozóprogram topikban, http://tukorgravirozas.fw.hu/mastergy/

Előzmény: petyka1, 2018-03-09 19:04:11 [14718]

Tapasztalatom nincs, csak 5letelek... Szerintem a szokásos dolgokon kívül (teljesítmény, sebesség) sokban függ a póló anyagától. Nem mindegy, hogy 100% pamut, ami szenesedik vagy 100% műszál ami akár meg is olvadhat. A keverék szálaknál meg bármi lehet.
Épp tegnap "játszottam" azzal, hogy öntapadó dekorfóliából vágtam "maszkoló" képet (kb. mint egy egyszer használatos szitanyomó lap), majd egy darab textilre ragasztva festékspray-el lefújtam. Ígéretes a technika, csak nem volt textil festékem, a garázsban talált akril festék meg beszívódott a kelmébe. Nem akartam egyből egy pólót tönkretenni ezért egy régi kiszolgált atléta trikón próbáltam ki. Az meg bordás kötésű ezért a matrica nem ragadt rá teljes felületén. Így nem lett elég kontúros a kép.

Képek a próbálkozásról...

Előzmény: GPeti1977, 2018-03-09 19:01:51 [14717]

Mit használsz most?
Mi ad "naon rossz eredményt"?

Előzmény: petyka1, 2018-03-09 19:04:11 [14718]

Fánál van minöségi külöbség gravirozásnál pl kemény/puha pixel beégés minöség....

Előzmény: Fecso3, 2018-03-09 19:12:42 [14719]

Hello! Vektoroshoz pl. Aspire, fellelhető hozzá lézer plugin, mach3 alatt M10, M11 parancsokkal. Fotogravírhoz nézzél át az MCNC topicra...az szuper...de van még dotg, gray..stb. ezek mind magyar fejlesztések, a pixeles alapúak nem olyan kényesek az anyagminőségre (ilyen az MCNC és dotg)!! Kezdő vagyok még én is, de már alakul...

Előzmény: petyka1, 2018-03-09 19:04:11 [14718]

Sziasztok!
1.6 W-os kék lázerrel ismerkedek, Ti milyen programmal csináltok G-kódot? Gravirhoz való ami szépen dolgozik fán, plexin naon rossz eredményt ad....

Farmerra pólóra hogyan lehet lézerre gravírozni? CO val láttam videón na de kékkel nem lehet?

Értem. Én eddig próbáltam kerülni a magas teljesítményeket szándékosan gondolván hogy jót tesz a cső élettartamának. Melyik jobb? Ha magas teljesítmény rövid ideig vagy ha alacsony teljesítmény több ideig?

Előzmény: motion, 2018-03-09 13:58:13 [14715]

Inkább a max. teljesítményhez lődd be a sebességet, mert miért sétálnál vele mondjuk 20mm/sec-al ha tudna pl 80-al is vágni.
A max. teljesítményt én 80%-ra korlátoztam, és ehhez a teljesítményhez igazítom a sebességet a vágáshoz.Persze vannak kivételek és más befolyásoló tényezők...meg a mechanikát is kímélni kell néha.
A gravír kicsit más tészta, mert pl. rétegelt lemezt 3-350mm/sec felett sztem nem nagyon lehet jól megcsinálni. Nem pörköli meg az anyagot és egyre fakóbb lesz...legalábbis nekem.

Előzmény: atideath, 2018-03-08 19:07:28 [14714]

Azt megkérdezhetem hogy esetleg milyen sebességet ajánlottok maximálisan gravírozáshoz és vágáshoz? Mert hogy ehhez kellene a lézer teljesítményt hozzálőnöm.

Előzmény: motion, 2018-03-08 08:51:37 [14708]

Köszönöm. Rápróbálunk.

Előzmény: Amatőr, 2018-03-08 16:59:54 [14712]

Itt találtam egy leírást arról hogy hogyan lehet tesztelni a trafót. Ami kiderült: a fekete és a sárga a primer (ezek mennek a csavarok helyére) , a vékony piros a panelba forrasztandó, a vastag piros a nagyfesz. Ettől még nem biztos hogy kompatibilis a két trafó, de a kínai kedveli az egyszerűséget, jók az esélyek. Óvatosan a nagyfeszültséggel!

Előzmény: Sántha Imre, 2018-03-08 09:04:09 [14710]

Igen megtaláltam. De sajnos nekem ezek az értékek nincsennek kitöltve. Úgyhogy ki játszadoztam magam egy tesztel amivel már a 300mm/sec-hez megtaláltam az értékeket. Úgy érzem lesz még vele dolgom. Sok ilyen paramétert sajnos a gyártó nem adott a géphez, többek között az ajánlott sebességeket vagy power értékeket. Ezeket csak ki tudom kisérletezni.

Előzmény: motion, 2018-03-08 08:51:37 [14708]

De van. Erre nem is gondoltunk :D
Csak nem tudjuk mit hova.

        

Előzmény: Amatőr, 2018-03-08 08:45:41 [14707]

Bocsi, tenyleg rosszul fotoztam. 1eres.

  

Előzmény: RJancsi, 2018-03-08 08:08:30 [14706]

Hali.
Nem tudom neked milyen vezérlőd van, az enyémben van egy "Scanning Reverse Interval." ablakocska, ahol a különböző sebességekhez hozzá lehet rendelni egy-egy offszetet mm-ben. Ez az offszet fogja eltüntetni a szellemképet.
Ez a funkció benne van minden /kínai/ gyári lézer vezérlőben-max. más névvel-, mert az értékek gép/rendszer függőek és ezt muszáj testre szabni, hogy pontos legyen a megmunkálás.
A Te esetedben sztem ez hiányzik...

Előzmény: atideath, 2018-03-07 19:11:21 [14699]

A bal oldali trafón nincs két réz csavar? Az lenne a hiányzó 2 bekötés. Talán kimérhető.

Előzmény: Sántha Imre, 2018-03-08 07:39:26 [14705]

Hülye kérdés, de a bal oldali fehér kábel nem 3 eres véletlenül? A fotón csak a lényeg nem látszik.

Előzmény: Sántha Imre, 2018-03-08 07:39:26 [14705]

Sziasztok!

Használ valaki kínai 40w-os Co lézert?

Sajnos tönkre ment benne a transzformátor. Rendeltünk hozzá 2db újat, mivel már nem először adta meg magát. Viszont ami érkezett, abból 3 kábel jön ki (jobb oldali), a miénkből pedig csak 1 (bal oldali).

A kérdés hogy melyik kábel mire való? Vagy ez semmiféleképpen nem jó a miénkhez? A teljesítménye egyezik mindkettőnek.

Előre is köszönöm a segítséget!

  

Rosszul vannak a tükrök beállítva.

Előzmény: Rico, 2018-03-07 03:54:52 [14693]

Még ez is egy megoldás a maratásra
kell a minta mait ráraksz, ezt akár levilágítva is ahogy emlegették , után a pedig electro etching

Előzmény: hygy, 2018-03-06 08:12:38 [14686]

"...a munka asztal (900X600) felétől tehát esetemben 300mm-től lefelé nem mindig vágja át a lemezt. Olyan mintha ott már nem lenne meg az "erő" a gépben"

Az is lehet, amit @TakiDekor ír.
De lehet az asztal lógástól függetlenül, a mechanika "nem derékszög, nem sík" beállítási/lógási problémája is.
Ekkora munkatérnél már előjöhetnek sugár "vándorlás" problémák, amelyek a fókuszpontban teljesítmény csökkenés formájában, vagy ahogy Te írod, "erő" elfogyás formájában jelentkeznek.

Előzmény: Rico, 2018-03-07 03:54:52 [14693]

Köszönöm a sok segítséget!!

Előzmény: PSoft, 2018-03-07 19:18:53 [14700]

Ok!

Előzmény: atideath, 2018-03-07 19:11:21 [14699]

Nem nem K40. Ez 100W-os cső és nem is K40-es mechanika hanem lin sinek, bordásszíj is elég széles.

Hát most volt kicsit több időm mint 10p így tesztelgettem. 12%-on fog már a Lézer. Így az a legalja. Ezzel viszonylag szép gravírozást értem el 70mm/sec-el. Sokat játszottam meg sokféle beállítást kipróbáltam. Ez lett úgymond az optimális első gyors beállításra.

A szellemkép sajnos a sebesség miatt volt. Amint lentebb vettem megoldódott ez a probléma.

Ezek még az első próbálkozások. Szóval még van mit finomítani rajta.

Előzmény: PSoft, 2018-03-07 16:46:08 [14698]

Ugye, K40-ről beszélünk...?

"15% alá nem tudom vinni a csövet..."

Elvileg a tápot, hozzá kellene "hangolni" a csőhöz.
A tápokban van pár trimmer, ezek közül valamelyik kettő lenne hivatott erre.
Node, sehol egy értékelhető doksi, vagy leírás...
Így meg, nagyon zsákbamacska tekergetni bármelyiket is.

"... a betűk széle szellemképes."

Ez is lehet akár táp "hiba" is, de inkább a mechanika silánysága/kottyanása.
A gép/szoftver saját gravírteszt ábrája mit mutat? Van elcsúszás?

"400mm/sec -el próbáltam gravírozni."

Hogy szép, jó,és még gyors is legyen, igencsak lényeges pl. a kocsi görgőinek a kotty. mentessége, szíjak feszessége, fej, fejtükör, lencse, stabil, rezgésmentes rögzítése.

Szóval...
Ha nagyok az elvárásaid, sok "piszkálgatni való" van azon a mechanikán.

Előzmény: atideath, 2018-03-07 08:55:13 [14695]

Ha tisztán van tartva a tükör és a lencse, 40-50W-nál elhanyagolható a melegedése.
Nem hinném, hogy ez problémát okozna.

Én inkább a "természetes" hőtágulás okozta "vetemedésre" gondolok a műanyag fejnél.
Egyrészt elég összetett darab, másrészt, vékonynak ítélem a talp részt,(a három nyújtott furattal)ami magát a fejet tartja.
Vagy ha vékony a talp, akkor a 45°-ban döntött tükörtartó irányába lehetne egy-kettő merevítő borda.

No de, majd a gyakorlat úgyis megmondja, hogy fölösleges az aggályom, vagy sem.:)

Előzmény: Egyújabbgépépítő, 2018-03-07 14:55:55 [14696]

Már nézegettem ezt az elképzelést de nem tudom menyire melegszik a tükör és a fókusz lencse.
Esetleg kilágyul menet közben?

Előzmény: PSoft, 2018-03-06 20:48:13 [14692]

Próbáltam ma gravírozni plexit. Van egy pár problémám vele.

15% alá nem tudom vinni a csövet mert akkor meg se karcolja a plexit. Úgyhogy kénytelen voltam a sebességgel játszani hogy ne legyen túl mély a gravírozás. Viszont olyan problémám van hogy a betűk széle szellemképes. Ráadásul a gravírozás csíkos, gondolom itt a 0.08mm-ről lejebb veszem akkor szebb lesz. 400mm/sec -el próbáltam gravírozni.

Hali!
Az asztal síkja párhuzamos a fejmozgatás síkjával? Nálam volt 5mm hiba, de beállítottam.

Előzmény: Rico, 2018-03-07 03:54:52 [14693]

Sziasztok!
100W-os géppel né a 3mm-es nyír rétegelt lemezt 15mm/s és 30-35 W-al egy lépésben vágom.
Átviszi 25 W-al is de a 30-35 biztosabb.
Egyedül azzal szokott baj lenni, hogy a munka asztal (900X600) felétől tehát esetemben 300mm-től lefelé nem mindig vágja át a lemezt. Olyan mintha ott már nem lenne meg az "erő" a gépben, de lehet ez csak beállítás kérdése.

Valaki, használja ezt a típusú nyomtatott fejet K40-es lézeren?

          

Elnézést, "természetesen" 100 mm/perc. Jó is lenne ha a 4 W-os lézer ennyit tudna. (Némelyek a 6000 mm/perc sebességet is megkérdőjelezik, pedig bordás szíjjal nem kunszt).

Előzmény: TakiDekor, 2018-03-06 12:19:31 [14688]

Igen, valszeg 100mm/min lesz

Előzmény: TakiDekor, 2018-03-06 12:19:31 [14688]

Hali.
Igen lehetséges.
Ez táp függő. Az enyém 7%-nál kezd dolgozni, 6%-nál semmi.
A 40W-os rendszerem meg ment már 1%-on is.
A lézertápban van pár poti amivel lehet pl. ezt is állítani.
Én nem mertem az enyémhez hozzápiszkálni mert nincs vagy én nem tudtam infót szerezni pontosan melyik potival mit lehet tekergetni...elbaxni meg nem akarom

Előzmény: atideath, 2018-03-05 21:06:24 [14681]

Hali!
Biztos, hogy 100mm/sec a vágási sebesség(10cm másodpercenként)? Ez nagyon soknak tűnik. Igaz én nem vágtam 2-es anyagot csak 4-eset.

Előzmény: RJancsi, 2018-03-06 07:43:56 [14684]

Reálisnak mondanám.
Én a 3mm-es rétegeltet vágom 70mm/s-al, igaz 80%-on azaz 80W-al. Kettest még nem vágtam, de arányaiban 80W-al tuti menne 80-85-el.

Előzmény: RJancsi, 2018-03-06 07:43:56 [14684]

Szívesen néznék maratott képeket.

Előzmény: Dr.GodMan, 2018-03-06 07:46:12 [14685]

Helló!
Az ár/érték arányt tekintve szerintem érdemes elgondolkodni a fotóoptikai levilágításon is!
Persze kérdés, hogy ténylegesen mit is szeretnél gravírozni mint anyagban és méretben.

Ha kis szériás termékekről is van szó, főleg ha réz felület, a sav maratás gyors és költséghatékony módszer! Töredék árban sincs a lézer bekerülési költségéhez képest. Minőséget tekintve a levilágítós maratós módival, pici tapasztalattal maximálisan tökéletes, tű éles kontúrok és nagy részletgazdagságú, a lézer sem tud többet a maratásnál! Csak annyi, hogy kevesebb komponens szükséges a lézerhez és az aktív munkaidő is kevesebb, persze mint alapanyagban és felületben is több lehetőség van vele. De ha már van kis lézered, a levilágítás helyett festék vagy matrica maszkolással is érdemes próbát tenni!

Vásárlás előtt mindenképpen érdemes kalkulálni egyet a lézer költségeinek kitermelési idejéről. Mert ha csak nem folyamatos kimagasló bevételt tudsz produkálni a gravírozással, akkor vagy nagyon hosszú idő alatt térül meg vagy meg sem térülnek a bekerülési költségek...
Én mindenképpen megpróbálnák más módszert a befektetés előtt! Mert a sima mechanikus vagy kis lézeres cnc-s gravírozás és főleg a levilágítós maratás, minimális költséggel jár! Egy próbát szerintem mindenképpen érdemes tenni velük.

Persze ezt neked kell eldöntened hogy mik a prioritások és hogy mit szeretnél, mik a lehetőségeid és milyen kompromisszumokra vagy hajlandó.

Savmaratós fém mintákat, tudok mutatni tükrös saválló lemezben. Csináltam már jónéhány maratós munkát.

Előzmény: hygy, 2018-03-05 19:50:47 [14679]

Az egyik táblázat felett 4 inch-es fejről írnak. Ebből sejtem, hogy a sebességek inch/perc-ben vannak megadva. A 2 mm-es rétegelt lemeznél 60 W-ot és 180-as sebességet adnak meg. Az én kis 4 W-os lézerem 100 mm/sec-el egy lépésben átvágja. Ebből gondolom, hogy a 60 W-nál gyorsabb lehet a vágás. Ha a 180 inc-ben van, az kb. 4570 mm/perc. Még akár reális is lehet de nyilatkozzanak a CO-sok!

Előzmény: atideath, 2018-03-06 06:56:04 [14683]

Ezek az értékek mennyire lehetnek reálisak egy 100W-os géphez?

100W Power/Speed

Előzmény: PSoft, 2018-03-05 19:09:02 [14678]

Volt itt már szó 1..2mmm ko lemez vágásrol yag 200..300W + gáz segéd.....
20w yag csak jelölgetnek max fémre...

Előzmény: hygy, 2018-03-05 19:50:47 [14679]

Fúú remélem azért robbanás nálam nem lesz. Egyébként egy böhöm nagy elszívó van ami a munkatérből szívja ki a gázokat és tolja kifele egy kb 120mm csövön. A csővel ha szembe állok és az elszívó be van kapcsolva rendesen lobog a hajam szóval az elszívás szerintem nem problémás.

Érdekes amit írsz, én levegővel vágtam és még is víztiszta lett a vágás. Lehet megpróbálom nélküle is.

Biztos hogy sok az 50W, de már örültem hogy átvágta az anyagot a kezdeti kudarcok után. Azt hittem én basszintottam el valamit a beállításokkal hogy lángolt a lemez de utólag mint kiderült az anyag minősége volt a ludas.

Ez az első sikerült munkadarabom amit eddig sikerült csinálni, nekem sikerélmény egyenlőre. Most meg kellene rajzolni egy ilyen matrix rácsot gravírozás, vágás-hoz sebesség/power hányadosokkal de valamiért múltkor nem sikerült. Érdekes dolgot vettem észre, 10% körül a cső mintha nem is csinált volna semmmit. Ilyen lehetséges hogy ilyen kis teljesítményen a lézer nem művel semmit?

Előzmény: PSoft, 2018-03-05 19:09:02 [14678]

Én, a feladatra Nd:YAG lézert vennék 50 és 100 watt közötti lézerteljesítménnyel.
Mélységi, haladós gravírozáshoz kevés a 20 watt, pláne fiber –ből, rézhez.
A mechanikus gravírozás gazdaságosabb, kis darabszámnál. Ahogy írod.
Van még, többféle megoldás, de ahhoz ismerni kell a konkrét feladatot. Ahhoz a kósza gondolata az illetőnek kevés.

Előzmény: hygy, 2018-03-05 19:50:47 [14679]

Minimális szinten értek a lézerekhez. Nekem csak egy 2.5W-os van azzal játszottam prusa i3 vázra rakva...

Szóval alapvető infóim sincsenek.

Szóval ami eddig kijött ebből eddig nekem:

- Kevés darabszámhoz, kis sorozathoz gazdaságosabb a mechanikus gravírozás, vagy 0.2 mm-es gravírtűvel, vagy vékonyabb nyomot hagyó karctűvel.

Ha lézer akkor:
- Fiber lézer kell a sárgarézhez
- ha jól értem 20W-os lézer ehhez elég

Konkretizálni nem tudom jobban, párom kapta feladatba a főnökétől (tök nem ezzel foglalkozik amúgy és nem is ért a lézerekhez), hogy keressen neki olyan lézert, amivel sárgarezet lehet gravírozni, valami cég de sokat én sem tudok róla.

És célszerűen ebay-ről vagy valami ilyen helyről kell majd neki össze vadászni, mert külföldi az illető.

Előzmény: zozo, 2018-03-05 09:00:57 [14672]

Fújt levegő nélkül szép, víztiszta a vágott felület.
De ha mégis kell, akkor...nagyon minimális levegőt fújj plexihez.

"Lehet finomhangolni kell még rajta..."

Valószínű, hogy igen.
Soknak tűnik az 50W 10mm/s-nál.
Kb. a fele powerrel is menni kéne az ötös plexinek.

A plexi égéstermékének/gázának, van egy rossz tulajdonsága.
Ha nem szellőzik a lemez alja, nem szívod el alóla a "füstöt", hajlamos a tábla alá szorult gáz berobbanni.
Ha így van, hangos durranással robban, akár a plexitáblát is megemelve.
Nálam, volt már rá példa.:)

Előzmény: atideath, 2018-03-05 18:28:24 [14677]

Na kiderült a turpisság. Mivel ma már nyitva volt egy normális bolt vettem 5mm-es Plexit. És lőn csoda, ezt hiba nélkül vágja át 10mm/s 50W-al. Lehet finomhangolni kell még rajta de ez már se nem kormolt semmit se pedig nem gyulladt ki. A vágási él is víztiszta.

Előzmény: GPeti1977, 2018-03-04 18:29:13 [14662]

Köszönöm szépen!

Előzmény: zozo, 2018-03-05 10:10:25 [14675]

Az optika tekergetésével nagyjából be kell állítani a távolságot, a pontos fókusz távolság pedig próbavágással jól meghatározható. (pl, lejtős vágás, vagy Z tengely 0,5 mm-enkénti emelésével)

Előzmény: Pali79, 2018-03-05 09:19:42 [14673]

Optika függő, de 50 mm -ig célszerű elhelyezni, mivel fúvóka is kellhet rá.

Előzmény: Pali79, 2018-03-05 09:19:42 [14673]