ne halgass a mesére,mert szerintem te is tudnál igy önteni,ha adottak lennének a lehetöségeid!:))vigyél neki cavintont,vagy bilobilt!:)))ismernie kell az alap anyagot amit önt,és már tudni kéne neki hogy miböl mennyi adalékot kell hozzá adni!:))hu felhuztam magam!!!

Előzmény: robroy007, 2009-11-06 18:10:00 [1298]

egy itt a lényeg,ha én elvállalok egy munkát,akkor nyügje baja az enyém!:))ne hogy én világositsam már föl a kivitelezöt!aki öntö mesternek hivatja magát,annak tudni kell zárvány mentesen önteni!:))egy elsö éves ipari tanulo meg mondja egy szikra képből hogy milyen ötvözö anyagot tartalmaz,amit köszörűl!

Előzmény: n/a (inaktív), 2009-11-06 16:12:00 [1297]

összesen 17 kiló volt a 18 forma többnyire gyűrű és korong alakban

gáz zárvány valószínű

most voltam nála az előbb adni akart egy 30-as 250x300 hengerelt lemezt se abból jó ha csak 1 lámpára való kijön és eredetileg 3 hoz van leöntve az anyag

na mindegy jövő héten osztok szorzok aztán visszaviszem

jött a mese is, hogy az Mg el akar égni azon hőfokon és ahol levegővel találkozik ott gázosodig (ez már csak mese habbal) meg, hogy ilyen kis mennyiséget nem lehet gázmentesíteni a tégelyben (második mese mert vagy 60 kilót is önthettek akkor az enyémen kívül)

A hibás darabot én mindenféle képpen visszaviném, de azért nem árt megnézni, hogy milyen azoknak a "zárványoknak" a formája és felülete, mert abból lehet következtetni az öntési hibára.Pl gömbszerű fényes belsejű akkor v.milyen gáz okozta a hibát, ha nem csillogó felületű és leginkább negatív kristályforma, alaktalan, akkor szívódási üreg, ha a hibákban v.milyen idegen szemcsék vannak akkor salak vagy formázóanyag keveredett a fémbe. Így tippet lehet adni a mesternek, hogy mire figyeljen oda. Ahogy írtad 17kg-os az öntvény. Ez igen csak termetes darab, amire sok tápfejet és jó helyre kell tenni. Ha a hiba csak megmunkáláskor derült ki akkor valószínű, hogy ez volt hiba ok.

Előzmény: robroy007, 2009-11-06 15:28:00 [1296]

hát a mester lassan ebből a szakmából megy nyugdíjba és van munkája is csak azt nem tudom, hogy ha minden ilyen minőségű???

Előzmény: n/a (inaktív), 2009-11-06 14:47:00 [1295]

mert aki öntötte,csak ugatja a szakmát,és öntö mestert még pisálni se látott!!!!azért vannak az öntészeti adalékok,hogy ilyen jelenség ne jöhessen létre!:)))vidd vissza,és adja vissza a lovédat,ha meg nem,van pár ukrán "öntö mester barátom,és szivesen adnak neki leckét,alu öntésböl!:))))

Előzmény: robroy007, 2009-11-06 11:23:00 [1292]

Ha csinál egy szilikonos negativot annyi viaszt önt emennyit nem szégyel , bár ez jelentösen megnöveli az árát a kész munka darabnak .

Előzmény: n/a (inaktív), 2009-11-06 14:04:00 [1293]

A gyantás homokból készített forma utólag egyszerűen alakítható. Köszörűkő darabbal, vagy akár csigafúróval, bármennyi anyag eltávolítható belőle, de nagyon nehéz hozzárakni. Egy hátránya van az utólagos megmunkálásnak, hogy a felület minőség romlik, durvább lesz az öntvény. A forma készítésekor a homoknak fel kell melegednie a benne lévő gyanta kötésének hőmérsékletére ami, mint már írtam ~240°C. Emiatt a minta is, a felülete mindenképpen, közel ilyen hőmérsékletü lesz. Ez így a viaszminta alkalmazását kizárja, mert az 60-90 °C-on mindenképen megolvad. A viasznak van másik hátránya is. Igen sérülékeny, márpedig a formázó anyagokat általában tömöríteni kell. Egy másik probléma még a viasszal, hogy az öntés előtt a viaszt ki kell olvasztani, amivel pedig a mintád elvész. Hiba estén új mintát kell készíteni. Mindezek ellenére a vízüveges forma készítésre alkalmas lehet a viasz, nagyon óvatos homoktömörítés mellett. Ez esetben is lehet a formán késsőbb alakítani, szükség esetén.

Előzmény: n/a (inaktív), 2009-11-06 08:03:00 [1289]

Tegnap elkezdtem, a korábban valamelyik topikban már említett lámpám alkatrészeit esztergálni.

Ekkor jött a nagy pofára esés sajnos

kiderült, hogy az egész öntvény teljes keresztmetszetében tiszta gáz zárványos (AlMg3 lenne elvileg)
nektek is olyan szokott lenni az öntvény belseje mint ha homokot szórtak volna bele?

ráadásul magamnak nem tudtam volna leönteni mert nincs hozzá semmim se így meg rettenetesen sokba került az a 17 kg alu ami semmire se használható

Tényleg, mi van Kalmussal, tud valaki róla valamit?

Előzmény: svejk, 2009-11-05 22:45:00 [1286]

Szia .

Na látod megy ez nekünk ezt mindenki értette , szuper .

Egy kérdés részemröl . Miért kellett mindig 3-4 napot várnom a munka darabra?Valami olyasmit mondtak hogy égetik a szerszámot ( valami salakot ) és 3-4 napig van a kemencében .

Előzmény: n/a (inaktív), 2009-11-05 22:38:00 [1285]

Figyelmetlen voltam, bocs! A következő ötletem támadt: műgyantás homokba beágyazom a gyári hengert, majd égetést követően alakítom az öntőformát, többször mérve, hogy elértem-e a kívánt anyagvastagságot. Lehetséges, vagy felejtős?

Köszönöm a leírást! Még annyit, hogy a hüvely utólag lessz berakva, zsugorkötéssel. Illetve mivel a blokk aljától a hengerfejig egy csavar lesz, a függőleges játék ellen ez a leszorítás fog védeni. Alulról pedig a hengerfejnél kialakított perem támaszt alá. Sugárirányú játék (elcsavarodás) ellen valamilyen pozícionálás lesz, tüske, csavar, ilyesmi. Persze normálisan rögzítve.

A leírásodból a homok + műgyanta tűnik a legkézenfekvőbb megoldásnak. Viszont a gyári henger nem jó egy-az-egyben mintának, mert a hengerfal külső átmérőjét módosítani szeretném. Esetleg úgy volna jó, hogyha alakítható lenne utólag a forma: kireszelnék belőle, ahol kell és akkor ott több anyag lesz az öntést követően. Egyébként utánanéztem, mondhatni túlhűtött gyárilag a henger, ennél kevesebb számú, nagyobb borda is megtenné, úgy is egy axiálventilátor fújja, nem kis légmennyiséggel.

Olyan kérdésem lenne még, hogy ha a műgyantás, kiégetős módszert választom, akkor az égetés alatt bent kell lennie a mintatárgynak, vagy az már csak egy utólagos művelet az alakítást követően - mintatárgy nélkül. Azért kérdezem, mert akkor gondolom a viasz kilőve.

Előzmény: n/a (inaktív), 2009-11-05 22:38:00 [1285]

a számbol vetted ki a szot!:)))öröm volt olvasni!!!:)))

Előzmény: svejk, 2009-11-05 22:45:00 [1286]

Ez igen!!!
Kalmus óta nem olvastam ilyen jó szakleírást öntésről.
Köszönjük!

Előzmény: n/a (inaktív), 2009-11-05 22:38:00 [1285]

A házilag egy-két darab gyártására az a leg célszerűbb, ha egy régi selejtes darabot elkészítesz mintának és azt formázod le. A viaszmintás eljárás nagyobb sorozatokra és olyan esetekben az igazán jó amikor az öntvényünknek több méretének pontosnak kell lennie, jó felületminőség mellet(ezért preciziós öntésnek hívják). A henger hűtőbordáinak mérete és felület minősége ezt a bonyolult eljárást nem igényli. Az első dolog, hogy el kell készíteni a henger hüvelyét megfelelő méretben,úgy hogy az átömlő nyílások kiképzése meg legyen pontosan. Öntés után nehéz az utómunkálat! A kétütemü motorok hengereit hüvellyel együtt kell önteni, ezért lényeges a hüvely anyaga (általában GG20-25 minőség megteszi) és alakja, valamint felületi érdessége és tisztasága is. Az alaknak olyannak kell lennie, hogy később axiális irányban elmozdolni ne tudjon és biztosan gáztömören zárjon. Azaz kell rá két-három váll, de a váll tövében és csúcsán rádiuszosnak kell lennie és a váll oldalának ferdének. Ez azért kell, hogy ilyen legyen, mert öntéskor a szilárd vasra ráöntjük az aluminiumot, ami szilárdulás közben zsugorodik és ha a hüvelyen élek vagy sarkok vannak, akkor könnyen megrepedhet majd az alu. A formázáshoz én gyantás homokot vagy vízüveges homokot használnék, mert velük aránylag egyszerűen elkészíthető házilag is formák. A gyantás homok hőre keményedő műgyantával van keverve, aminek egy háztartási tűzhely hője elegendő. Ez esetben a minta és magszerszám anyagának kb. 230-250 °C-ot el kell viselnie. Vízüveges homokforma esetén a forma- és magkészítés szobahőmérsékleten zajlik, de a kötést egy kis CO2-vel meg kell gyorsítani, mert hosszú a kötési idő. Mindkét megoldással szilárd, önhordó formát kapunk, ami akár 1-2 hét múlva is felhasználható az öntéshez,sőt. Formázni lehet még a hengert bentonitos formázóhomokba is de azt jó esetben is 1-2 napon belül le kell önteni. A hüvelyt minden esetben elő kell melegíteni öntés előtt. Ellenkező esetben párakicsapódás jön létre a fém hüvelyen s amikor a folyékony aluval találkozik akkor hólyagokat nyom az aluba. Jó esetben! Nem jó esetben az összes folyékony fémet kilőheti a formából a hirtelen keletkező gőz. Az előmelegítés a repedés veszélyét is csökkenti. Ha van estleg további kérdésed is szívesen válaszolok.

Előzmény: n/a (inaktív), 2009-11-03 21:53:00 [1282]

leveled ment a drot galambal!

Előzmény: robroy007, 2009-11-03 22:03:00 [1283]

írj ha esetleg érdekes Hajdú-Biharban a cégek elérhetősége

Előzmény: n/a (inaktív), 2009-11-03 21:53:00 [1282]

Köszönöm a válaszokat!

Az tuti, hogy még várok a témával, egyelőre a lehetőségeket mérem csak fel. Árajánlatkérő levelek-telefonok, agytágítás, ilyenek.

A felület finomsága nem lényeges. :D

Akkor is két darabot kell csinálnod mert az öntéskör elfüstöl a hab ami ugye a homokban van .
Azért nem olyan omlékony az , nekem "T" nut asztalt öntöttek 700mm hossz ban és nem omlott be .

Igen van valami folyadék emivel beszokták kenni talán ( fekecs ) a neve de a gipszet nem ajánlom .

Probálkozz más forumokon is segitenek biztos .
Bronz öntés , harang öntés , alu öntés stb ott abbol élnek és tudják a tutit .Ezen a forumon csak ritkán fordul elö hogy valaki publikál öntést mert csak kevesen foglalkoznak vele , viszont azok profik ( csak most alszanok vagy játszik a Fradi ) .

Várj még kicsit .

Előzmény: n/a (inaktív), 2009-11-03 21:31:00 [1279]

Szia Spityu!

1300 Ft volt nekem is a kilónkénti öntés ár
a homoktól nem tudom mennyire kell félni , hogy omlik-e ha jó a mester nem lehet gond vele csak ha nagyon spórolós

tudok Hajdú-Biharban 2-3 céget is aki megcsinálják neked bár a homok nem a legjobb formázó anyag a feladathoz (vagyis ami nekem készült az elég durva felületű lett) a kéregbe való öntés (gipsz vagy viasz forma+ kerámia hély) lenne talán a legjobb

az eredeti igencsak fém kokillába volt csinálva annó

a formát egy hengerre felfűzött korongokból tudod legkönnyebben megcsinálni és a szükséges helyeken kiegészíteni, akkor nem kell baromira vastag tömböket faragnod (ráadásul 10 centi fölött amúgy se fogsz könnyen találni 5-7 centi a járatos)

Előzmény: n/a (inaktív), 2009-11-03 21:31:00 [1279]

Köszi a tippeket!

Igen, a hungarocelles (vagyis műanyaghabos) megoldást láttam, de most jut eszembe: ugyan a végleges hengerek egymás tükörképei, de csak egy dologban térnek el: a jobbosnak a bal oldala van lenyesve egyenesre, a balosnak meg a jobb oldala.
Vagyis lényegében két ugyanolyan, felülről kör alapterületű lemezekkel ellátott hengerről van szó.

A homok szerintem is omlékony, persze ezt így mindenféle tapasztalat nélkül ostobaság kijelentenem. Agyaltam azon, hogy esetleg a habot belenyomom egy edénnyi hőálló gipszbe (azt hiszem létezik erre a célra való) és akkor szilárdulást követően meg van az egyik oldal. Ugyanígy járnék el a másik felével is, aztán jöhet az összeillesztés és az öntés.

Lehet, hogy ez így nem kivitelezhető, meg túl leegyszerűsítem, kéretik elnézni. Vagy járható út?

Előzmény: Kulcsar Zoltan, 2009-11-03 21:21:00 [1278]

Nem lenne feltétlen több .
Ennél a hengernél több a kitöltött aluminium és nem arányosan nöne az ára a szilikonnak .
Igen az egy egy darab gond lehet mert kell egy tükörkép is . Szerintem egy százasbol kijönne a kéthenger öntése .Ez igy drága ( hobby szinten )

Halgass a Laslie-re , email-ez , telefonálj hátha van készen öntöforma .

Van a másik megoldás ha kifaragod hungarocelböl (a fehér ide nem jo , kerestd a szineset ,zölg , kék , rozsaszin ) ennek a modszere a következö
késsel , villával , fürészlapal elö nagyolod a formát és utánna izzo szállal simitod .Az izzo szál akár forrasztopáka is lehet ( kicsit nyügös de használhato) ha elkészült a kétdarab prototipus akkor irány az öntös ( gatya felkötés ) ugyan is az öntösök nem szivesen öntenek hungarocelre mert füstöl és bödös .
Ha mégis kiönti izgulhatsz hogy a homok nem-e omlott be és hogy a teljes formát kiöntötte-e .
Ha ez mind sikerül akkor olcson meguszod az egészet kilonként kb: 1300ft-bol .

Na ehez mit szolsz .Vannak itt értelmesebb emberek is tölem ebben a témában .Jönnek nem soká csak kitartás .

Előzmény: n/a (inaktív), 2009-11-03 20:04:00 [1273]

A kép meg lemaradt, beszúrom érdekességképpen, de csak egy linkkel, így is eléggé hosszúak a hsz-aim.

Bodó Péter motorja

Természetesen gondoltam ilyenre, tű lenne a szénakazalban.

Ami biztos, hogy jól körbeérdeklődöm ezt az egészet.

A lenti képen egy 70-es években versenyző pilóta motorja látható, aki azóta sajnos nincsen közöttünk, de az egyik kollégájával tudtam beszélni, ő mondta, hogy anno úgy öntötték ki a nagyjábóli formát, majd (...szakkifejezés...)esztergával alakította ki a bordázatot. Nyilván azért volt olcsó, mert magának csinálta. Gép már nem áll rendelkezésre, így nem tudna segíteni ez ügyben.

A fröccsöntőszerszámok árából kiindulva sejtettem, hogy ez sem lenne kevesebb...

Előzmény: Laslie, 2009-11-03 20:10:00 [1274]

Ezsembe jutott, hogy az energia drágasága miatti, nap energia hasznosításának egyik módja lehetne, ha azt a fém, vagy üveg melegítésére használnánk, egy jó nagy parabolatükörrel, meg persze mikor süt a nap. Vagy ez nem megvalósítható, mert homok is van, mint a tenger, abból üveget lehetne önteni.

Előzmény: Laslie, 2009-11-03 19:59:00 [1272]

Arra még nem gondoltál, hogy körbe e-mail-ezzed az elérhető öntődéket, hátha valakinél már hempereg egy ilyen forma a polcon ?

Előzmény: n/a (inaktív), 2009-11-03 20:04:00 [1273]

Köszi a választ!

Láttam olyasmit, hogy habból csinálják meg az öntendő testet, beágyazzák öntőhomokba, csinálnak járatokat és betöltik az olvadt alut. Az általad leírt paraffinos is ennek az analógiájára működik? Ilyenkor mintegy elillan az ideiglenes test? A hab / paraffin?

Az öklömnyi 12ezerből én arra következtetek, hogy akkor ez lenne kb. 50 is, ha nem több.

Az én esetemben nem lenne szériagyártás, mindösszesen két darab tükörszimmetrikus hengerről lenne szó, és lenne türelmem megcsinálni viaszból apránként. Ha kész lenne, akkor "csak" egy alumíniumöntőst kéne keresnem, aki a kohójában felolvasztana, "befűszerezne" pár kiló alumíniumot?

Ahogy látszik nem vagyok járatos a témában, hobbiszinten mennyire jellemző, hogy ekkora méretű / bonyolultságú dolgot csináljon bárki is?

Előzmény: Kulcsar Zoltan, 2009-11-03 19:37:00 [1271]

Spityu, ez nagyon drága lenne forgácsolással, ne is gondolkodj ezen...

Szia

Olyan nagyon nem értek az öntéshez de már öntettem aluminiumot és bronzot .A saját tapasztalatom irom le .Ahoz hogy kitudják önteni Neked ezt a hengert csinálnod kell egy méretarányos munkadarabot ( de minek hiszen ott a régi ) azt be teszik egy edénybe és kiöntik szilikon gumival ezt a gumit szét vágják megadott hellyen és késöbb ebbe a gumiba öntik a parafint ( azt hiszem igy hivják )de nem a sima gyertyát valami speciállis anyag ami könnyen beszerezhetö .Ha a parafin megkötött ezt be ágyazzák öntö homokba és kiöntik a megolvasztott fémmel ( ezt hivják elvesztö formás öntésnek ) ezzel a megoldással nagyon pontos de nem percizios öntés készithetö .

Árakrol : megint csak saját tapasztalat egy jo öklömnyi szilikon gumi szerszám elkészitése nekem olyan 12 000ft volt és maga az öntés ( bronzbol kb 1.5kg ) ujjabb 12 000 ft és minden további darab ujjabb 12 000ft , az aluminium jöval olcsobb viszont a szerszám ( szilikon gumi ) joval nagyobb . Szerintem a marás és az esztergálás nem igazán célra vezetö mert sok a munka ora és sok a hulladék ( biztos vagyok benne hogy az öntés olcsobb ) lehet rossz hellyen érdeklödtél , kérdezz másik öntöst is .

Előzmény: n/a (inaktív), 2009-11-03 17:07:00 [1270]

Ja, azt elfelejtettem írni, hogy nem kell ilyen "szépre" megcsinálni. Nem kell változó falvastagság sem, ahogyan látszik a metszeten. Stb. Egy egyszerű(mármint egyszerűbb), funkcionálisan megfelelő formáról lenne szó.

Előzmény: n/a (inaktív), 2009-11-03 17:05:00 [1269]

Üdv!

Fémöntéssel kapcsolatosan szeretnék tanácsokat kérni. A feladat a következő lenne: egy Trabant motor jobb és baloldali hengerét kellene kiönteni, de úgy, hogy nagyobb átmérőjű legyen a hüvely résznél. (Lökettérfogatnövelés)

Mivel léghűtéses motorról van szó, hűtőlemezek is vannak a hengeren, ezért a precíziós öntési technikát ajánlották. Pontosabban azt, hogy készítsem el viaszból a kívánt formát, amivel
- vagy öntőhomokba ágyazva megformálhatom a negatívot,
- vagy elveszőformás eljárással a viaszra felhordott és ráégetett kerámiahéjba tudok önteni.

Remélem jól értettem az eddigi tanácsokat.

Kérdésem az lenne, hogy tud-e ebben valaki nekem segíteni? A viaszformát szerintem megcsinálnám, de a 2. módszer esetén elakadnék a kerámiaégetésnél (hogy az alumínium olvasztásról ne is szóljak).

Olyasvalakit keresek, aki megcsinálná a hiányzó lépéseket, vagy tudna ajánlani konkrét szakit.
Kb. mennyiből lehetne elkészíteni az említett 2db hengert?

A felömlő csatornák - amik még bonyolultabbá teszik - nem kellenek, azokat utólag munkálnám ki. Egy-két kép, hogy miről is van szó, az egyben lévő henger a gyári, a feldarabolt már öntött:

jo hogy látjuk hogy milyenről lenne szó...

Előzmény: n/a (inaktív), 2009-10-28 16:50:00 [1267]

Hello mindenkinek!

Szükségem lenne 2-3db-ra egy speciális csavarhúzófejből. (Bolti forgalmazásban nincs.) Megterveztem, elméletileg jó is. Ki tudná önteni nekem valaki?
Ha igen akkor az a valaki írjon: daniel@kasza.hu

Előre is köszönöm!

Szobrász emlékére készitettem egy viasz modelt . Ha kész lessz leöntetem .

Sziasztok.
Egy két dolog, hőszigetelő anyagot magyarországon is be lehet egyszerően szerezni. Ha érdekelk valakit, szóljon. Viszont ezek eléggé drágák. A samottégla nem kétszer van égetve, SiO2 alapu anyagól van hanem másból, ha érdekel ezt meg tudhatom pontosan.

Nem , ékszer DESINGS

Előzmény: n/a (inaktív), 2009-09-21 18:59:00 [1262]

ez valami kormány kerék tanulmány????

Előzmény: Hunka Tibor, 2009-09-19 13:35:00 [1259]

Vaacum nagyon egxszerüen !!
Nem kellide centrifuga , meg egyébb marhaság ,VAACUM és kész !!

Előzmény: n/a (inaktív), 2009-09-19 19:20:00 [1260]

Az adott célra tökéletesen megfelel.

Előzmény: Hunka Tibor, 2009-09-19 13:30:00 [1257]

Sajnos nem tudtam munka közben képet késziteni , hogyan faragom , de a megvilágitás lényege az érzékelhető .

Ez pedig a tárgy-asztal ami forgatható a legideálisabb megvilávitás beállitásához .

A O forintos szerszámaim : kifogyott kiemelö filsbe ragasztottam bele a törött marószáraimat . majd megköszölültem . Ezzel faragom a viaszt .

És milyen ára van ennek a purinak?

Előzmény: KoLa, 2009-08-24 21:21:00 [1254]

Sziasztok,remelem tudtok segiteni a problemamban!Szeretnek kis dbszamban rendelni nyaklanc vegere vas karikat,ami ugy 1,5-2 cm atmeroju es 0,5cm vastag.Hol lehet ilyesmiket legyartatni,mert nagyon apro?

Plussz ami még nagy előny - késsel vagy szalagfűrésszel könnyen vágható!

Ezt az anyagot "puri"-nak hívják!
A munkahelyemen kandallót is gyártanak és ott használják - a németek hozzák és ezt kérik a kandallóikba , én még ilyen hőszigetelő anyaggal nem találkoztam - úszik a víz tetején - ha a tenyeremre teszek egy darabot és felülröl lánghegesztővel melegítem 5-10 perc múlva még langyos sem volt, a túloldala viszont már majdnem átolvadt kinézetre!
Gondoltam is hogyha egy olvasztó vagy edző kemencét építek belülre samoott - mögé pedig puri kell és valsz. hőveszteség=0

Előzmény: n/a (inaktív), 2009-08-24 07:34:00 [1249]

de szerintem légy egy kicsit bátrabb!
Nincs forgatom ,ehez pedig az kéne !!

Előzmény: KisKZ, 2009-08-17 23:20:00 [1235]

Boccs! Most olvasom, hogy ez egy picit más!

Előzmény: KisKZ, 2009-08-24 08:35:00 [1250]