USB-vel szemben a TCP/IP sokkal jobban védett zavarok ellen és sokkal nagyobb távolságokra vihető problémák nélkül. (100 méter)
Az USB elméleti távolsága max 5 méter, de mindenféle himihumi "aktív" kábelekkel ez kitolható 10-15 méterre.
USB-t azért feszegetik mert már a legtöbb mikrokontroller alapból kommunikál USB-n.
TCP/IP azért keményebb dió és ezért sem fejlesztget rá bármilyen kezdő.

Előzmény: remrendes, 2015-11-20 09:50:00 [14280]

Mert itt a fórumon nem nagyon elterjedt.
De tudok egy pár embert aki igenis csak ezt használja.
Nem egy olcsó dolog de nagyon jó!

Előzmény: remrendes, 2015-11-20 09:50:00 [14280]

Szerintem ezek már inkább hajlanak az ipari megoldások felé, és az áruk nem hobbi kategória.
Én használtam már a csmio 6 tengelyest és
A dspmc is.
Nagyon jól mennek már évek óta,semmi hiba nem fordult elő még, pedig két műszakban mennek.

Előzmény: remrendes, 2015-11-20 09:50:00 [14280]

Apropo ethernet. Miert nem terjedtek el ezek jobban? Ahogy latom a parhuzamos port utan inkabb az USB-t feszegetik. Regota guglizok olyan breakout boardot, amit ethernetes es mukodik Machhal es Linuxszal is, de nem nagyon talalok.

Előzmény: svejk, 2015-11-19 17:38:00 [14277]

A masikon is van ethernet es bele van epitve meg kb egy fel soho router is.

Előzmény: Csaba, 2015-11-19 18:49:00 [14278]

Igen azt.
Az E az ethernettes.

Előzmény: svejk, 2015-11-19 17:38:00 [14277]

Lehet valaki azt is tudja kapásból mi az a 26 ezer Ft-os különbség a Pokeys57_CNC és a Pokeys57E között?

Én nagyon hasonló a funkciókat látok elsőre.

Ezt?

Egyébként meg nem is értem miért nem használja ki itt az ingyen hirdetési lehetőséget a cég.
Heti egy-egy termék bemutatása a termékpalettáról biztos nem zavarna senkit.
Értem én hogy a hobbysták keveset vásárolnak új termékeket, csak hát no....

Előzmény: Csaba, 2015-11-19 17:01:00 [14275]

Én a kezelő panelját használtam a legutóbbi gépen elég jó. A klaviónál megveheted.

Előzmény: svejk, 2015-11-18 21:48:00 [14271]

Elég sok mindenre használják.
Link

Előzmény: svejk, 2015-11-18 21:48:00 [14271]

Engem is érdekelne működés közben mit mutat. Kíváncsi lennék a "stepper with encoder" kialakítást tudná-e kezelni valós időben a pályakövetés pontosságát megoldva. Az USB-s változat tartalmaz dedikált encoder bemeneteket.

Előzmény: svejk, 2015-11-18 21:48:00 [14271]

Ha esetleg vennél belőle akkor egy db engem is érdekel.

Előzmény: svejk, 2015-11-18 21:48:00 [14271]

Papp lászlónak akartam keresgélni, aztán elakadtam ennél az űrtechnikánál.

Foglalkozott ezzel valaki?

Köszönöm!

Előzmény: guliver83, 2015-11-17 22:25:00 [14263]

Persze tervezhetesz hozzá új, saját hardvert, de abban nem tudok segíteni.

Előzmény: svejk, 2015-11-18 17:17:00 [14268]

Az UC300-at nem hiszem, hogy el tudod készíteni, MODBUS-osból talán van nyílt forráskódú.

AZ UC300-at ismerem ott a plugin feltelepítése után egy új config ablakban kell a be és kimeneteket a Mach3-hoz rendelni.

Előzmény: Papp László, 2015-11-18 17:09:00 [14267]

Szia !

Köszönöm a segítséget.

De még azt megkérdem hogy melyik részen kell konfigolni. Mert nem igazán értem....
Analóg átalakítót megcsinálom az nem gond.

De mit Konfolok, és hol mire ....

Előzmény: svejk, 2015-11-18 16:50:00 [14266]

De azért nem lesz tökéletes, mivel az UC300 puffereli a jelet, így a poti tekerésének a hatása sajnos késik.
Úgy emlékszem a MODBUS-nál is van valamennyi késlekedés.

Előzmény: svejk, 2015-11-18 16:46:00 [14265]

Kell hozzá valamilyen hardver mindenképp.
Célszerűen UC300, azzal később is sok dolgot meg tudsz oldani.
Ebben az esetben au UC300-on levő két analóg bem
enet közül az egyiket rákonfigurálhatod.
(nagyon egyszerűen, intaraktív módon)

De működhet más olcsóbb hardverekkel is, pl. valamilyen MODBUS-os panelen keresztül.

Előzmény: Papp László, 2015-11-18 16:13:00 [14264]

Sziasztok !

MACH3 programban lehetőség van-e arra hogy a FEED RATE funkciót egy potméterre kihozni.
Arra gondolok mint a nagy gépeken, ha beállítás van akkor akkor a feed rate -val levesszük minimális előtolásra és ez által láthatjuk hogy szerszám hogy közelíti meg a munkadarabot. Esetlegesen ha 0-ra levesszük akkor meg is áll.
Ez a funkció felülbírálja a programban beírt F -értéket..

A kérdésem az hogy ilyen lehetőség van-e a MACH3-ban.
Ha igen akkor a megoldás is érdekelne hogyan.

Olvasgattam a leírását, de lehet hogy elsiklottam felette, ezért érdeklődöm itt !

Köszönöm a lehetőséget.

Én mindenképp az XP javaslom hozzá.
Aki az UC100 és az UC300-at használja azt nem tudom milyen rendszert használ hozzá.

Előzmény: Kékesdi István, 2015-11-17 21:48:00 [14262]

Sziasztok!
Tapasztalatotok szerint, melyik a megbízhatóbb vagy stabilabb rendszer a MACH3- hoz? XP vagy Win7?

"így az derült ki, hogy 1000-2000 fordulat/s2 körül lehet gyorsítást beállítani"
De azt vedd figyelembe, hogy te fordulatot írsz és nem mm/s2
Ez például egy 5-10mm-es emelkedésű orsón nézve 5000-20000mm/s2 is lehet.

Előzmény: elektron, 2015-11-11 19:58:00 [14259]

A kések rá vannak csavarozva a mögötte lévő lapra ami a T horonyba csúszik bele.
A T nútba meg két hernyócsavar rögzíti, egyik a kést rögzítő lapban másik a tárban.

Előzmény: guliver83, 2015-11-05 20:21:00 [14257]

Mellesleg, azt néztem meg közben, hogy a szervó motornak mekkora gyorsítást lehet adni anélkül, hogy sárga jelzés ne villanjon be indításkor, lassításkor, így az derült ki, hogy 1000-2000 fordulat/s2 körül lehet gyorsítást beállítani, ott még a pályakövetés elég jó lehet. 4000-es fordulatra felgyorsítva. A többi az csak mese habbal, a szervó se képes a lehetetlenre.

Előzmény: elektron, 2015-11-11 19:52:00 [14258]

Tegnap megnéztem Mach3-b ha beírok nagyobb gyorsulást, mint a csúszka, megy az is, akkorát ugrik a szervó, hogy ki is akadt a hibafigyelője ...

A kések rögzítése itt hogy lett megoldva azt nem értem.

Előzmény: Törölt felhasználó, 2015-11-03 20:47:00 [14254]

Sziasztok!

Hogy lehet megcsinálni azt, hogy a munkadarabnak ne keljen párhuzamosnak lennie a tengelyekkel, hanem 3 pont megadásával korrigálja az eltérést.
Egy lángvágóról lenne szó.

Előzmény: Törölt felhasználó, 2015-11-03 20:46:00 [14252]

Előzmény: Törölt felhasználó, 2015-11-03 20:46:00 [14252]

Magánba mikor dumáltunk erre gondoltál ?

Előzmény: guliver83, 2015-11-01 12:55:00 [14251]

Igen a csap végzi a reteszelést egy rugóval semmi extra nincs benne, de amikor visszafelé fogatja, hogy a retesz pontosan zárjon akkor a motor minimális tartóáramban marad.
A motor felől a hajtás egy csigakerékkel van megoldva és mindig egy irányban tud csak forogni .

Előzmény: Törölt felhasználó, 2015-11-01 11:35:00 [14249]

Mivel ez is egy Emco PcTurn 105 és ugyan az van benne, ez a kép nem a saját gépemről készült de ugyan ilyen lesz az is.

Azt néztem, hogy egyszerre két OPTOT lát ha pozícióban van a szerszám?

Előzmény: Törölt felhasználó, 2015-11-01 11:19:00 [14248]

A képekből azt veszem ki, hogy itt a reteszelést az a csap végzi amit a elméletileg rugóerő lök vissza így a forgácsolási erő irányába reteszel.
Tehát ez a megoldás csak egy irányba tud forgatni ha csak a csapot nem tudja visszahúzni valami módon.
A mikrokontroller meg azért kell bele hogy tudja az optok pozíciójából mikor álljon meg és induljon vissza, hogy arretálja mechanikailag is a szerkezetett.
Szerintem egy kis PLC-vel vagy mikrokontrollerel simán megoldható és a Mach csak az adott szerszám számhoz tartozó BCD kódot küldené át, esetleg egy impulzus kellene visszaküldeni a PC felé a PLC-töl, hogy kész vagyok mehet.

Előzmény: guliver83, 2015-11-01 10:47:00 [14247]

A Robsy CNC esztergavezérlő kezeli az általad említett 4 optokapus szenzor visszacsatoló megoldást, az egyik Fórumozó társunknál egy Emco CNC revolver fej ezzel működik. A fotóidon látható szenzor panel pont ugyanaz, csak én a régi optók miatt lecseréltem azokat egy saját másikra, ahol az optók ugyanott vannak.

Előzmény: guliver83, 2015-11-01 10:47:00 [14247]

A gyári így van megoldva.

Fotók

Előzmény: Törölt felhasználó, 2015-11-01 10:37:00 [14246]

Pár kérdés, mechanikai reteszelés (alakzáras kötés) is van ?
Hogy oldod meg a reteszelés / nyitás, zárást ?
Esetleg csináld meg máltai kerékkel ha még semmilyen szinten van ez a forgató elképzelés



Csak ezt igen pontosan kell legyártani mivel bármi kis kotyanás az esztergakésen nahy hibát eredményez.

Amúgy még a PLC vezérlés is egy megoldás és 8 szerszámhoz elég 4 kimenet. (BCD kódban)

Előzmény: guliver83, 2015-11-01 10:19:00 [14245]

Találtam egy ilyen fotót.
8 darab szerszám megy bele és 4 darab optokap van és egy tárcsa ami egyszerre 2 db optokaput láthat.

Fotó1

Fotó2

Ilyenkor hogy tudja a Mach3 vagy a (Linux) kezelni?

Nem érteni, beszel kicsi madzsar ! :D

Előzmény: elektron, 2015-11-01 02:34:00 [14243]

Gondolom amelyik programban ilyen belső nyelv használatra is van lehetőség, valami előfordítóval gyorsabbá teszi a kód végrehajtást, mert valós időben interpreterezni, lehet leakasztaná a mozgást, ha túl sok kód lenne ilyen benne.

Szerszámtárhoz be kell áldoznod a kimentek közül egy tengelyt például az A-t.
Mikor felveszed a referenciát akkor ez a tengely is beáll nullába.
Tehát valami referencia kapcsoló kell, elég egy mikrokapcsoló is egy kis rámpával amire fel, le vagy akár át is tudjon fordulni.
Mikor a referenciát veszi fel akkor úgy is ráfut és onnan lassan jön le míg állapotváltozás nem történik. (ez a nullpont)
Ezután csak egy jópofa M6-os makrót kell kreálni ahol adott szerszámhoz tartozó elmozduláshoz kellő lépésekkel mozgatja az adott tengelyt.
Nekem pneumatikusan 8-as dobtár van a gépen és két 5/2-es szelep mozgatja két optodarlington-nal hajtva.
Mivel a két kockacukor méretű szelep 24 voltról talán még a 10 mA-ert is felveszi.

Így néz ki a makrója:

'Pál szerszámváló makró

Dim wait as integer, t_prev as integer, t_new as integer
Dim dt as integer, count as integer, dist as integer
Sub main()

While IsMoving()
Sleep(50)
wend

wait=300

t_prev=GetCurrentTool()
t_new=GetSelectedTool()

dt=t_prev-t_new
dist=dt

If dt>4 Then
dist=dt-8
End If

If dt<-4 Then
dist=dt+8
End If

count=Abs(dist)

While count>0

If dist<0 Then

ActivateSignal(OUTPUT2)
Sleep(wait)
ActivateSignal(OUTPUT1)
Sleep(wait)
DeactivateSignal(OUTPUT2)
Sleep(wait)
DeactivateSignal(OUTPUT1)
Sleep(wait)

Else

ActivateSignal(OUTPUT1)
Sleep(wait)
ActivateSignal(OUTPUT2)
Sleep(wait)
DeactivateSignal(OUTPUT1)
Sleep(wait)
DeactivateSignal(OUTPUT2)
Sleep(wait)

End If

count=count-1

Wend

SetCurrentTool(t_new)

End sub

Ezzel még azt is tudja ha adott szerszám gyorsabban elérhető a másik irányba akkor arra kezdi a forgatást.
És ez úton köszönném meg újra Béni-nek a segítséget !

Előzmény: guliver83, 2015-10-31 23:27:00 [14241]

Sziasztok!
Lenne egy olyan kérdésem eszterga revolverfejjel kapcsolatban, hogy egy léptetőmotorral, hogy tudom ezt vezérelni, milyen elektronika kell a pontos forgatáshoz és hogy tudja, hogy melyik szerszám hol van.
Gondolom kell egy vagy két optokapu és minden szerszámhoz egy enkoder vagyis egy rés amihez pozicionálni tud.
Tudna nekem segíteni valaki ennek az elektronikájában.
A léptetőmotor és a vezérlője az adott.

Köszi szépen !!

Előzmény: sasi, 2015-10-28 14:30:00 [14239]

Válasz az „adok-veszek”-ből, © Jozs #28604 kérdésére.

Plugin segítségével Mach3 képes video kamerát kezelni, melynek képére méretezhető alakzatokat lehet felvenni, mint szákkereszt, négyszög, kör. Én a V3.02 VebCam Pugint használom.

Az adok-veszek topik #28577 hozzászólásomban említett kamera azért jól használható céljainkra, mert a nagyítását a feladathoz lehet állítani (pl. központ keresés, él keresés stb.).

Sajnos van egy nagy hibája is, az optika lötyög a CCD-hez képest, ezért a bemért pozíció elmozdulhat.

Ennek elkerülésére az alábbi fotón látható gyűrűvel vezettem meg a nagyítást állító tubusban. Ennek eredménye képen stabillá vált a kép leképezése, viszont így csökkent a maximális nagyítás mérték. Ez nem jelent gondot, mert a gyakorlatban a kisebb nagyítás közelében célszerű használni.

Még tervezem /a pontosság növelése érdekében/ egy alumínium ház készítését az eredeti műanyag helyett.

Gondold át, mielőtt megvennéd!
Egy tesztelő véleménye.

Előzmény: CubiqueTech, 2015-10-27 16:27:00 [14236]

Igen, érdemes megvenni. Legalább mi is tudunk majd többet róla. Ha publikálod a tapasztalataidat.

Előzmény: CubiqueTech, 2015-10-27 16:27:00 [14236]

Sziasztok

Mach4-el van valakinek tapasztalata?
Érdemes próbálkozni vele / megvenni?

Levél ment.

Előzmény: Miki2, 2015-10-26 07:16:00 [14234]

Bocsénat, módosítottam a Magi István által készített képernyőfájlt.

Előzmény: Miki2, 2015-10-26 07:15:00 [14233]

Igen, létezik.
Én csináltam.

Előzmény: Sanyi Bá, 2015-10-25 19:30:00 [14232]