Ha jól gondolom,ez lenne az!

Pabló fogasléces gépe.

Előzmény: Kelepeisz Lajos, 2014-09-14 22:33:00 [8274]

Szia!
Merre is vannak ezek a képek a gépről nagyon érdekel ez a fogasléces megoldás.

Na itt egy pdf. Ha jól látom a kék lézer hullámhosszához való nincs közte

Előzmény: PSoft, 2014-09-14 21:26:00 [8269]

Szia!
Nekem volt fogasléces hajtásom a kék laseremen, csak sajna nagyon apró modul volt, valamiért a léc puha lehetett és berágott.
Most bordás szíjam van, de lassan veszek újra nagyobb modulú lécet, és újra az lesz.
Én speciel elégedettebb voltam vele mint a szíjjal, és az is 0.01mm pontos volt.
Én egy görgővel feszítettem rá a lécet a kerékre, rugó segítségével.
esztergámon is az van, teljesen bevállt nekem.
De ha megnézed épül a gépem szokes topikját, ők is azt használják maróra, és ha jól tudom laserre is.
Engem nagy szakik le akartak beszélni róla, de nem bántam meg, hogy makacs voltam, és mentem a fejem után.
És közben az ember sok mindenre rájön.

Előzmény: Kelepeisz Lajos, 2014-09-13 21:34:00 [8257]

Talán ez nagyrészt a leírás.

Előzmény: PSoft, 2014-09-14 21:26:00 [8269]

Ez vonallézert csinál szerintem :S

Előzmény: PSoft, 2014-09-14 21:26:00 [8269]

Ez lenne az?

Előzmény: Szalai György, 2014-09-14 18:02:00 [8268]

Egyszer ide is elérkezik a gradációs indexen alapuló GRIN optika és lesz mikro hegesztés 2W-os kékkel.

Előzmény: PSoft, 2014-09-14 13:56:00 [8267]

Inkább,a tizedhez közeli.

Tervezek egy egyszerű tesztet,megcsinálom,oszt mutatom majd.:)

Előzmény: Szalai György, 2014-09-14 13:46:00 [8266]

Egyáltalán mekkora méretű lehet a legkisebb pixel amit égetni lehet vele?
A milliméterhez közelit, vagy a tizedhez inkább?

Előzmény: PSoft, 2014-09-14 09:45:00 [8264]

Félreértés ne essen, én nem azért hoztam fel a fogasléc témát mert nem bízok a szíjhajtásba, csak annyira csalogató volt hogy ennyire olcsó a fogasléc, mondom mi baj lehet rákérdezek.
Amúgy az eszem eldobom attól hogy azt a vastag plexit is át tudtad vágni kék lézerrel, lézeres topik 2006-os kezdetén erre még csak egy 60W-os co volt képes, bele se merek gondolni mi lesz 10 év múlva.

Előzmény: PSoft, 2014-09-14 09:45:00 [8264]

Túlbonyolítjátok ezt a kotyog/lötyög kérdést!

Jártál nálam,láttad,körbenézted a kis 2W-os fogasszíjas mechanikáját.
Láttad munka közben is.
Ha olyan nagyon kotyogna/lötyögne....

Persze,nem tudom mik az igényeid,az elvárható pontossággal kapcsolatban!
Lehet,hogy a NASA-nak akarsz Marsképeket gravírozni?

Előzmény: Kelepeisz Lajos, 2014-09-13 22:16:00 [8260]

Harmonic drive ?? Igaz, nem olcsó megoldás.

Előzmény: Kelepeisz Lajos, 2014-09-13 21:34:00 [8257]

A fogaskerék-fogasléc az alakkal záródó hajtás.
A bordásszíj is az, de nem csak. Mert a szíj kellően rugalmasan rá van feszítve a szíjkerékre, ezért a fog kottyanáson belül erővel záródó is. Ha a hajtás terhelése a szíj-tárcsa közötti záró erőt meghaladja, akkor a szíj egy picit megcsúszik a keréken, kottyan. De addig nem. A szíj kottyanás mértéke fogprofiltól is függ. T nagyobbat, HTD kicsit.
Valami ilyesmi.

Előzmény: Kelepeisz Lajos, 2014-09-13 22:16:00 [8260]

Nehezebb vas.
http://www.atlantadrives.com/images/products/Split-Pinions.jpg

Előzmény: Szalai György, 2014-09-13 21:51:00 [8258]

Értem a megoldás lényegét, de akkor egy bordás szíj hajtás miért nem lötyög,az is majdnem fogaskerék, gondolom ott több felület érintkezik egyidejűleg.

Úgy van az,ahogy Szalai kolléga is írja.

Egy másik jó,és alkalmazott példa a rugós előfeszítésre.

Előzmény: Kelepeisz Lajos, 2014-09-13 21:34:00 [8257]

A fogaskerék-fogasléc kapcsolat, természeténél fogva kottyan, csak a precíziós az kicsit.

Van a nagyobb veszteségű, rugóval előfeszített megoldás.
http://www.sdp-si.com/web/images/product_images/Gears/anti-vibration-worm-gear-bronze.jpg

Lézernél nincs forgácsolási erő ezért egyszerűen meghúzhatod egy rugóval, vagy egy zsinóron keresztül egy felfüggesztett tömeggel, vagy megbillented egy kicsit és a gravitáció feszíti elő.

Előzmény: Kelepeisz Lajos, 2014-09-13 21:34:00 [8257]

Sziasztok
Van valakinek tapasztalata hogy lézer gravírozó gép X tengelyére szíjhajtás helyett lehet-e alkalmazni fogasléc-fogaskerék kombót, lehet ezeket úgy illeszteni hogy kottyanás mentesek legyen?

A villamosmérnök nem a villamossal játszik?

Előzmény: Törölt felhasználó, 2014-09-12 14:56:00 [8252]

De hát itt minden szájba van rágva!
Mi nem derül ki belőle?

http://www.variometrum.com/PDF/TB6560V4_HUN.pdf

Előzmény: Áron.S, 2014-09-12 11:21:00 [8250]

Szia! Ahhoz, hogy a fórumon segíteni tudjanak, úgy látom a kérdéseidből, Neked legalább az alapoknak utána kellene nézni, tanulni.
Ahogy látom, a CNC fórumon szinte mindenki már előtte jól rágyúrt az ismeretekkel.

Előzmény: Áron.S, 2014-09-12 11:21:00 [8250]

bocs: Tetszik...

Előzmény: Törölt felhasználó, 2014-09-12 14:56:00 [8252]

Teszik...
Clayderman is...
Valóban olyan könnyedén játszik, mint egy villamosmérnök a logikai áramkörökkel...

Előzmény: Rabb Ferenc, 2014-09-12 12:49:00 [8251]

Attól, hogy (eddig) három topikba is beírtad a problémádat még nem fog megnövekedni az elektromos képzettséged. A saját testi épséged és a leendő géped érdekében javaslom, hogy keress valakit aki elvégzi helyetted ezeket a munkákat.

Zongorázni sem lehet úgy megtanulni, hogy este a tévében megnézzük hogyan játszik Richard Clayderman

Előzmény: Áron.S, 2014-09-12 11:21:00 [8250]

Sziasztok!!!!

Kis segítségre lenne szükségem. Olyan kapcsolási rajzot, skiccet keresek, amely egy általános bekötési, logikai menetet ír le, rajzol le... (nem tom mennyire érthető) :D Pl. A vezérlő relét sem tudom bekötni szilárdtest relével, vagy egy estop gombot hova kell milyen módon, hogy az mindnet lekapcsoljon és a mach3 is észlelje. Nagyon nem értek hozzá és nem találtam olyan rajzot ami érthetően elmagyarázná nekem tudatlannak, hogy pl. 3 eres felsőmarómat, főórsónak hogyan csatlakoztassam relével a vezérlőbe, melyik ért hova stb. A végállások "bekötéséről" sincs normális nagyon hozzá nemértőnek egy rajz. stb. stb. A vezérlő amit használni akarok egy 4 tengelyes TB6560 V type. Az adatlapja szerintem olyannak készült aki érti a dolgokat, de én csak egy hobbysta vagyok Nem érthetek a mechanikához, az elektronikához és még a Mach3 szoftveres beállításokhoz is Aki tudna nekem skiccelni, vagy küldeni egy normális rajzot azt NAGYON megköszönném. Szerintem sokan vannak ilyen cipőben mint én....

20-as méretű sínbe általában M5-ös csavar kerül, legalábbis a rexroth és hiwin sínjeim ilyenek.
Ami alulról van rögzítve, és a sínben van a menet, ahhoz kell M6.

Köszönöm!
Akkor ezt jól benéztem. Rendeltem hozzá anyát persze M6-os méretben.

Előzmény: Ftomi, 2014-09-07 12:55:00 [8245]

Szerintem M5-ös való a 20-as sínbe...
Legalább is úgy nézem a katalógusból.

Előzmény: Ftomi, 2014-09-07 12:55:00 [8245]

Üdv mindenkinek!

NSK LH-20 as sínt szerettem volna felfogatni M6-os imbuszcsavarral viszont sajna nem sikerült. Az NSK sin süllyesztő furata 9.5mm átmérőjű a DIN912 es M6-os csavar fej átmérője 10mm. Létezik ide való csavar?

Nagyon sok ilyen markaju keszlet volt nalunk, nem rossz, de a tobbit tobbre tartottam. Volt meg Garant, Wera, Facom, Wiha, mar amire emlekszem.

Előzmény: svejk, 2014-09-05 09:42:00 [8240]

Hivatalosan azt, amit jóváhagyottan arra ajánl a gyártó. Pl: ÖLFLEXŸ SERVO FD 781 CY
Hobbyban meg minél hajlékonyabbat, nem folyamatos terhelésre és rövid kábelre kb. 0,05mm2 keresztmetszet elég Amperenként, és jó, ha az egy tekercspárhoz tartozó három ér össze van sodorva. (Vagy a tekercsenkénti kettő.)

Előzmény: Biró Ferenc, 2014-09-04 22:37:00 [8234]

K..va mobil. Mindig elfelejtem hogy a kedvenc böngészőm nem kezeli a magyar kódlapot.

Ezt csak megerősíteni tudom. Elég jó készletem volt eddig is, de véletlenül bevásároltam Bondhust. Még szívtam is a fogam hogy milyen sokba van, de miután elkezdtem használni rájöttem hogy megérte. Valami 5ezer volt.

Előzmény: svejk, 2014-09-05 09:42:00 [8240]

Imbuszban csak Bondhus

Egyáltalán nem megfizethetetlen az ára.

Előzmény: Szalai György, 2014-09-04 22:30:00 [8233]

Tudna segíteni valaki?

Kellene valamilyen "1D-vágásoptimalizáló" program, amivel a rúdanyagok darabolását lehet optimalizálni. Olyat keresek, ami nem demó, mert a demó-verziókkal tele a "padlás"...

Légkulcshoz való dugó bármit kinyit, főleg légkulccsal használva, vagy van üthető csavarozó az olcsóbb, és az is hatékony a megindításban.
Itt egy ilyen szerkezet.
Mondjuk én nem 3ezerért vettem hanem 13ért, de állítólag működnek ezek is.

Előzmény: Szalai György, 2014-09-04 22:30:00 [8233]

De komolyan. Nincs semmi extra igény.
Én pl 2-3Aig simán UTP-t használok mert az volt itthon és jól bírja a hajtogatást.
5fázisú 8A-es motoromhoz meg 14eres 0,75-ös villanydrótot használok.
Szoktak jönni hogy árnyékolás meg ilyesmi. Ne az erősáramú kábelt akard árnyékolni mert csak a zavart fogja összeszedni neked. Ha félsz a szórástól akkor a jelkábelekre tegyél árnyékoltat meg sodort érpárast, meg szűrést és leválasztást.

Ha nagyon csicsázni akarod akkor esetleg PVC kábel helyett használj szilikont, az hajlékonyabb.

Előzmény: Biró Ferenc, 2014-09-04 22:37:00 [8234]

Réz.

Előzmény: Biró Ferenc, 2014-09-04 22:37:00 [8234]

A csavarfejre mért határozott ütés nagymértékben megkönnyíti a lazítást. Természetesen olyan szerszámmal ami nem teszi tönkre a kulcsnyílást.

Előzmény: Szalai György, 2014-09-04 22:30:00 [8233]

Léptetőmotor bekötéshez milyen kábel kell,kérnék pontos nevet ( típust).

Nekem az imbusz készletemmel is bajaim voltak folyton.
Ezeket a nagy szilárdságú gépcsavarokat profi szerszámokkal húzgálják meg és nem ritka a csavarrögzítő ragasztó használata sem.
A barkács imbusz kulccsal nem nagyon esélyes a nyitogatásuk. A hitványabb elgörbül, a jobb meg eltörik.
Csak az imbusz dugókulcs fejekkel és nem racsnis hajtószárral lehet velük felvenni a harcot.
Meg egy precíziós 2”-os svédfogó sem árt a készletbe.

Előzmény: Szabó Sándor, 2014-09-04 20:29:00 [8232]

2 db gép van (volt) egymás mellett, az egyiket már széthordták csak szemét van körülötte. Az én kis "drágaságom" egyben van. (még) Úgy 32db legalább M16-os imbusz tartja a rudazatot amin csúszik a mozgó része. Plusz ami még nem látható.

Előzmény: Szalai György, 2014-09-04 19:25:00 [8230]

A megmunkálással nem lene gond. A munkahelyem révén ismerek egy föccsöntő kisiparost, ő segített az első gépem (a gép neve: lötyögős) anyagainak megmunkálásában.
Most is biztos segítene. A legkevesebb a láb lenne.

Előzmény: svejk, 2014-09-04 18:39:00 [8229]

Talán ahol fröccsöntő gép van kihajítva, ott akad fröccsöntő szerszám is.
A fröccsöntő szerszám alapja (a szerszámlap) is szabványos méretű, pontosan munkált, príma hobby anyag.
Többnyire imbusz kulccsal lebontható róla a szerszám többi, használhatatlanabb része, így azokat nem kell megvenni.
De az alapot kár otthagyni.

Előzmény: Szabó Sándor, 2014-09-04 17:46:00 [8227]

Ezek a talált vasak általában később több bosszúságot okoznak mint örömet.
Nehéz, ugyan úgy kell neki láb, nem nagyon akarja senki megmunkálni, stb...

Egy időben volt itt a fórumon fellendülés öntvénykészíttetésben is, de alábbhagyott. Pedig nem eszeveszett drága és pont olyan lesz az alakja és a tömege amit tervez az ember.

Előzmény: Szabó Sándor, 2014-09-04 17:46:00 [8227]

Köszi

Előzmény: Kristály Árpád, 2014-09-04 17:45:00 [8226]

Hali!
Ma reggel kimentem megnézni a gyépet, Arburg típusu. És ott is hagytam, ehez a művelethez kellene pár ember.A mozgó darbot (60-65mm) akartam kiszedni mert az álló kb120-150mm vastag ráadásul a közepén van egy 150mm-es lyuk. Talán később rászánom magam és a haverommal kimgyünk. Ketten talán boldogulunk majd valahogy.
ui.: Az állót könnyebb kiszedni, de az már túlzás lenne hobby szinten!

Előzmény: Szalai György, 2014-09-04 15:36:00 [8224]

Igen, de ovatósan...

Előzmény: Yankoo, 2014-09-04 17:00:00 [8225]