Gondolod, hogy a mai világban a kis kínai akkor nem azt írna rá, hogy 210W???

Kíváncsi lettem, így keresgettem még.
Valóban úgy lehet ahogy mondod.

De akkor ez felvet egy újabb kérdést, láttatok Ti hogy néz ki egy 100W-os csőhöz való kínai táp?
Számora elég nehéz elképzelni, hogy abból kijön a 22 kV /26 mA azaz 572 W.
A sokszorozós nagyfesztrafó akkora mint egy 15"-os monitoré.
Lehet már ezek is többszáz kHz-en mennek?

Ciklusidőre vonatkozó %-os adatokat nem találtam sehol, tehát elvileg tudják a folyamatos üzemet.

No majd egyszer beleásom magam a témába...

Előzmény: Csuhás, 2016-12-14 17:54:15 [16571]

Úgy gondolom hogy a 40W a optikai teljesítmény, a hatásfok nem túl jó a maradék 210W megy a hűtővízbe.

Előzmény: svejk, 2016-12-14 15:06:27 [16570]

Nézem azt az árammérő műszert...
Miért is mutat az 10 mA-t vágás közben amikor csak 40W-os a cső?
Vagy rosszul tudom, hogy 25 kV körül van a tápfeszültség?

Előzmény: Noo, 2016-12-14 07:01:41 [16569]

Köszönöm!
Egyáltalán nem titok. Mivel a gépem olyan műhelyben van ahol nincs folyamatos fűtés, adagoltam a vízbe rózsaszín fagyállót. Írták több fórumon is, hogy ők mit használnak.
Először nem is volt gond, igaz idő hiányában elég keveset használtam. Aztán előjött nemrég az a hiba mint az alábbi videón:
link

Majdnem minden kivágott résznél szikével kellett rásegíteni, hogy kiessen. Minél nagyobb volt a teljesítmény, annál többször jelentkezett a hiba.
Mindenhol csőcserét javasoltak de az egyik videó alatt írták, hogy a vizet kell lecserélni.
És tényleg!
Leengedtem az összes vizet és sima ioncserélt vízzel feltöltöttem. Légtelenítettem, hogy ne maradjon buborék a csőben és most tökéletesen vág.

Nem tudom, hogy csak ezek az olcsóbb gépek ilyen érzékenyek vagy a drágák is, de érdemes tudni hátha másnál is előfordul ilyen hiba.

Előzmény: Törölt felhasználó, 2016-12-13 22:25:02 [16568]

Engem és gondolom másokat is érdekel, hogyan tetted jól működővé a lézered?
Ha nem titok, írd le kérlek.
Egyébként, valóban jó lett. Gratulálok.

Előzmény: Noo, 2016-12-13 09:40:08 [16564]

köszönöm

Előzmény: mex, 2016-12-13 15:20:09 [16566]

Kék lézerrel vágtam, bővebben ebben a hozzászólásban : [16552] olvashatsz a teljesítményről.

Előzmény: Lee, 2016-12-13 09:49:47 [16565]

Megkérdezhetem hogy ez milyen féle lézerrel lett kivágva co vagy kék lézer ?

Előzmény: mex, 2016-12-11 17:25:15 [16548]

Úgy néz ki sikerült helyretenni a lézert. Végre rendesen működik.
Link

https://youtu.be/5tzW5uzP2Bk

Nem. A simító fogás után egy spicckéssel 0.5 mm mélyen egyetlen fogással a méret felülettel párhuzamosan készült.
És igen, 1 mm-es előtolás lett beállítva.

Előzmény: KoLa, 2016-12-11 19:30:02 [16554]

Erre nem lehet mást mondani mint: MŰVÉSZET!

Előzmény: mex, 2016-12-11 17:25:15 [16548]

Már akkor is szupi volt...

Előzmény: forgácsolo, 2016-12-11 20:12:27 [16558]

videó a működésről

nem is oly régen készült?

Nem saját,azt hiszem innen származik: .
Mindössze átméreteztem a nekem megfelelő anyagvastagságra, na meg a rendelkezésre álló méretű oldallapokra szétosztottam az egyes darabokat.

Előzmény: KoLa, 2016-12-11 19:34:02 [16555]

szép lett!!

Előzmény: mex, 2016-12-11 17:25:15 [16548]

Jó lett! Saját tervezés?

Előzmény: mex, 2016-12-11 17:25:15 [16548]

A simító fogásnak adtál egy kis előtolást?!

Előzmény: Miki2, 2016-12-11 16:08:27 [16547]

Köszönöm a másokat is érdekelhető infókat.

Előzmény: mex, 2016-12-11 19:12:28 [16552]

Köszönöm a dicsérő hozzászólásokat!
PSoft-nak: Az alapanyag gyümölcsös láda, a bolti rétegelt lemeztől "silányabb", ritkább szerkezetű anyag, csiszolás után ~ 2.5-2.7mm vastag. Vágási sebesség 160mm/min, három fogásból kiesik. A bolti rétegelt lemezt, (3.2-3.3mm)vastagot talán ha tízből kivágja, ~ 100mm/min mellett... Lézerteljesítményt nem tudok pontosat írni, elvileg ~1.7W teljesítményű a török eladó szerint a cucc, 1500mA árammal hajtva eredetileg. Módosítottam az áramgenerátort, most 1300mA a diódára kerülő áram, ezzel az értékkel produkálja a fentebb írtakat.

Nagyon jó lett!

Biztos vagyok benne, hogy a majdan következő figurá(k)nak is neki fogsz állni,és legalább ilyen jók lesznek azok is, mint ez a bagoly.
Kihívás, ezeknek minden darabja.:)
Türelmed, látom van...

Írhatnál pár sort a paraméterekről is.

Előzmény: mex, 2016-12-11 17:25:15 [16548]

Szuper lett, gratula !
( Asszem ez az a kategória, aminek ha forintosítani kellene az árát és az ember összeszámolja a munkaórát, anyag és energia költségeket, egy teljesen irreális összeg jön ki. Legalábbis annak számára irreális, aki még nem készített hasonlót. )

Előzmény: mex, 2016-12-11 17:25:15 [16548]

Pedig ez nagyon jó lett.
Gratulálok a kitartásodhoz.
Ez tényleg nem kis munka lehetett.

Előzmény: mex, 2016-12-11 17:25:15 [16548]

Elkészült a bagoly, de nem biztos, hogy mégegyszer nekifognák..

Így igaz. Ez csak a felület érdesítése okán készült provizórikus menet.
Egyszerűbb, és gyorsabb, mint beszúrkálni.

Előzmény: KoLa, 2016-12-09 23:13:34 [16546]

Akkor! ez biztosan egy fogásból készült! vagy! hogy?

Előzmény: Miki2, 2016-12-09 08:23:47 [16545]

Mach3-al.

Előzmény: KoLa, 2016-12-08 19:36:49 [16544]

LinuxCnc-vel, vagy UCCNC-vel készült?

Előzmény: Miki2, 2016-12-07 17:07:56 [16535]

Egy hagyományos esztergát (kis Proletár) alakítottam át CNC-re.
Tudom, a CNC előtt is megodottuk a hasonló jellegű munkákat.
Az a módszer ma már kínlódásnak tűnik.

Előzmény: Szalai György, 2016-12-08 10:26:16 [16542]

Szívesen olvasnék róla (néznék képeket) az esztergálós topicban, hogy milyen eszközzel viszel fel egyenletes emelkedésű menetet egy íves forgásfelületre.
CNC eszterga?
Vagy kézi, de van hozzá sablonlemezed, aminek az élét követi a keresztszán?
Vagy a megforgatott munkadarab felületét követed valahogy?
Vagy el sem tudom képzelni?

Előzmény: Miki2, 2016-12-07 17:07:56 [16535]

Természetesen a szerszám is megvan hozzá.
A felület "érdesítése" 1 mm-es emelkedésű menet.

Előzmény: zozo, 2016-12-07 22:51:12 [16539]

azt szakemberekre bízom.

Előzmény: svejk, 2016-12-07 20:29:51 [16536]

Frankó! -gyanítottam én is, hogy valami gömb szerű dudor lehet bennük belül, de erre a szép rádiuszos beszúrásra nem gondoltam. A prés-szerszám is készen van hozzá?

Előzmény: Miki2, 2016-12-07 17:07:56 [16535]

No, mit szólt az unoka a tekerhető, húzkodható, forgatható, kapcsolgatható, nyitogatható csodatáblához?

Ötletesen megoldottad, és még mi mindent lehetne rá tenni, ha az ember kis rendet tesz a műhelyben

Előzmény: Devecz Miklós, 2016-12-05 19:42:25 [16534]

Ha van gépe hozzá elég egyszerű.
Apósnak már vettem egy pár kg nyersgumit ilyenek sütéséhez.

Előzmény: svejk, 2016-12-07 20:29:51 [16536]

Saját magad fogod belesütni a gumit is?

Előzmény: Miki2, 2016-12-07 17:07:56 [16535]

Ne csak marjunk, meg lézerezzünk.
Esztergáljunk is egy picit.
Készítettem pár szilent blokk alkatrészt.
A hüvely belselye, és a tengely külső felülete
előkészítve a gumizásra.

Mikukásnapi meglepetés az unokának.

Matatófal:

Készítettem egy ékszorítót bakelitből, lemez anyagok megfogásához. Nekem nagyon jól bevállt. Az oldal él marása 60°-os maróval történt.

Nekem bevált.

Előzmény: guliver83, 2016-12-04 19:37:28 [16531]

Ezek szerint érdemes ilyet venni.
Simításra akkor tökéletes lehet.

Előzmény: kymco1, 2016-12-04 19:11:32 [16530]

Dolgoztam ilyennel. Nagyon szépen dolgozik.
maró

Ezt csináltam vele.

Előzmény: guliver83, 2016-12-04 18:46:40 [16527]

Egy ismerősöm készített ilyen szerszámokat ami 100mm és 200mm hosszúak voltam neki nagyon bevált.
Pontosan már nem emlékszem az él kialakítására de mintha ugyan ilyen lett volna.

Előzmény: kari, 2016-12-04 18:57:30 [16528]

Szerintem próbáld ki.
Én még ne dolgoztam ilyennel.
A tapasztalatadat mindenképpen oszd meg velünk

Előzmény: guliver83, 2016-12-04 18:46:40 [16527]

Lehet kapni 2 élű kúpos marót nem tudom ez alkalmas lenne ilyen fa marásokra.

Előzmény: kari, 2016-12-04 18:37:20 [16526]

Akkor egyről beszélünk.
Az teljesen megfelel.

Előzmény: guliver83, 2016-12-04 18:35:10 [16525]

Én gravírtüre gondoltam, csak olyanra aminek (gömb) vagyis rádiuszos a vége.

Előzmény: kari, 2016-12-04 18:06:09 [16524]

A gömbvégű maró rádiusza igencsak meghatározza a relief kidolgozottságát.
Ha nem annyira részletes a relief akkor lehet használni de ha sok a mély és kicsi "luk" a reliefen akkor nem lesz kidolgozott gömbvégű maróval.

Előzmény: guliver83, 2016-12-04 17:49:43 [16523]

Köszönöm!
Gömbvégűt használsz simításra?
Lenne olyan ami 30-40mm mély.

Előzmény: kari, 2016-12-04 17:45:23 [16522]