Na ez a kép nem jött össze úgylátom.

Köszi, valami ilyesmire gondoltam!

Előzmény: BulFeri, 2009-03-23 10:09:00 [4038]

Itt nézz szét, a 37. oldaltól találsz infót.

Üdv.!
Nincs valakinek (letölthető)katalógusa a váltólapkák típusáról, hogy melyiket mihez ajánlják?
Előre is köszi a segítséget!

Hali !
Akkor jók az élszögek és a paraméterek ha szijács jön le nem dara.

Robi

Előzmény: n/a (inaktív), 2009-03-20 21:17:00 [4035]

Szia Robika! A gépet szivesen megnézném.egy kérdés nem megy teli minden a faporral?

Előzmény: Robika37, 2009-03-20 20:54:00 [4034]

Nagyon szívesen !

Nos ez most elég szubjektív lesz : szerintem felesleges. Ha megpróbálod hagyományos esztergaként használni, akkor értelmét veszti a dolog mert akkor minek a Cnc. A programozást kezeléstechnikát koordinátarendszert szerszámozást stb. azt meg lehet tanulni kézikerék nélkül is.
Én faesztergát tákoltam össze Cnc-sre. Egyszerü munkadarabokhoz irtam pár soros programokat Mach alá azokat módosítgatom ahogy a feladat kívánja.

Üdv: Robika

Előzmény: svejk, 2009-03-19 23:04:00 [4031]

Egyszerű...kényszerkapcsolat van az esztergáló fej és a főorsó között, lásd ugyanott az animációkat.

Előzmény: HJózsi, 2009-03-19 21:57:00 [4028]

szerintem Svejk papának el ment a kedve tőle!van biztos előnye is,de szerintem nélkűlőzhető alkatrész!

Előzmény: Robika37, 2009-03-19 22:55:00 [4030]

Köszi, ez elég gyakorlatias volt...

egyébként: Adott egy hagyományos esztergályos gyakorlattal rendelkező Fickó, de nincs esztergagépe és nincs semmilyen CNC ismerete, viszont össze fog állítani egy CNC esztergaszerűséget és a kérdés az hogy van-e értelme mezei encoderes kézikerekeket kialakítani.

Előzmény: Robika37, 2009-03-19 22:55:00 [4030]

Üdv!
Nos én dolgoztam ilyen kézikerékkel felszerelt cnc esztergán. Szerszám beméréshez jobbnak találtam mint a Jog gombokat nyomogatni,de nem tudtam vele egyenletesen forgácsolni mert nem volt túl precíz a szerkezet,meg az erővisszacsatolás is hiányzott.
Tokmánypofa szabályozásnál több folyamatos forgácsolásra nem szerettem használni, mert csak egy volt a gépen és külön kapcsolóval kellett váltani az X és Z mozgás közt közben fogásban maradt a kés és üresen pörgött a darab égetve a kés csúcsát. Egyszerübb volt összeütni egy pár soros G kódot mint tekergetni és felváltva kapcsolgatni a funkciók közt. Azt mondanom sem kell ha közben gyorsjáraton is mozgatod a gépet még veszélyes is bármikor nekimehetsz az anyagnak vagy állandóan kell a sebességgel játszani hogy biztonsággal tudjad kezelni.Közben az idő halad már meg is írtad volna az alkarészprogramot
Szerintem , ha konkrétabban kérdezel konkrétabb választ kapsz.
Üdv: Robika

Előzmény: svejk, 2009-03-18 22:15:00 [4021]

Üdvözlet Mindenkinek!
SNU200C2 típusú esztergához gépkönyvet keresek, vagy villamos kapcsolási rajz is elegendő lenne.
Előre is köszönet

Polygon CNC eszterga

Nagyon jó dolog ha van a gépen kézikerék!Sokkal közvetlenebb tud lenni az ember a géppel,ha akar!Csak vigyázni kell 1-2dologgal(pld.merre mozdul+- ,mekkorát lép 1kattanásra 0.001 0.01 0.1 1)Pld.Volt a cégnél egy ember aki leszúrókést akart bemérni,jó közel a tokmányhoz,forgás közben.%poti lehajt,szépen odavitte a tokmányhoz közel.Átrakta kézikerékbe(csak nem vette le 0.01-re a lépést 1-ről),tekert rajta egy párat előre:)phúú kemény volt!Ha láttatok már tokmányt ütni marha nagyot,késtartót,revolverfejet lefordulni!

Előzmény: svejk, 2009-03-18 22:15:00 [4021]

sziasztok!egyetértek Gyulával,egyszerűbb melo kőnnyebb manuálisan,és szerintem a szériázáshoz spéci a cnc,meg ugy egy 5 tengelyes maro cnc egy designernek,aki franko kis progijával rőgtőn kivitelezheti a megálmodott formát.

jogos

Előzmény: lovas gyula, 2009-03-19 07:34:00 [4024]

A "szerintem" bizonyára azért van mert aki teheti 50X is meggonndolja, hogy egy egyszerübb munkadarabot cnc-n csináljon. Ezzel igy vagyok én is mivel a hagyományos esztergán töredéke idő alatt megcsinálom. (( tolom neki mint álat és magamat szidom ha elrontom nem a "mach"-ot(pedig azt mennyivel könnyebb, itt többen tanúsithatják))

Előzmény: svejk, 2009-03-18 22:15:00 [4021]

Én pl. olyat csináltam, hogy egy menetet megy pl.- esztergálásnál, G kód és egy két billetyű nyomásra ezek a kis funkciók működnek, beállítom a hosszat előtolást, stb. Nem kézi kerékkel. Inkáűbb kóddal, a legszükségesebb funkciókat, amik a gyakorlatban előjönnek.

Előzmény: svejk, 2009-03-18 22:07:00 [4019]

szerintem a hozzá szolások azt tűkrőzik,hogy probáld ki,és majd el dőntőd magad,mert ..kinek a pap,kinek a papné..István,a pudig probája az evés.lehet ha kiprobálod imádni fogod,de lehet bevágod a lomosba!:)))

Érdekes, tizen pár hozzászólásból senki nem felelt a kérdésre konkrétan, hogy pl. igen én próbáltam és jól lehet vele dolgozni vagy igen próbáltam de használhatatlan.
Csak "szerintem"-ek jöttek )

Véleményem nekem is volt csak tapasztalatom nem )

Itt csak alkalmi eset lenne, és igazából a kérdés az hogy az erővisszacsatolás hiánya megszokható-e.

akkor ott nagyon nem kóser valami, hiába gyári

Előzmény: Robika37, 2009-03-18 22:00:00 [4017]

Én is ezt ajánlottam az embernek, és így legalább hamarabb megtanulja a G kódot

Ismerem a gyári kézikerekeket, természetesen hasonló lenne a kialakítás.

Előzmény: Nagy Zoltán, 2009-03-18 21:30:00 [4016]

Csak hogy van olyan ember akinek hamarabb lesz CNC-je, még ha hobby is, mint hagyományos
Hiába ilyen világot élünk...

Előzmény: JanaJoe, 2009-03-18 20:44:00 [4015]

Sztem.késbeméréshez, érintő fogásvételhez jól használható a kézikerék ,de folyamatos forgácsoláshoz nem túl jó.
Gyári gépen tapasztaltam tól gyors forgatáskor ki-ki hagyott és berángatta a szánt a kézitekerő.

Előzmény: Nagy Zoltán, 2009-03-18 21:30:00 [4016]

Én az ilyen feladatokat MDI módban, mondatonként programozom.
A gyári gépek kézikereke olyan mintha rovátkákba ugrana be egy rugóval előfeszített golyó.

Előzmény: svejk, 2009-03-18 20:38:00 [4014]

Szerintem meg egy CNC gépre 1kézikerék bőven elég,nemhogy 3.Arra ott a hagyományos gép!Ez meg ugye CNC.De a szemre-fülre az ok!

Előzmény: lovas gyula, 2009-03-18 17:53:00 [4011]

Köszönöm, tehát működhet...
Jól érted a problémát, ha építenék egy CNC esztergát akkor azért néha egy kis fityfirity miatt nem írna G kódot az ember.
Köszönöm...

Előzmény: lovas gyula, 2009-03-18 17:53:00 [4011]

szia Béla!a macskát ne is mond már jártam igy!szoval én csak a véleményem mondtam el,mert nem látok benne fantáziát,mikor a gép kezeléséhez adott minden.

Előzmény: elektron, 2009-03-18 18:29:00 [4012]

A billentyű is beragadhat ! Hogy ne mondjam a macska ráugrik a billentyűre, vagy a kutya ?

Előzmény: n/a (inaktív), 2009-03-18 16:36:00 [4009]

Visszacsatolásnak ott van a szemed és a füled. Ezt komolyan mondtam, én ugyan nem használok kézikereket de ha belegondolsz a mach-ból irányithatod akár billentyüzetről is az egész folyamatot. Szoktam is igy esztergálni mert lusta vagyok kis programokat irni. Különben nem nagy kaland erővisszacsatolást csinálni, motoráramot kell mérni és valami mágneses kuplungal fékezni a kézikereket. Ami fontos szerintem, hogy a két v három kézikerék elhelyezése utánozzon egy hagyományos eszterga felépitést

Előzmény: svejk, 2009-03-18 15:54:00 [4005]

"40 db dísz anya"

Hát...nem irigyellek

Előzmény: n/a (inaktív), 2009-03-17 21:21:00 [4003]

én agy plusz veszély forrásnak gondoölom,mert mondjok le esik,tul teker stb.én nem a szoszerinti katasztrofára értettem,ha nem a munkadarab,marora gondoltam.tudom hogy használják,mert szerintem azért találták ki,de véleményem szerint,kurzorral is megcsinálom mind azt amit az mpg-vel,és marad a pénzem.lehet van olyan controller amihez kiválo,de a Mach3-hoz luxusnak tartom.István ez az én véleményem,és elméleti,mivel nem használom,és nem is igen fogok.meg én az esztergához gondoltam a véleményem,nem marohoz.

Szia Misi, és üdv mindenkinek!
Régebben irtad hogy nem teljes az E1N-hez a gépkönyved, azt hiszem amit vettem az teljes, ha érdekel szivesen rendelkezésedre bocsátom.

Előzmény: pmisi, 2009-01-04 18:10:00 [2785]

Mi benne a katsztrófa? egy ismerős 80 %-ban MPG-vel használja a cnc-jét egyedi párhuzamos/derékszüg marásokhoz...

én nem használnék kézi kereket sosem,mert szerintem kényes egy játékszer,és kőnnyen lehet vele katasztofát csinálni.csak gondolj bele István!marás közben még az egeret is száműzőm!

Kérdezném a hobby CNC esztergát építők és főleg használóktól, hogy egy tisztán CNC vezérelt esztergán milyen eséllyel lehet 2 vagy 3 MPG-t (elektronikus kézi tekerőt) tekergetve manuálisan dolgozni 1-1 alkalommal.
Gondolok itt arra hogy nincs erővisszacsatolás a forgácsolástól, vagyis nem "érzem" a gépet.

Ha még menetet is akarsz bele fúrni, akkor bizony ajánlatos vigyázni, mert ha nem a jól forgácsolható fajta, akkor olyan "nyúlós", fogja a menetfúrót, könnyen beletörik. Jól kösd fel a gatyádat.

Előzmény: n/a (inaktív), 2009-03-17 21:21:00 [4003]

hát váltólapkás késem nukuakkor rapiddal kell gyilkolni nem kell csak 40 db dísz anyát csinálni belőle

Előzmény: Kopirnyák, 2009-03-17 21:12:00 [4002]

Hát akkor annyi biztos, hogy nem csak rozsdamentes, hanem saválló is. Próbáld éles rapiddal, bő hűtés mellett. Vagy ha van váltólapkás késed akkor az okker színűre bevont lapka tuti elbír vele.

Előzmény: n/a (inaktív), 2009-03-17 20:40:00 [4001]

basszus a méh telepről van és csak annyit tudok róla hogy nem fogja a mágnes

Előzmény: Kopirnyák, 2009-03-17 19:59:00 [4000]

Gyakorlatilag azzal amelyikkel a sima acélt. Csak legyen az anyag KO36 v. KO37. Ezek jól forgácsolhatóak.

Előzmény: n/a (inaktív), 2009-03-17 18:27:00 [3999]

Érdeklődnék hogy saválló rozsdamentes acélt milyen kialakítású késsel tudnék megmunkálni?Vídia vagy elég a rapid?Milyen élkiképzés,forgácstörő használatos? Illetve milyen fordulat kell neki?30 mm átmérőjű rúd anyag.

Sokféle megközelítésben lehet a késeket használni. Nekem azt is figyelnem kell, hogy a lehető legkevesebb munkával a lehető legkevesebb késcserével a leggyorsabb megoldást válasszam. Ha csak magadnak csinálod ráérő időben akkor lehet egy kicsit szöszmötölni vele. Max egy kicsit mérgelődsz ha újra kell élezni.

Előzmény: n/a (inaktív), 2009-03-12 22:17:00 [3997]

Értem, köszönöm, sok C45-öst forgácsolok, én is tapasztalom amit Te leírtál.Én nem használok negatív homlok elhelyezésű lapkát illetve kést. Egy borotvaéles gyémánttal köszörült pozitív késsel nagyon szép felületet lehet elérni a C45-ös anyagnál és főleg megfelelöen nagy fordulatszámon. Igaz, hogy az ilyen kés nagyon kényes és gyakrabban kell köszörülni.

Előzmény: Laslie, 2009-03-12 21:57:00 [3995]

Műanyag leszúrás. Kis fordulat, jó nagy előtolás és egy kevés hűtés kell, hogy ne szoruljon be a kés.
rövid VIDEO....

Egy kicsi kiigazítás, hogy ne a rossz megfogalmazás maradjon meg. Egyik sem negatív homloklapú lapka, hisz mindkettő lapkafajtának nulla fokos a homloklapja, ha egy sík felületre helyezzük, csak a lapka beállítása teszi negatívvá. A legnagyobb előnye a "negatív" lapkáknak, hogy mind a két oldalát használni lehet. Teszem azt egy teljesen négyzet alakú lapkának az alávágott típus esetén 4db használható éle van. Ugyanezen lapka ha nincs aláköszörülve akkor átforgatható és így 8db élet lehet használni. A negatív homlokelhelyezés amúgy acéloknál igen kedvezően hat az éltartamra. Ha megvan még az a régebbi kézi rajzom valahol amelyiken a forgácstörőket rajzoltam, ott is van egy ábra amint az élszalag kiképzése negatív elhelyezésű. A pozitív elhelyezés viszont egy élesebb lapkakonstrukciót eredményez. Egy érdekes dolog például egy C45-ös anyag esetén negatív elhelyezésű 0,8-as rádiuszú rombusz vagy trigon lapkával szoktam csinálni a nagyolást , de ha ugyanezen anyagról például csak 0,2mm-er kell leátmérőzni akkor berakok egy pozitív lapkát aminek 0,2-es rádiusza van és ráadásul az egy alumíniumhoz való lapka. Ez nagyon sima felületet csinál kis fogásnál. Ha valaki próbálta már a C45-öt kis fogással esztergálni az rájön, hogy a legtöbb esetben rossz lesz a felület minősége.

Előzmény: n/a (inaktív), 2009-03-12 21:34:00 [3994]

A negatív homlok lapú lapkának mi az előnye a pozitívval szemben, illetve mikor előnyösebb a használata?

Előzmény: Laslie, 2009-03-11 21:48:00 [3985]

Köszi Laslie! Sokat segítettél.

Előzmény: Laslie, 2009-03-12 08:05:00 [3992]