Van készen ilyen kinematikájú szerkezeted? Ha igen, kipróbálhatod az alábbi beállításokkal és kóddal: 'XYZA' motor legyen engedélyezve, ebből csak a Z és A legyen beállítva helyesen, az 'XY' fizikailag nem kell. 'Z' lesz a sugár (toll) mozgatás, 'A' a korong. 'Z' nulla 'A' forgás középpontjában. Formulas almenü alatt beállítod a képen látható képleteket és engedélyezed. Betöltöd az alábbi kódot és teszteled. (IJ mód: inkrementális.)
Az lenne a kérdésem, hogy valaki forgácsolt-e már autókittet (tehát a sima kétkomponensű, poliészter alapú autós glettre gondolok esetemben konkrétan 4CR)?
Kísérletezek, és az érdekelne, hogy nem nyírja-e ki a marókat a sűrítőanyaga?
2-3nm felületet kéne megmarnom belőle, ha abrazív, akkor jónéhány maróm rámenne, szal inkább más alternatívát keresnék ebben az esetben...
Próbáltam mdf porral sűrített epoxit is, és arra az érdekes és kellemtlen konklúzióra jutottam, hogy míg az mdf önmagában nem gond, ill. az epoxi sem, az mdf port nem tudom elég tisztán összegyűjteni, és a szennyeződéseket az epoxi úgy megtámasztja, hogy egy vadi új 10es keményfém maró kb 10m marás után kuka lett...
Szia! Valószínű nem jól írtam le,hogy mit szeretnék. Nem egy henger palástjára szeretnék gravírozni,hanem a palást nem hengeres ,lehet akár milyen alakzat. Lényegében úgy szerettem volna mintha szinkron esztergálást végeznénk de nincs hosszán csak a keresztszán mozog a tengelyre merőlegesen. Mindig ugyan azon az útvonalon. Csak azt gondoltam,hogy egy X,Y síkban lévő kontúrt át lehet alakítani X ből A tengelyre és Y pedig követi a kontúr vonalát. Arduinoval grbl és segéd programmal megoldották ,ez a polar drawing. De köszönöm ,hogy Te is próbálsz segíteni. Üdv.
- Megméred a hengered átmérőjét, amelyre az adott szerszámpályát fel akarod "tekerni". Jelöljük D-vel az átmérőt! - Meghatározod, hogy a forgatód teljes körülfordulásához hány STEP jelet kell kiadni. Jelöljük SPR-el az értéket! - Kiszámolod az egy hosszegységre (mm) eső lépések számát. (Step Per Unit.) Így: SPU = SPR(D*3,1415926) - Az SPU értéket beállítod a forgatód motor adatainál. (Step Per Unit.) Ezt minden eltérő átmérőnél újra meg kell tenni!
Ha van lehetőséged az adott vezérlőnél különböző konfigurációkat használni, akkor a legjobb megoldás az, ha létrehozol egyet erre a feladatra és nem kell a tengelyek jelzéseivel bohóckodni, maradhat az XYZ. (Például, ha a forgatód tengelye az Y tengellyel párhuzamos, akkor a fenti számítás eredményét az X tengelyhez rendelt motorhoz írod be. Természetesen itt az X motornál a forgató motorjának STEP és DIR pinjét adod meg.)
Átmérő 100- 300 mm. Utána néztem, lényegében olyan mint a szinkron esztergálás. Csak nekem könnyebb lett volna a rajz készítés, lézeres vagy gravír gcode generálás és ebből A és Y kód. De ez látom fából vaskarika módszer.:(
Egyébként milyen a megmunkálandó felület dimenziója? Gondolom ívelt. Ha kört akarsz marni egy ívelt felületre, mindenféleképp kell három tengely és a "Z" amivel a mélységet adod meg.
Az "A" tengelyt ne fokban használd . vedd ki a pipát a General configban. Egy sima kört kel legenerálnod adott méretrben. adott pozicióban. Természetesen a motor tuningban amúgy is be kell állítva lennie a helyes lépés aránynak. Sikerülnie kell!
Azt szerettem volna, hogy pl. egy X,y síkban rajzolt kontúrt át átírni egy forgatóra és egy tengelyre. De ha az X tengely kódját át teszem A- ra ,és ezt még a lépés szám megváltoztatásával be tudom állítani, hogy 360 fokot forduljon ,de az Y -on koordináták már nem jók. Ugyan is ha egy kört szeretnék rajzolni, az X y tengely a teljes átmérőt bejárják. Ha át tudnám konvertálni, akkor az X -nek 360 fokot kellene fordulni, viszont az Y csak áll a megadott rádiuszon. Nem tudom mennyire érthetően fogalmaztam.
Lehet, hogy a fogalmazásom volt pongyola... Tehát odáig jó a tippem, hogy pipa ki - akkor az "A" tengely motorja ugyan úgy fog viselkedni, mint a többi - nem fok osztással lép. Értelem szerűen az "A" tengely a forgató, a negyedik tengely! Ha ez eddig stimmel, akkor a legenerált fájlban szereplő "X"-re vonatkozó sorokból az "X"-t (szövegszerkesztőben) egyszerűen átírod az "A" betűre. Ha nem ez a gondod, akkor nem jól értettem a problémádat
Köszönöm, kipróbáltam de nem jó. A Y-on át megy az origón ami nem jó. Valami konverter kellene,ami kiszámolja a kontúr kerületét és azon mozgatná az Y-on tengelyt. De látom így nem is egyszerű. Akkor majd megoldom 3d marással forgatóval. Csak nem akartam bonyolítani a g-kódot. Köszi még egyszer!
Igen. Ez az általam vázolt 1. lehetőség. Ugyan figyelmeztetnek, hogy a "betétdal" valaki szerzői jogát érinti, de amíg nem használod a videódat bevételszerzésre (pl. nem reklámként használod a termékeid eladásához), addig nem korlátoznak semmiben.
Csak hogy ne érjen meglepetés: ha a megzenésített videódat feltöltöd a Youtube-ra, nagy eséllyel szerzői jogi figyelmeztetést fogsz kapni. 3 fokozata van, 1. nem lesz semmi korlátozás, 2. bizonyos országokban nem lesz látható, 3. letiltják és senki nem láthatja csak te. Ilyenkor lehet más zenével próbálkozni, vagy a Youtube által felkínált jogdíjmentes "zenéket" (inkább zajoknak nevezném) felhasználni. Mindháromban volt már részem.
MP3 zenét szeretnék letölteni a videoimhoz amit most szerkesztek , de semmi működöt nem találtam .
pixel66 | 425
2021-11-22 18:57:21
[47960]
Sziasztok! Egy kis segítséget kérnék. Nem találok megoldást pl.egy X,Y síkban lévő gcode vagy DXF rajz átalakítására X-A forgatóra. Z tengely nem kellene. Olyan min a polar drawing, csak nem Arduino-ra, hanem Mach3-ra (2 axis CNC). Van-e valami converter vagy free program? Vagy Inkscape extension,mert nem találtam . Ha wrap-ot használok az pl. az X tengely körül hajlítja meg a rajrot, de a kontúrt nem tudom elővarázsolni.
Köszönöm.
bundyland | 1677
2021-11-17 11:55:51
[47959]
Sziasztok !
Érdeklődnék hogy ilyen maróknak nagyságrendileg mi lenne az eladási ára MK2-3 20mm körül HSS Co és OSG.
Hozott a gyerök E lomiból egy tvt . Van rajta vga csatlakozás ,nosza nagy bőszen rá is dugtam a számítógépet ... PC nem támogatott üzemmód ,ki is írta egyből ahogy kell . Na , most mivan ? De mingyá jön ám a rendszergazda . A másik tévémre azt mondta nem jó a monitor csatlakozója , most rápróbáltam volna azt is de az meg már nem vga csatis .
Irányváltási hiba Kinullázzuk az NC-ben az irányváltási hibát a tengelyeken. Az asztalra lefogatunk egy mérőórát Egy irányból megközelítjük a főorsó konzolt és 0,4-0,5mm nyomást teszünk az órába. Az óra számlapját kézzel kinullázunk. A kijelzőt kinullázzuk vagy értéket megjegyezzük. Kézikerékkel vagy INC üzemmódban tovább „lépkedünk” 5x0,01mm-t. (A kijelzőn és az órán is 5x0,01változásnak kell lenni azaz 0,05mm-t kelet változni az értékeknek.) Most a kézikerékkel vagy az INC üzemmódban az ellenkező irányba lépkedünk 5x0,01mm-t. Ha a kijelzőn látható értek és a mérőóra visszaállt az eredeti értékre nincs irányváltási hiba. Ha a kijelző visszaállt, de az óra nem, akkor a kettő közti különbség a hiba.
Bármelyik irányba is mozgunk a mérés/beállás folyamán nem szabad irányt váltani.
A körkörösséget munkadarab alapján külső mérőeszközel mérjük.
- Végtelenül szimpla, egy referencia alapján méred vissza az elmozdulást és visszaírod a vezérlőbe a kapott értéket, amiből az kikalkulálja a lépéseket. Jelen esetben egy 200-as kalibrált tolómérővel állítottam "századra". - A kört (a csapágyat amit etalonnak használtam) nem mértem ki, csak elforgattam 45 fokonként és néztem a mérések különbségét a tengelyeken. Mivel konstans volt ezredre, így a csapágy is pontos. - A hajtás léptetős. 320lépés/mm jelenleg. - Az irányváltási hibát egy ezredes órával mérem, a főorsó konzoljának támasztva és +-10mm-t mozgatva középről az óra nulla pontjából. Szimultán egy másik ellenörző óra a másik oldalról ugyanígy van beállítva. A két érték megegyezik, csak negatívban.
Egy UCCNCs vezérlésnél hogyan történik a tengelyek holtjáték kimérése és beállítása? Hogyan és mivel méred a kört? Léptetőmotoros vagy AC szervos a tengelyek mozgatása? Marj egy 100x100mm-es kockát ha kész vedd le a gépről és mérd meg az oldalait. Ha valamelyik tengely többet vagy kevesebbet mozdul azt a mérés megmutatja (érdemes elötte az irányváltási hibát kinullázni, mert hogy az az alapállapot)
Minden tengelyt újra kalibráltam, beállítottam a backlash értéket újra. Így lett egy 0.08-os hibám, ha kört mérek (középpont keresés külső és belső egyaránt) és egy 0.02-os ha X vagy Y-ba mérek távolságot. Gyanítom, hogy a tengelyek elmozdulásában lesz a hiba. A backlash érték változtatásával javul a pontossága a mérésnek, azonban az óra már mutatja, hogy túl van vezérelve (pozitív hibát kapok a backlashre, nem negatívat) A marás teszt még hátravan. Köszönöm a javaslatokat.
Irányváltási hibát mértél? Marj egy kört (100mm) és nézd meg a kör átmenetet 90 fokonként valamint mérd meg a körköröségét/ovalitását a programozott mérethez képest.
Na még mindig fúróélezés . Most találtam . Hát valahogy így , egész hasonló módom csinálom én is . A keresztél könnyítés az mondjuk általában elmarad , jó kő ,és jó szemüveg kell már ahhoz . Szemre egészen tökéletesre köszörüli , és a mozdulatok is azok ami nekem kézre áll . És még amit kiemelnék , nem akar lukat beszélni az ember hasába Minek ehhez mindenféle varázskütyü ?
eduard | 254
2021-11-11 20:45:41
[47941]
Egy mérési kérdéssel fordulok hozzátok, javaslatokat kérnék. A CNC-re feltettem egy renishaw tapintót, amit fixen mozgatok le-fel. Azaz nem forog. Gyári 6mm-es rubin golyó van a tapintószáron. A gond a következő: Y-ban +-0.002 pontossággal mérek, azonban az X-en következetesen 0.12 hiba van. Az ismétlési pontossága szintén 0.002 körüli. Újra kalibráltam az X-et, 200mm-en század alatti a hiba. Backlash kompenzálva 0.005-re. Két oldalról órázva a kottyanás nem mérhető. Ja igen, egy 72mm-es új SKF csapágyat mérek kívülről. Y-on 72.002 és 72.005 között fluktuál, X-en pontosan 0.12-vel kisebb. Elforgatva a csapágyat 90 fokkal, ugyanezeket az értékeket kapom. A csapágy tehát pontos. Az X is pontos. Elfogattam a tapintó házát 90 fokkal, a hiba maradt, a tapintóhegyet is elforgattam, a hiba továbbra is pontosan ugyanakkora. Természetesen megnéztem, hogy a végállásban nincs e kottyanása (szorítóval kirögzítettem) de a hiba továbbra is fennáll, és pontosan ismétlődik. Na itt elakadtam. UCCNC-vel használom, a verziója 1.2113
2021-11-26 21:06:04
