HobbyCNC fórum
FTP tárhely: http://cnctar.hobbycnc.hu v0.9.6 Régi HobbyCNC oldal: http://archiv.hobbycnc.hu

Új regisztráció / Átregisztráció a régi fórumról
    
   


Mechanikai ötletek

Sinek, hajtások és egyéb mechanikai kialakítások, megoldások.

 

Időrend:
Oldal 88 / 332 Ugrás ide:
Sorok:
|◄ Első  ◄ Előző   84  85  86  87  88  89  90  91  92   Következő ►  Utolsó ►|

  Fórum főoldal  |  A lap aljára

Csuhás | 6724    2014-01-04 10:56:00 [12255]

Visszarakni gondolom nem nagy ügy. Körülményesebb az elveszett golyók helyett másikat venni.

Előzmény: keri, 2014-01-04 10:38:00 [12252]


keri | 14033    2014-01-04 10:48:00 [12254]

Jó, jó jártunk mi is így, de mivel saját pénzemről van szó, azért megoldottam.

Előzmény: Thowra, 2014-01-04 09:57:00 [12251]


keri | 14033    2014-01-04 10:48:00 [12253]

A belső visszavezetős valóban elegánsabb megoldás. Ezzel az egyszerűbb gyártás mellet, vékonyabb lehet az egész mivel csak a menetet kell átugrania a golyónak nem a többi golyót, de abban is egymás után futnak a golyók, csak menetenként van visszavezetve, vagy hogy gondoltad?

Azért ennek a külső visszavezetősnek is vannak előnyei mivel több golyó érintkezik és hosszabban, elég egy visszavezető is bekezdésenként a szimmetrikus elrendezéshez, míg a belsősnél általában hárommal 120fokosan eltolttal oldják meg.

Előzmény: Szalai György, 2014-01-04 09:55:00 [12250]


keri | 14033    2014-01-04 10:38:00 [12252]

Ezt mondjuk nem értem. Még nem találkoztam olyan anyával amibe ne tudtam volna visszapakolni a golyókat. Ez miért olyan nagy kihívás?
Mutassatok már olyan anyát amibe nem lehet.

Előzmény: Thowra, 2014-01-04 00:05:00 [12248]


Thowra | 267    2014-01-04 09:57:00 [12251]

Sajnos a kolega úr úgy tekerte le mint egy sima anyát és meglepődött a sok fürge golyón.

Előzmény: PSoft, 2014-01-04 00:11:00 [12249]

Szalai György | 9490    2014-01-04 09:55:00 [12250]

Ami a képen van, az szerintem két bekezdésű orsón lévő anya, ezért van anyánként két visszavezető cső. A külső visszavezetés jó a Hobbyistának, mert így van nekik mit birizgálni, de más előnye nem nagyon jut eszembe.
(Nem véletlen fejlesztették ki a külső helyett a belső golyó visszavezetést.)
A jó belső visszavezető az menetenkénti, minden menetre külön-külön van egy visszavezető csatorna. Így több rövidebb párhuzamos golyópálya alakul ki, amiben gyorsabban kisebb ellenállással és halkabban járhatnak a golyók. A golyókat nem vezetik ki, a forduló ív sugara nő, a bejárt pálya rövidül. Pontosabb, tartósabb, hatékonyabb felépítést tesz lehetővé.
Ezzel szemben a külső visszavezető többnyire az első menet elejétől az utolsó menet végéig tart, így az összes golyó egymás után fut, ami súrlódás szempontjából kedvezőtlen.

Előzmény: agyaggalamb, 2014-01-03 19:34:00 [12233]


PSoft | 18592    2014-01-04 00:11:00 [12249]


Ha 'ész nélkül' tekered le,ebből is "golyóderbi" lesz.:)
A 'zárt' anyába is vissza lehet pakolni a golyókat,csak kicsit macerásabb.:))

Előzmény: Thowra, 2014-01-04 00:05:00 [12248]


Thowra | 267    2014-01-04 00:05:00 [12248]

Igen, itt talán vissza lehet pakolni a golyókat.
Sajnos láttam olyan szakit aki letekerte egy kb 35mm es átmérőjű, kb 3000mm hosszú golyós orsóról az anyát, végül új anya kellett mert "golyóderbi" lett sajnos .

Előzmény: PSoft, 2014-01-03 22:25:00 [12242]


elektron | 15859    2014-01-03 23:07:00 [12247]

Jó kis fúróállvány.


n/a (inaktív)    2014-01-03 23:00:00 [12246]

Esetleg így?

Előzmény: PSoft, 2014-01-03 22:51:00 [12244]


KoLa | 7585    2014-01-03 22:56:00 [12245]

Jóválasz! Furfangosmester'

Előzmény: PSoft, 2014-01-03 22:51:00 [12244]


PSoft | 18592    2014-01-03 22:51:00 [12244]


Golyósanyamenetfúró???

Előzmény: KoLa, 2014-01-03 22:41:00 [12243]


KoLa | 7585    2014-01-03 22:41:00 [12243]

A kisebb anyákba elég nehéz lehet beleköszörülni a menetet! mi lehet ott a trükk?

Előzmény: svejk, 2014-01-03 21:52:00 [12239]


PSoft | 18592    2014-01-03 22:25:00 [12242]


És,mindezek mellett,még felhasználó(TMK)barát is.:)

Előzmény: svejk, 2014-01-03 21:52:00 [12239]


elektron | 15859    2014-01-03 22:20:00 [12241]

Vajon ki találta ki ezt a fajta orsót ? Elég golyós lehetett az illető.

Előzmény: svejk, 2014-01-03 21:52:00 [12239]

PSoft | 18592    2014-01-03 22:20:00 [12240]


Huhhh!

De régen volt már.:)
Rég volt,szép volt,kihívás volt,és még...működött is!
Nem ez volt a gyenge pont,sokkal inkább a menetes szár szórása/linearitás hibája.:(


Golyós orsók már akkor is voltak,csak mint ahogy írod,elérhetetlen áron.:(
Manapság,'könnyű' gépet építeni,annyi az elérhető "olcsó",és jó cucc,(újban is,használtban is)csak tudj jól,ügyesen választani a kínálatból.

Előzmény: keri, 2014-01-03 17:13:00 [12224]


svejk | 33043    2014-01-03 21:52:00 [12239]

Köszörült orsó, dupla előfeszíthető anya, két-két sor golyóval, kivehető golyóvisszavezetővel.
Régi, jól bevált, precíz megoldás.

Előzmény: agyaggalamb, 2014-01-03 19:34:00 [12233]


keri | 14033    2014-01-03 21:13:00 [12238]

Persze, nekem elég. Ezért választottam én is a gravírozóhoz.

Előzmény: elektron, 2014-01-03 20:03:00 [12235]


Kulcsar Zoltan | 4197    2014-01-03 20:48:00 [12237]

Sziasztok

Elég sokat lehetne irni hogy hova milyen orsokat lehet ( kel ) használni de van már ebben is egy nagy csavar a golyos felé .
Az okát nem tudom de informácio hiányra gyanakszom vagy döntés képtelenségre .


agyaggalamb | 307    2014-01-03 20:09:00 [12236]

Senki nem mondta, hogy nem lehet viccelni.

Előzmény: Törölt felhasználó, 2014-01-03 19:54:00 [12234]


elektron | 15859    2014-01-03 20:03:00 [12235]

Elég az.

Előzmény: keri, 2014-01-03 19:24:00 [12230]


Törölt felhasználó    2014-01-03 19:54:00 [12234]

Bocs, nem gondoltam volna, hogy itt csak profi, viccmentes választ lehet adni!

Csak komolyan elvtársak, mint a vakbélgyulladás!

Előzmény: agyaggalamb, 2014-01-03 15:58:00 [12220]


agyaggalamb | 307    2014-01-03 19:34:00 [12233]

Ball screw


agyaggalamb | 307    2014-01-03 19:33:00 [12232]


agyaggalamb | 307    2014-01-03 19:32:00 [12231]

Ehhez a konstrukcióhoz mit szóltok?

keri | 14033    2014-01-03 19:24:00 [12230]

Passz, nekem a motorom gyengébb annál hogy elérjem azt a fordulatot
~3000 1/min ig tudom forgatni, ZX100 anyával.

Előzmény: elektron, 2014-01-03 19:16:00 [12229]


elektron | 15859    2014-01-03 19:16:00 [12229]

Ezt a trapézmenetest mennyivel lehet forgatni ?

Előzmény: keri, 2014-01-03 19:07:00 [12228]


keri | 14033    2014-01-03 19:07:00 [12228]

Szerintem megfontolandó a trapézmenetes orsó készlet. Sz.Józsi kifejezetten igényes darabokat gyárt és a golyóshoz képest nagyon olcsó.

Persze vannak hátrányai. Nagyobb az ellenállása, meg nem lehet túl nagy fordulattal használni, de valamit valamiért.
Esetleg fogasszíjat vagy fogaslécet is megfontolhatod, bár a jó fogasléc az drága.

Előzmény: agyaggalamb, 2014-01-03 17:55:00 [12227]


agyaggalamb | 307    2014-01-03 17:55:00 [12227]

Én tényleg csak azért gondolkodtam rajta, mert érdekel a dolog. Megnéztem és elolvastam jó pár dolgot a működéséről és hogy hogyan készül. És az nem baj, ha megvan a mit miért is. Én örülök annak ha segítenek. A gépépítés még csak fejben van meg, de a jövőben én is szeretnék építeni egy gépet, ami amennyire csak lehetséges az enyém legyen. Értem ezalatt, amit lehet ésszerű keretek között magam szeretném elkészíteni hozzá. Egyenlőre szedegetem magamra a dolgokat hozzá, mint tudjuk mindannyian ez 0-ról egy elég hosszú folyamat. Bármiféle szakszerű hozzászólást szívesen veszek.

Előzmény: n/a (inaktív), 2014-01-03 17:15:00 [12225]


Törölt felhasználó    2014-01-03 17:32:00 [12226]

Szia, tessék egyszerűen érthetően válaszolni: nem.
Mit kell körülírni, bonyolítani. Azt nem kérdezte, hogy miért.
Ha glazbox lenne, azt mondanád, hogy előbb gyártsa végig az skf csapágysort. Szerezzen gyakorlatot. És ha úgy találja, hogy havi 150 ezer db rendelése lesz, indítsa el a gyártást...

Előzmény: n/a (inaktív), 2014-01-03 17:15:00 [12225]


n/a (inaktív)    2014-01-03 17:15:00 [12225]

Én is második éve gyűjik rá.
Van amit nem tudsz megkerülni.
Nézd meg a céljaidhoz szükséges alkatrészek elérhetőségét, és árait.
Én is ezt tettem, én famaráshoz (nagyon max. aluminium marás, de ez nem elvárás), és plazmavágó mozgatáshoz fogom építeni.
Ehhez elég lenne fogasléces megoldás is.
Legacy Woodworking
Amint végnéztem az árakat, valamint az ehhez szükséges megmunkálás árait, úgy döntöttem, hogy külföldról hozom be, és golyósorsós - végig alátámasztott lineáris csapágyas mechanikát választottam.
Egy helyről vettem, minden méretre vágva, végek megmunkálva, csapágyak, kuplungok, stb. összepasszítva.
Ha összeírod az alkatrészeket, akkor a végösszegben nem jelent akkora különbséget, mint amekkora előnyt.
Úgyis rengeteg időbe kerül, míg összerakod, csak azt vedd meg, ami éppen beszerelésre kerül.
Mondjuk a mechanikát érdemes megvenni előre, mert csak jobb, ha a kezedben vannak az orsók és sínek, mielőtt kezded összehegeszteni az asztalt.
Utána ráérsz megvenni az elektronikát.

Előzmény: agyaggalamb, 2014-01-03 16:37:00 [12223]


keri | 14033    2014-01-03 17:13:00 [12224]

Ahogy leírták nem érdemes, olcsóbban kap az ember mint ami macera lenne vele, de görgős anyát azért csináltak már, főleg régebben amikor még nem volt elérhető olcsó golyós anya.

Ráadásul ebből a társaságból.

Előzmény: agyaggalamb, 2014-01-03 16:37:00 [12223]


agyaggalamb | 307    2014-01-03 16:37:00 [12223]

Nem vettem fel persze, de nagyságrendekkel szebb választ kaptam tőled. Csak az érdekelt volna, valaki kísérletezett-e már hasonlóval és a nálam jóval okosabbaknak milyen tapasztalati vannak. Köszönöm az építő hozzászólást.

Előzmény: n/a (inaktív), 2014-01-03 16:10:00 [12222]


n/a (inaktív)    2014-01-03 16:10:00 [12222]

Szia,

Nem hiszem, hogy bántani akartak.
Gondolj bele, golyós csapágyat sem szoktak csinálni, pedig nagyságrendekkel egyszerűbb lenne.
Házilag azért nem lehet elkészíteni, mert a házi, hobbi gépek nem képesek elérni azt a pontosságot, amit a golyósanya gyártásához kell.
Pont fordítva, golyósanya kell a hobbi gépbe, hogy jó legyen.
Szerintem olyan gép, amivel golyósanyát lehet készíteni, az nem hobbi gép, max. a gazdájának ez a hobbija, de a gépe profi.
Másrészt nem éri meg, egyet-egyet legyártani horribilis költség lenne az árához képest. (Ugyanolyan minőség mellett).

Előzmény: agyaggalamb, 2014-01-03 15:58:00 [12220]


kari | 1532    2014-01-03 16:09:00 [12221]

Én már olyat vettem el ....

Előzmény: Törölt felhasználó, 2014-01-03 15:52:00 [12219]

agyaggalamb | 307    2014-01-03 15:58:00 [12220]

Tehát nem. Ennyi is elég lett volna

Előzmény: Törölt felhasználó, 2014-01-03 15:52:00 [12219]


Törölt felhasználó    2014-01-03 15:52:00 [12219]

Persze, mikor az asszonyt meghülyítettem...

Előzmény: agyaggalamb, 2014-01-03 13:50:00 [12218]


agyaggalamb | 307    2014-01-03 13:50:00 [12218]

Az lenne a kérdésem, hogy készített-e már valaki házilag golyósanyát? Egyáltalán lehetséges lehet-e?


KoLa | 7585    2013-12-27 21:34:00 [12217]

Az lemaradt hogy, a főorsót indítani kell m0 után itt is!

Előzmény: KoLa, 2013-12-27 21:32:00 [12216]


KoLa | 7585    2013-12-27 21:32:00 [12216]

A LinuxCnc ( eszterga mód ) m0 mondatban állítja meg a program futását és a főorsót! a hűtést bekapcsolva hagyja!
Addig vár amíg a folytatás gombot meg nem nyomom! tehát itt egy másik gombot kell megnyomni,nem a start-ot!


KoLa | 7585    2013-12-27 21:23:00 [12215]

Csak egyszer használom évente kb!
A g28.1 elé kell egy m2! (ez a funkció nem megy a Linuxcnc-n)

Előzmény: robroy007, 2013-12-27 20:35:00 [12213]


Áts László | 1935    2013-12-27 20:51:00 [12214]


Na ez szakszerű volt!

Előzmény: robroy007, 2013-12-27 20:35:00 [12213]


robroy007 | 2289    2013-12-27 20:35:00 [12213]

fémtechnológiai táblázat 311 old.

M00 programozott megállás a gép leállítása a mondat feldolgozása után

M01 választható megállás úgy működik mint az M00 de csak akkor, ha a megállást választó kapcsoló be van kapcsolva

M02 program VÉGE gép (orső, hűtés) leáll a mondat feldolgozása után
.
.
.
M30 program VÉGE gép (orső, hűtés) leáll, egyidejűleg a kiindulási helyzetbe vagy program elejére való vissza állással, a mondat tartalma előzetesen kerül már feldolgozásra

a Mach-ban a M1 optional stop választó kapcsoló, második oszlop utolsó előtti épp zölden világít is


Kola fordításhoz nem is célszerű M1 mert csak választható funkció a fordítás meg kötelező művelet és biztos mindig ha kimarad a művelet ütközés várható


Áts László | 1935    2013-12-27 20:30:00 [12212]

Az M0-t használtam ütközőnél is,beváltás után odaküldtem az ütközőt és M0. Azután ciklus start és indulhat a móka.

Előzmény: Áts László, 2013-12-27 20:27:00 [12211]


Áts László | 1935    2013-12-27 20:27:00 [12211]

A siemens vezérlésnél az M1,M2 csak feltételes megállást eredményez,ha annak megfelelően áll egy programkapcsoló. Viszont M0-ra mindig megáll és csak ciklus startra indul újra. És ott is meg kell adni a kellő paramétereket (forgás irány és sebesség,előtolás) érdekes a szerszámot nem kellet,mert azt tudta és tovább használta.

Előzmény: KoLa, 2013-12-27 20:14:00 [12210]

KoLa | 7585    2013-12-27 20:14:00 [12210]

Mach3-al, esztergán, M2-t használtam, ha meg kellett fordítani az anyagot a tokmányban!
Leáll a főorsó és a hűtés, ezért! ezeket az M2 utáni sorban újból meg kell adni!
Az M2 addig vár, míg nem nyomok egy program startot!
Az M1-el nem nagyon foglalkoztam mert állította meg a főorsót, leírhatnád hasonló stílusban hogy mi a következménye az M1-nek!

Előzmény: robroy007, 2013-12-27 19:04:00 [12209]


robroy007 | 2289    2013-12-27 19:04:00 [12209]

Az M1 azt a célt szolgálja, hogy pl megmunkálás közben méret ellenőrzést tudj végezni, vagy egy lefogatót kell áttenni mert éppen útban van a szerszámnak

láttam valamikor egy videót amiben dörzs hegesztést demonstráltak, alu teknőbe egy lemezt varrtak be a lefogatók a szerszám előtt szépen időben elemelkedtek aztán visszafogtak mikor már elment a gép onnan

ott programozva volt minden mozdulat de az M1-el manuálban is lehet bűvészkedni

Előzmény: Törölt felhasználó, 2013-12-27 11:36:00 [12187]


guliver83 | 3234    2013-12-27 16:58:00 [12208]

Ahol én voltam katona, ott egy kicsit rosszabbul járt az egyik gyerek.
Ott ha jól tudom az Ural kerekét fújták és a gyűrű lejött!

Előzmény: Törölt felhasználó, 2013-12-27 14:52:00 [12205]


sanka74 | 1559    2013-12-27 16:47:00 [12207]

Szia! Saját készítés?

Előzmény: Törölt felhasználó, 2013-12-27 16:19:00 [12206]


Törölt felhasználó    2013-12-27 16:19:00 [12206]

Szia, nekem egy Singer Quantum Fortuna van,
egy külön adapter a hímzőkeret mozgató CNC egység...


természetesen Corelből működik...

Előzmény: sanka74, 2013-12-27 14:16:00 [12200]


  Fórum főoldal  |  A lap tetejére

Időrend:
Oldal 88 / 332 Ugrás ide:
Sorok:
|◄ Első  ◄ Előző   84  85  86  87  88  89  90  91  92   Következő ►  Utolsó ►|


 ◊ 
[ 0.9249 ]