Hozzászólhatnál a Dolphincadcam részéről a CNC esztergálós szoftverrel kapcsolatban. Beszélhetnél róla, dicsérhetnéd kicsit.

Előzmény: HJózsi, 2019-05-02 14:44:23 [43868]

Vigyázat! A második link az csak a satu! ...

Előzmény: koferi, 2019-05-02 12:28:08 [43866]

Kézi szán le, kell egy szerelőlap hozzá, mozgástartománya 55 mm, az asztal mérete 125 x 100 mm ...
Többit privátban...

Előzmény: koferi, 2019-05-02 12:28:08 [43866]

Szerintem nekem erre
https://www.hbm-machines.com/producten/gereedschap-en-toebehoren/supports-en-hoogtesupports/hbm-hoogtesupport-model-myford
lenne szükségem, csak elfogyott és viszonylag gyorsan kellene egy megoldást találnom.
vagy ez is jó lehet?
https://www.hbm-machines.com/producten/gereedschap-en-toebehoren/supports-en-hoogtesupports/hbm-machineklem-voor-hoogtesupport-groot
Nem látom a különbséget. Az utóbbihoz van satu? Készleten is van.
Egy ilyet rendelnék, ha jó az esztergámra.

Előzmény: HJózsi, 2019-05-02 12:03:58 [43865]

HBM magassági szán lehetőségek

Előzmény: koferi, 2019-05-02 10:57:07 [43864]

Sziasztok

Van egy 550 es csúcstávolságú kínai HBM esztergám és keresk rá valami magassági szán megoldást.

Üdv !
Én is azt mondom ne cseréld le a motort .
Egyfázisú motorra végképpen ne .
Nagy valószínűséggel problémás lesz menetvágásnál az irányváltás , kontrázni pedig szinte biztosan nem tudsz vele .
Ezt eddig még nem látom hogy írták volna .
5,5 KW os motorral szerelt esztergát használok csillagban , egyfázisról ,tökéletes . Mehet deltában 400 voltról a motor .
Az 3 fázis előállítása egyedi megoldás , nem hozom már itt elő ,nem látom értelmét .

Előzmény: simsonking, 2019-04-30 19:19:14 [43854]

Ez milyen gép lehet pontosan? Magyar nyelven vannak rajta a táblák (menet, sebesség). Konkrét géptáblát nem találtam meg.
2.000mm csúcstávolságú

        

Ne cseréld le.
A motorod akkora teljesítményt vesz fel, amennyire terheled.
Vagyis tegyél elé egy frekiváltót és áramlimitnek a frekiváltón állíts be annyit, amennyit biztonságosan elbír a hálózatod. (Ekkor csak egysezrűen le fog tiltani a frekiváltó ha úgy paraméterezed.)
(A 1,5kW-os motor is tud nagyobb áramot felvenni a névlegesnél.)
csak hogy értsd a példát. (Egy 1000LE-ős autóval is lehet 30km/h-val gurulni, amiatt nem kell kicserélni benne a motort. Elég csak a gázpedált és üzemanyag mennyiséget limitálni.)

Előzmény: simsonking, 2019-04-30 19:19:14 [43854]

Köszönöm szépen! Majd ha megvettem, akkor minden kiderül.

Előzmény: Csuhás, 2019-04-30 20:55:31 [43859]

Mondjuk a 20A-ból neked jut a gépedre 12A Ez 2.7kW ami elegendő egy 2.2kW-os motor meghajtására. Nem beszélve arról hogy ezt a teljesítményt is csak a legritkább esetben használod ki, normál forgácsolásnál ennek a negyede is bőven elég. Szóval a legkevesebb macerával az az eredeti motor megtartása jár.

Előzmény: simsonking, 2019-04-30 20:31:39 [43857]

Akkor fog 35A felvenni ha megterheled 4kw-al

Előzmény: simsonking, 2019-04-30 20:31:39 [43857]

Azért mert nem biztos, hogy 1 fázisú hálózatom elbírná. (B20A kismegszakító van a villanyóránál). Alapból a motor adattáblán lévő 8,5 A-t simán elbírja, de annyit amennyit frekvenciaváltó felveszi, azt nem biztos. Ezért gondoltam így.

Előzmény: Csuhás, 2019-04-30 20:13:34 [43856]

Miért akarsz motort cserélni?
Magam hagynám az eredeti motort és egy arányos azaz legalább 2.2kW váltóval hajtanám meg. Szoktak itt egyfázisú talán 4kW váltókat rendszeresen hirdetni, az szvsz a legjobb választás.

Előzmény: simsonking, 2019-04-30 19:19:14 [43854]

Szia!
Szerintem elfogja bírni, meg frekvenciaváltóval kényelmesebb vezérelni.

Előzmény: simsonking, 2019-04-30 19:19:14 [43854]

Sziasztok!

Szeretném kérdezni Tőletek, hogy az E2N eszterga gyári motorja 2,2kW-os, le szeretnék cserélni egy 1,5kW-osra. Bírni fogja? Azért szeretnék lecserélni, mert itthon sajnos csak 1 fázis hálózat van, B20A kismegszakítóval. Így nem hiszem, hogy frekvenciaváltóval el fog indulni egy gyári 2,2 kW-os motort. (Még vásárlás előtt állok, ezért kérdezem Tőletek.)
Köszönöm szépen!

Annyira nem fontos.
Gyanítom itt is mint a mach3-nál inkább az alaplap márkája, fajtája a fontosabb mint az órajel.
De ha arra jársz azért jegyzeteld fel.

Előzmény: zoller, 2019-04-27 09:14:40 [43852]

Nem talált, de most nem is tudok sokat róla, csak hogy ddr3-as ram kell bele, nem egy őskövület. Az aktuális levetett irodagépek közül választottam egyet...

De ha érdekes, akkor megnézem jobban, ha arra járok.

Előzmény: svejk, 2019-04-25 08:33:31 [43849]

Köszi!

Előzmény: Törölt felhasználó, 2019-04-25 07:24:34 [43846]

A strigon marógépen fecskefarkas vezetékkel a gyorsjárat 1000mm/perc. Ennyit egy eszterga ágyazat is bírhat, sőt ott kevesebb az érintkező felület.

Előzmény: zoller, 2019-04-24 23:42:24 [43844]

Köszi!

A 40 kHz-el megelégednék én is.

Kommersz "talált" PC, vagy keresgéltél, válogattál ami ezt tudja?

Előzmény: zoller, 2019-04-24 23:42:24 [43844]

"Igazándiból nem tudom mennyire szántad kötekedésnek"

Miről beszélsz??? Hiszen a valóság az, hogy gratuláltam neked, és végig dicsértelek, követendő példaként állítottalak.

Előzmény: zoller, 2019-04-24 23:54:43 [43845]

Igazándiból nem tudom mennyire szántad kötekedésnek, tény hogy az LPT+stepper motor konfig nem a legkifinomultabb műszaki megoldás, viszont a legolcsóbb, és a harver már adott volt.
Hobbistaként nyilván az igények is inkább a lehetőségekhez igazodnak, nem mindíg törekszem a kompromisszummentességre.



A mach3 ott bukott el nálam, hogy akkor még a főörsóval szinkronban mozgás, menetesztergálás nem volt kiforrva, csak a problémákról olvastam.

Nem mellékesen az sem egy utolsó szempont nálam, ha véletlenül pénzt is keresek vele, ami mostanában megesik, akkor mégis csak jogtiszta szoftverrel illik...

Előzmény: Törölt felhasználó, 2019-04-24 12:38:15 [43829]

A freki?

A mostani beállításokkal éppen 8kHz.
Így jön ki 2mm-es orsót direktbe hajtva 8 mikrolépéssel a 600 mm/perc. Lehetne a duplája is, csak elfeleztem az üzembiztonság kedvért, azok a 3Nm-es motorok, hát nem nevezném túlzásnak őket. Nagyobb, 12 Nm-es motorokban gondolkodva 20 kHz-en jönne össze az 1500 mm/perc. A teszt meg 40 fölé saccolja egy picivel. Furdal is a kíváncsiság, de majd egyszer..
Volt olyan mikrolépés próbálgatás, ahol 24 kHz volt, akkor is működött.
Egy hagyományos csúszóvezetékes mechanikánál szerintem nem az LPT órajele lesz a limit.

Előzmény: svejk, 2019-04-24 20:25:57 [43839]

Én pont ilyen "beszámolókra" voltam kíváncsi, átnéztem Tibor eszterga programjának leírását a honlapján, az sem lehet rossz, de milyen jó lenne ha arról is írna olyan akinek személyes tapasztalatai vannak a használatáról.

Hát! a Gildemeister CT40 az már egy másik dimenzió, és itt már látszik, hogy a Linuxcnc megállja a helyét ipari környezetben is, nincs sok összehasonlítási alapom, de az eredeti vezérlőt lepipálja az biztos, mivel már be van gyakorolva részemről a használata így teljesen kézreáll a használata.
Persze itt már külhonból kaptam segítséget, Halász Attila Szabadkáról, mindent megoldott, a Linuxcnc axis felületére kértem a beállításokat.
Ezzel mindíg baj volt itt a fórumon, senki nem nagyon értett hozzá pl: kellett volna az esztergára, fordulatonkénti előtolás kiírása, vagy az aktuális kerületi sebesség kiírása.
No ezeket megkaptam alapban a Linuxcnc-re, mi kell még?
Mostmár boldogulok, állandóan rendelkezésre állnak az adatok, total kontrol van, persze, van beépítve két mesa kártya és egy plc.
Számomra újdonság volt hogy, a szervómotorok enkóderei a tápot a szünetmentes tápegységről kapják, így nincs lépésvesztés addig amíg a táp bírja az áramszünetet!
A telómról megpróbálok ide képet küldeni a vezérlőről, talán sikerül...

Előzmény: svejk, 2019-04-24 21:31:48 [43841]

És a másik linuxos esztergádban milyen hardver van?
Az gondolom nem LPT-s.

Előzmény: KoLa, 2019-04-24 21:16:18 [43840]

Teljesen egyetértek azzal amit írsz!
Már vagy 8éve használom a Linuxcnc-t LPT portról 12Nm-es léptető motorokkal, esztergagépen.
A Stepkonf-al kezdtem,( figyelni kell a mértékegységekre! ) azóta már okosodtam annyit hogy szerkeszgetem a configot.
Ez a régi, lusta cnc esztergám, egy EU175-ből épült annó!és tök jó!
A gyosjárata 1560mm/perc, menetvágáshoz 1000mm/perc sebességig használom, ez azt jelenti hogy a menetemelkedés szorozva a főorsó fordulatszámmal, ne legyen több 1000-nél.
A g95 itt tényleg fordulatonkénti előtolást jelent, ha nem forog nem megy, csak kicsit tér el a g33-tól, talán!?, nem kell neki index jel.
Az at speed menti a melléváltást, vagy az elfelejtett váltást, a hal file-ban lehet állítani a tolarenciát.
Nálam pl. amikor kúpesztergálásnál a kés visszajön 200-as átmérőn és az x tengely beugrik'60-as átmérőre, akkor a szintén lassú föorsóm nem tud időben felpörögni a megadott g96-ra, az at speed ilyenkor jótékonyan vár, a megfelelő fordulatszámra és csak azután indítja el az esztergálást.
Előtte a Mach3 ilyenkor morzsolta az anyagot erősen...
Szóval én csak támogatni tudom a Linuxcnc beállítását egy hobbicnc esztergagépre, mert alapfokú tudással is jó eredményt lehet elérni.

Előzmény: zoller, 2019-04-24 11:31:55 [43828]

Én is köszönöm a beszámolót!

Mekkora step frekit sikerült elérni az LPT porton üzembiztosan?

Előzmény: zoller, 2019-04-24 11:31:55 [43828]

Köszi, meg is vagyok!

Előzmény: CNCdrive, 2019-04-24 14:56:36 [43837]

Csak a képernyő szettben van bekorlátozva max. 9999-re az érték. Menj be képernyő szerkesztő módba (General settings fül/Edit screen gomb) és válaszd ki az encoder felbontás mezőt és írt át a max. értéket nagyobbra. Majd mentsd el a képernyő szerkesztővel. Ezután tudod nagyobbra is állítani az értéket a mezőben.

Előzmény: gbalazs, 2019-04-24 13:15:30 [43836]

négy karakternyit lehet beállítani. Ezért ennyi. Az én választásom hogy jelenleg így maradt, mert nem akarok egyméteres menetet vágni vele. Ha pedig majd lesz időm leosztom a meghajtóban aztán szép kerek szám lesz ami belefér

Előzmény: Törölt felhasználó, 2019-04-24 13:13:24 [43834]

Te meg abban lehetsz biztos, már számításkor eleve pozíció hibásan dolgozik így a vezérlőprogramod.

Előzmény: gbalazs, 2019-04-24 13:08:17 [43833]

Erről írtam én is, a 9999 nem egyenlő tízezerrel (4X encoder jelfeldolgozás esetében).

Előzmény: Csuhás, 2019-04-24 13:06:10 [43832]

Az enkóder 2500-as a PPR-hez pedig 9999 van beírva. Ebben biztos lehetsz. Nem volt időm szórakozni a szervo meghajtóval mert mihamarabb dolgoznia kellett a gépnek, így mértem, és írtam. De majd megnézem hogy fel van-e valahol szoroz6va benne ha készen van az adag.

Előzmény: Törölt felhasználó, 2019-04-24 12:56:57 [43831]

Nem feltétlenül, mert ha mindkét fázis felfutó és lefutó élét is figyeled akkor pont 10e él van fordulatonként.

Előzmény: Törölt felhasználó, 2019-04-24 12:56:57 [43831]

Már az első mondatodban van egy kis "füllentés", mert egy 2500-as encodernek nem lehet 9999-es ppr-je. Legfeljebb egy szép ablakba be lehet írni, aminek közben nincs köze a valósághoz.

Előzmény: gbalazs, 2019-04-24 12:42:02 [43830]

Nálam az UC 2500-as enkóderrel szalad az az 9999-re van állítva a PPR. Az Index jelet ez sem látja a diagnosztikában rendesen, de a lényeg, hogy amikor kell megtalálja, és kezeli. 600db-nál tartok most az egyik szériában. Ez az első amit UC-vel csinálok. Menetfúró ciklussal és metszővel. Egyszer sem tévedett. Eszembe nem jutna hogy mással próbálkozzak, és nagyon nem bántam meg hogy ezt választottam. Ami nincs benne, azt megvárom. Vagy legfeljebb tüntetünk majd a G96-ért

Örvendetes, és követendő hozzáállás, hogy a neked fontos fő műszaki, CNC technikai szempontokat is mérlegelve választottál vezérlőt előny/hátrány alapon.
Használd egészséggel, megelégedéssel.

Előzmény: zoller, 2019-04-24 11:31:55 [43828]

Hogy tulajdonképpen melyik vezérlő, szerintem szubjektív a dolog.

Én személyesen a Linuxcnc mellett tettem le a voksom, de nem akarok senkit rábeszélni, csak az elmúlt két év esztergás tapasztalatait írnám le.
Az elsődleges szempontom az ár/jogtisztaság kérdése volt, ebben nyilván nyerő.
Én egy Dávid esztergán használom, léptetőmotorokkal, LPT porttal. Az LPT port kimeneti órajele léptetőmotorhoz elég, a léptetőmotornak is véges a használható fordulatszám tartománya, jelentős nyomatékvesztés nélkül.

A bement már problémásabb, a port lekérdezéses működése miatt.
100 impulzus/fordulatos encoderrel még üzembiztos 2000-es főorsó fordulat mellett.
Én először egy 2000imp/f encodert tettem rá, hát nem ette meg.
Arduinoval le lett osztva 100 imp/fordulatra, azzal már jó.
Az index bemenet is problémás, meg kell nyújtani az impulzus hosszát 2-3 impulzusnyira, hogy a port észrevegye. Ez azt jeleni, hogy a körbefordulás 2%-án ha jelen van az indexjel, az már üzembiztos. Egy arduino nano megoldja, nincs egy ezres. Nyilván ez jelent egy pici csúszást, de ha forog a gép, ez állandó. Ezek ez LPT port korlátai, de korrigálható, ettől még korrekt meneteket, csigákat lehet vele készíteni.

Na de a szoftverről is pár szót:
A stepconf wizard teljesen korrekt dolog, jól be lehet lőni, konfigolni mindent.
Amit utólag kell szerkeszteni, hogy g7, g95 legyen induláskor. De azért a pénzért...

A másik, a holtjátékok, ezeket is utólag kell beleszerkeszteni a konfigba, de egy tengelyhez hozzá lehet rendelni elvileg külön fáljban 256 ponton holtjátékot. Egy öreg, kopott vezérorsónál nem hátrány.

A holtjáték korrekció jó dolog, csak tudni kell kimérni és használni is. Mindig a sor elején nézi, van e az adott tengelyen irányváltás, és akkor beletekeri. Tehát ha a marógépen a helixet negyedkörívekre bontottam, akkor még 0,3-as holtjátékkal is kerekre marta a csapágyfészket.

Van benne olyan opció,Spindle at speed. Ez annyit tesz, hogy ha főorsó nem az m3 után megadott fordulatszám( +- x%)-on forog akkor a g0 után megáll és nem eseik neki egy rosszul beállított váltóval, rossz vágósebességgel az anyagnak.

Szintén pozitívum g95-nél, hogy ha az ember ezen a harmatgyenge gépen nagyobb fogást vesz a kelleténél, és megfolytja, akkor az előtolás is szinkronban lassul, majd megáll. Illetve jobban ki lehet határra járatni a forgácsoló teljesítményt nagyoláskor, mint percenkénti előtolásnál.

A szerszámtábla, és szerkesztője is korrektül használható, mostanában egy 3 késes gang-tooling konfiggal megy a legtöbbet.

Szóval összességében amit egy esztergán tudni kell, azt szerintem tudja. Na jó leszúró ciklust nem tud, de nem is kell érte fizetni.

Akkor sem kell kétségbe esni, ha nincs az alaplapon LPT port, a PCI buszos LPT kártyával is remekül működik, az sem volt 3000 forint újonnan.

Előzmény: Kopirnyák, 2019-04-23 21:36:35 [43823]

Valóban, bár nem tudom van-e olyan gyors reflexű gépkezelő (egy átlegember mire megnyom egy gombot az 0.3-0.4 s reakcióidő), aki képes a törést elkerülni.

Előzmény: Vetesi75, 2019-04-24 01:55:15 [43824]

Mi a bajod a DOS-sal?
Egyszer mindenki csinálhatna egy táblázatot magának, ahol összehasonlítva egy WinXX-es rendszerrel világosan látszanak az előnyök-hátrányok a különböző fő CNC alkalmazástechnikai szempontok alapján.
De egy olyan világban élünk, ahol a tények, műszaki érvek, az objektív igazság/valóság nem számít, ehelyett "buborékokban" élik az emberek az életüket. Szomorú dolog ez nagyon.

Előzmény: Kopirnyák, 2019-04-23 21:36:35 [43823]

Műszaki tartalmat, információt megint nem láthattunk a felvetődott kérdéssel kapcsolatosan.

Előzmény: CNCdrive, 2019-04-23 17:55:41 [43822]

Ez elkerülte a figyelmed: "feltéve, ha ugrásra kész a dolgozó - megszólalását követően elegendő időt biztosít a szerszámgép megállításához, törés nélkül. " Ciklusban is megállítható, ha más nem vészstoppal.

Előzmény: Törölt felhasználó, 2019-04-22 21:17:57 [43796]

Na, akkor tulajdonképpen, melyik vezérlő program az amelyik biztonságosan, üzembiztosan használható "hobby" vagy félprofi körülmények között esztergán, viszonylag egyszerűen? Vagy ilyen nincs is? És mégis? Tibornak is biztos van jó megoldása, csak jó lenne kilépne a DOS árnyékából. Tudom, csicsavilág.... de már 2019-et írunk. Trabanttal is lehetett közlekedni, de már csak elvétve látni belőle az utakon....

Nyugodj meg, senki nem sérteget, nem bánt téged senki én be is fejezem itt most veled, nincs se időm se kedvem neked semmit bizonygatni. Foglalkozz szerintem a saját programod működésével és fejlesztésével, ne a miénkkel.

Előzmény: Törölt felhasználó, 2019-04-23 15:41:42 [43821]

Most is kérlek, hogy ne minősítgessél ilyen sértően, gunyorosan, szubjektív módon!

Legközelebb vagy semmit vagy valami szakmai magyarázatot írjál arra, mi a garancia arra, hogy a G kódban megadott irányváltási pozícióban biztosan egyszerre lesz nulla mindkét tengely sebessége a VALÓSÁGBAN is a szinkron hajtásotok esetében?

Előzmény: CNCdrive, 2019-04-23 14:39:23 [43820]

Látom nem nagyon érted, hogy hogyan működik, de nem is kell neked értened, elég ha az érti aki használja a programot.

Előzmény: Törölt felhasználó, 2019-04-23 13:26:54 [43819]

Az első sort elhagyhattad volna, mert az csak szubjektív minősítés. Próbálj csak a műszaki tartalomra koncentrálni.

A videót meg már láttam régebben is, és a mostani menetfúró szinkron problémára sajnos nem mutat távolság lekezelési megoldást, mert egészen más történet a levegőbe kirángatni egy kést, és már a végpozíció előtt felfüggeszteni a szinkront ahhoz képest, hogy pontos Z irányváltási pozíciónk legyen végig szinkronban a főorsóval, egészen addig, amíg ki nem jön a szerszám az anyagból.

Előzmény: CNCdrive, 2019-04-23 11:53:20 [43816]

Köszönöm.

Előzmény: gbalazs, 2019-04-23 12:25:12 [43817]