Hányas voltál matekből ?? 4000/2=3200 ??
Amúgy szerintem sem sok az az 500 Ft.
Sokan elfelejtik, hogy az egyedi melóval milyen gyorsan megy az idő mire be van fogva, ki van választva a kés, az is be van fogva, ...stb.
Ha 200 db leszúrását kérné biztosan kevesebb lenne az 1-re jutó összeg.

Előzmény: Laslie, 2009-09-02 19:00:00 [4775]

Akkor neked sem volt szerencséd a szakikkal....
Én éppen ezért fix óradíjjal számolok, ami br 4000Ft.
Ebből könnyen kiszámítható, ha egy fél órás munkát kérsz az kerek 3200-ra jön ki, így nincs vita a dologban....
Amúgy ha olyan helyen kell leszúrni a 60-as csövet, hogy bábot is kell felraknia, akkor reálisnak tűnik az összeg.

Előzmény: n/a (inaktív), 2009-09-02 18:46:00 [4773]

Jelentem, hozzám ma beköltöztek a Német rokonok , Her Roth-ék.

(ejtsd: herót)

Előzmény: KoLa, 2009-09-02 18:31:00 [4772]

Egyrészt a regényíró nem mind esztergályos. Mésrészt mostanság sajnos nem mindenki tudja fizető kundsafttal leköttetni az idejét. Én pedig egy egészen más, sajnálatos ok miatt érek ré nyomogatni a billentyűzetet.
Közben elugrottam egy esztergályoshoz, érajánlatot kérni -- még nincs esztergagépem -- . Hát ismét meggyőződtem arról, hogy meg kell vennem a gépet. Az általam meginterjuholt mesterek megegyeznek abban, hogy csak 1000-el osztható számokat ismernek a Ft mértékegység vonatkozásában. Ezen kívul gondban vannak, ha megkérdezem, hogy ez az X forint hogyan jött ki? egy 2es falu 60-as cső leszúrása 2 helyen 500 Ft. Hamar be fog jonni nekem a gép ára:)

De sok ráérő esztergályos van itt akik regényt írnak nekem nincs időm rendesen elolvasni-na majd később

Köszönöm, a tippeket, egy részét mér megnéztem a mit a fóromtagok készítettek. Ez is nagyon jó, kér hogy olyan rövidek:), persze aki hatékonyan dolgozik, az nem nagyon tud videózni, mert mire elindul a kamera, mér kész a munkadarab:).
Ha van rá mód meg szoktam nézni élőben is a folyamatot (ez nem csak esztergálásra érvényes) ilyenkon jönnek az első benyomások, aztén a saját műhelyben a finomítások. Azért sok esetben végül mégis mésképp csinálom, mint a mester, mert ő más szempontokat tart szem előtt, mint én, és ehhez néha változtatni kell.
Pl. egy ilyen leszúrós videón, amin kiírod az adatokat, lehet látni, hogy elég nagy értékek mellett gyorsan simán meg a dolog. Ezt azonban nem lehet 1-1-ben mindig lemásolni, mert sok változó van. pl. ott a gép, nem mindegy, hogy 400 kilós vagy kéttonnás, mekkora a motor. Hogy van élezve a kés, milyen az anyaga. Ezek csak közvetve jönnek le , ha egyáltalán meg tudja állapítani az avatatlan szem.
az ember.

Előzmény: Laslie, 2009-09-02 16:42:00 [4770]

Nem kell személyesen ellesni a praktikákat. A neten kimeríthetetlen video anyag áll rendelkezésedre. Itt van például a YouTube, vagy hogy ne kelljen messzire menned, itt a fórumon is találsz egy-két szösszenetet, hogy ki , milyen módszerrel csinálja a dolgokat. A bal oldali menüben a felhasználók mappáiban turkálj bátran. Vbody fórumtárs gyakran fényképez és vidóz. Nálam is találsz pár dolgot, de van még pár emberkének esztergálya akik tettek fel dolgokat. Nézz körül.
Aztán van még a neten pár fórum. Beírod a google-ba, hogy "esztergálás fórum" , ott is körül nézhetsz. Visszatérve a YouTube-ra, ott nem csak az esztergálás, lathe , turning szavakra érdemes rákeresni, hanem a lapkagyártók vidóira is. ISCAR, MITSUBISHI, KOLROY, SECO stb....

Előzmény: n/a (inaktív), 2009-09-02 15:51:00 [4768]

A mástól ellesniis jó módszer a tanulásra, ahhoz gépet sem kell venni, viszont kell, hozzá valaki, akotől el kell lesni. Én ilyennel nem endelkezem, csak könyvvel. A tudás megszerzésének sok módja van, könféle helyzetek kölönböző emberek, kinek kinek más- más a célravezető. A szokatlan, meghökkentő megoldások nem mindig aratnak elismerést, de enélkül még mindig lábbalhajtós esztergával dolgozhatnánk.

Szóval létom akérhonnan is közelítem meg a dolgot, nincs ré megoldás, mármint nincs ilyen szoftver. Ez egy plusz biztonsági szűrő lenne, ami a "szakma megtanulását" illeti, de ennél jóval több is, költség számítás is pofon egyszeű lenne ilyen módon, tehát sok mindenre jó volna.
Pesze ha valaki sosem téved (nagyot) és a gazdaságosság sem annyira fontos, annak felesleges ezzel szórakozni. A szakmát megtanulni különbözö szintekig lehet és érdemes, nekem ez hobbi, tehát sosem fogok annyi időt ráfordítani, mint aki ebből él. Lehet, hogy hónapokig nem fogom használni. Ilyenkor a rutin is megkopik, jól ön a segítség (akár táblázat akár más).

Előzmény: Laslie, 2009-09-02 15:26:00 [4767]

Ja, hogy te ezt kifejezetten csak azért tennéd mert bizonytalan vagy a forgácsolási paraméterekben ?
Ezt a szakmát nem lehet megtanulni könyvből. Vagy megtanulod a saját károdon, vagy ellesed másoktól...
Ez utóbbit javasolnám....

Előzmény: n/a (inaktív), 2009-09-02 15:09:00 [4764]

Szerintem sincs sok értelme matematikailag levezetni. Akkor inkább minden munkát leskiccelni (ez gyártás előtt egyébként is ajánlott) , aztán felvinni a számítógépre és 8-10 keresőszót írni hozzá. Például ... 45db ,réz, közcsavar kk , 1/2 , 3/4 , Kovács Zoltán BP. Rókabunda út nyóc.
Aztán ha kell egy árajánlat valamikor is akkor csak bepötyögni a jellemzőket és már listázza is a hasonlókat . Ebből meg már viszonylag pontos árajánlat adható.
Én kifejezetten ezért vettem egy digitalizáló táblát. Nap végén, a munkák számától függően 5-20 perc alatt bent van a gépben a szabadkézi rajzanyag. Így van mihez nyúlni.....

Szúval kétszer is meg kell néznem, hogy jó sort és oszlopot néztem-e ki a táblázatból. Itt akkora energiák működnek, hogy egy elszálló lapkadarab vagy fúró lövedékként viselkedik. Na ezért szeretném kiszűrni (vagy legalábbis szűrni) a tévedés lehetőségeket.

Nem vagyok mérnök, sem gépi forgácsoló. Annyira azért nem lesz új élmény, dolgoztam már efféle masinával (eszterga, maró) a suliban, de az elég rég volt. Az óta sokat feljlődött a számítástechnikai támogatás ezen a területen is, Pl. akkoriban nem volt CNC, mot meg már otthon is építhető. Én mégis inkább a kézműves módot választom, mert nem széria gyártmányok at fogok készíteni rajta, hanem aját célra ami kell, jellemzően egy-egy darabot. Amiért mégis fontosnak tartom, hogy ne vaktában kezdjek próbálkozni a beállításokkal, az hogy ez mér egy komoly gép, az üzemeltetése is költséges, ha nem jó beállításokkal megy, másrészt a biztonság, és a késztermék minősége is fontos szempont. Ezekre mind jelentős hatása van a helyesen megválasztott beállításoknak. Ezt én kénytelen vagyok kiszámolni ill. kinézni táblázatból. Ezt szerettem volna kissé leegyszerüsíteni. Nyilván idővel ahogy egyre többet dolgozom a géppel, a hangok, illatok, rezgések, a forgács alakja és színe is sok mindent elárul arról, hogy eltaláltam-e a jó beállítást, de most még az elején, illetve még ott sem tartok. Nem akarom kinyírni magam, sem a gépet valami extrém baromségom miatt.

Előzmény: D.Laci, 2009-09-02 14:50:00 [4763]

Értem már hogy mit akarsz de hogy minek?
Szerintem gyakorlati tapasztalat nélékül kár bajlódni vele.
Ha meg van tapasztalat akkor minek tudományosan kiszámolni? A gyakorlatban máslesz.
Te valami mérnök vagy ?

Előzmény: n/a (inaktív), 2009-09-02 13:45:00 [4762]

Tényleg meglepő, hogy mik vannak, de ez nem mond ellen annak, hogy amit lehet, azt számolja ki a gép. Az embert a folyamatból -- szerencsére -- soha nem lehet kihagyni, de talán lehet valamelyest csökkenteni a tévedések lehetőségét.
A példádból az is leszűrhető, hogy az anyaghőmérséklet is befolyásolhat dolgokat, és erre talán nehezebben jöttél volna rá, ha nem vagy biztos abban, hogy a forgácsolás egyéb paraméterei (sebességek, fogásmélység, stb) rendben vannak. Egyébként biztos a hőmérséklet lett volna az utolsó dolog, amin változtattásl volna. Én pl. erre soha nem jöttem volna rá, és biztos más helyen keresném a hibát eredménytelenül.

Előzmény: Laslie, 2009-09-02 13:32:00 [4761]

Számolással csak az olyan munkáknál tudod viszonylagos pontossággal meghatározni a gyártási időt ahol nagy mennyiségű anyagot kell leválasztanod. Ahol a főidő nagyságrenddel több mint a mellékidő. Előtolás és fordulat és fogások ismeretből valami kalkulálható.

De vannak érdekes dolgok is amik felborítják az elméleti számításokat. 10 éve már, hogy van egy állandóan visszatérő munkám. 4 különböző darabból áll és mindegyikből 50-50 db kell.
Az egyik darab viszi el a gyártási idő 80 százalékát. Az első kalkulációm alapjában véve hibás volt. Elméleti számításokra alapoztam. A gyártás során viszont nem jött be a papírforma.
Kb 20 százalékkal több idő ment el a gyártással mint a tervezett. 65 órányi munkánál ez már jelentős tétel. Mi is történt ? Nem vettem figyelembe egy 250 mm hosszú tengelynél, hogy csak nagyon kicsi központfuratot tudok készíteni ha azzal a késsel szeretném csinálni amivel terveztem. Egyszerűen nem fért oda a kés a forgócsúcs közelébe, ha mélyebb furatot csinálok és ezzel stabilabban támasztom.
Az első darab után világos volt, hogy ez így nem jó. A második szériánál már erre figyeltem és egy más módszerrel kapásból javult a gazdaságosság. Ennél a második szériánál kitököltem, hogy melyik átmérőnél milyen fogásmélységgel és előtolással célszerű haladni, hogy a lehető legjobb forgácstörést érjem el. Kipróbáltam ugyanazon késhez 4-5 különböző forgácstörőjű lapkát is. Aztán a harmadik szériánál már 10-15 százalékkal jobb lett az eredmény az eredetileg kitűzött gyártási időhöz képest. Minden paramétert optimalizáltam. Az első szériánál elfogyott 4db lapkának mind a 4 éle. Az utóbbi szériáknál 1db lapkának 1db éle. Ez óriási különbség.
Aztán egyszer az egyik későbbi szériánál leállt a rendszer. Az első fogásnál nem törte jól az forgácsot a kés. Már az első 15-20 mm-nél rátekeredett az anyagra a forgács és kisebb roncsolódások keletkezett a lapkán. Ez már felborította a további fogások rendjét is. Fogalmam sem volt, hogy mi okozza a bajt, hisz minden paraméter , anyag, szerszám azonos volt. Aztán kínomban már nem tudtam másra gondolni, mint hogy az alapanyag minőségével van valami probléma. De másnap rájöttem, hogy nem az volt a gond. A másnapi alkatrészeknél simán ment minden. Egyszerűen annyi történt, hogy a frissen megvásárolt hengerelt köracél amit kint tároltak az anyagos telepen -15 fokos hőmérsékletű volt. Feldarabolás után egymásra rakva én is kint tároltam. Nem tudott felmelegedni műhelyhőmérsékletre. Estére behoztam az anyagokat és másnapra viszont már a 18-20 fokos anyaggal kezdtem el dolgozni.

Na ezt csak azért írtam, hogy lásd mennyi, de mennyi baromság jöhet közbe ami keresztbe tesz egy matematikailag levezetett gyártási költség számításnak....

Előzmény: n/a (inaktív), 2009-09-02 11:39:00 [4754]

Van lista, az arveres.apeh.hu-n vannak meghirdetve a gépek. Keress rá a meghirdetés alatt álló csoportban az ipari gépekre. Itt megyénként lehet szűrni, de nincs túl sok, akár országos nézetre is mehetsz.

Előzmény: robroy007, 2009-09-02 12:38:00 [4758]

Nem, nem szakit akarok vezérelni, pont ellenkezőleg. Nem akarom vezérelni, hanem mondjuk úgy a gondolkozást nem igénylő részt levenni a válláról, és hagyni hogy a kreatív részre tudjon inkébb koncentrálni. A 32-es előfúrási példánál maradva. Ne tagadjuk, hogy van, aki ezt nem így csinálja, mert sosem számolta ki, hogy ezt a gép elbírja, és nem is jutott eszébe hogy kísérletezzen vele. Előfúrta három lépésben. Ha azonban egy progi ezt kidobja, hogy ilyen bemenő adatokkal, ekkora teljesítmény mellett ez működik, akkor tudom, hogy eddig is el lehet menni az optimalizálásban. Ha ezt nem tudom, akkor elő kell venni a táblázatot, számolgatni. Ez lassúbb, mint háromszer előfúrni szerintem.

Előzmény: knifemaster, 2009-09-02 11:09:00 [4750]

Szia Csaba

van még ott esetleg valami amire lehetne érdeklődni?

bármi érdekes lehet a tos-on kívül

valami lista az árverésről esetéeg

ÜDV Robi

Előzmény: n/a (inaktív), 2009-09-02 11:22:00 [4753]

Egy ilyen listára gondolok. Lehet, hogy ilyent ma már sehol sem készítenek?

http://209.85.129.132/search?q=cache:SJTZWQj9cK8J:www.manuf.bme.hu/BSc/Gepgyartas/T4_Gyakorlat_2008.pdf+forgácsolás+norma&cd=1&hl=hu&ct=clnk&gl=hu&client=firefox-a

Pl. egy 10-20 fős forgácsolóüzemben, a gépkezelőre van bízv, hogy hány fogásban milyen előtolással nagyolja ki a tengelyt? Ha rosszul dont (mert a 20 közül nem ő a legügyesebb) akkor időt áramot szárszámot pocsékol, csökkentve a hasznot. Ezzel nem szoktak foglalkozni?

Szóval a G-kódban benne van, ezt gondoltam , de ember számára ez mennyire olvasható formátum?
A folyamat tehát az lenne, hogy meg van a dxf file. Én eddig jutottam el. Hogy lehet ebből legegyszerűbben ember számára értelmezhető utasítás listát előállítani. Lehet, hogy feleslegesnek tűnik, de negem ez a rész is izgat, legalábbis kihívás szintjén.

Előzmény: D.Laci, 2009-09-02 11:10:00 [4751]

Abban igazad van, hogy egy program nem tud mindent, de azért azt a részt ami a téblázatban van , meg a mit a bemenő adatokból ki lehet számolni azt elég jól tudhatná. Amit nem lehet számolni (pl. megfőgható-e simán pofával átfordítás után) azt nem kéne tudnia. Tehát csak oylan szintig kellele lemenni, mint a CNC szoftvereknek. Amit azok nem tudnak, azt majd a szaki eldönti, vagy megkérdezi a progi (varázsló::))

Előzmény: Laslie, 2009-09-02 11:18:00 [4752]

Hát persze, a szakmai rutin, erre gondoltam:)
Szóval frissítgetem a megkopott elméleti ismereteimet, és fellaporztam a Gépipari technológusok zsebkönyvét az esztergálásnál.
Ebből kézzel egy számológép és táblázatok segítségével mindent ki lehet számolni, de azt gondoltam, hogy van egyszerűbb út is, ma már sok dologra létezik kalkulációs progi még olyan, ennél sokkal egyserűbb dolgokra is amit az életben csak egyszer-kétszer kell kiszámolni,
Aztén nem mindengy, hogy az emer milyen felőtolás/fogásmélység fordulat adatokkal dolgozik, ennek kihatása van a szerszámkopásra a villanyszámlára is az időveszteséget ne is említsem. Nem véletlen, hogy a videón 32-es(ha jól emlékszem) fóróval egy lépésben fór elő. Ne porogjön már feleslegesen a 6 KW-os motor, ha ezt a szerszám és gép tudja? Na ilyen dolgokat szeretnék optimalizálni. Sajnos én nem fogok annyit esztergálni hogy a táblázatokban leírt temérdek adatot (melyek tapasztalaton ill méréseken alapulnak) a fejembe átültessem, vagy újra végigkísérletezzem. Szerintem erre nincs is szükség, hiszen megtették ezt már előttem mások, sőt le is írták képletbe és táblázatba.
Szóval ti profik nem használtok ilyesmi progit?
Pl. egy árajánlat hogy készül akkor? Én naív ember azt gondoltam, hogy ki kell számítani a gépi fő és mellékidőket, tudni kell, milyen előtolássa fogásmélységgel hány fogásban lehet
gazdaságosan elérni a célt. Itt a gazdaságos-on van ahangsúly, mert a villany a szerszámélezés, és az idő többnyire költségekkel jár.

Előzmény: Laslie, 2009-09-02 11:18:00 [4752]

Én úgy kalkulálom, hogy nem lesznek ott olyanok, akik értenek a géphez, sőt szerintem rajtam kívül senkit sem érdekel ez a gép. Lesz egy-két CNC is árverezve, hasonlóan nevetséges áron, szerintem a profik azokra fognak ráharapni. A 750-es csúcstáv kevés annak, aki ebből akar megélni. Szerintem ha valamikor, akkor most lehet jó gépeket olcsón beszerezni. Én legalábbis ezzel bíztatom magam.

Előzmény: Laslie, 2009-09-02 11:02:00 [4747]

Van ilyen, az a neve, hogy : szakmai rutin.

Nem lehetetlen, hogy ilyen program létezik, de 100 százalékos munkát sosem fog végezni. Például honnan fogja tudni az a program, hogy egy már megforgácsolt felület a tokmányban való átfordításkor megfoghatod e simán a tokmánypofával? Nem nyomja e meg a pofa ? Ezáltal teljesíthető e a kívánt felületi érdesség.... Vagy fordításkor fog e futni a tokmány annyin belül amennyi az adott feladathoz szükséges. Van e gond a főorsó csapágyazással ami kúposságot, rezonanciát csinál ? Kell e szegnyerges támasztás ami ezen dologkat csökkenti ? Szóval nagyon sok a változó dolog amit a melós azonnal tud korrigálni, de a szoftver erre képtelen lesz...

Előzmény: n/a (inaktív), 2009-09-02 11:05:00 [4748]

Egy-egy munkadarabnál felesleges tökölés.
G-codban benne van minden ami neked kell.
De ott is te adod meg a CAM progiban a fogásvétel nagyságát, stb.-t.
Ha annyira lusta a hobbi esztergályos akkor csináljon CNC-t. Vagy soha nem tanul meg esztergálni...

Előzmény: n/a (inaktív), 2009-09-02 11:07:00 [4749]

te tényleg egy szakembert akarsz vezérelni aki ezt tanulta, jó esetben gyakorlati tapasztalata is van vagy 10 év?

Előzmény: n/a (inaktív), 2009-09-02 11:05:00 [4748]

Hasznos lenne pl, a normaidő és költségszámításhoz is egy ilyen kis progi, és sokat segítene a műveletek optimalizálásában egy kevésbé rutinos hobbiesztergályosnak.

Sziasztok. Az jutott eszembe, hogy létezhet-e olyan egyszerű iis kalkuláció (táblázat stb) ami egy megadott esztergálandó darab rajzából és a nyes darab méretéből, anyagából, a forgácsológép ls a szerszám(ok) adataiból előállít egy "műveleti utasítást". Ez kissé hasonló a szerszámpálya generálásához, csak itt a melőst vezérelnénk a kijövő adatokkal.

Akkor van esélyed, hogy még nem sokat ment a masina. Általában a keresztszán fogantyúja szokott először leesni a gépről a sok tekergetés okozta kopástól és mivel régebben leggyakrabban csak a sárgás színű poliamid és a textilbakelit volt a cégeknél, így ezekből a műanyagokból pótolták. A fekete még valószínűleg az eredeti.
Talán szerencséd lesz a géppel, a válság miatt elég sokat dobtak piacra. Sok a felesleges gép.
Viszont az is igaz, hogy a TOS-oknak széles körben van jó hírük, előfordulhat, hogy felnyomják az árát. Főleg ha olyanok is lesznek ott akik már dolgoztak ilyennel , azok kapásból kiszúrják ha jó az áru....

Előzmény: n/a (inaktív), 2009-09-02 10:28:00 [4746]

Hát a kép elég rossz minőségű, fekete szerintem. élőben még nem láttam a gépet.

Előzmény: Laslie, 2009-09-01 22:54:00 [4743]

Szia!
Próbáltátok a két hajtáskártyát felcserélni?
A vezetékeket kellene kimérni esetleg a nyomatékhatárolónál az induktív érzékelőt megnézni.Áram nélkül megmozgatni kézzel nincs-e vmi. mechanikai megszorulás. Nálunk a Hunor néha tudott érdekes hibákat irogatni...
Üdv!
Robika

Előzmény: Csaba, 2009-09-02 07:39:00 [4744]

EEN 320 as esztergáról van szó, és sajnos nem enkóder hiba, mert olyan is van külön.

Előzmény: nagaoka, 2009-09-01 21:22:00 [4739]

Ez 750-es gép. Milyen színű a keresztszán tekerő fogantyúja a gépednek ?

Előzmény: n/a (inaktív), 2009-09-01 22:24:00 [4742]

Egy ilyen gépről van szó, a leírás szerint 800-as de olyan tudtommal nincs, vagy 750 vagy 1000-es ez melyik lehet?

http://ob.hu/tossv18ra.jpg

Ez a szögletes főorsóházas változat. Az ára egyelőre számomra jónak tűnik, a felszereltsége viszont hiányos lesz szerintem (még csak képen láttam), mert árverezni fogják, Egy tokmány, pár forgócsúcs , fúrófej, talán egy késtartó betét (egy állítható magasságú) lesz hozzá, a képen kb ez van, de csak a licit előtt lehet megnézni, és erre is csak 1 óra időtartam lesz összesen, tehát lehet, hogy kipróbálni sem lehet alaposan. Ennek ellenére 200e kürüli ár szerintem nem sok érte, még ha lelakott is.

Előzmény: Laslie, 2009-09-01 13:32:00 [4733]

Megvolt ez már régebben de ezen az oldalon van egy rakás régi eszterga, marógép stb.és volt egy hasonló ami megihletett hogy lelket verjek belé

Előzmény: n/a (inaktív), 2009-09-01 19:28:00 [4737]

Csaba!
Mi a gép tipus amin 721 vezérlés van?

Előzmény: Csaba, 2009-09-01 14:54:00 [4734]

Hú ez nagyon jó gép.Én ilyenen szoktam dolgozni a havernál,csak jót tudok mondani róla.Azon gyárilag 7.5KW-os motor volt ez le lett csrélve 4KW-osra,ezzel is szuper.Sajnos gépkönyvet mi sem tudtunk keríteni hozzá.

Előzmény: n/a (inaktív), 2009-09-01 11:34:00 [4731]

Ezt nagyon klasszul összehoztad. Nem kell kidobni a régi jó nehéz öntvény gépeket! Gratulálok!

Előzmény: KoLa, 2009-09-01 11:26:00 [4730]

Igen! nagy valószinűségel az enkóder vagy vezetékei hiba áll fent. Ha egy "miniturn " az áldozat annak az enkódere nagyon szeret és tud is beázni. Ha megjavitod a hütővizet valahogy tereld el és fúrj egy lukat az enkóder burkolata alsó felén

Előzmény: Csaba, 2009-09-01 14:54:00 [4734]

én nem értek hozzá, csak logikázok:
FDBCK = Feedback = visszacsatolás
talán valami encoder hiba, nem tudja a tengely pozícióját megállapítani...

de csak hangosan gondolkodtam...

Előzmény: Csaba, 2009-09-01 14:54:00 [4734]

Sziasztok!
Tudna valaki segíteni, hogy milyen hibára utal hunor 721 es vezérlésnél a : Visszacsatolási hiba FDBCK X tengely ? Mármint fizikálisan mi romlott el?

Az egyik legjobb hagyományos géptípus, gyorsan vedd meg ha jó az ára. Nagyon kezes a masina, jó vele dolgozni. Rengeteg géptartozéka is van gyárilag, azokat is nézd meg hogy mit adnak hozzá. A pontossága a használtságtól is erősen függ, így ezt nem lehet meghatározni. A gyárból kikerülve rendkívül jók a paraméterei. Gyártották sikló és golyós főorsó csapágyazással is. Én a golyós mellett teszem le a voksomat. Több motorral is gyártották. Nézd meg a motor tábláját, de ne a gépen külsején levőt, hanem a motoron levőt. Előfordulhat, hogy lecserélték kisebbre az eredetit. 5KW-os motor a 25A-es C vagy U jelzésű megszakítóról elindul és forgásirányváltással blokkolni is lehet a főorsót. Ezt még elviselik ezek a kismegszakítók.

Előzmény: n/a (inaktív), 2009-09-01 11:34:00 [4731]

Köszi!
Már nézem is!!!

Előzmény: KoLa, 2009-09-01 11:26:00 [4730]

Hello mindenkinek. TOS SV 18RA 750 eszergagépről keresek infót, véleményeket. Ha jól sejtem van akinek a keze alatt ilyen masina dlgozik. Gépkönyvet még nem találtam hozzá a neten, de azért a főbb mőszaki paramétereit szeretném tisztán látni, mielőtt megveszem. Hobby célra kellene, nem pénzkeresésre, viszont nem árt, ha nem kínszenvedés vele dolgozni.
Azt tudom, hogy kb mésfél tonna, ez rendben is lenne, masszív gépet keresek, de a többi adat is fontos, pl mekkora villanymotor van rajta, elbírja a 3*32A es automata télen hidegen indítva. Milyen pontosságot lehet tőle elvárni kúpozásban, átmérőben merőlegességben?
előre is köszönom a hasznos tanácsokat.

Egy kép a marógépről a többi a Kola mappa kismarógép-ben

Előzmény: kovacsk, 2009-08-31 14:40:00 [4728]

Helló kovacsk!
Ez a gép is szinte csak egy váz volt és próbáltam belőle egy kis marógépet összehozni.
Holnap majd körbe fotózom a pillanatnyi állapotát!

Előzmény: kovacsk, 2009-08-31 14:40:00 [4728]

Helló KoLa!
Nekem is hasonló marógépem van, csak hiányos szegénykém.
Tudnál felrakni több képet róla, amin látszanak a részletek.
Előre is köszi!

Előzmény: KoLa, 2009-08-30 21:13:00 [4725]

Az általam linkelt késtartó nagyobb gépre való...

Előzmény: tóthz, 2009-08-31 03:05:00 [4726]