Ez volna az a vizszintező? Honnan sejthető ennek a precizitása? Igy ránézésre szép, meg jo az a sok tekerentyű rajta, de elég lutri megbízni benne. Milyen kalibrálási lehetőség lehet erre?

Előzmény: Laslie, 2009-09-08 13:42:00 [4903]

Most a laikus válaszol.
Azért szerintem, mert bármilyen más szögben állítva neház volna elleőrízni, hogy a szán mennyit csavarodott el. HA simán letszed kb vízszintesen, akkor kizárt, hogy a min 4 de lehet hogy több láb ugyanolyan mértékű terhelést kapjon, mint annó a gyárban amikor marták az ágyazatot. Egy híd is meghajlik, ha rászáll egy légy, csak az kisebb mértékben. Egy ilyen, masina bármilyen arés is a váza, a saját igen nagy tömege miatt századmilimétereket tud csavarodni, de lehet, hogy hosszában mág görbülni is tud. Ezért kell lábakat addig tekezgetni, amig az ágyra helyezett vízmérték minden irányban az említett hihetelen kis eltérésen belül van. Tehát nem a vízszintesség a lényeg szerintem, hanem az, hogy a gépágy ne csavarodjon, de a vízszintességet könnyebb mérni, mint egy adott szöget.

Előzmény: Teaway, 2009-09-08 17:47:00 [4905]

Miért kell ilyen pontosan vízszintbe állítani?

Előzmény: Laslie, 2009-09-08 13:42:00 [4903]

>A Tosnak nagyon jó a menetvágó mechanikája
Nekem is tetszik. Apropo mechanika a kép alapján hiányzik a késtartó alatti excenteres mozgató kar és annak rokonai. Egy ilyet majd faragnom kell bele, mert nagyon ötletes dolog, imádom az ilyen okosságot egy masinán.
>még egy motort is cserélni, úgyhogy emiatt ne >hagyd ott.
Megvan a tervem amotorcserére is, van egy kihasználatlan 3KW-os 2880-as mocim. Alsó talpas kell bele remélem.
>A szállításhoz ne szedj le róla semmit.
Miért? Úgy is szétszedem, már 3 évesen szédsztem minden játékot az első napon. És utána többnyire össze is raktam:)
Első lépésként alaposan le szeretném mosni az évtizedes dzsuvát róla, majd lefesteni, hogy szép legyen. Úgy sokkal jobb rajta dolgozni.
Ezért otthon szét fogom kapni a masinát úgyis.
A szállítást is szeretem gazdaságosan intézni. A garázs közvetlen az utcáról nyilik, csak a szállítójármű mellé lehetne letennei a gépet, onnan pedig betenni a garázsba. Ez nem lehet simán csöveken, mert emelkedik a bejáró, és van egy 3 centud küszöb is. Arra gondoltam, hogy esetleg egy nagyobb utánfutóval hazahózom, betolatok vele a garázsba, és egy 2t-s láncos emelővel leemelem( van a mennyezeten erre kialakított függesztőpont. Onnan kellene valahogy ahelyére tenni. A vascsővel az a kis gond, hogy kőporcelán (gres) járolap van, és ez nem biztos, hogy elviseli a vascsövet rajta 2T-val gurulva. Ha a motort és hajtóművet kivenném, a szánt és a szegnyerget teljesen jobbta kitenném akkor sem lehet jó a súlypont? NEm tudom elképzelni, hogy akkor hogy lehet targoncával megemelni, ugyanis azt az ágy alá a forgyácstepsi fülött szokás bedugni egyes gépeken. Persze a gépkönyvben biztosan a szállítás, emelés is le van.
>Ami még elérhető árban van az 0,02mm-es >eltérést kimutat méterenként.
Fénykép nincs róla? Hogy kell ezt leolvasni, nóniusz van rajta?:)
Egy elvetemült ember vagyok, olyan szempontból, hogy próbálom a dolgokat magam megoldani, mert egy fia gépszerelőt sem ismerek a közelben, akinek van ebben jártassága. tizenét éve 5000Ft nem keveés, ma ez egy ötvenes is lehetne:( Vízmértékről jut eszembe, filmen láttam olyan kis digitális szögmérőt, ami a függőlegeshez v. vízszinteshez viszonyított szöget mér. Csak rá kell tenni a mérendő felületre a talpát és digitálisan kijelzi a mért szöget. Egy ilyenbe szívesebben beruháznék. Jól jönne szerszám beállításnál is.
>Próbáld ki előbb hagyományos késsel a gépet
Ok, akkor a kérdés ua, de forrasztott késre, illetve gyorsacél késre, és egyebekre. Miért ez gazdaságosabb? Szárral együtt olcsóbb, mint maga a szerelhető lapka?
>Messze még a nyugdíj, van időd...
Az úr szóljon belőled (14 éve nyugdíjas vagyok:)). A vásárlástól igazából azért tartok, mert azt mondta az orvosom, hogy ha leszakad a inggombom, erre a rövid időre már nem érdemes felvarrni. Most állt össze az igény és a lehetőség saját padra, eddig valahogy megvoltam nélküle, pedig erre is úgy vágytam mint háromévesen a plé daruskocsira.

Előzmény: Laslie, 2009-09-08 13:42:00 [4903]

E400-nak nincs hossznóniusza. Innentől kezdve nekem nem tetszik. A jó dolgokat meg majd elmondják akiknek ilyen van.

A Tosnak nagyon jó a menetvágó mechanikája. Nagyon sok féle emelkedést tud. A menet irányváltásakor nem kell a főorsónak is irányt váltani.
Motor adattáblához egy 8-as inbuszkulcs kell. A gép elölnézetében , lent a főkapcsoló mellett jobbra van egy kb 60x40cm.es ajtó/ablak. Azt kinyit és már látható is. 200-ért megéri még egy motort is cserélni, úgyhogy emiatt ne hagyd ott.
Azt nem tudom, hogy a siklócsapágyast kívülről meg lehet e különböztetni a golyóstól. Nagyon rég láttam ilyet.
Viszel egy 5mm széles csavarhúzót. Főorsó ház tetején 2 csavarral lekapod a takaró lemezt. Alatta két oldalt 6-8 csavar fog egy belső fedelet. A tokmány felőli fedelet leszeded és már látható is ha golyós csapágyas. Ezalatt a fedél alatt valamilyen tömítés is van. Parafa vagy klingerit. A szállításhoz ne szedj le róla semmit. Eredetileg van talpa is, de ezt mozgatáskor el kell távolítani. Raklapemelővel nem tudod mozgatni mert nem jó a gép súlypontja ehhez. Pajszerrel alá kell nyúlni és csövekre fektetni, azon szépen elgurul. Ha jól emlékszem én Alu állványcsöveken gurítottam anno.... Az udvarba meg egy bazi nagy sárga KatoBerger daru rakta be. Az jól ki tudja nyújtani a gémjét. Vagy kerítesz egy olyan IFA-ra szerelt darus kocsit aminek a plató után van a daruja. Az le tud talpalni a földre. A fülke és a plató közti darusok nem jók ide. A vízszintbe állítás fontos. Kapható ilyen vízmérték. Ami még elérhető árban van az 0,02mm-es eltérést kimutat méterenként. Én hívtam egy gépszerelőt akinek volt ilyenje. 5000-be került 12 éve a beállítás. Most nemrég meg vettem egy vízmértéket. 4000-ért. Ez se tudta mit ad el.
Vaterán is láttam már 6-ért 0,05-osat.

Az előző kérdésedre a lapkákkal kapcsolatosan. Próbáld ki előbb hagyományos késsel a gépet aztán majd ráérsz szépen felfejlődni.... Messze még a nyugdíj, van időd...

Előzmény: n/a (inaktív), 2009-09-08 12:50:00 [4902]

Még mindig a 750-es tos a befutó, de feltűnt egy E400-as is. Erről milyen rosszaságokat tudtok? Mennyi a tümege az 1000-es méretnek, főorsó csapágyazás, max-min. főorső fordulat meg ilyesmi hasznoságok érdekelnének, ha valakinek ilyen van esetleg.

A tosról is van kérdésem dögivel, csaiki gépkönyv mésolata nagyon jó lenne, de biztos mér dolgozik rajta. Hogy tudom megnézni, hogy az SV18RA-nak görgős-e a csapágyazása (gyorsan , anékül, hogy szét kéne kaptii a gépet). A motor adattáblája hogyan érhető el legkönnyebben. Mi az ami leszedhető a gépről gyorsan, elállítódás veszél nélkül? A szállításnál nem ártana minél könnyebb darabbokraszerni, mert a garázsba nem fér be se targonca se daru . Én igy laikusként a szegnyerget a tokmáynt a motort és az alsó hajtóművet gondoltam, de sokat segííteni lekapni a hosszánt is. Raklapemelővel felmelve mozgatható az 1,8t-s masina? Ha nem akkor mivel lehet a helyére tenni? Csináljak alá ki görgős tappancsokat? Van-e neki saját állítható lába? Olvastam, hogy nagyon pontosan vízszintbe kell állítani az ágyat, mert még ez a monstrum is tekeredik különben. Elképzelhető hogy 0,02 mm/m pontossággal kell vízbe tenni (ezt nyilván az ágyon lehet /kell mérni de mivel)? Ilyen pontos vízszintező létezik? Az infők minden formában wecome, ha esetleg lennének a témaba vágó fényképeitek rajzok stb. Köszönöm.

Előzmény: Laslie, 2009-09-01 22:54:00 [4743]

A kések és lapkák beszerzésére mi a bevált mód? Csak mert bementem egy helyi (Szombathely) szakkereskedésbe, de ott 2000Ft a legolcsóbb lapka, nem is hallottam róla gyártótól, az ismert nevüek meg 3-4 ezer/db. Ezt sokallom. Érdemes neten venni esetleg még külföldről is? Ennyit a szállítás sem nagyon tud drágítani rajta, ha nem 1 db kell egyet meg úgysem adnak el. Laslie belinkelt egy USA webboltot aott 10 darab volt fajtánként a min . mennyiség. Ez meg nekem sok.

Előzmény: Laslie, 2009-09-06 00:37:00 [4879]

Ez logikusnak látszik csak,én el akartam férni a késtartótól
Holnap lerövidítem!

Azért nem tudod megtartani acélban mert hosszú. Nem véletlen írtam anno, hogy 20mm-re a kés hegyétől már a nyélnek kell következni. Nagyon lényeges a forma is. Acélhoz is tökéletesen lehet használni.

Előzmény: KoLa, 2009-09-07 22:18:00 [4898]

Ezeket a késeket én kipróbáltam és a belsővel egy kicsi dilemmám volt hogy milyen szögben álljon a szárhoz képest, de a próba után kiderült hogy
acélban nem lehet megtartani kézi erővel mert a forgácsolóerő rögtön eltolja a furat tulsó falára
ahol aztán stabillá válik és jól dolgozik, csakhát nyomot hagy a furat falán ezért gondolom inkább simítófogás előtt kell vele a sarkot letörni
Forgatással tudtam vele rádiuszt is kialakítani - könnyedén.
A külső az nagyon jól működött - csak kellett várni hogy hozzáférjek a nagyolókés forgácsától-egyébként rájöttem hogy ha az álló késre támasztom akkor is gyorsabb mint kést váltani.
DE HA EGYSZER BEREMERG!!! hamarabb 45fokos késsel kijavítani

Előzmény: Laslie, 2009-09-07 21:49:00 [4897]

Túl hosszú ez a szár a belsőhöz és túl nagy a gyorsacél is. Ezzel sokkal nehezebb lehet a munka. A külső viszont nagyon jónak mutatja magát.
Most hogy nézem eszembe jutott valami. Talán egy olyan szerszám is jól tudna működni aminek nem a legvégén van a vágóéle. A szerszám maga hosszú lenne, de a végét a keresztszánra lehetne letámasztani . Természetesen függőleges tartásban és valahol középtájon lenne a vágóél. Valahol a csúcsmagasság alatt egy hangyányival. A szerszám támaszkodó részét pedig valamivel csúszásmentesíteni a keresztszánon. A függőleges tengelyű szerszámrudat még forgatni is lehetne amivel rádiuszt lehet a sorjázandó élre tenni.

Előzmény: KoLa, 2009-09-07 21:18:00 [4896]

Miklós! kipróbáltam a külső sarokletörő késedet de, egy kicsit egyszerűbben oldottam meg időhiány miatt hegesztéssel, 20x3-as gyorsacéllal de így is nagyon jól működött.
Hamár benne voltam csináltam egy belsőt is és az is jó lett csak a hátulja nyomot hagy a furat falán ezért amennyire lehetett kerekíteni kellett a hátát.
Ezek gyors megoldások - elég "szakemberesek"
Készítettem fotót is íme-

Előzmény: Miki2, 2009-09-07 19:32:00 [4895]

Ez a rajz körülbelül arányos.
A kép mellé feltettem egy acad rajzot is (2007).
Egyszerűen támaszd a nagyoló kés tetejére, a tartási szögre, a billentésre rá fogsz érezni.
'Hisz te sem ma kezdted a szakmát.

Előzmény: KoLa, 2009-09-06 21:09:00 [4894]

Miklós! lehet hogy én félreértettem az előző leírást! ezzel hogyan kell külső sarkot letörni a fogantyú szára felfelé áll? vagy jobbra fel, ahogy hozzá lehet férni a késtartótól a nagyolóhoz és ráteszem a kézikést és nekinyomom!
Én úgy látom ez nagyon magas lenne a rádiusz miatt.
Ki akartam tegnap próbálni az elvet de nem jutottam odáig - 4x20rapidból gondoltam hogy kiélezem lapjában és csinálok neki szárat - na majd holnap.

Előzmény: Miki2, 2009-09-06 20:19:00 [4893]

Annak, akit érdekel: A kézikés rajza.

Anyaga: 2,5-3 x 15 mm-es laposacél, a végére egy darabka vídia van forrasztva.Kézi esztergakés

Szerintem a különbség az hogy a nyugatinak van rá pénze, nekünk nincs, ezért megoldjuk ahogy tudjuk ha kell építünk, ha kell lepukkant gépet veszünk ami azért valamennyire használható...ja és a végén azt mondjuk rá hogy azért csináljuk ezt mert ez a hobbink
Persze én magam is elhiszem ezt, és csinálom...

Előzmény: Sanzistift, 2009-09-06 14:57:00 [4890]

Én úgy szoktam számolni, hogy X az anyag Y amiből készen meg tudom venni, és X-Y az amit az építésbe befektetett munkáért kapok. Szerintem mellékes keresetnek nem rossz azért az a pénz ami ki szokott jönni. Pl. Lakásfelújítás 500ezer anyagból kijött, a szomszédom 2millát fizetett a mestereknek. Fél éves munkáért amit szabadidőmben csináltam másfél milla azért nem rossz pénz szerintem.

Ráadásul ha magadnak csinálod akkor legálisan nem fizetsz adót, mert ugye azt mondanom sem kell hogy 2milliót mire kifizetsz addigra már legalább 4millát leadóztál még pluszban.

Előzmény: Sanzistift, 2009-09-06 12:46:00 [4887]

Én is megvettem a 40 kilós esztergát használtan, mert akkor nem volt lehetőségem megcsinálni.
Vannak dolgok, te is tudod, mikor a sok megoldás közül kénytelen vagy lehetőségeket kihagyni, mivel nincsenek.

Ami pedig a keleti gondolkodást illeti, nem a gazdaságosság a lényeg, hanem a nem rohanás.
Szó szerint értsd: "Tart, ameddig tart", és nem rohan. Attól ő még megszerzi a ritka, drága dolgokat is, de nem esik kétségbe, hogy :"jaj, nekem holnap kell, vagy tegnapelőttre még jobb lenne", szemben a nyugatival, akik közül sokan képtelenek úgy gondolkozni, hogy " Ha ma nem lesz meg, akkor meglesz holnap, vagy a jövő héten, sebaj, nem sürgős".

Itt a lényeg, nem a használt dolgok vadászása.

Használd a válasz gombot.

Előzmény: n/a (inaktív), 2009-09-06 14:42:00 [4889]

A keleti hozzáállás nekem is tetszik, de az is a gazdaságosság szempontjai alapján működik. A bölcs keleti nem pazarolja az energiát idejét olyan dolog megszerzésére, mely ritka, drága, helyette használja azt ami van, vagy ami gazdaságosan megszerezhető, mert másnak nem kell (pl. használt gép). Egy 40 kilós miniesztergát (vagy ennek megfelelő tudású) gépet házilag elő lehet állítani "gazdaságosan", mert nem kell bele sok anyag, pontos alkatrészek. Mégis sokan inkább megvásárolják. Miért nem készítik el saját maguk? Ők itt húzták meg a határt és a cél talán nem is az esztergálás a kis masinával, hanem annak befejezése, feljavítása. Ha ez volt a cél akkor jó, de ha esztergáláshoz kell, akkor ?

A saját készítésű sokkal értékesebb mert közben mennyi mindent megtanul a készítő ez igaz. Egy olyan helyzetre gondolok, amikor a CNC maró elkészítése nem maga a cél, hanem a maró egy eszköz lesz csak valami más cél megvalósításához, pl. egy másik gép elkészítéséhez, de mindez nem haszonszerzés miatt, hanem hobby szinten. A nagy kérdés, hogy milyen szinten húzzam meg a határt, ameddig a saját készítésű alkatrész még gazdaságos a cél eléréséhez . Nem a haszonszerzésre gondolok, hanem arra, hogy az időnk és pénztárcánk szűkre szabott általában, ami van abból a legtöbbet kihozni = gazdaságos.

Ha a gazdaságosságba mindent beleveszünk (a ráfordított időt is), akkor nem.
HA a lehetőségeket nézzük, miszerint nincs mindenkinek a zsebében pár millió egy gép megvételéhez, úgy már jobb a helyzet.

Másként pedig a gazdaságossággal célszerű szembeállítani a készítés örömét, a járulékosan megszerzett iszonyatos mennyiségű tudást, és a gép javításánál fellépő nagyfokú önállóságot is.

A nyugati felfogás hajtja ezt a gazdaságosság dolgot, ami egy bizonyos határon túl úgy csap át gazdaságtalanságba és/vagy tesz tönkre egyéb kapcsolódó tényezőket, hogy az ember észre sem veszi.

Inkább vagyok a keleti szemlélet híve egy fokozatig, miszerint "tart, ameddig tart."

De legjobb az arany középút.

Szerintem.

Előzmény: n/a (inaktív), 2009-09-06 12:39:00 [4886]

Biztos nem örülne egy esztergályos sem az ilyen melónak, saját kivitelezésre gondoltam, azaz, hogy elvileg így kéne csinálni a nem CNC-n is szerintem. Egyébként CNC marót - esztergát gazdaságos házilag (egy darabot egyedi terv alapján) készíteni? Sejtem, hogy nem. Egy ugyanolyan tudású, pontosságú használt gyári géphez viszonyítva?

Előzmény: D.Laci, 2009-09-06 08:10:00 [4882]

Nem is gondoltam, hogy a 4x90 fokos négyzethasáb lapka lenne az ideális, a rombusz alakú szerintem is előnyösebb, csak arra voltam kíváncsi, hogy a 120fokos él az működik-e vagy ahogy mondtad halott. Csak kérdezek, még ha néha állításnak is tűnik, csak provokatív kérdés .

Előzmény: Laslie, 2009-09-06 00:37:00 [4879]

A kis gépekkel való munkánál, a befektetett energia nagyobb mennyiségű, mint a 6Kw-os motorral 3 mm-es fogáss végzett munkánál. Ezaz gazdaságosabban dolgoznak. Valószínóleg kevésbé is melegszik fel a megmaradó munkadarab, ha az a 3 mm-t egy fogásban pl. 1,5-ös előtolással szedem le mondjuk 1 perc alatt, mintha ugyanennyi anyagot a minilathe kapirgálna le. A 6KW vs. 300W csak a motor teljesítmény, a hőmennyiség pedig energia, amit az teljesítmény és idő szorzata ad. Szerintem a 6KW-os gép a forgácsolás során jelentősen kevesebb energiát alakít hővé, mint a minigép. A kisgépen nem azért nincs hűtés szerintem, mert ott nem kelne el, hanem azért, mert ennyivel is olcsóbb lesz a masina, több rajta ahaszon. A hútőfolyadék szivattyű egy nagy gépen közel akkora terljesítményű mint a minilathe hajtóműve (pl. 130W). Egyszerűen lespórolják róla a géplmpával együtt.

Előzmény: keri, 2009-09-06 09:38:00 [4883]

Ja értem a felháborodást nekem eszembe sem jutott 3mm-ert harapdálni spray-el.

Bár nagy gépen tanultam, a tanár nem engedte bekapcsolni az emulziót sőt még az automata előtolást sem...gondolom hogy több menetben kelljen leszedni és többet gyakoroljunk kevesebb anyaggal

Ugye az energia megmaradás törvénye értelmében egy 6kw-os motorral hajtott főorsó esetén maximálisan 6kw hőteljesítmény keletkezik a kés 3mm-es élén!!! Persze ennek nagy részét elviszi a forgács, az anyag, de minden tapasztalat nélkül is jelentős hőtermelődésre számítanék, szerintem az a 150fok óvatos becsélés volt részedről, tehát ilyen megmunkálási teljesítménynél a spray valóban csak annyit ér mint a döglött macskának a göndör szőr.

Na mindegy, Csaba nem is erre gondolt.

Előzmény: Laslie, 2009-09-06 00:47:00 [4880]

Abban igazad van hogyhagyományos gépen egy megfogásbol lesz a tuti.
De ha csak saját részre készitel egy maró gépet ahoz min.9db görgő kell.
Szaladj átt az esztergályosodhoz és kérdezd meg hogy egy megfogásbol és többszöri megfogásbol 9db-t menyiért csinálna meg? És hogy korrektek legyünk a beszurásokat 3-3-3 görgön 1/3-d menetemelkedéssel elkel tolni.
Szerintem érezhető lesz a különbség. CNC-n sorozatban tízed anyiért megcsinálják...

Előzmény: n/a (inaktív), 2009-09-05 22:48:00 [4877]

Kis 300-as gépen is előfordulhat, hogy nagyon átmelegszik az anyag tizedes kapirgálás esetén.
Legalábbis nálam volt rá példa, hogy 0.2-0.4 tizedes fogásokkal szedtem le 10-15 mm-eket az átmérőből. Nagy naivan kifogtam az anyagot, de ugyanazzal a mozdulattal, amivel megfogtam el is dobtam, olyan forró volt... Persze nagyobb gépen, nagyobb fogásokkal ez még durvább lehet.

Viszont ami több esetben is kellemetlen jelenség ilyenkor: ahogy kezd átmelegedni a kés hegye ill. az anyag, úgy kezd el ugrálni, rezonálni, fütyülni a kés - acélnál, de előfordul nagyobb átmérőjű alunál is (a fogások ugyanúgy tizedesek). És ez meglátszik persze a felületen is. Ráadásul mindez még az élszögektől sem függ különösebben. Lényeg, hogy kicsi gépen, kis fogásoknál is nagy szükség lehet a megfelelő hűtésre!

Előzmény: Laslie, 2009-09-06 00:47:00 [4880]

Ha csak pár tizedet esztergálsz le akkor jó a fúró-várgó ürgeölő spray, de ha a kés csúcsa 3 mm-el beljebb van az anyagban akkor a az előre az anyagra ráfújt spray oda sem talál a csúcshoz. Vagy állandóan nyomni kell a kés csúcsár az anyagot. Egyszerűen nem tudja helyettesíteni az emulziót. És arról még nem is beszéltünk, hogy az emulziónak hűteni kell az anyagot is, hisz egy hosszabbacska tengelynél más lesz a méret az elején mikor még hideg az anyag és más mire a végére és amikor már 150 fokra felmelegszik az anyagod. Ne csak a pár tizedes kapirgálásban gondolkodj. Komoly hő szabadul fel mikor nekiáll egy nagyobb gép az anyagot rabolni...

Előzmény: keri, 2009-09-05 18:58:00 [4875]

Ha arra törekszel, hogy minél több éled legyen amit használni tudsz akkor a már említett trigon lapka a te embered. A 90 fokos lapka a maga 8 élével csak nagyon korlátozott területeken használható. Nem tudsz vele teszem azt egy 90 fokos lépcsőt esztergálni egy tengelyre. Ezeket a furat tengelyük mentén pár fokkal el kell forgatni. Továbbá egy külső megmunkáló késnél előre felé és balra meg kell dönteni. Balos késnél pedig jobbra. Tehát az élek száma szerint a legjobb a trigon a maga 6 élével, mivel ennek a csúcsszöge 90 fok-nál kevesebb.
Az 55 fokos bicskánál a 125 fokos szöget egyáltalán nem tudod használni nagyolásra. Ennél a lapkaformánál az egy "halott csúcs". Gyakorlatilag forgácsolásra alkalmas, de csak egy kis kapirgálásra, vagy egy 125 fokos radiális beszúrásra egy tengelyen, ha olyan a befogó szárad. Létezik ennek az 55 fokos késnek 8 élű változata is, ha ez megnyugtat, de ebből is csak 4-et tudsz igazán kihasználni.
Van viszont egy hatalmas különbség a két fajta 55 fokos közt. Amit ajánlottam azzal olyan dolgot is meg lehet tenni amit a másikkal nem.
Képzelt csak el, hogy hosszesztergálsz a lapkával , majd megállsz egy ponton és a késsel beszúrsz az anyagba 3-4 mm-ert és haladsz a késsel tovább a hosszesztergálással. Vagy beszúrsz a késsel és elindulsz visszafelé a hosszesztergálással. Próbáld meg ugyanezt azzal a nem alávágott 55 fokos lapkával. Míg a bal oldali éllel simán ment a hosszesztergálás, a jobb oldali él csak túrja az anyagot. Miért? Mert ez a fajta lapka nincs aláköszörülve, de ahhoz, hogy használni tudd meg kell dönteni a lapkát a haladás irányába. Ez ugye előre felé és balra van megdöntve egy jobbos késnél.
Csak egy példa. Ha egy 20-as tengelyre egy 12-es menetátmérőt kell esztergálni aminek a tövénél kell egy beszúrás a menetmetsző kifutásnak, na akkor az alávágott kés a király.

Előzmény: n/a (inaktív), 2009-09-05 22:20:00 [4876]

??? szívesen vennék 89euróból esztergát (használhatót)

Ez a 7 száras+lapkás, 8mm-es készlet ára fadobozban az Optimumnál, de a 20mm-es is 185euro.

Előzmény: n/a (inaktív), 2009-09-05 22:20:00 [4876]

A hagyományos esztergán miért nem lehet úgyan így csinálni? Nem látom az okát. Nem mintha számítana a véleményem, de csak egy megfogással lehet korrekt.

Előzmény: D.Laci, 2009-02-26 10:45:00 [3723]

Ezt nem hiszem. Amiket Laslie ajánlott atok ennek kb a duplájába kerülnek. Az ár sok tényezőtől függ, alak méret, bevonat.
A Spra amirol irtam nem a WD40 meg a hasonló abc-ben kapható fóró spray, ahem olyan amivel használat előtt kell befújni a lapkát és a meztelen vídia lapka élettartamát a reklámszöveg szerint többszörösére növeli. Ezt használta már valaki? A nevére nem emlékszem de biztos több cég is próbálkozik ilyesmivel. Agyébként ahogy a lapka árakat és a kozz való befogószárakat néztem, egy esztergagép ára egy 5 késszárbó és a hozzá vásárolandó 5x10 lapkából álló készlet. A befogószárak darabja 10-20 ezer forint között van a lapkáké pedig 1500-2000 darabonként. A rombusz alakú késnek mint a többi négyzet akakú társának, 8 vágóele vagy ha úgy jobban tetszik lekrekített csúcsa van. Ezek egymástól függetlenek, semmi köze ahhoz, hogy jobbos vagy balos szárba fogom be, mincs is olyan, hogy jobbos lapka. Az 55fokos csúcsok mellett van két 120fokos is. Én ezeket is használnám, ha lehet nagyolásra. De gyakorlatban lehet? Ehhez más késszár kell. Így több mint dupla annyi ideig lenne használható a lapka. Nagyoláshoz a 120 fokost használnám, simításhoz az 55 fokost. Elméletileg . Mi akadálya van ennek? A 90 fokos lapkánál ez ugyen annyira evidens, hogy nem kérdés, hogy 8 élet lehet használni, de itt a 120 egy kicsit nagyobb.

Előzmény: keri, 2009-09-05 18:06:00 [4871]

Miért mi történik? Gondolom füstöl kicsit.
Eddig kizárólag szárazon esztergáltam.

Előzmény: Kopirnyák, 2009-09-05 18:54:00 [4874]

Akkor esztergálás közben próbáld meg fújni Wd40-el, vagy vágóspray- vel az anyagot, vagy akár csak csepegtess rá (ne folyasd) folyamatosan emulziót. Meglátod mi a különbség a kettő között. Gyakorlatilag az első megoldás nem alkalmas az esztergáláshoz. Ha valamiben ennyire nem vagy jártas, ne tárd tényként kezdő elé mert csak a bosszúsága lesz már az elején.

Előzmény: keri, 2009-09-05 18:04:00 [4870]

Annak, akit érdekel: A kézikés rajza.

Kézikés
Anyaga: 2,5-3 x 15 mm-es laposacél, a végére egy darabka vídia van forrasztva.

Annak, akit érdekel: A kézikés rajza.
Kéikés
Anyaga: 2,5-3 x 15 mm-es laposacél, a végére egy darabka vídia van forrasztva.

Előzmény: n/a (inaktív), 2009-09-04 17:27:00 [4849]

Ja és 5db lapka 40euro

Előzmény: keri, 2009-09-05 17:57:00 [4869]

Ahogy én tudom a bevonat az javítja a kés csúszását (talán keménységét is) az anyagban, kevésbé melegszik és nem ragadnak rá a puhább fémek. A Sprayknek ugyan ez az értelme, ha éppen nem használsz folyamatos hűtést.

Én ugyan nem szoktam esztergálni de fúráshoz WD40-et használok, mert sokkal jobban viszi az anyagot.

Előzmény: n/a (inaktív), 2009-09-05 17:15:00 [4867]

Nem értem minek problémázol ennyit.
A váltólapka kis teljesítményeknél is jó és annyira nem drága a lapkás kés. 100euro egy 7részes komplett készlet kis méretből.
Ennyiért én nem szenvednék a gyorsacéllal.

Előzmény: n/a (inaktív), 2009-09-05 15:03:00 [4865]

"Ezeknek az 55fokos késeknek ké oldalon összesen 8 élük van."
Ha négy élét mondjuk jobbosnak használtál, és mivel használtad azt már ballosnak nem fogod használni!
"Ennek mi értelme, így kevesebbszer..." Ez a kapitalizmus lényege!
Örülj hogy kéttszer annyit tudod használni mint ha csak egy éle lenne.

Előzmény: n/a (inaktív), 2009-09-05 17:15:00 [4867]

Ezeknek az 55fokos késeknek ké oldalon összesen 8 élük van. A tompaább szög- (>90fok) éleket is kialakították, de apl. a DCGT 11T304 -nek csak egyoldalas és csak két élre van forgácstörő kialakítva. Ennek mi értelme, így kevesebbszer lehet átfordítani, hiszen 8 helyett "csak" 2 éle van? A Grade mire vonatkozik, keménység, kopásállóság? Vannak bevonatos és bevonat nélküli lapkák és különféle spray formájú csodaszerek. Mi a lényege ezeknek?

Azt nem tudom milyen az ár-méret arányuk, mert ilyen piciket nem vásároltam még soha.
Ha Tos gépet veszel akkor neked ugyanezen formából a nagyobbat javaslom. DCGT 11T304 vagy DCMT 11T304.
11mm fővágóél hossz és r=0,4 mm-es csúcsrádiusz. Ezek az adatok a típusszámból közvetlenül kiolvashatók.
Méretezésre és középnagyolásra is alkalmasak.
Az hogy mire használatos azt a rádiusz és a forgácstörő kinézete határozza meg.
0,2-es rádiusz méretező.
0,4-es rádiusz méretező és középnagyolásra is jó.
0,8 tól felfelé pedig csak középnagyolásra.
Kivételek persze itt is vannak. Például a 0,8-as rádiusszal alumíniumhoz tervezett lapka tök jól alkalmas C45-ös acél méretezésére nagyon kis fogással is. A C45-nél elég nehéz elérni, hogy kis fogásmélységnél szép felület legyen.
Egyszóval TOS-ra mindenképp jó ez a lapka. Én is használom és ez az első számú kedvenc.
Az agresszívebb nagyolásra pedig a Trigon lapka ami nagyon bevált. WNMG 080408.... ITT

Előzmény: n/a (inaktív), 2009-09-05 15:03:00 [4865]

Ezek a kicsi lapkák arányosan kevesebbe is kerülnek, mint a nagyobbak? Ez a forma simításhoz (méretezéshez) jü, vagy nagyoláshoz is jó? Egyébként nem tervezem minigép vásárlását, egyelőre az SV18RA-val szemezek.

Előzmény: Laslie, 2009-09-05 13:37:00 [4864]

Amennyiben nem szeretnél váltólapkás késekkel dolgozni , akkor végképp felesleges bármi nemű táblázat, hisz a köszörült késeknél nem tudod mindig azonos módon belőni az élszögeket, forgácstörőt...stb.
Mellékesen jegyzem meg, 0,1-es fogásnál lényegesen jobban kopik a szerszám csúcsa mint 3mm-es fogásnál. A kis géphez is gyártanak megfelelő lapkát. Ami jól beválhat azok az 55 csúcsszöggel rendelkezők...
Például az DCMT 07.... vagy a DCGT 07...-el kezdődő típusjelű lapkák.
ITT
Vagy a még kisebbek ITT

Előzmény: n/a (inaktív), 2009-09-05 11:48:00 [4863]

Szerintem a kisgépekkel ezek szerelt nagy teljesítményű kések nem használhatók ki, mert a minigépekkel csak a kés hegyét lehet koptatni a tizedes fogásokkal. Egy 3mm-es fogásnál sem kopik jobban a kés hegye, mint 0,1-nél, csak 30-ad annyi ideig kell dolgoznia, ugyanannyi forgács leválasztásához. Ez az elmélet, de lehet, hogy a gyakorlatban nem csökken ennyivel a szerszámkopás. Ha csak tizede a kopás, már akkor is jelentősen olcsóbban üzemel a nagy gép, mint a pici.

300 helyett 3000 fordulatokat ...

A lapkák kések terén sem jobb a helyzetem, azokat még annyira sem ismerem, mint az alapanyagot. most már annyi fajta anyagú és formájú kés, lapka kapható, hogy nehéz eligazodni köztük. Azt gondoltam, hogy gyorsacél késsel mindent meg tudok oldani, azt meg egyszerű eszközökkel tudom élezni. lehet, hogy elkerülhetetlen lesz pér szerelt kés beszerzése is.. A szerelt kések talán drágábbak, és azokat nagy vágósebesség mellett lehet (ki)használni. a SECO programjában talált adatok alapján a 6KW-os motor sem sok sőt 3mm-es fogásmélységnél már kb 6KW forgácsolási teljesítmény kell ha tartom az ajánlott vágósebességet. Ennek kis átmérőnél a max fordulat (2800) is határt szab. Pl. 30-as átmérőnél már 300 feletti fordulatokat ajánlott a CP2000 grade (ez talán a lapka anyag és bevonatra utal) késhez.

Előzmény: Laslie, 2009-09-05 09:23:00 [4856]

...itt még számlát is adnak róla, szerencsére ide még nem ért el ez a kreténség, főleg hogy a vastelepen felül egy csomó más cég is van azon a telepen amit azért illene megközelíteni valahogy.

Előzmény: D.Laci, 2009-09-05 10:03:00 [4859]

És színes fémet el sem adhatbnak!

Előzmény: D.Laci, 2009-09-05 09:59:00 [4858]

Az van, hogy több mint 1-2 éve erősen törvényileg szabályzot és elenőrzötté teték .
Ha jobban belegondolsz 30-40 éve se lehetetvolna bemeni a MÉH telepre. Úgyanis az egy fokozottan veszélyes munkaterület volt és az is maradt. Csak dolgozók tartozkodhatnak ott megfelelő védőfelszerelést használva, munkavédelmi oktatásban részesülve.
Nem hiszem hogy egy mütöbe is simán besétálhatnál.
Ha rád borulna a halom huladég vagy bármilyen sérülést szenvednél szaladnál anyucihoz, hogy pereljük be őket ? (ha még lenne esélyedrá)

Előzmény: keri, 2009-09-05 09:44:00 [4857]