Ne temesd!
Volt, hogy nekem is jól jött volna még egy kis freki.
De meg kellett elégedtem a kompromisszummal.

Előzmény: Törölt felhasználó, 2015-11-21 23:16:00 [14342]

Olvastam délután...
Próbáltam is gyorsan elterelni a szót a lényegre, mert a balhé borítékolható volt.
De hát ha nektek így jó...

Vedd úgy, hogy azért neked szólok, mert bízok benned.

Előzmény: Törölt felhasználó, 2015-11-21 23:07:00 [14341]

Újabb szög a 100kHz feletti dolgok koporsójába
Tényekkel adatokkal alátámasztva.

Előzmény: designr, 2015-11-21 23:04:00 [14339]

Kedves Svejk!
Én csak egy árva hozzászólást tettem csak rémrendesnek, ez volt az:

"© Tibor45 ma 12:21 | Válasz | #14287

Kerüld ki a sok kacatot.
Ilyenkor egy egyszerű potis stepjel generátor áramkör segít, amivel meghajtod a motorodat akár 1 MHz frekivel, és leteszteled.
Mondjuk én ilyet is ritkán használok, mert a Robsy vezérlő simán kiad ekkora step/dir frekit is ha kell, de ugye neked nincs Robsy rendszered, így kénytelen vagy összedrótozni egy cél HW-t.
Válasz 'remrendes' üzenetére (#14286)"

A történet pedig a szokásos ET, Pál félék azt hitték, a Robsy topikban vannak, és beindult a topikromboló stílusuk a T45 fóbiájuk kapcsán.
Kérlek nekik szólj, hogy ne így viselkedjenek, köszönöm!

Előzmény: svejk, 2015-11-21 23:02:00 [14337]

Svejk légyszíves töröld a reklámot tartalmazó hozzászólást innen , kösz!

Előzmény: svejk, 2015-11-21 23:02:00 [14337]

Ez a technika ördöge..előre tudtam mit számolsz..

Előzmény: Törölt felhasználó, 2015-11-21 23:02:00 [14336]

Szevasz Lajos? Te szereted az E400-as esztergát ugye? Lesz pár meglepi videóm, amikor szinkron CNC esztergaként fog működni. Figyeld a Robsy topikomat!

Előzmény: KoLa, 2015-11-21 22:21:00 [14334]

Most mijé" lett törölve? Olyan jót szórakoztam.

De persze igazatok van....

Tibor45 mit is kértek Tőled a múltkor a "listások"?

Akkor számoljunk egy kicsit !
Vegyünk egy léptetőmotoros hajtás.
Direkt hajtás azaz áttétel nélkül hajtsunk egy 4-se golyós orsót.
0.005mm-es elméleti felbontásban szerintem kiegyezik mindenik azaz 1/4 lépésben legyen hajtva. (800lépés/körülfordulás)
100kHz-el elérhető maximális elméleti fordulatszám így lesz 100kHZ/800lépés , azaz másodpercenként 125 fordulat ami percenként 7500 RPM-et jelent.
Ez a felállás így 7500 RPM X 4mm azaz 30000mm/perces előtolást jelent.
Az első hiba, hogy a léptetőmotor soha nem fog 7500-as fordulaton pörögni főleg terheléssel.

Ad 1 akkor mire is nem elég a 100kHz ???
Ad 2 kicsi lenne a 0.005mm felbontás ???

Ezek A tények !

A valóság az az, ami működik, és használható!
Kinek-kinek az igényei szerint változik!és nem csak tanítjuk! mert lehet benne valami, amivel többet tudunk kihozni belőle mint' aki kitalálta!
Talán?!...

Előzmény: n/a (adathiba), [14332]

Ahogy közben Svejk is írta adj meg minden adatot.

Előzmény: nyarfa, 2015-11-21 16:59:00 [14305]

A step jel sebessége a vezérlővel és a motor paramétereivel együtt ad ki egy viszonyszámot ami meghatározza a fordulatot. linkeld be a motor és a vezérlő adatait akkor láthatjuk miért csak 1000 a fordulat. A vezérlőnek van egy maximális step jel freki határa is. Nem biztos, hogy sokkal nagyobb frekin egyáltalán működik.

Előzmény: remrendes, 2015-11-21 16:22:00 [14298]

No jó, de milyen vezérlő, mekkora az encoder?
Meg úgy egyébként, hogy néz ki a hajtáslánc teljes áttétele, beleértve az orsót is.
No meg milyen gép, marógép?

Előzmény: remrendes, 2015-11-21 16:22:00 [14298]

Egy javaslat:
Mérjél már rá egy frekimérővel a vezérlő programod step jel kimenetére, mi ott a VALÓS kimenő maximum freki? Ugyanis könnyen lehet, a fele se igaz annak, amit te ott látsz a monitoron agyon csicsázva.:)

Előzmény: remrendes, 2015-11-21 16:22:00 [14298]

Mégis mekkora felbontása van annak az enkodernek ?

Előzmény: remrendes, 2015-11-21 16:22:00 [14298]

1:1-es elektronikus attetellel a motor szerintem az 1000rpm-et sem eri el. 4:1-gyel talan megvan a 3k rpm. Legalabbis nem tunik gyorsabbnak e felett sem. Lehet, hogy hulyeseg, de jo lenne 1:1-en hasznalni, ha mar van ra lehetoseg.
Mondjuk az valoszinu, hogy az a motor soha nem fog 3000-et porogni munka kozbe.

Előzmény: svejk, 2015-11-21 15:39:00 [14295]

Alapvetően mi a gondod?

Előzmény: remrendes, 2015-11-21 12:11:00 [14286]

Moderálva!

Előzmény: n/a (adathiba), [14291]

Kerüld ki a sok kacatot.
Ilyenkor egy egyszerű potis stepjel generátor áramkör segít, amivel meghajtod a motorodat akár 1 MHz frekivel, és leteszteled.
Mondjuk én ilyet is ritkán használok, mert a Robsy vezérlő simán kiad ekkora step/dir frekit is ha kell, de ugye neked nincs Robsy rendszered, így kénytelen vagy összedrótozni egy cél HW-t.

Előzmény: remrendes, 2015-11-21 12:11:00 [14286]

Akkora a hiba lehet az en keszulekemben van. Nalam a 100kHz-re valo allitas sem hozott lathato eredmenyt.

Előzmény: designr, 2015-11-21 09:55:00 [14285]

A Mach 100Khz kevés a fordulathoz?A vezérlő belső elektronikus áttétellel sem lehet megoldani..?
Tudom ha sebesség van akkor nincs pontosság..de kompromisszummal be lehet állítani..esetleg lézeres gépnél gond..ahol kellhet a max és a kis sebesség is..

Előzmény: remrendes, 2015-11-21 01:48:00 [14284]

Ertem, szoval ezert.
Hat "sajnos" en eleg jol fertem hozza a BLDC motorokhoz, ahhoz pedig a parhuzamos port nem nagyon eleg sem Win sem Linux alatt.

USB-vel szemben a TCP/IP sokkal jobban védett zavarok ellen és sokkal nagyobb távolságokra vihető problémák nélkül. (100 méter)
Az USB elméleti távolsága max 5 méter, de mindenféle himihumi "aktív" kábelekkel ez kitolható 10-15 méterre.
USB-t azért feszegetik mert már a legtöbb mikrokontroller alapból kommunikál USB-n.
TCP/IP azért keményebb dió és ezért sem fejlesztget rá bármilyen kezdő.

Előzmény: remrendes, 2015-11-20 09:50:00 [14280]

Mert itt a fórumon nem nagyon elterjedt.
De tudok egy pár embert aki igenis csak ezt használja.
Nem egy olcsó dolog de nagyon jó!

Előzmény: remrendes, 2015-11-20 09:50:00 [14280]

Szerintem ezek már inkább hajlanak az ipari megoldások felé, és az áruk nem hobbi kategória.
Én használtam már a csmio 6 tengelyest és
A dspmc is.
Nagyon jól mennek már évek óta,semmi hiba nem fordult elő még, pedig két műszakban mennek.

Előzmény: remrendes, 2015-11-20 09:50:00 [14280]

Apropo ethernet. Miert nem terjedtek el ezek jobban? Ahogy latom a parhuzamos port utan inkabb az USB-t feszegetik. Regota guglizok olyan breakout boardot, amit ethernetes es mukodik Machhal es Linuxszal is, de nem nagyon talalok.

Előzmény: svejk, 2015-11-19 17:38:00 [14277]

A masikon is van ethernet es bele van epitve meg kb egy fel soho router is.

Előzmény: Csaba, 2015-11-19 18:49:00 [14278]

Igen azt.
Az E az ethernettes.

Előzmény: svejk, 2015-11-19 17:38:00 [14277]

Lehet valaki azt is tudja kapásból mi az a 26 ezer Ft-os különbség a Pokeys57_CNC és a Pokeys57E között?

Én nagyon hasonló a funkciókat látok elsőre.

Ezt?

Egyébként meg nem is értem miért nem használja ki itt az ingyen hirdetési lehetőséget a cég.
Heti egy-egy termék bemutatása a termékpalettáról biztos nem zavarna senkit.
Értem én hogy a hobbysták keveset vásárolnak új termékeket, csak hát no....

Előzmény: Csaba, 2015-11-19 17:01:00 [14275]

Én a kezelő panelját használtam a legutóbbi gépen elég jó. A klaviónál megveheted.

Előzmény: svejk, 2015-11-18 21:48:00 [14271]

Elég sok mindenre használják.
Link

Előzmény: svejk, 2015-11-18 21:48:00 [14271]

Engem is érdekelne működés közben mit mutat. Kíváncsi lennék a "stepper with encoder" kialakítást tudná-e kezelni valós időben a pályakövetés pontosságát megoldva. Az USB-s változat tartalmaz dedikált encoder bemeneteket.

Előzmény: svejk, 2015-11-18 21:48:00 [14271]

Ha esetleg vennél belőle akkor egy db engem is érdekel.

Előzmény: svejk, 2015-11-18 21:48:00 [14271]

Papp lászlónak akartam keresgélni, aztán elakadtam ennél az űrtechnikánál.

Foglalkozott ezzel valaki?

Köszönöm!

Előzmény: guliver83, 2015-11-17 22:25:00 [14263]

Persze tervezhetesz hozzá új, saját hardvert, de abban nem tudok segíteni.

Előzmény: svejk, 2015-11-18 17:17:00 [14268]

Az UC300-at nem hiszem, hogy el tudod készíteni, MODBUS-osból talán van nyílt forráskódú.

AZ UC300-at ismerem ott a plugin feltelepítése után egy új config ablakban kell a be és kimeneteket a Mach3-hoz rendelni.

Előzmény: Papp László, 2015-11-18 17:09:00 [14267]

Szia !

Köszönöm a segítséget.

De még azt megkérdem hogy melyik részen kell konfigolni. Mert nem igazán értem....
Analóg átalakítót megcsinálom az nem gond.

De mit Konfolok, és hol mire ....

Előzmény: svejk, 2015-11-18 16:50:00 [14266]

De azért nem lesz tökéletes, mivel az UC300 puffereli a jelet, így a poti tekerésének a hatása sajnos késik.
Úgy emlékszem a MODBUS-nál is van valamennyi késlekedés.

Előzmény: svejk, 2015-11-18 16:46:00 [14265]

Kell hozzá valamilyen hardver mindenképp.
Célszerűen UC300, azzal később is sok dolgot meg tudsz oldani.
Ebben az esetben au UC300-on levő két analóg bem
enet közül az egyiket rákonfigurálhatod.
(nagyon egyszerűen, intaraktív módon)

De működhet más olcsóbb hardverekkel is, pl. valamilyen MODBUS-os panelen keresztül.

Előzmény: Papp László, 2015-11-18 16:13:00 [14264]

Sziasztok !

MACH3 programban lehetőség van-e arra hogy a FEED RATE funkciót egy potméterre kihozni.
Arra gondolok mint a nagy gépeken, ha beállítás van akkor akkor a feed rate -val levesszük minimális előtolásra és ez által láthatjuk hogy szerszám hogy közelíti meg a munkadarabot. Esetlegesen ha 0-ra levesszük akkor meg is áll.
Ez a funkció felülbírálja a programban beírt F -értéket..

A kérdésem az hogy ilyen lehetőség van-e a MACH3-ban.
Ha igen akkor a megoldás is érdekelne hogyan.

Olvasgattam a leírását, de lehet hogy elsiklottam felette, ezért érdeklődöm itt !

Köszönöm a lehetőséget.

Én mindenképp az XP javaslom hozzá.
Aki az UC100 és az UC300-at használja azt nem tudom milyen rendszert használ hozzá.

Előzmény: Kékesdi István, 2015-11-17 21:48:00 [14262]

Sziasztok!
Tapasztalatotok szerint, melyik a megbízhatóbb vagy stabilabb rendszer a MACH3- hoz? XP vagy Win7?

"így az derült ki, hogy 1000-2000 fordulat/s2 körül lehet gyorsítást beállítani"
De azt vedd figyelembe, hogy te fordulatot írsz és nem mm/s2
Ez például egy 5-10mm-es emelkedésű orsón nézve 5000-20000mm/s2 is lehet.

Előzmény: elektron, 2015-11-11 19:58:00 [14259]

A kések rá vannak csavarozva a mögötte lévő lapra ami a T horonyba csúszik bele.
A T nútba meg két hernyócsavar rögzíti, egyik a kést rögzítő lapban másik a tárban.

Előzmény: guliver83, 2015-11-05 20:21:00 [14257]

Mellesleg, azt néztem meg közben, hogy a szervó motornak mekkora gyorsítást lehet adni anélkül, hogy sárga jelzés ne villanjon be indításkor, lassításkor, így az derült ki, hogy 1000-2000 fordulat/s2 körül lehet gyorsítást beállítani, ott még a pályakövetés elég jó lehet. 4000-es fordulatra felgyorsítva. A többi az csak mese habbal, a szervó se képes a lehetetlenre.

Előzmény: elektron, 2015-11-11 19:52:00 [14258]

Tegnap megnéztem Mach3-b ha beírok nagyobb gyorsulást, mint a csúszka, megy az is, akkorát ugrik a szervó, hogy ki is akadt a hibafigyelője ...

A kések rögzítése itt hogy lett megoldva azt nem értem.

Előzmény: Törölt felhasználó, 2015-11-03 20:47:00 [14254]

Sziasztok!

Hogy lehet megcsinálni azt, hogy a munkadarabnak ne keljen párhuzamosnak lennie a tengelyekkel, hanem 3 pont megadásával korrigálja az eltérést.
Egy lángvágóról lenne szó.