Akkor ne mutogasd, csak takargasd és dicsérd....
Irigykedni akkor is tudunk..

Előzmény: svejk, 2009-09-11 22:10:00 [5125]

Na attól nem félek hogy ha el is készülne mutogatni lehetne ((

Előzmény: Laslie, 2009-09-11 22:06:00 [5123]

Egy TOS SV18RA, meg egy Olasz maró, meg egy haránt gyalu, meg egy orosz dobrevolver, Ja és egy AEG pisztolyfúrógép...

Előzmény: KoLa, 2009-09-11 22:06:00 [5122]

Nem tudnám eldönteni, hogy melyik lenne a jobb.
Mindegyiknek van előnye. Neked talán a dobrevolveres megoldás lenne a kedvezőbb. Kisebb darabszámban gyártasz dolgokat és az ean szegnyergét is ki tudod használni. Ha elkészülsz vele akkor pedig látványosabb mint egy hosszú keresztszános gép és azért valljuk be, kinek nem esik jól ha a haveroknak leeseik az álla az alkotásod láttán.

Előzmény: svejk, 2009-09-11 21:56:00 [5118]

Lez! Neked milyen géped van?

Előzmény: Laslie, 2009-09-11 21:57:00 [5119]

Leslie nekem már útba van a kicsike!

Előzmény: Laslie, 2009-09-11 21:57:00 [5119]

Vannak érintésvédelmi okok is persze bár ténykedéseim során inkább a forgács láb alól való eltüntetése az ami miatt én szeretek rajta állni!
Na meg hogy van előtte egy eszterga vagy marógép!

Előzmény: svejk, 2009-09-11 21:40:00 [5113]

De igen, de a fúrófejek is a keresztszánon lennének. Igazából egy patronos főorsójú gépre lenne szükségem, max 25 mm áteresztéssel és automata száladagolással. Rengeteg munkám ment el a veszendőbe amihez egy ilyen kaliberű gép kellene. A 100-200 darabosak még elmennek simán a hagyományos gépen, de például idén is két nagyobb széria, egy 60 és egy 95 ezer darabos megrendelés úszott el, mert nincs gép.

Előzmény: Robika37, 2009-09-11 21:46:00 [5116]

Rossz volt a kérdés, vagyis az összehasonlítás.
Természetesen a hossz nem lenne ekkora, inkább olyan fejeszterga - vagy mi a szösz a neve - gondolkodnék.

Előzmény: Laslie, 2009-09-11 21:45:00 [5115]

Hogy mire kell? Hát konkrétan nagyon jól jönne (jött volna) az 500-as elforduló átmérő, mert a csörlőn amit mocs csinálok van két ekkora kötldob. Lézerrel vágattam ki a 4db 500-as tárcsát. Ha lánggal kivágatom, és felszabályozom, csak ezen a 4 darabon bejött volna a proletár áranak 1/3 része. Persze, lehet, hogy az életben nem fogok ekkora tárcsát felfogni, de most konkréten jó lett volna. Tény, hogy óriási a gép, mind súlyra mind helyigényre. 3,5 méter hosszú az 1500-as csúcstávjával. Ha a falmellé rakom akkor is 150cm-ig kilóg a keresztszán kurblija. Szóval azért a méretétől kicsit tartok, még nem döntöttem és még nem is lehet megvenni egyik gépet sem. Októberben leszek döntési kényszerben, addig gyűjtöm az infókat és a tapasztalatokat. A két másik masina méretben és tömegben is kb a fele ennek.

Előzmény: Laslie, 2009-09-11 21:22:00 [5107]

Fúrni nem akarsz vele?

Előzmény: Laslie, 2009-09-11 21:45:00 [5115]

Az attól függ, hogy mire szeretném használni. 1000mm-es CNC munka olyan ritka mint a fehér holló. Ilyen hosszban csak tengelyek készülnek amikhez nem igazán kell a CNC. Ha sokáig csak a hossz szán megy egy tengelynél azt a hagyományos gép is megcsinálja sima előtolásal.
Mivel épp nekem is szükségem lenne egy CNC esztergára, így a fejemben már megszületett a formai kialakítás. Ez pedig egy 150mm-es hossz szán ás egy 500-600 mm-es keresztszán.

Előzmény: svejk, 2009-09-11 21:38:00 [5111]

"Csepel Művek Egyedi Nehézgépgyára Kaposvár"
volt belőle 5000-es is. 70-es fúró telibe és hasonló finomságok, a századok azért felejtősek minden megmunkálási pontosságnak a megfelelő géptípuson a helye. Volt itt már elég vita erről...A "prolit" nagyon szerettem a mechanikus kuplungja miatt ,de azt azért el kell dönteni mit akarsz vele kezdeni mert ez nem műszerész pad, meg lehet vele a kis dolgokat is csinálni de néha macerás tud lenni. Ilyenkor jönnek az apróságok pl. nagy tokmányba kis tokmány.. elég nagy a szegnyereg csökkentőhüvelybe kicsi forgócsúcs a késtartó is vastagabb késszárakat fogad. Inkább a TOS SV18-as az kezes nagyon.

Előzmény: n/a (inaktív), 2009-09-11 21:31:00 [5109]

Csak ennyi? Mondjuk tényleg az is idegesítő..
Azt hittem vannak valami misztikus magyarázatok is

Előzmény: KoLa, 2009-09-11 21:35:00 [5110]

Inkább az esztergák URAL-jának számít. Egy gázföccs, 5kg forgács a tálcában. Ezek nagyoló gép kategóriák.
Átmegy ez mindenen, de az M6-os menettől öklendezni kezd...

Előzmény: n/a (inaktív), 2009-09-11 21:31:00 [5109]

KoLa, ez diplomatikus válasz volt:)
Gyakorlatilag felsoroltad a lehetőségeket:)
Egyszer valaki belinkelt egy automata revolverfejest,(vagy lehet nem is az a neve) az nagyon tetszik nekem, bár elég munkás megcsinálni..
Kis gépen talán elég lenne egy sorban a kersztszánon egy pár, talán ez a legstabilabb csak ugye akkor hoszú keresztszán kell, mert az elforduló átmérőtől távolabb kell hegy legyenek egymástól a szerszámok.
Laslie, te milyet preferálnál egy EAN 1000 méretnagyságú gépnél?

Előzmény: KoLa, 2009-09-10 21:53:00 [5062]

Próbáld ki a betonon forgácsba toporogni vagy egy lábrácson ahol lehullik a forgács a lécek közt!

Előzmény: svejk, 2009-09-11 21:30:00 [5108]

Ezek szerint te ismered ezt a típust? Előtolás a kéziszánon? Ez ekkor egy Rolls-Royce ketegória az esztergák közt?

Előzmény: Robika37, 2009-09-11 20:43:00 [5105]

Na egy örök kérdés..
" mert a betonon, rács nélkül gyilkos a meló. "
Mi ennek az igazi magyarázata, miért kell?
A kezdő amatőrnek csak útban van, minden begurul alá, takarításkor emelgetni...

Előzmény: Sanzistift, 2009-09-11 20:03:00 [5102]

Én inkább lebeszélném Csabát egy ilyen nagy gépről első gyermekvállalásnál. Bár nem tudom, hogy milyen munkákra szánja a masinát, de szerintem ez nagy lesz. Statisztikailag az iparban a legtöbb alkatrész legyártásához elég egy 200-as tokmány 300mm-es elfordulás és 300 mm csúcstávolság. Ez olvastam, és nem a "matató" ujjamból szoptam. Én ezt annyival egészíteném ki, hogy talán a gép földrajzi helyzete is meghatározó lehet. Gondolok itt arra, hogy esetleg egy falusias környezetben ahol mezőgazdaságilag erősebb területen dolgozik a gép ott a Robika féle gép valószínűleg nem szokott állni.
Egy városi környezetben inkább az apróbb , öklömnyi méretű alkatrészek a kelendők. (ezt tapasztalom nap mint nap) A munkáim 80 százaléka belefér 1 köbdeciméter térfogatba. Olyan gép viszont nincs ami mindenre jó. Muszáj kompromisszumot kötni. Van egy olyan érzésem, hogy Csaba nem a borona tárcsákat szeretné elsősorban esztergálni, hanem amiket itt az oldalon készítenek a fórumtársak. Egy kis ezt, egy kis azt. Talán a 30-as csapágyméret is rendszeresen előfordul majd a repertoárban amihez bizony nem ideális egy ilyen nagy gép...

Az nem vitás egy igazi szerszámgépnek súlya van.
Csak gondolj bele felgosz egy 80 kg tengelyt ezt csak egy igazi nagysúlyú gépre foghatod fel.
Ez a gép többet ér mint három mostani Fejlesztésű. Én is azt mondom biztos nem fogod megbánni ezt a vételt. A lényeg legyen lehetőséged minnél előbb a kopásokat kijavítani, hogy azért tudjál vele század pontosan dolgozni. Szurkolok neked, minnél hamarab a műhelyedbe kerüljön

Előzmény: n/a (inaktív), 2009-09-11 18:25:00 [5099]

Nem kell azt sokat tapogatni, van rajta előtolás és gyorsjárat minden irányba. Sőt a keresztelőtolást rá lehet kapcsolni a kéziszánra is. Szerintem 6Kw-osnál kisebbet nem nagyon kellene rátenni mert menetvágásnál elég nagy forgótömegnek kell a forgásirányát megváltoztatni.
A súlya valóban 4-5 tonna közt lehet. Az enyém 2000-es csúcstávú 3,2tonna ,de az karcsúbb masina no meg öregebb sajna.

Előzmény: n/a (inaktív), 2009-09-11 20:18:00 [5103]

Ha nagyon alacsony, akkor a derekad hazamegy tőle. Az sem mindegy, hogy mennyire kell lehajolni.
Esetleg a gépet talapzatra rakni.

Előzmény: n/a (inaktív), 2009-09-11 20:18:00 [5103]

Ez a monstrum meglepően alacsony. A hossz szán kerekét csak úgy értem el, ha lehajoltam hozzá.
Erre is jó lenne a gyakorlat, hogy kitapasztaljam ennek a jelentőségét, azaz, hogy mennyire fárasztó az adott géppel dolgozni. Ezt pl. nem telhet a gépkönyvből sem megtudni.

Előzmény: Sanzistift, 2009-09-11 20:03:00 [5102]

Szerintem nem bánod meg, ha belefeccölsz.
Svejknek igaza van, fontos az ergonómia.
Laza testtartásnál a könyököd magasságában, vagy kicsit afölött legyen a csúcsmagasság.
Ha kicsit feljebb van, akkor tudsz rakni vékony lábrácsot, mert a betonon, rács nélkül gyilkos a meló.

Előzmény: n/a (inaktív), 2009-09-11 18:25:00 [5099]

Rúgass ki.
Az aláköszörülésen a nagyfokú aláköszörülés van értve, nem döntött késszárakhoz.

Előzmény: Laslie, 2009-09-11 11:24:00 [5091]

Mindenesetre azt is vedd figyelembe milyen ergonómikus a gép.
Nálunk van egy EMV nemtommosthirtelenhanyas, nagyon jó gép de 1-2 óra múlva megfájdul úgy az ember toszóizma hogy csuhaj. Főleg ha sokat kell behajolgatni a tokmányhoz méregetni.. egy kezdő márpedig 10x annyit mér mint egy profi..

Előzmény: n/a (inaktív), 2009-09-11 18:25:00 [5099]

A villanymotort természetesen lecserélném kisebbre. Egyébként ez a gép kuplungos, tehát az indításkor nincs akkora áram, mint a nem kuplungosnál. Én egy 3Kw-os motorral próbálnám ki. A gép belső surlódása nem nő a tömeggel arányosan. Az aszinkron motorok kellemes jellemzője még, hogy áramfelvételüket a terhelés határozza meg, ha nem terhelem , akkor kevesebbet vesz fel, mint a névleges teljesítménye. De természetesen igazad van abban, hogy 20KW-os motorral nem szabad üzemeltetni. 3x35A C kismegszakitó van fent egyébként. Az 6Kw-os motort terhelve (habarcs szivattyú) elindított sokszor. Nem célom, hogy minél nagyobb gépet vegyek, de ez az óriás pl. csak a töredékébe kerül, mint az ED1000, ami már elég lenne nekem is, viszont nincs rá pénzem. Igazából a gykorlatot azért is forszírozom, hogy kipróbálhassam a különféle súlycsoportú gépeket, hogy legyen mihez viszonyítani. A csúcstáv meg az elforduló átmérő nem minden. egyméteres csőcstávval van párszáz kilód gép is, meg többtonnás is, mit ez a monstrum. Amíg nem próbálom ki vagy nem látom őket munka közben, addig nem tudom, hogy meddig lehet büntetlenül csökkenteni egy gép tömegét változatlan csúcstáv és elforduló átmérő mellett. Még sosem fordult elő velem, hogy megvettem egy gépet amiben "sok anyag" volt és később könnyembre szerettem volna cserélni. Az ellenkezője viszont sokszor előfordult. Ezért azt gondolom, hogy inkább legyen a gép 2 tonnával nehezebb az ideálisnál, mint 100Kilóval könnyebb a szükségesnél. A tanműhelyben egyébként tavaly cserélték le a gépparkot. Adtak el egy csaomo ean 750-es gépet, de arról én már lemaradtam. Most az ED1000-hez hasonló méretű, LCD-s JET gépeken dolgoznak a tanulók, és van még két nagyobb JET "Góliát" nevű gép. Azok is elég karcsúak, pedig már profi gépnek számítanak. Olyan a tanmúhely mint egy kiállítóterem, ragyognak a gépek, mintha senkisem használná őket.

Előzmény: DeaK Jozsef, 2009-09-11 17:49:00 [5097]

Csatlakozom.
Múltkor rosszul irtam. A 6KW-os motor-hoz 25A C vagy U motorindító kisautomaták kellenek. A normál 25A-eset ledobálja.

Előzmény: DeaK Jozsef, 2009-09-11 17:49:00 [5097]

Csak gratulálni tudok. ezek az ipari matuzsálemek százszor jobbak mint a ma gyártott gépek. Ha sikerül teljesen felújítanod akkor lehet még a dédunokád is dolgozhat rajta. csak egy dologra figyelj idézem:" A motorja kb. 20KW-os lehet" Ehez azért energia is kell az én gépem egy ED 1000 Profi és az 2,2 kw motor hajtja 3x16 A os a biztosítékom. Csak számolj 1000w = 1 kw - mekkora bizti kell neked, hogy ezt a gépet üzemeltessed.

Előzmény: n/a (inaktív), 2009-09-11 17:24:00 [5096]

Még nem vettem meg, csak egy lehetőség. Ezerszer inkább ezt mint a kis kínait. A legkedvezőbb ajánlatot fogom választani. Ennek kb 12Ft lesz kilója, a méhtelepen 32-ért veszik a vasat jelenleg.

Előzmény: Laslie, 2009-09-11 17:13:00 [5093]

már tisztázódott...félreértés volt...

Előzmény: Kopirnyák, 2009-09-11 17:14:00 [5094]

Ne haragudj, de én ilyet nem kérdeztem!!!

Előzmény: Laslie, 2009-09-10 22:08:00 [5071]

Uram atyám, milyen monstrumot veszel ?

Előzmény: n/a (inaktív), 2009-09-11 16:28:00 [5092]

Ma megnéztem egy eladó gépet, mert igen jó ára van már most is (kínai a 300W-os minieszterga ára alatt van bőven). Szóval egy remek kis darab, van benne anyag rendesen. Ez az 1M59 vagy "nagy proletár", 320-as tokmányvan rajta, 500 elforog az ágy felett, 1500-as csúcstávval. A motorja kb. 20KW-os lehet. Sajnos a súlyát nem tudtam kideríteni, mert semmi adatot nem találtam róla. Nagyon fontos lenne a súlya, mert ettől függ, hogy a szállítást meg tudom-e oldani. Én 5t-ra saccoltam a gépet, de remélem, hogy ennél könnyebb. Tud valaki pontosabb súly adatot?

Előzmény: Laslie, 2009-09-10 21:52:00 [5061]

Akkor ez egyértelműen beszúró lapka...

Előzmény: n/a (inaktív), 2009-09-11 09:24:00 [5090]

Szia Mester!
Megnéztem a lapkát, jobbról-balról alá van köszörülve. A typ.:U-LOCK 3.15
COROMANT.

Előzmény: Laslie, 2009-09-10 22:45:00 [5086]

Köszönöm szépen, szerintem nagyot segítettél...

Előzmény: Dudkin, 2009-09-10 23:40:00 [5088]

Mielott kidobnad, javaslom ezeket alaposan atnezni.

Kincs kovetkezik mini esztegrak, marok motorvezerlesehez:


ITT

Udv: D

Előzmény: n/a (inaktív), 2009-09-10 22:21:00 [5082]

Holnap megnézem.

Előzmény: Laslie, 2009-09-10 22:45:00 [5086]

VBodi mester, van azon a háromágú lapkán valami jelölés ?

Most mááááá biztosan kirúgatlak !
A beszúráshoz aláköszörült kell hogy legyen. Elég egy hangyapöcsnyi is.
Egyébként ha nem laposmenetvágó lenne hanem trapéz vagy élesmenet akkor bizony még alávágni sem kell. Használok Iscar menetvágókat. Az alátét lapkával be kell állítani a menetemelkedési szöget és a lapka előredöntött beállítása létrehoz egy kvázi aláköszörülést.
De a döntő szó Vbodi mesteré aki már biztosan meg is mérte a lapka tetején a szélességet és az alján. Ha ez az adat megvan és még esetleg egy makro felvétel is készülne a lapkáról akkor el lehet dönteni, hogy mi is az a lapka. Az én monitoromon nem látszik kristály tisztán.

Előzmény: Sanzistift, 2009-09-10 22:24:00 [5083]

Ha fordulatszám szabályzós akkor a legnagyobb esélyed a tönkremenetelre a teljesítmény alkatrészed tekintetében van. Vannak itt elektronikusok a csapatban és lehet, hogy láttak már ilyen panelt. Nem valószínű, hogy emiatt ki kell vinned a gépedet. A legrosszabb dolog ami történhet , hogy egy elektronika boltban veszel egy komplett szabályzót hozzá. Panel formában több helyen beszerezhető. Talán ha lefényképeznéd a panelt az lendíthetne a dolgon.

Előzmény: n/a (inaktív), 2009-09-10 22:18:00 [5079]

Ezennel kijelentem, hogy a vitás HÁROMÁGÚ lapka biztosan nem menetesztergáló lapka, mert akkor alá lenne szedve az oldala, vagyis döntött lenne a profilja szemből. Mivel nincs döntése, így az én döntésem alapján bizony az egy váltós beszúrólapka.
Ha elég nagy furatban van, akkor belső is lehet, de jellemzően kívül használatos.

Nahát, majd holnap is jövök...

Köszönöm szépen, elképzelhető, hogy az elektónika topikban fogom megtalálni?

Előzmény: n/a (inaktív), 2009-09-10 22:14:00 [5074]

Ezen valószínűleg Magi István úr fog tudni segíteni. Klikkelj a nevére ha valamelyik topicban látod és írhatsz neki egy "HELP ME" kezdetű levelet.

Előzmény: n/a (inaktív), 2009-09-10 22:14:00 [5074]

Nem sajnos nem , mivel mint már leírtam szétbontottam az elektromos fedelet, és a biztositék foglalatát rövidre zártam a próba erejéig.
Igazából szerintem egy jó képességű elektró műszerészre lenne szükség, mivel elképzelhető, hogy magán a nyomtatott ármkörön sérült valamelyik elem meg.

Tényleg, a "háromágú"!!!!

Bazz, menek aludni, már csak azt látom, amit én akarok...

Előzmény: VTamás, 2009-09-10 20:52:00 [5056]

Már tudom azé írtam hogy bontok egy sört

Előzmény: Laslie, 2009-09-10 22:11:00 [5072]