HobbyCNC fórum
FTP tárhely: http://cnctar.hobbycnc.hu v0.9.6 Régi HobbyCNC oldal: http://archiv.hobbycnc.hu

Új regisztráció / Átregisztráció a régi fórumról
    
   


Esztergálás

Trükkök, megoldások, CNC átalakítás, építés...

 

Időrend:
Oldal 857 / 960 Ugrás ide:
Sorok:
|◄ Első  ◄ Előző   853  854  855  856  857  858  859  860  861   Következő ►  Utolsó ►|

  Fórum főoldal  |  A lap aljára

n/a (inaktív)    2009-09-18 10:25:00 [5226]

Természetesen, ha szükséges, a gyémántkorong élével szépen meg lehet csinálni, persze nagyobb, mint a gyári forgácstörő, de ez nem gond.Van éles homlokú korongom is, de még nem próbáltam.

Előzmény: KoLa, 2009-09-17 20:27:00 [5197]


Laslie | 7674    2009-09-18 10:17:00 [5225]

Ja meg persze a TV-re felvitt hang....
Mikor megszólalt majd betojtam az örömtől....

Előzmény: Laslie, 2009-09-18 10:13:00 [5224]


Laslie | 7674    2009-09-18 10:13:00 [5224]

Memória bővítést és a hozzá tartozó lapozót nem épített bele senki ??
16+32+32 = 80Kbyte szédületes kapacitás volt már akkoriban..


sasi | 1903    2009-09-18 09:14:00 [5223]

Ebbe már be van építve a reset gomb, az üzemállapotot jelző piros LED az, nem bonyolították túl…
Visszatekintve szinte hihetetlen, hogy társaságban, éjszakákon át képesek voltunk „falbontósat” játszani ezzel a géppel. Később aztán megjelentek a bonyolultabb, már „szépnek tűnő” grafikát alkalmazó játékok is.

Előzmény: HJózsi, 2009-09-18 09:02:00 [5222]


HJózsi | 3862    2009-09-18 09:02:00 [5222]

Elsőként a Reset gombot építettem be, ( volt valami NMI-is - nem maszkolható interrupt - csak már nem elméxem mire használtuk ...) aztán az EMG-ben floppy interfészt is csináltunk hozzá ... ennek is kultusza volt ...

Előzmény: sasi, 2009-09-18 08:49:00 [5220]

n/a (inaktív)    2009-09-18 08:57:00 [5221]

De jó újra látni! Én is ilyennel keztem (ZX Spectrum Plus)!

Előzmény: sasi, 2009-09-18 08:49:00 [5220]


sasi | 1903    2009-09-18 08:49:00 [5220]

A ZX 81 már nincs meg, ezért csak a nagyobb testvérét, a ZX Spectrumot tudom lefotózni, hogy az ifjúság is el tudja képzelni, miről is beszéltek. Ez már 48 K memóriával kényeztette a felhasználót, és színes volt (színes TV-n persze).
A kép bal oldalán az adatrögzítő Microdrive, jobboldalt a printer látható.

Előzmény: nagaoka, 2009-09-18 00:27:00 [5219]


nagaoka | 562    2009-09-18 00:27:00 [5219]

az már a "csúcs" kazegória volt.1981-ben vettem a ZX81-t hatalmas 1K memóriával,egy egész oldalnyi levelet belehetett irni a memóriájába,aztán megmozdult a táp csatlakozó és akkor jött a mai szóhasználattal a "kék halál" de sebaj kezdtük előről. A 80-as évek egyik Mecsek Hegyiversenyének a kiértékelését(eredmény) már spekrum géppel csináltuk szédületes idő alatt igy a verseny lefutása után nem 4-5 órával később volt az eredmény hirdetés hanem "csak" fél órát várt a nagyérdemű.Az volt ám a technika nem a mostani 4-6-8 gigás procik:)

Előzmény: elektron, 2009-09-17 23:32:00 [5217]


tomsawyer | 153    2009-09-18 00:06:00 [5218]

Találtam olyat is valószinű hogy újabb széria. Az íves gépelem egy alu burkolat, ez a munkahelyi gépen is rajta van. A szögletes szegnyerget még ezelőtt nem láttam, a mükahelyi gépen egy harmadik féle van. A norton szekrény kapcsolói is fekete bakelitek, amiket kihúzva lehet tekergetni. Itt vnnak képek erről a verzióról: emu-200

Az E1N-nél is vannak eltérések az egyes szériák között. Pl. hajtómotor, szegnyereg.

Előzmény: Laslie, 2009-09-17 22:39:00 [5209]


elektron | 15859    2009-09-17 23:32:00 [5217]

Már hogyne hallottam volna, azt is programozgattam még annakidején, 83-84 környékén, mint ZX speltrum, meg hasonlók. És a DC szervóknak ez a proci számolta a pályát, meg a PID algoritmust is ? Az szép teljesítmény lehetett !

Előzmény: nagaoka, 2009-09-17 23:16:00 [5216]


nagaoka | 562    2009-09-17 23:16:00 [5216]


ha erössen kapaszkodsz meg mondom ,a "proci" Z80. Ha 30 évnél fiatalabb vagy ,lehet,hogy nem is hallottál róla,ha igen akkor dicséretes dolog.Egy 2*1 méteres szekrény az erősáramu vazérlője 7kw dc a főmotorja a szánmozgatást DC szervók csinálják ha jól emlékszem Z-ben 7000N X-ben 3000N a "toló" erő. Azért az már aprítja a vasat,nem?...

Előzmény: elektron, 2009-09-17 22:44:00 [5211]


elektron | 15859    2009-09-17 23:07:00 [5215]

Ránéztem az oldalukra, mindenesetre 92-ben már lehetett olyan processzort találni, amivel megfelelő sebességgel meg lehetett oldani a vezérléseket. Mivel pl. ahhoz már egy 486-os proci bőven elég, ha jól használja az ember. Vagy valami DSP szerűségek is lehettek már akkoriban.


Robika37 | 726    2009-09-17 22:58:00 [5214]

Üdv!
྘-ben volt az már biztos, kezeltem annakidején.
Az elektromosságáról csak annyit tudok "busz" rendszerű volt processzor csak a számítási interpolációs feladatokhoz,analóg hajtásvezérlők voltak minden tengelyhez. Külön interface programot kellett hozzá irni a gyárában és azzal illesztették a különböző alapgépekhez.
Nagyon kezes egyszerű szájbarágós programnyelve van, szinte nem lehet vele butaságot csinálni ha alaposan leteszteli az ember az alkatrészpogramot.


RobikaItt van róla leírás

Előzmény: elektron, 2009-09-17 22:44:00 [5211]


nagaoka | 562    2009-09-17 22:51:00 [5213]

de a kérdésedre válszolva ,szerintem kevés G kód alkalmazható a Mach-bol mert a G70 G71 G80 G72 G60 kodokat szerintem a Mach3 másként értelmezi mint a Hunor. A kontúr leíró mondatok szerintem megegyeznek G1-2-3-0,de a többi elég eltérő.Na és a lényeg,hogy a szán hova menjen azt nem a "Microfos" mondja meg neki.

Előzmény: n/a (inaktív), 2009-09-17 21:19:00 [5203]


Laslie | 7674    2009-09-17 22:50:00 [5212]

Ha meg még fokozni szeretnéd a gép tömegét akkor kikapod a 20-as váltólapkást és beteszel egy 32-est....

Előzmény: nagaoka, 2009-09-17 22:39:00 [5210]

elektron | 15859    2009-09-17 22:44:00 [5211]

Ebben az említett Hunor721-ben miféle processzor dolgozik, ami vezérli a motorokat, meg a többit ? Lehet erről tudni valamit ? Meg ez mikori konstrukció ?

Előzmény: nagaoka, 2009-09-17 22:39:00 [5210]


nagaoka | 562    2009-09-17 22:39:00 [5210]

pcsaba1
...persze mihez képest őskövület az EEN320.Nekem az van ,hát nem egy hobbycnc kategória szerintem a régebbi fanuc vezérléseket még mai is simán leveri.A Hunor 721 szinte dialog rendszerben programozható, soros vonalon komunikál,6 szerszámos revolverfeje van és azért "csak" két tonna. Laslie szerint is kb ilyen súlynál kezdődnek az esztergák.Na mind1 nekem "bejött".Egyébként az NCT kb: 1 milláért lecseréli a vezérlést mostani "modern" szoftverre.Nekem 4 mikron a kottyanása x-ben ,de ha rákiabálok összehuzza magát 2-re,az meg "hobbynak" jó lesz

Előzmény: n/a (inaktív), 2009-09-17 21:19:00 [5203]


Laslie | 7674    2009-09-17 22:39:00 [5209]

Lehet, hogy igazad van. Nekem az EMU néhány részletében eltér.
Ha a patronbehúzó hackelés akkor azt hagyjuk ki.
Erre nem gondoltam, előfordulhat, hogy tényleg az. Amúgy ez volt az első eltérés ami szembe tűnt.
A másik ami nagyon eltér az általam ismert géptől az a szegnyereg. Amit láttam az sokkal-sokkal szögletesebb volt és nem volt rajta a vaterás gépen látható nóniusz ablak. Továbbá a norton szekrényből kijövő tengelyeknél valami íves kiképzésű gépelemre emlékszem. Ennek meg nincs olyanja. Persze nincs az sehol előírva, hogy amilyenre elkezdték gyártani sorozatban a gépet, menet közben ne lehetne változtatni...

Előzmény: tomsawyer, 2009-09-17 21:41:00 [5204]


tomsawyer | 153    2009-09-17 22:19:00 [5208]

Jajj a fényképezést hagyjuk. Elképesztő dolgokat tesznek fel emberek hirdetésekhez)))))))). Az árképzést nem tudom, lehet hogy valami polihisztort a szomszédból megkérdezett. Franc tudja. Egyébként eléggé nagy a szórás az árakban. E1N-t pl. 120tól-350ig mindenféle áron lehet találni (E2N 250-1Milla között). Szerintem egy jó állapotúnak a raális értéke olyan 200-250 körül lehet, legalábbis ha el akarnám adni ide lőném be az árat.


n/a (inaktív)    2009-09-17 22:02:00 [5207]

Analfabétának látszott, de annyira, hogy még lefényképezni sem tudja az egész gépet? Olcsó volt a gép, de ha ennyire hülye hozzá, akkor hogy tudta belőni, hogy 120 és 130 között menjen el a gép? Szerintem ilyen nincs.

Előzmény: tomsawyer, 2009-09-17 21:55:00 [5205]


n/a (inaktív)    2009-09-17 21:59:00 [5206]

én is megvettem volna simán,csak elkapkodtam és vettem egy műszerészt ami már nem is tetszik.nem lehetett valami rosz gép.


tomsawyer | 153    2009-09-17 21:55:00 [5205]

Én simán meg mertem volna venni ha most esztergát keresnék. Mondjuk a képről a tényleges állaptát nem lehet megmondani, az látni kell élőben. Az eladó meg simán lehet analfabéta, mert lehet hogy örökség. Pont így lehet jó dolgokat megkapni bagóért. Személyes példám kb. 12-13évvel ezelőttről: Fiatal srác az apja gépeit árulta ki. Én meg gyors voltam mint a villám. Pl. TOS FA4U egyetemes marógép (böszme nagy)60ezerért, 1000-es (transzmissziósból átalakított)eszterga 30ezerért. A marógépet 3x annyiért adtam el (akkoriban árában) igaz azóta is verem a fejem a falba miatta.

Előzmény: n/a (inaktív), 2009-09-17 19:35:00 [5195]


tomsawyer | 153    2009-09-17 21:41:00 [5204]

Szerintem meg tuti hogy az. Annak 350mm a csúcstávolsága. Ez egy ugyan ilyen gép. A patron behúzós hekkelés amik a vateráson volt viszont nem gyári valószinűleg.

Előzmény: Laslie, 2009-09-17 20:40:00 [5199]


n/a (inaktív)    2009-09-17 21:19:00 [5203]

Egy EEN320-as CNC esztergát, amin HUNOR vezérlés van jelenleg, simén lehet használni a hobby CNC-knél megszokott progikkal? Laikusként úgy gondolom, hogy a G-kód előállításáig lehet azonos úton haladni, de Mach3 helyett már a gép belső vezérlőprogramja szabályozza a motorokat.
Ez a hunor valami őskövület lehet, használható ez még valamire?


KoLa | 7585    2009-09-17 21:00:00 [5202]

ott leszek

Előzmény: Sanzistift, 2009-09-17 20:48:00 [5201]

Sanzistift | 1865    2009-09-17 20:48:00 [5201]

Úgy néz ki, hogy el tudok menni a talira.
Majd viszek pár darabot.

Előzmény: KoLa, 2009-09-17 20:40:00 [5200]


KoLa | 7585    2009-09-17 20:40:00 [5200]

Sanzi! akkor gyűjtsed a kopottakat hátha tudsz majd belőle küldeni valamennyit!

Előzmény: Sanzistift, 2009-09-17 20:35:00 [5198]


Laslie | 7674    2009-09-17 20:40:00 [5199]

Ez egy 350-400 körüli csúcstávú gép volt, de nem EMU 200-as. Igaz nagyon hasonlít rá, de mégsem az.
A körülötte levő tárgyakból lehet következtetni a méretére. Cell color-os festékdoboz, meg a gép tetején az a nyomógomb. A főorsó végén ott van a patronbehúzó kar az pedig ipari gépről árulkodik...

Előzmény: n/a (inaktív), 2009-09-17 19:35:00 [5195]


Sanzistift | 1865    2009-09-17 20:35:00 [5198]

Én szereztem most 2 maréknyi kopott lapkát, megköszörülve nagyon jók lesznek még.
A bevonat nélkül kicsit finomabban kell hajtani, de tűrhetően bírják.
A kopás nagysága határozza meg, hogy hogy érdemes utánhúzni.

De vbodi-nak is biztosan megvannak a fogásai...

Előzmény: KoLa, 2009-09-17 20:27:00 [5197]


KoLa | 7585    2009-09-17 20:27:00 [5197]

Sajnos késszárakkal elég jól el vagyok látva lapkával annál kevésbé!
Ha megköszörülöd a lapkát amin bevonat van mennyit veszít az éltartóságból ?Forgácstörőt is köszörülsz bele?

Előzmény: n/a (inaktív), 2009-09-17 19:30:00 [5194]


n/a (inaktív)    2009-09-17 19:41:00 [5196]

Ezt nevezem gazdaságos esztergálásnak. Minek tízezreket adni egy késszárért, amikor ilyent magunk is csinálhatunk szinte ingyen.

Előzmény: n/a (inaktív), 2009-09-17 19:30:00 [5194]


n/a (inaktív)    2009-09-17 19:35:00 [5195]

Az, hogy 200-as miből derült ki? És a 200-asok csak 1 csúcshosszal készultek? Nem mindegy, hogy 30 vagy 50 centi a csúcstáv, ez meg szerintem nem látszott.
A vevő nem hiszem, hogy tudja mit vett, a típust biztos nem ismeri (a súlyát is az eladótól kérdezte ), ennek ellenére látatlanban igent mondott. Ha ez a vasdarab tényleg működik és nem csak egy eszteergának látszó tárgy, akkor nagyon jó vétel. Nekem azért gynús, ha a fényképen nincs rajt a gép leglényegesebb része, és az eladó is analfabétának mutatja magát.

Előzmény: tomsawyer, 2009-09-17 19:08:00 [5192]


n/a (inaktív)    2009-09-17 19:30:00 [5194]

Ha nincs kés szárad, jó C45-ös húzott négyzetacéból is. Én az Mk2-es ütőkést is abból szoktam csinálni és lapkával. A lapkákat neg gyémántkoronggal, ha kell köszörülöm.

Előzmény: KoLa, 2009-09-16 21:35:00 [5189]


n/a (inaktív)    2009-09-17 19:29:00 [5193]

Ma szünetem van az esztergasuliban. Ezért újabb munkadarabot sem tudok felmutatni.
Nagyon hasznos volt az eddigi két alkalom is. Más szemmel nézem az esztergát, esztergályost, mint előtte.


tomsawyer | 153    2009-09-17 19:08:00 [5192]

Nem kell zseninek lenni, elég ismerni az adott gépet. Ha működik mindene, és megvannak a cuccai akkor jó vétel volt aki elvitte. Legközelebb okosabb leszek és kinket teszek be.

Előzmény: n/a (inaktív), 2009-09-17 18:48:00 [5190]

n/a (inaktív)    2009-09-17 18:52:00 [5191]

az egy emu 200as ha jol láttam


n/a (inaktív)    2009-09-17 18:48:00 [5190]

Köszi így már megtaláltam. A képek alapján fogalmam nincs hogy ez melyik emu mert csak egy kis rész látszik a gépből. Se típusszám, se méretek. Van olyan zseni aki ennyi ifó alapján dönteni tud?

Előzmény: Robika37, 2009-09-16 21:20:00 [5188]


KoLa | 7585    2009-09-16 21:35:00 [5189]

Szia Bodi!
Jók ezek a lapkás kés megoldásaid, én is ilyen megoldásokon gondolkozok mert ezek a cuccok elég drágák , viszont befogót azért össze lehet hozni néhány félét késszárakból kimarva,és az sem hátrány ha az ember 200Ft-ér tud venni lapkákat!

Előzmény: n/a (inaktív), 2009-09-16 19:10:00 [5183]


Robika37 | 726    2009-09-16 21:20:00 [5188]

Üdv!

Itt találod
Robika

Előzmény: n/a (inaktív), 2009-09-16 20:30:00 [5187]


n/a (inaktív)    2009-09-16 20:30:00 [5187]

Most kerestem rá, de nem találtam.

Előzmény: tomsawyer, 2009-09-16 11:00:00 [5182]


n/a (inaktív)    2009-09-16 20:20:00 [5186]

Egyelőre nem zavar, még a gyorsacél kés "tudását" sem tudom kihasználni.

A mai munkadarabom:

Ennek már kevesebb hibája van, mint a tegnapinak


Tegnap a menetvágásnál elrontottam.

Előzmény: elektron, 2009-09-16 19:14:00 [5184]


n/a (inaktív)    2009-09-16 20:16:00 [5185]

hello mindenkinek!irigyellek Sasi és kopirnyák!én is olyan gépet üldöztem de sajna nem sikerült sehol sem ráakadni.egyenlőre vettem egy kis műszerész esztergát.amugy balázs vagyok, uj.megtetszett ez a forum és látom vannak szakértők is köztetek


elektron | 15859    2009-09-16 19:14:00 [5184]

Ez arra emlékeztet engem, mint hajdanán a katonaságnál, hogy még szinte vaktölténnyel se lehetett sokat lőni, így aztán lehet tanulni valamit is, már aki volt katona persze az emlékszik csak ilyenekre.

Előzmény: n/a (inaktív), 2009-09-16 08:35:00 [5180]


n/a (inaktív)    2009-09-16 19:10:00 [5183]

200 Ft-os lapkával készült furatkés átmenő furathoz, nagyon szépen dolgozik.


tomsawyer | 153    2009-09-16 11:00:00 [5182]

Csak jelzem, ha valaki gépvásárlás előtt áll nézzen be mihamarabb a vaterára. Van egy eladó EMU-200 ócccsóért (130ért elhozható).

Jó kis gép a melóhelyen régen sokat dolgoztam(maszekoltam rajta. Ami nekem gondot okozott a kis csúcstávolság miatt sokszor nem lehet elférni (a szánrendszer nagy, a szegnyereg sokszor útban van). A fokozatmentes hajtómű jó dolog, de helytelen használattal tönkre lehet vágni sec-perc alatt.

n/a (inaktív)    2009-09-16 10:06:00 [5181]

A kés amit mindenhez használtunk 600 as fordulaton.


Ez pedig a Quantum. 800 csúcstávja van, nagy gép, a két kézikerék ennek ellenére mini, együttes használatakor összeakadnak a kezek.



További képek

Előzmény: knifemaster, 2009-09-16 08:05:00 [5178]


n/a (inaktív)    2009-09-16 08:35:00 [5180]

Sajnos még életlen késekkel megrakott polcom sincs, sőt még egy fia esztergakésem sincs otthon. Bár csak lenne, hogy legyen mit köszörülnöm. Majd gyűjtögetem őket. Ahogy említettem, a tanműhelyben a fő szempont, hogy a kés a lehető leg rugalmasabb legyen, hogy minél nehezebb legyen eltörni. Még forrasztott lapkás keményfém késeket sem használnak a tanulók, csak mutatóba van pár darab amit az oktató és esetleg egy-egy zseniális képességü tanuló használhat. Tegnap én is lepattintottam a kés hegyét. Egy vídiás késnél ez rossz esetben a kés élettartamának végét jelenti, a gyorsacélnál élezéssel kijavítható. Kevés a pénz szerintem szerszámokra.

Előzmény: knifemaster, 2009-09-16 08:05:00 [5178]


n/a (inaktív)    2009-09-16 08:25:00 [5179]

Volt késköszörülési oktatás is, de csak elméleti szinten, az oktató köszörülte a kést. Erről ezért nem írtam, mert nem volt vele "bajom". A késeket egy nagyobbacska köszörűn ( a szokásos kb 300-as köveket felfogó magyar őskövület) kézböl élezte, fokokat nem mért közben. Mutatott egy kés szögmérő eszközt, ilyenem még nincs. Egy kb 100x100-as asztal melyen egy kis konzolon van egy állítható magasságú és billenthető derékszög hozzá kapcsolt szögmérő skálával és mutatóval. Ezzel szépen le lehet ellenőrizni a szögeket. a Köszörüléssel tehát nem volt még dolgom az oktatáson, majd a saját műhelyemben biztos lesz. Fúrót 1-25 ig acélhoz és fához kézből meg szoktam tudni élezni a nekem megfelelő minőségben. Egyelőre tehát ha nem is polcrol veszem le a késeket, de a kezembe kapo. Csak egy oldalélű balos gyorsacél kést használtunk (mindenhez, kivéve a menetvágást) illetve egy gyorsacél menetkést. Ebben az intézményben nappali tagozaton folyik az oktatás, és ahogy elnéztem a mai fiatalok zömében olyanok, mint amikor én jártam suliba. A többség a gyakorlati oktatáson nem a kíhívásokat keresi (pl. kés élezés) hanem próbálja megúszni a napot minél kevesebb fáradtsággal, nagy ásítások közepette, ügyelve, hogy azért el ne aludjon a míg az oktató beszél. Talán ezért nem követelmény, hogy már az első foglalkozástól a tanonc maga köszörüljön. Én "esti gyorstalpalón" vagyok, eddig nem kellett éleznem.

Előzmény: D.Laci, 2009-09-16 07:03:00 [5176]


knifemaster | 287    2009-09-16 08:05:00 [5178]

De nem lesz mindenhol egy polc a későbbiekben.
A gyorsacél hasábokról nem is beszélve....

Előzmény: Laslie, 2009-09-16 07:32:00 [5177]


Laslie | 7674    2009-09-16 07:32:00 [5177]

Miért kell az ?
A tanműhelyben van egy polc ahonnan le lehet venni a kést.
Csabánál is biztosan lesz egy polc.....

Előzmény: D.Laci, 2009-09-16 07:03:00 [5176]


  Fórum főoldal  |  A lap tetejére

Időrend:
Oldal 857 / 960 Ugrás ide:
Sorok:
|◄ Első  ◄ Előző   853  854  855  856  857  858  859  860  861   Következő ►  Utolsó ►|


 ◊