Nehéz a szegnyereg. Ennél nagyobb gépen már láttam ilyet, de nem emlékszem az hogy volt megoldva.

Előzmény: SquirrelTech, 2009-10-04 23:51:00 [5557]

De ennek vajon mi értelme-szüksége-haszna lehet(ett)?

Előzmény: Laslie, 2009-10-04 23:18:00 [5554]

Miért, csak nem le akarod adni a VAS-tagbélrendszeredet ??

Előzmény: elektron, 2009-10-04 23:21:00 [5555]

Nem is tudom, mennyi most a vas kilója a méhesnél ?

Előzmény: Laslie, 2009-10-04 23:18:00 [5554]

Nem semmi a szegnyereg mozgatása....

Remélem, legalább tudja valaki használni.

Előzmény: n/a (adathiba), [5549]

Mesterek!
Hol lehet beszerezni 50-es tokmányt?
Előre is köszi.

Köszönöm !

Értelek pontosan. Én is csináltam már vagy száz ilyen élet, különböző szögekkel...

Előzmény: Nagy Zoltán, 2009-10-04 20:31:00 [5540]

Ez a kés már elég kopott, de hirtelen ezt találtam. Én így szoktam megélezni acélhoz.
A kép kicsit nagyobb lett mint kéne, valaki javítsa ki nekem..

Lehet igazad van, de ha nagyobb élszöget adok neki a homlokon, akkor csak többször akad el... Nagy gépre viszont eszem ágában sem lenne ezt befogni.

Előzmény: Nagy Zoltán, 2009-10-04 20:05:00 [5537]

Hát nem tudom, de szerintem ezzel egy nagyobb gépen sem tudnál leszúrni. Ezen a képen úgy látszik, hogy a késednek semmi éle, vagy nagyon rosszul sikerült a kép..

Előzmény: SquirrelTech, 2009-10-04 19:48:00 [5533]

Ez a késvastagság van nálam 1-1.5 mm között. De bizonytalan. Lejjebb vinni én sem látom értelmét már, törni így szokott legritkábban, de ugyanúgy blokkol a hajtás. Alura értve midnezt, acéllal nem is kísérletezek. Műanyaggal valóban nem nagyon szokott különösebb gond lenni (de nagyon tud pl. danamidban is melegedni a kés, hűtés akkor is kell neki).

Előzmény: elektron, 2009-10-04 19:57:00 [5535]

Meg éppen ez a leszúrási művelet az, amikor kénytelen a delikvens egy minimális méreten felüli szélességű vágóéllel dolgozni, mert ha túl kicsi, akkor a kés törik, ha meg túl széles, akkor a főorsó motor meg a mechanikai merevség adja a korlátot, a kettő közt van valami optimálisnak mondható pont.

Valami tapasztalati arány nincs, ami szerint kb. meg lehet mondani, hogy milyen méretű cságyazású fóorsónál mekkora a maximális fogásvétel, amit lehet használni, persze különböző anyagokra, ezek a kis esztergák a műanyagot biztos jobban kedvelik, mint az "acélosabb" anyagokat.

Csináltam fotókat.
Az alapvető fazon nálam ilyen, nagyon elvékonyítva. Ez úgy-ahogy tud leszúrni:




És a másik forma, amire gondoltál szerintem:




Próbáltam már amúgy fejjel lefele fogni is és a késtartó jobb oldalára téve is, hogy a keresztszán fölé essen a kés. Nem nagyon tapasztaltam lényegi különbséget. Volt amúgy, hogy egész nap csak az élszögek variálásával szórakoztam. Nem igazán tudtam eltalálni semmilyen jobb beállítást. Nem tudok mást mondani, mint hogy szerintem a gép kevés ehhez.
Előtolás: léptetőmotor tolja, úgyhogy az biztos, hogy egyenletes.

Előzmény: Laslie, 2009-10-04 18:18:00 [5524]

Te profi vagy, neked elég lesz a pisztolyfúrógép is...

Előzmény: elektron, 2009-10-04 19:11:00 [5530]

Hátulról egy jó nagy formára hajlított lemez van felszerelve a gépre ami a hossz-szánnal együtt mozog. A tokmány körüli védelemre is egy lemez burkolat van feltéve amit tudok balra jobbra tologatni pár görgőn. Van amelyik gépnél ez egy hátra és előre hajtható íves lemez, de az közel sem annyira jó. Teszek fel majd képet...

Előzmény: n/a (inaktív), 2009-10-04 19:06:00 [5528]

Ha küldesz nekem egy kis esztergát, beállok tanulónak hozzád virtuálisan, és gyorsan kitalpalom a tanfolyamodat.

Előzmény: Laslie, 2009-10-04 19:06:00 [5529]

Az ! De hát ezek a mihaszna nebulók nem értik meg....

Előzmény: elektron, 2009-10-04 18:32:00 [5527]

Hibátlan a munkadarabod. Ha a tokmány közvetlen közelében, vagy benne dolgozol, hogyan védekezel az emulzió szét fröcskölése ellen?

Előzmény: Laslie, 2009-10-04 18:23:00 [5525]

Most látom ez a te oktatóanyagod ?

Előzmény: Laslie, 2009-10-04 18:23:00 [5525]

Én is régebben nem tudtam elképzelni, hogy egész kis átmérőjű marókkal is hogy lehet marni, vagy esztergálni is pici késekkel, az nagyon fontos az ilyeneknél, hogy masszív legyen a főorsó, meg ne lityeg lötyögjön a szán sem, mert akkor egy olyan berezgésnél, nagyobbat kap bele, mint amit elbír és törik is, persze ez nagyobb szerszámoknál is előfordulhat, nyilván a tűrőképességének a határát nem szabad átlépni.

Előzmény: Laslie, 2009-10-04 18:18:00 [5524]

Ja és ha remegni kezd a kés akkor ezt a technikát érdemes alkalmazni.
ITT
Az 1 perc 15 másodpercnél látható a videón.
Fordulatot visszaengedni egy kicsit és az előtolást növelni.... Érdemes a gép hangját figyelni ahogy visszaejti a fordulatot...

A töréseket én sem fognám rá csak a nyomatékra. Sokkal nagyobb gond is lehet abból, ha kicsi a nyomaték. Miért is ? A kisebb nyomatékon hajlamosabb a főorsó a remegésre. De leginkább egy hobbistánál az fordulhat elő, hogy nem egyenletes előtolással dolgozik a leszúrókés. Soha nem szabad megállni az előtolással. Ha mégis megálltunk akkor jobb, ha kivesszük a kést majd "szöszmentesítünk" és álló tokmány mellett visszatekerjük a kést és csak ekkor indítjuk a főorsót. Ha kicsi az előtolás és a kés sarkai nagyon élesek akkor egészen apró kis szőrszálakat csinál a kés ami a kijövő (látható) forgácstól elkülönülten is megjelenhet. Ezen apró szálak, szilánkok simán beszorulhatnak a kés és az anyag közé. Ezért célszerű egy nagyon árnyalatnyi 45 fokos élletörést tenni a két sarokra, vagy ami még jobb egy rádiuszt. 2-es késnél kb R=0,2-es rádiuszt. Műanyagnál R=0,5 sem sok még. Egy szélesebb műanyag le és beszúró késnél még az R=1-2 is szóba jöhet. De lehet próbálkozni olyan formával is mint egy csigafúró eleje, csak nem akkora szögértékben. Például balra-jobbra elköszörüljük a leszúrókést 2-3 fokban. Vagyis kapunk a kés elején egy olyan élet, hogy először a csúcs ér hozzá az anyaghoz, úgy mint egy csigafúrónál. Persze mindenhová egy pici rádiuszt is érdemes köszörülni. Ez a kiképzés például a nyers, revés anyagokhoz egészen kiváló.

Nem siklócsapágyas gépnél az is jót tesz ha fordított forgásiránnyal szúrunk le..persze kés is fordítva vagy hátsó késtartóban, de erről már esett szó. Jó öreg E1N ilyenkor verhetetlen.

Előzmény: n/a (inaktív), 2009-10-04 14:43:00 [5522]

Ez szerintem nem nyomaték kérdés, nagyobb nyomatéknál több lenne a törés. Én is jártam már így többször, emulzióval gyönyörű szallag forgács és minden előzmény nélkül reccs. Valószínüleg Motorosnak van igaza.

Előzmény: SquirrelTech, 2009-10-04 00:50:00 [5520]

Próbáld több menetben leszúrni a nagyobb átmérőket. Mármint mondjuk beszúrsz pár mm-t utána odébbálsz 0.5..1 mm-t és megint beszúrsz ugyanannyit. Aztán az árok közepén haladsz tovább. Ez a rosszul aláköszörült késnél segíthet amikor a kés oldal súrlódása fogja a gépet és töri a kést. Persze lehet hogy lógós gépen ez sem üdvözítő.

Előzmény: SquirrelTech, 2009-10-04 00:50:00 [5520]

Holnap estére csinálok fotót.
De a baj szerintem nem a késsel van. Rengeteg geometriát és élszöget kipróbáltam már.
Mindig ugyan az van. Szép szalagforgácsot ad egy darabig, aztán a hajtás letilt, visszarúg egyet az orsó és megesik, hogy a kést is töri ilyenkor... Addig minden simán és szépen megy, míg az elektronika közbe nem szól. Ebben látom elsődlegesen a problémát, hogy kevés neki a nyomaték.

Előzmény: Laslie, 2009-10-03 22:28:00 [5518]

Seco és valami ezeréves NDK-s gyorsacél betétes leszúrókéssel szurkálok.
Rögzített hosszánnal egész jól lehet dolgozni.
A gond, szerintem a keresztszán anya lógása, ezt nehéz korrigálni.
Próbáltam a fordított késbefogást, de engem zavar, hogy nem látom a forgácsképződést.

Előzmény: Laslie, 2009-10-03 22:28:00 [5518]

Tegyetek már fel valami jó kis makro képet a leszúró késekről amikkel a kis gépeken dolgoztok. Lehet, hogy egy kicsit a geometriával is rá lehet segíteni a jobb forgácsolásra.

Nos az én tippem, hogy a gyártó (Kinzo), ilyen teljesítményből tudott éppen olcsó szállítót keríteni. Ez a makett kategória egy elgondolkodtató dolog... Hozzá viszonyíva nagy dolgokkal is megbirkózik, csak épp annyira apró lépésekben lehet nekimenni, hogy van amit napokig eltart így kiesztergálni.
Leszúrni csak úgy tudok vele, ha a kést lapján 1-1.4 mm vastagságig szűkítem. Ami emiatt nem lehet eleve túl hosszú, és ez szintén a átmérő rovására megy.
Jobban örülnék, ha optimálisra vett forgácsolási paraméterekkel dolgozna, és nem lenne szükség határolásra. Ám leginkább idő kérdése, hogy mit tudok majd kihozni ebből a frekihajtásból.

Előzmény: HJózsi, 2009-10-03 21:40:00 [5515]

Előzmény: n/a (inaktív), 2009-10-03 21:29:00 [5513]

Én nem is értem, ezt a 270 W-ot ... Általában mindenütt 400W-os motorral szerelve láttam ... Ha esztergának inkább makett kategória is, akkor is nagyobb teljesítmény jár neki mint egy arc ventilátor ... ki tud ezeken eligazodni ?... A nagy motort áramkorláttal tudod nyomaték-határolni, többnyire nem fogod max teljesítményen használni, mert kiismered mit szeret és nem küldöd túl ... A leszúrásra azért én is kíváncsi leszek, igaz-e amit a lelkendező beírt? ... Valami esélye van, mert rezet alut gond nélkül szúrtam le jó késsel... Meglátjuk ...

Előzmény: SquirrelTech, 2009-10-03 19:58:00 [5510]

Nagyon jól hangzik, de azért egy 500-as pad arányaiban is másmilyen.

Előzmény: n/a (inaktív), 2009-10-03 21:29:00 [5513]

Ferm fmd 500-as esztergámat 1,1kw-al hajtom, még bírja, de már készül a következő motor (1,5kw Dc)

Előzmény: SquirrelTech, 2009-10-03 19:58:00 [5510]

Valami zsír ott tartó tárcsát fogok betenni, meglátom mire lesz lehetőség, ha bent lesz a csapágy-külső és a tengelyen a belső... Kívülről marad az a szép zöld műanyag, kis kiigazítással...

Előzmény: n/a (inaktív), 2009-10-03 18:20:00 [5507]

:)

Előzmény: Varsányi Péter, 2009-10-03 19:38:00 [5509]

Az én gépemben gyárilag csak 270 Wattos a motor. Ahogy itt a fórumon szokták mondani, ez kapirgászáshoz pont elég. De leszúrni még alut is alig tudok vele, menet közben számtalanszor blokkol az elektronika. A felület szépségével viszont nincs gondom. Ha gond jelentkezik, az legtöbbször a szánszerkezetből ered nálam.
Ettől függetlenül viszont majdnem 3x akkora teljesíményhez már mindenképp új és biztosabb csapágyazást látok én is ésszerűnek. Illetve a fogazottszíj sem biztos, hogy elég starapabíró lesz a gyári változatban. Ráadásul rövid is. Amúgy tervezem, hogy ha már úgy is darabjaira kell szedni, akkor lehető legtöbb műanyag alkatrészét lecserélném fémre ugyanabban a körben.
A jeladóm még kérdéses nagyon. A Mach3 is kezeli és a frekiváltó is. Szóval még kitalálandó, hogy melyiknek is adjon majd információt.
Azt én is néztem, hogy a házban van egy tárcsa erre, de agyaltam azon is, hogy az orsóvégen a két körmösanya is szépen közre tudna fogni egy tárcsát, amitől még ugyanúgy szorítana és kontrázna.
Még annyi, hogy egy picit féltem a gépet, mert elég kérdéses, hogy miben lesz így más a viselkedése ekkora teljesítmény többlettel. Az biztos, hogy sok dologban jobb és használhatóbb lesz, de saját magában is nagyobb károkat tud így okozni.

Előzmény: HJózsi, 2009-10-03 09:01:00 [5506]

Köszönjük a képeket!!! Még ilyet úgy sem láttam... talán más sem... Megyek veszek egy kis esztergát...(megint)

Előzmény: HJózsi, 2009-10-02 23:40:00 [5504]

Bocs, nem voltam figyelmes, a képeken látszik.

Előzmény: n/a (inaktív), 2009-10-03 18:20:00 [5507]

Klasszul megoldottad,ezt így kell.Az eredeti mélyhornyú zárt volt? Kell feltenned szimmeringet?

Előzmény: HJózsi, 2009-10-02 23:40:00 [5504]

A gép nem volt sokat hajtva, valszeg az eredeti csapágy kezdettől fogva ropogott, PRC prémiun mély-hornyú ropogósgolyós ...
A belinkelt oldalon van egy lelkendező hozzászólás, hogy a kúpgörgős csere után nagyon simán fut alacsony fordulatszámon, sokkal szebb felületeket lehet esztergálni, és a leszúrás könnyű lett. Egy 50mm-es acél leszúrását mutatja be VIDEÓN.
Ha ezek az előnyök igazak, akkor már megérte!...

A szereléshez M12-es menetes-szárat használtam. Az új csapágyak valamivel szélesebbek (1,12mm) ezért, ill. a görgőtartó lemez miatt a műanyag takaró gyűrűből le kell kicsit esztergálni. Az útmutató az egyik belső távtartó gyűrűnél említ vékonyítást. A Mach3-hoz a főorsó jeladót hasonlóan fogom megoldani, mint a példában szereplő gép fordulatszám jeladója van...
Az orsó hajtás oldalára bordás-szíj tárcsa jön, a tengelyvégen lévő reteszhornyot hosszabbítani fogom, első közelítésben felező áttétel lesz ( pont olyan tárcsám van ... 20:40 ...) Aztán meglátjuk mire lehet rávenni ...

Előzmény: SquirrelTech, 2009-10-03 00:37:00 [5505]

Józsi... Ehhez nem kell erős idegzet... Hanem ezt így kell csinálni, ahogy prezentáltad!
Bár nálam a főorsóval van a legkevesebb probléma, szerintem a közeljövőben követni fogom a példádat, mert egy 750 Wattos moci + egy yaskawa G5 már nagyon vágyakozik arra, hogy hajthassa a gépet...

Előzmény: HJózsi, 2009-10-02 23:40:00 [5504]

Mini eszterga tulajok figyelmébe ( csak erős idegzetűeknek! ) ajánlom a következő képregényem: Főorsó csapágy csere kúpgörgősre ( 30206 )...
Az ihletet EZ az oldal adta...
Mivel a sebváltó kiiktatását határoztam el ( egy 3000 rpm-es kb 500W-os DC szervó fogja hajtani a főorsót ) leszereltem a főorsó házat (3 csavar )
és így kezdtem a csapágycseréhez:

A csapágylehúzót drágának találtam 56eFt-ért a csapágyboltban ( a két kúpgörgős amúgy 2900Ft volt ), ezért irány a Vasló hátha találok valamit ... Na hát találtam, többek között a képen látható vascsövet amibe pont belefért a tokmány felfogató rész ... Összesen 2eFt-ot hagytam ott és a csapágyak lejöttek ...





A bentmaradt csapágy kiszedése:

Erre nem vagyok büszke, de a gumikalapáccsal egész kíméletesen meg lehetett oldani ...

Szétszedés kész :

Folyt. köv. , az összeszerelés, de lesz egyki trükk még ... További képek ITT...

Szuper ez a köszörült lapka!!!

Előzmény: n/a (inaktív), 2009-10-02 20:34:00 [5500]

Elég jól sikerült, az ütése 0.023mm.A célomnak megfelel.

Ezután nagyolás, fúrás stb, után furatkéssel kiesztergáltam a kúpot a patron számára.Rávágtam az 1.5 em. menetetés nagyjából kész is.Órázáskor egy kicsit ütött(6-7 század). Egy köracélt La esztergáltam 16-osra, 16-os patronnal felfogtam rá a patronbefogót és finom fogásokkal levettem pár tizedet.Egy lapkából köszörültem egy borotva éles kést gyámánttal, elöször a forgácstörőt, utána az élt, nagyon szépen dolgozott.