Egy tompa szerszámmal bármilyen lassan haladsz az akkor is nyom.
A pásztor bicskája nem porkohászati keményfémből készül hanem acélból amit bőrszíjon cigihamuval borotvaélesre fen.És ezzel tökéletesen tud forgácsolni.

Előzmény: Törölt felhasználó, 2014-11-17 21:28:00 [8489]

Nagyszerű! És ehhez a vágósebességhez, amit ajánlgatsz a technomotornak mennyivel kellene forognia 18000 helyett, amit most tud?
Mellesleg ne fejtsd el azt se, hogy a pásztor mekkora vágósebbeséégel faragja furulyát?
Nem kell ám mindig idétlenül rohangálni még fába se. Szép forgács jön ott le pár m/min esetén egy éles bugylibicskával:)

Előzmény: Szalai György, 2014-11-17 19:42:00 [8486]

A WC szerszámoknál az ékszögnek van egy elvi határa,azaz nem élezhető tökéletesen élesre.
Az él egy rádiuszban végződik amit meghatároz a legkisebb szemcseméret. Ez most már manapság a nanométeres tartományban van. Kis maróátmérőnél ez is gondot okoz.
A mai keményfém szerszámok már majdnem borotvaélesre fenhetők...de csak majdnem, ez a minimális rádiusz szab határt.
A régi vidia lapkás esztergakések is azért nyomtak mert a 10 mikrométernél is nagyobb volt a szemszemcseméret azaz nagy volt a rádiusz az élen, nem lehetett tök élesre köszörülni.

Előzmény: Szalai György, 2014-11-17 19:42:00 [8486]

Köszönöm a válaszokat! Gondoltam a béna vagyok topictól az itteni mégis megfelelőbb lenne.
Eddig kress fme800 volt fent, az tud 25000-es fordulatszámon is dolgozni, de gondoltam a teknomotor precízebb lesz. Most ennek meg a fordulata kevés.
Lehet fordítva gondolkozom, de jön az ihlet (a családból) hogy mit kellene készítenem. Rajzból készítek szerszámpályát, vcarve-ben megnézem milyen lesz a valóságban. Addig csökkentem a maró átmérőt míg megfelelő kontúrt nem kapok, főleg ha az adott maróátmérő egyezik azzal a 3-4 féle maróval ami van nekem.

Pl ezt a gyerkőcök ablakára kéne akasztanom:

3mm-es, 2mm-es, és 1mm-es maró használatakor.

Szóval kérdezhetném úgy is, hogy hogyan tudom elérni a legjobb kontúrt, ha a munkadarab mérete adott (ez utóbbi 140x200mm volt)?

Szerintem:
1mm szerszám átmérő és 18000n/min fordulatszám, az 56m/min vágósebességet határoz meg. Azzal nem lehet rendesen dolgozni.
Famaráshoz az ideális vágósebesség 700-900 m/perc volna. A fele is elég, de attól is nagyon messze vagy. Ilyen alacsony vágósebességhez extrém kis élszögű szerszám kéne.

A pici átmérőjű szerszám, nagyon pici élenkénti előtolást követel, mert kevéssé terhelhető és pici a forgácstere.
Amit Tibor javasolt, 0,007- 0,02mm élenkénti előtolás, azaz 7-20 mikrométer forgácsvastagság.
(Csak összehasonlítás képen, a cement és a hintőpor szemcsemérete 10 mikrométer körüli.)
Ha a száraz fát ilyen apróra aprítod, akkora hő képződik, amitől ez a finom fapor be is gyullad. Az nem forgácsolás, hanem égetés.

Ahhoz, hogy a fából ilyen vékony forgácsokat tudj vágni, olyan éles szerszám néne, ami nincs is. Nulla él rádiuszú (abszolút élű) szerszám nincs.
Szerintem.

Előzmény: LittleSV, 2014-11-17 14:14:00 [8472]

A kukoricamaró a nevét az alakjáról kapta..csöves kukoricára hasonlít..szögei vannak ..

Előzmény: Motoros, 2014-11-17 18:46:00 [8482]

Köszönöm szépen !
Így ránézésre nagyon hasonlít V Carve 6.0-ra
( azt sem használtam még , de már megvan ).

Igazából egy G-Code generátor is jó lehetne akár... ( ArtCam-ban megrajzolnám egy másik programmal pedig csinálnék pályát )

Előzmény: Beck Attila, 2014-11-17 18:52:00 [8483]

Szia. Én jószívvel ajánlom az Aspire-t. Nagyon egyszerű, és mindent meg tudsz vele oldani. Alig 1500euro.
Ellenben a 4.0 át ki tudod próbálni mondjuk örökre Ignaca-nak köszönhetően az ArtCam & Relief marás topic kerek #6000.-ik bejegyzése alapján...

Előzmény: szakáll77, 2014-11-17 18:37:00 [8481]

Kérdezed: "lehet egy kukorica maró jobb lett volna erre a célra?"
Lehet, de csak lehet.
Ugyanis a kukoricamaró az olyan mint a vasbeton talpfa. Azaz se nem kukorica se nem maró.
A magyar nyelv a legzseniálisabb a világon mert amolyan beszélő nyelv.
Ugyanis amikor valaki megalkotta ezt a szót, hogy kukoricamaró akkor valójában azt akarta mondani hogy ez egy olyan maró ami olyan munkát végez mint amilyet a parasztember a kukoricával.....azaz morzsol.
A pestieknek ez nem sokat mond de a vidéki az érti.
Ez a maró nem forgácsol hanem morzsol, mint ahogyan a kukoricát is morzsolták.
Se homlokszöge, se hátszöge se ékszöge nincsen mint egy marónak, hanem egy szőrös wolfram karbid darab ami forog és ha szerencséd van akkor bizonyos anyagokban okoz némi alakváltozást.
Milyen anyagokban?
Hát a morzsolható anyagokban. pl a nyáklemez, bizonyos műanyagok egyebek.
A fát is viszi de sortjázza is rendesen, rossz fordulaton égeti mert a forgácsot egy ilyen valami nem hozza ki meg amúgy sem forgácsoló szerszám.
Viszont mivel elég bunkó darab ezért nem törik nem hajlik könnyen. Hobbistának megfelel....
a felesleget leviszi a smirgli.

Itt is határeset az 1 mm. Ha lehet ne használd, inkább az 1.2 mm-t vagy efölött.
Az 1 mm-est a gyártók javarészt 5 mm hosszban készítik (L/D viszony miatt) az 1.2 mm már van 8 mm hosszban is.

Tehát kontúrvágáshoz akár jó is lehet, ne forgasd nagyon(12..14 e 1/min), de sorjával ami nem is sorja hanem inkább ször ..azzal számolnod kell.
próbára fel!!!

Előzmény: LittleSV, 2014-11-17 15:14:00 [8474]

Ja és ha lehet a rajzból közvetlenül lehessen G-Codot generálni.

Üdv Urak.

Segítséget szeretnék kérni.

Használok egy CNC-t évek óta. Eljött az idő hogy a PC része behalt.
Az új PC-vel viszont nem fut minden program.
Mach2-t használok ,ez tökéletesen megy.
Rajzolni viszont ArtCam6-ot használtam eddig , ami jelenleg azt játssza velem hogy lehet rajta rajzolni , lehet vele pályát generálni viszont nem engedi a pályákat összeadni
A kérdésem/kérésem az lenne ha lehet hogy ajánljatok nekem olyan progit amivel egyszerűen lehet rajzolni 2D-ben. ( sokat szerkesztek , ArtCam 2011-et próbáltam ,nekem lassú és bonyolult ).
Előre is köszönöm

A fának eleve nagy élsebesség kell, mert különben csak kapirgálja. Az 1 mm-eshez a 18.000 nekem kevésnek tűnik.

1-2 század forgácsvastagság legalább kell, mert elkezd súrlódni a fán és az megég ahelyett, hogy forgácsot adna.

Ebből adódik, hogy századütést-lötyögést nem bír el a művelet.

Legfeljebb fél milliméteres fogásmélységekkel apránként 10 menetben végigmész a profilon, de ha nem jó a gép ismétlőképessége, akkor megint gáz van, mert lehet, hogy 5 mm mélyen kapsz telibe egy 5-6 százados falvastagságot és észre sem veszed, volt maró nincs maró.
Nem véletlenül gravírtűvel tolják ezt az ipart fában, abból van 10 fokos is, az viszonylag vékonyat húz 5 mm mélyen.

Előzmény: LittleSV, 2014-11-17 17:47:00 [8478]

Szia. Köszönöm neked is. Sajnos a klavio nem cserél vissza terméket, ezért ezeket vagy meghagyom dísznek vagy feláldozom a tudománytalanság oltárán.
Akkor mégis vissza kell térnem a 2 és 3mmes marókhoz (ezeket gond nélkül használom már 2 éve), de nyilván a finom részleteket ezzel nem lehet kivágni.
Lehet esetleg a technológiámmal van baj (más szerszám, más megmunkálás)?
Úgy látom mégis kénytelen leszek időt szakítani a lézer felszerelésére.

Előzmény: Motoros, 2014-11-17 17:20:00 [8477]

Szia Gábor! Az 1 mm és az az alatti átmérőjű szármarókkal történő megmunkálás nem a "kezdő vagyok" c. topikba való. Én is azt mondom ezt felejtsd el.
Nem érdemes berakni ezt a marót a leírt gépedbe mert ha sikerül is 1-2 drb forgácsot leválasztani törés nélkül akkor az a véletlen műve lehet.
A miliméter és az az alatti maróméretekkel történő megmunkálás nagypontosságú marógépet feltételez.
A hagyományos marásnál alkamazott eljárások itt már nem használhatók, pontosabban az alapelvek nyilván itt is érvényesek, de ezen kivül még egy csomó más is bekavar.
Pl.: a szerszám kihajlása. Gondold el, hogy
még a 6 mm-es keményfém szerszám is hajlik. Mennyit hajlik vajon az 1 mm-es szerszám 5 mm mélyen az anyagban, még akkor is ha az az anyag fa. És a keményfém amit nagyon nem szeret az a hajlás.
Az egyik fő kérdés, hogy a géped mennyire tud egyenletesen, minden marókörülfordulásra szinte mikrométer körüli vastagságú forgácsot leválasztani...feltételezve azt, hogy a szármaród tökéletesen a feladathoz méretezett, és az összes előtolási paraméter ideálisan beállított, ja és az anyag az izotróp...a fa az nem az..ez is bekavar.
Tehát, ha a marómotorod századmilimétereket üt, a géped akár tized mm-t hajlik, akkor a forgácsolásod esetleges lesz.
A forgácskeresztmetszeted összevissza ingadozik, a vékony maród eközben hajladozik..hebeg..mig az első forgácstorlódásnál, vagy görcsnél vissza nem adja lekét teremtőjének.
Az 1 mm maróátmérőhöz dukálna a 30 000 1/min fordulat legalább. nade a fa mit csinál ezen a fordulaton..nem tudom..talán csak füstöl meg beég, 5 mm mélyről hogyan fog a forgácstávozni? stb stb sok a kérdés.
Tehát ezt a marót cseréld be, ha lehet 2-es de leginkább 3-as maróra mint Tibor ajánlotta.

Előzmény: LittleSV, 2014-11-17 14:14:00 [8472]

Köszönöm szépen, a napokban ki fogom így próbálni.
Eddig 2mm és 3mmes kétélű marót használtam, de sok olyan kontúrom van ahol nem fér el ekkora szerszám.
Gondoltam óvatosan megpróbálnám az 1mm-t amíg lézer konzolt el nem készítem a géphez.
A gépem merevségét én sem tudom (LZ régi kis gépe), 10mmes alu lemez keretben, alátámasztás nélküli 20as köszörült tengelyen 2-2 csapágyon mozgó asztal, 3mmes menetemelkedésű trapézmenetes orsó, zx100 anyával (nem állítható). A merev híd oszlop 20mm-es alu lemezből áll, 10mmes lemezzel összekötve, szintén 20mmes tengellyel, és az előző orsóval. a Gép kb 500x600mm méretű és 250x300mm munkaterületű.
Teljesen beburkoltam a gépet, így kirepülő törött szerszámtól védve vagyok (remélhetőleg).
Majd ha lesz saját topikom rakok fel képet.

Előzmény: Törölt felhasználó, 2014-11-17 15:36:00 [8475]

Nos a helyzet az, hogy egy ilyen 1 mm-es maró azért is törik könnyen többek között, mert a géped merevsége nem elég a nagy fordulathoz, erőváltozásokhoz, elég egy kis rezonancia, és hiába csak fát marsz, szerszám törés lesz belőle. (Védőszemüveg javasolt, az első próbáknál pláne.)
Én a helyedben (nem ismerve a géped mechanikai képességeit) áttérnék 2-es, 3-as maróra majd.
Ennél az 1 mm-es marószerszámnál maradva ha nem csukló-bukló, kottyanós mechanikád van, akkor a 18000 rpm-hez a következő technológiai adatokat javasolnám előtolásként az XY síkban egy élűt használva:
3 mm mélyen -> 360 mm/min
6 mm mélyen -> 180 mm/min
9 mm mélyen -> 120 mm/min.

Z irányba 180 mm/min.

Kezdetben ezeket is vedd vissza és menetközben figyelve a forgácsolási jelenségeket 50 %-ról felmehetsz 100-ra az előtolással.

Előzmény: LittleSV, 2014-11-17 15:14:00 [8474]

Reméltem, hogy te is válaszolni fogsz. Tudom nehéz ügy mikor a delikvens kérdezni sem tud rendesen, és ebben igazad is van.
Teljes 1mm-es átmérővel marnék, mert kontúrmarást kell végeznem (így gondolom nem is tudok oldalfogással marni).
Jobban attól aggódom, ha már 3-5mm mélyen van a maró az anyagban, ki tudja e "tolni" a forgácsot, mert az elszívóm nincs akkora erősségű, csak a környező post szedi össze.
Most hogy így gondolkodom lehet egy kukorica maró jobb lett volna erre a célra? Bár az nem tudom milyen felületet hagy rétegelt lemezen.

Előzmény: Törölt felhasználó, 2014-11-17 14:19:00 [8473]

Egy fontos adat hiányzik.
Telibe, teljes átmérővel marsz, vagy csak x % oldalfogással?

Előzmény: LittleSV, 2014-11-17 14:14:00 [8472]

Sziasztok.
Visszatérő kérdésem van, mert erre tavaly sem kaptam választ hátha most...
Az imént kaptam kézbe 1-1 egyélű és kétélű 1mm-es datron marót. Nem szeretném már anyag érintésnél eltörni, ezért tudna javasolni nekem valaki előtolási sebességeket, teknomotor főorsón (18e rpm), léptetőmotoros gépen - 3mm-es trapézmenetes orsóval, 2,7-3-5-8mmes rétegelt lemezek megmunkálásra.
Köszönöm előre is!

Az utolsó mondatot kiegészíteném annyival, hogy sajnos az is kezd trendivé válni, hogy ezeket a tudván 1 évig hajtott gépsorokat már a gyártó is kínai vacakkal építi meg.
És bezárult a kör...

Előzmény: svejk, 2014-11-17 09:18:00 [8470]

Van valami az írásodban de akkor mit vegyünk?
Kínai mángorolt orsót aminek már eleve az adatlapja 2 század kottyanást megenged és még hobby körülmények közt is keveset bír ki?

Az igaz, hogy a használtnál ha nincs tapasztalata az embernek akkor ott is belefuthat a vacak minőségbe, no de annyi pénzért még bele is férhet.

Nagyon nehéz dolog ebben a témában okosnak lenni.

Egyébként egyre inkább nem ritka a jó használt/bontott cucc, sok gépsort azért bontanak szét mert kiment a divatból a rajta készült termék, és kell a hely az új gépsornak.

Előzmény: Áts László, 2014-11-16 22:49:00 [8469]

A pluszos,tehát érezhető (holt)játékkal az a baj,hogy az már sok. Erről érdekes módon nem sok szó esik itt,pedig fontos szerintem. Gyárilag negatív hézag van beállítva,ami a névleges terhelésen is ki kell,hogy jöjjön nullára! Ami megkopik,de még kézzel nem érezhető,az már simán sokkal rosszabb felületet ad a megmunkálásnál! Egy nagyon jó példa erre a cnc eszterga,amin dolgoztam. Szép felületet csinált acélon,de csak ha nagy volt az előtolás és a vágósebesség. Ekkor megkapta a csapágy a terhelést és stabilan tartotta az anyagot. Viszont csapágycsere után nem akartam hinni a szememnek! Mindegy volt,hogy mit csinálok minden,mint a tükör! A menetek olyan álomszépek lettek,ilyet ritkán látni! És az egyéb,nem mellékes hozadék,hogy a lapkák éle sokkal tovább tart! És ez nem csak az orsókra vonatkozik,hanem a lineáris vezetékekre is! Azért ezt nem árt átgondolni használt cuccoknál! Szinte minden alkalommal már megvan a "kellő" üzemórája... Persze hobbira az még jó,de ezeket a dolgokat szem előtt kell tartani. Egy gépből bontott elemnél ugyan annyi esélye van a tényleg jó cuccnak,mint a használt 15-20 éves autónál,ritka...

Előzmény: Kelepeisz Lajos, 2014-11-16 19:40:00 [8467]

Koszonom. En is arra gondolta, hogy max teljesitmenyen ugy sem fog menni egyszerre az osszes motor.

Előzmény: keri, 2014-11-16 17:23:00 [8466]

Köszönöm a választ, de arra jutottam hogy visszajuttatom az eladónak, veszek egy olyant ami hibátlan állapotú, de most már megtanultam hogy csak abban bízhatok amit a kezembe fogok, szóval legközelebb személyesen vásárlok.

Előzmény: Áts László, 2014-11-16 14:19:00 [8463]

Bőségesen elég. Gyakorlatban nem használod ki egyszerre és folyamatosan minden motor maximális teljesítményét. Talán még fele akkora táppal és egy jó nagy kondival is elmenne.

Előzmény: remrendes, 2014-11-16 15:17:00 [8464]

Sziasztok! Bar nem vagyok kezdo, de a tudasom nem kelloen sokretu egy problemahoz. A problema pedig az, hogy adott az EdgeCam CAD/CAM szoftver es a gep melletti parameteres programozas. A ketto otvozheto? Tehat a posztprocesszorba bele lehet irni olyan elemeket, amik adott esetben minden programomban az altalam szuksegesnek velt parametereket definialja? Mondhatok reszleteket, ha szukseges.

Sajnos azt a tapot elvittek mire hazaertem. Egy 1000W-os eleg lehet 800W-nyi motorhoz, meg a vezerlokhoz? Meg nem tudom, hogy 4 x 200W vagy 2 x 200 + 400W lesz.

Előzmény: keri, 2014-11-10 14:24:00 [8452]

Mindenképpen érdemes,ugyanis nem nagyon veszíthetsz vele. Ha nagyon szét van kopva,akkor egy kicsit jobb lesz,de marógépen lehet használni. De,ha nagyon lóg remegni fog miatta a szerszám és nem a pontosság miatt kell aggódni. Melyik fajta van esetleg a dupla anyás vagy a szimpla. Egy szétszedést és mosást,zsírzást mindenképpen meg kéne ejteni rajta. És akkor látod a golyókat is. Ha nem fényes a felülete,vagy sérült és mikróval mérhető a különbség átmérőben akkor mindenképp cserés. Azt írták többször,hogy hol lehet golyókat venni méretre. Összerakni sem nehéz,be kell zsírozni a belsejét és óvatosan bele kell rakni a golyókat,azután finoman rátekerni az orsóra. Szinte mindig úgy néz ki,hogy a végén egy golyó éppen beférne,de az a hely a hőtágulás miatt (is) kell és a legtöbb orsót össze sem lehet rakni,vagy nagyon szorul. Szedd szét,mosd el és fotózd le,akkor okosabbak leszünk.

Előzmény: Kelepeisz Lajos, 2014-11-16 09:45:00 [8460]

Szia!
Már elkelt.

Előzmény: vomberg, 2014-11-16 09:53:00 [8461]

Írtam neked vezérlő ügyben pár napja, most elküldtem megint. Megkaptad?

Előzmény: Kelepeisz Lajos, 2014-11-16 09:45:00 [8460]

Sziasztok!
Hozzájutottam egy komplett golyósorsóhoz, a gond az hogy picit kottyanik jobbra balra, és alig érezhetően előre hátra, kérdésem az lenne, érdemes a felújításával bíbelődni, egyáltalán kapható bele ennyivel nagyobb golyó, vagy van ki foglalkozik ilyennek a felújításával?
Hálás lennék ha tudnátok benne segíteni.

Köszönöm a tanácsot, kipróbálom.
A marópálya Aspire progival készült, 2mm mélység ami 1.9 ig nagyolás és az utolsó 1 tized simítás.
Sajnos a maróim még úton vannak így csak 1mm es kukoricamaróval tudtam dolgozni.

Előzmény: Rabb Ferenc, 2014-11-12 07:38:00 [8458]

Bármivel kezelheted, akár vizes akár oldószeres festékkel. De az első vékony réteg teljes száradása után a "kiszőrösödés" szinte minden faanyagnál elkerülhetetlen. (a farost és MDF lapoknál különösen) Ezt legalább 240-es vagy finomabb csiszolópapírral óvatosan simára kell dolgozni. Aztán egy gondos portalanítás után jöhet a második réteg festék.

Ha vizes alapú festéket használsz, először töröld át az egészet egy nedves szivaccsal. Ettől is kiszőrösödik, és száradás után simára csiszolható majd festhető. A második festékréteg előtt is ajánlatos óvatosan átcsiszolni.

Milyen programmal és stratégiával készült a marópálya? A raszteres marás nyomai csúnyán látszanak a kontúroknál. A maró valamiért azokat nem simította végig utolsó műveletként.

Előzmény: Thowra, 2014-11-11 20:56:00 [8455]

Elénézést a nagy képér, sajnos ez ma nem az én napom

na még 1x

http://kepfeltoltes.hu/141111/CAM00759_www.kepfeltoltes.hu_.jpg

http://kepfeltoltes.hu/141111/CAM00781_www.kepfeltoltes.hu_.jpg

Üdv mindenkinek!
Készítettem pár dolgot puha fába (olyan mint a bútorok hátlapja, nem ugrik be a neve). Szépen sikerültek de festéskor "kiszőrösödik" a felület és csúnya. Próbáltam faragasztóval átkenni, több rétegben festeni de nem az igazi. Van esetleg ötletetek, hogy mivel kezeljem a felületet?

http://kepfeltoltes.hu/view/141111/CAM00759_www.kepfeltoltes.hu_.jpg

http://kepfeltoltes.hu/view/141111/CAM00781_www.kepfeltoltes.hu_.jpg

Szoval ma eljutottam a szoftver megnyitasaig. Ezen a 4 fulon ezek a beallitasi lehetosegek vannak. Gondolom a thershold settings resz lesz az.
A hetvegen, ha minden jol megy talan tapra is tudom kotni, de szerintem csak PLC-hez valo tapom van, ugyhogy a motort mozgatni nem nagyon fogom tudni.

Előzmény: keri, 2014-11-10 14:24:00 [8452]

Jo kerdes, remelem igen, de meg nem jutottam bele a szoftverbe.

A szervókártyán nem lehet megadni hogy ne adjon nagyobb feszültséget mint a motor névlegese?
Amit linkeltél az pl. jónak tűnik.

Előzmény: remrendes, 2014-11-10 11:49:00 [8451]

Hello!
Milyen DC tapegyseget erdemes venni? Konkretan gondolok itt arra, hogy van 2db 36V-os 200W-os es 1db 60V-os 400W-os motorom. A szervokartyaknak 24-70V kozotti betap kell. Tengelyenkent erdemes mindegyiknek kulon tapegyseget rakni, vagy vegyek inkabb egy ilyet?

Köszönöm szépen a segítséget.

Előzmény: keri, 2014-11-08 18:29:00 [8449]

Igen.
AZ a munkadarab nulla ponja.
Azt pedig a rögzítés után a gép koordinátájában adod meg, hol van a munkadarab nulla pontja.

Ugye ennek az a logikája, hogy a gépnek van egy fizikai munka tartománya. Ez a gépi koordináta. A munkadarabot viszont bárhova felteheted emiatt nem kell átírni a g-kódot, csak megmondod hol van a munkadarab nulla pontja és a program azt veszi nulla pontnak bárhol is legyen fizikailag.

A szerszám koordináta meg azért érdekes, mert eltérő méretű és hosszú szerszámokat lehet befogni, és ennyivel kell eltolni a gépi koordinátát hogy a kívánt helyre kerüljön a szerszám hegye.

Persze ha csak egy szerszámmal dolgozol akkor nem létszükséglet a szerszám eltolást megadni, elég ha a munkadarab koordinátában figyelembe veszed az eltolást, azaz ráállsz a szerszám hegyével a munkadarab nulla pontra és ott nullázod. Ha viszont cserélgeted a szerszámot, akkor célszerűbb külön kezelni, mert elég a szerszámot bemérni és mást nem kell módosítani, elvileg pontosan fogja folytatni a munkát a munkadarabon.

Előzmény: harima, 2014-11-08 16:05:00 [8448]

Amikor egy szerszámpályát generálok, meg kell adni
a nullapontot hogy az anyag melyik sarkából induljon . Az lenne a munkadarab koordináta?

Attól függ hol.

Van gép koordináta, munkadarab koordináta, szerszám koordináta.
Ez utóbbinak a nulla pontja a szerszám hegye.

Előzmény: harima, 2014-11-08 15:20:00 [8446]

Elnézést a hüjeséget kérdezek.
A zéró pont az a szerszám közepe?

Szerintem egy 230V / 67V 10A DC trafós tápegység megteszi.

Előzmény: csakyt, 2014-10-31 11:45:00 [8442]

Ha a léptetőmotor max. nyomatékánál nagyobb az igénybevétel,vagy túl nagy a sebesség akkor lépést veszít.Álló helyzetben elmodul, ha nagyobb az igénybevétel. A szervó mindenképpen a kívánt pozícióba megy és tartja is, amíg az áramkorlát engedi.Gyorsabb.

Előzmény: dravecz, 2014-10-31 18:04:00 [8443]

Kérdésem lenne hozzátok.
Kezdő vagyok, már egy éve használok egy "hobby" cnc-t.
Az lenne a kérdésem, hogy mi a különbség a szervó motoros vezérlés, és a léptetőmotoros vezérlés között? Az én gépem különben léptetőmotoros.

Igen tudom, mert úgy gondolom a motor a lényeg, hogy annak mekkora a teljesítménye. Ezek a vezérlők vezérelnék, de nem tudom, hogy a három motor meghajtásához, ezen kívűl milyen tápegység kelle

amit vezérlőnek írtál, az motor típus.

Előzmény: csakyt, 2014-10-29 13:06:00 [8440]