Miklós! erről a gépről tegyél már fel pár képet érdekelne!

Előzmény: Miki2, 2009-10-05 18:20:00 [5562]

Álló futóbáb és a cserekerekek sem árt ha megvannak de ezért ar árért csodát ne várj, Pontosság... hát kopás biztos van benne de ezek a jószágok többször is gond nélkül ujrahántolhatóak én is egy ilyennel (is) küzdök ha ez melett döntessz tudok adni hozzá gépkönyvet. Te esztrgálni tanulsz ha nem tévedek?

Előzmény: n/a (inaktív), 2009-10-07 21:05:00 [5566]

Hát nagyon nincs elhasználva, mert működött, de a pontosságáról nem tudtam meggyőződni. kb ez az ár amit szívesen kiadnék érte, már csak azért is , mert hirtelen feltűnt még két e400-C is egy 1000-es meg egy 1500-as. Ezeket még nem láttam, de most már van miből válogatni ebben az árkategóriában. Ma ismét láttam az erlső jelöltet, hát van hozzá minden, hátsó késtartó, egy 4 pofás tokmány a 3 pofás mellett, (lehet, hogy több is), szóval megpróbálom megszerezni ezt, ha nem sikerül jön a következő.

Előzmény: Jano, 2009-10-06 13:46:00 [5565]

Ha nincsen nagyon lehasználva az E-400 180 ért megérné nagy előnye hogy közismert, minden alkatrész és a gépkönyv is viszonylag könyen beszerezhető hozzá, és azért ezek a gépek masszívak nem túroból lettek gyártva, és mégiscsak magyar termék.

Előzmény: n/a (inaktív), 2009-09-25 17:51:00 [5347]

Igen, de csak az egyik oldalon.
Tehát furatkést nem lehet bele tenni.
Holnap csinálok róla pár képet, és felteszem a mappámba.
Ezt a késtartót valamikor a ྌ-as évek legelején csináltam. Azóta jól működik.

Előzmény: végyé, 2009-10-05 18:46:00 [5563]

Üdv
És az álltalad gyártott késtartó is olyan gyorsváltós?
Tudnál mutatni róla képet, esetleg műszaki rajzot?

végyé

Előzmény: Miki2, 2009-10-05 18:20:00 [5562]

Szervusz György !
Ha a mappádban levő leírásokat jól láttam, nekem
ugyanez a gépem van.
Én ezt a kis gépet 1979-ben vettem, akkor 18.000 Ft-ot fizettem érte.
Már suk mindennek át volt alakítva. Például pneumatikus vezérléssel kúposzeg gyártására, extrém hosszú M3-as csavarok gyártására, stb.
Én ezt csináltam meg CNC vezérlésűre, ezen kísérletetem, hogy mit hogyan tudok megoldani.
Persze apró alkatrészeket még mindig készítek rajta, mostmár CNC vezérléssel.
Késtertót azt magamnak készítettem, mert ilyen kicsi méretben nem lehet kapni.
Ja, és még mindig meg van hozzá minden kiegészítőm, a maró feltéttől a lombfűrész adapterig.

Előzmény: végyé, 2009-10-05 17:18:00 [5561]

Üdv
Nézegetem ezeket a gyorsbefogós késtartókat, pl. ax unimax katalógusben is van.
A kérdéem, hogy ezek valami szabvány magassággal készülnek?
A kis orosz gépemen 35 mm a kés élmagassága a keresztszánhoz mérve (késszán nincs), van remény hogy akkora magassághoz is lehet alkalmazi ezeket?

Köszi
végyé

Sziasztok

Nekünk az EU-630-ason is gyárilag ilyen a szegnyereg moztatása,szeríntem több mint 100Kg lehet a szegnyereg..

Az EMV gépek gyárilag ilyen kialakításúak..

Előzmény: Laslie, 2009-10-04 23:58:00 [5558]

Nehéz a szegnyereg. Ennél nagyobb gépen már láttam ilyet, de nem emlékszem az hogy volt megoldva.

Előzmény: SquirrelTech, 2009-10-04 23:51:00 [5557]

De ennek vajon mi értelme-szüksége-haszna lehet(ett)?

Előzmény: Laslie, 2009-10-04 23:18:00 [5554]

Miért, csak nem le akarod adni a VAS-tagbélrendszeredet ??

Előzmény: elektron, 2009-10-04 23:21:00 [5555]

Nem is tudom, mennyi most a vas kilója a méhesnél ?

Előzmény: Laslie, 2009-10-04 23:18:00 [5554]

Nem semmi a szegnyereg mozgatása....

Remélem, legalább tudja valaki használni.

Előzmény: n/a (adathiba), [5549]

Mesterek!
Hol lehet beszerezni 50-es tokmányt?
Előre is köszi.

Köszönöm !

Értelek pontosan. Én is csináltam már vagy száz ilyen élet, különböző szögekkel...

Előzmény: Nagy Zoltán, 2009-10-04 20:31:00 [5540]

Ez a kés már elég kopott, de hirtelen ezt találtam. Én így szoktam megélezni acélhoz.
A kép kicsit nagyobb lett mint kéne, valaki javítsa ki nekem..

Lehet igazad van, de ha nagyobb élszöget adok neki a homlokon, akkor csak többször akad el... Nagy gépre viszont eszem ágában sem lenne ezt befogni.

Előzmény: Nagy Zoltán, 2009-10-04 20:05:00 [5537]

Hát nem tudom, de szerintem ezzel egy nagyobb gépen sem tudnál leszúrni. Ezen a képen úgy látszik, hogy a késednek semmi éle, vagy nagyon rosszul sikerült a kép..

Előzmény: SquirrelTech, 2009-10-04 19:48:00 [5533]

Ez a késvastagság van nálam 1-1.5 mm között. De bizonytalan. Lejjebb vinni én sem látom értelmét már, törni így szokott legritkábban, de ugyanúgy blokkol a hajtás. Alura értve midnezt, acéllal nem is kísérletezek. Műanyaggal valóban nem nagyon szokott különösebb gond lenni (de nagyon tud pl. danamidban is melegedni a kés, hűtés akkor is kell neki).

Előzmény: elektron, 2009-10-04 19:57:00 [5535]

Meg éppen ez a leszúrási művelet az, amikor kénytelen a delikvens egy minimális méreten felüli szélességű vágóéllel dolgozni, mert ha túl kicsi, akkor a kés törik, ha meg túl széles, akkor a főorsó motor meg a mechanikai merevség adja a korlátot, a kettő közt van valami optimálisnak mondható pont.

Valami tapasztalati arány nincs, ami szerint kb. meg lehet mondani, hogy milyen méretű cságyazású fóorsónál mekkora a maximális fogásvétel, amit lehet használni, persze különböző anyagokra, ezek a kis esztergák a műanyagot biztos jobban kedvelik, mint az "acélosabb" anyagokat.

Csináltam fotókat.
Az alapvető fazon nálam ilyen, nagyon elvékonyítva. Ez úgy-ahogy tud leszúrni:




És a másik forma, amire gondoltál szerintem:




Próbáltam már amúgy fejjel lefele fogni is és a késtartó jobb oldalára téve is, hogy a keresztszán fölé essen a kés. Nem nagyon tapasztaltam lényegi különbséget. Volt amúgy, hogy egész nap csak az élszögek variálásával szórakoztam. Nem igazán tudtam eltalálni semmilyen jobb beállítást. Nem tudok mást mondani, mint hogy szerintem a gép kevés ehhez.
Előtolás: léptetőmotor tolja, úgyhogy az biztos, hogy egyenletes.

Előzmény: Laslie, 2009-10-04 18:18:00 [5524]

Te profi vagy, neked elég lesz a pisztolyfúrógép is...

Előzmény: elektron, 2009-10-04 19:11:00 [5530]

Hátulról egy jó nagy formára hajlított lemez van felszerelve a gépre ami a hossz-szánnal együtt mozog. A tokmány körüli védelemre is egy lemez burkolat van feltéve amit tudok balra jobbra tologatni pár görgőn. Van amelyik gépnél ez egy hátra és előre hajtható íves lemez, de az közel sem annyira jó. Teszek fel majd képet...

Előzmény: n/a (inaktív), 2009-10-04 19:06:00 [5528]

Ha küldesz nekem egy kis esztergát, beállok tanulónak hozzád virtuálisan, és gyorsan kitalpalom a tanfolyamodat.

Előzmény: Laslie, 2009-10-04 19:06:00 [5529]

Az ! De hát ezek a mihaszna nebulók nem értik meg....

Előzmény: elektron, 2009-10-04 18:32:00 [5527]

Hibátlan a munkadarabod. Ha a tokmány közvetlen közelében, vagy benne dolgozol, hogyan védekezel az emulzió szét fröcskölése ellen?

Előzmény: Laslie, 2009-10-04 18:23:00 [5525]

Most látom ez a te oktatóanyagod ?

Előzmény: Laslie, 2009-10-04 18:23:00 [5525]

Én is régebben nem tudtam elképzelni, hogy egész kis átmérőjű marókkal is hogy lehet marni, vagy esztergálni is pici késekkel, az nagyon fontos az ilyeneknél, hogy masszív legyen a főorsó, meg ne lityeg lötyögjön a szán sem, mert akkor egy olyan berezgésnél, nagyobbat kap bele, mint amit elbír és törik is, persze ez nagyobb szerszámoknál is előfordulhat, nyilván a tűrőképességének a határát nem szabad átlépni.

Előzmény: Laslie, 2009-10-04 18:18:00 [5524]

Ja és ha remegni kezd a kés akkor ezt a technikát érdemes alkalmazni.
ITT
Az 1 perc 15 másodpercnél látható a videón.
Fordulatot visszaengedni egy kicsit és az előtolást növelni.... Érdemes a gép hangját figyelni ahogy visszaejti a fordulatot...

A töréseket én sem fognám rá csak a nyomatékra. Sokkal nagyobb gond is lehet abból, ha kicsi a nyomaték. Miért is ? A kisebb nyomatékon hajlamosabb a főorsó a remegésre. De leginkább egy hobbistánál az fordulhat elő, hogy nem egyenletes előtolással dolgozik a leszúrókés. Soha nem szabad megállni az előtolással. Ha mégis megálltunk akkor jobb, ha kivesszük a kést majd "szöszmentesítünk" és álló tokmány mellett visszatekerjük a kést és csak ekkor indítjuk a főorsót. Ha kicsi az előtolás és a kés sarkai nagyon élesek akkor egészen apró kis szőrszálakat csinál a kés ami a kijövő (látható) forgácstól elkülönülten is megjelenhet. Ezen apró szálak, szilánkok simán beszorulhatnak a kés és az anyag közé. Ezért célszerű egy nagyon árnyalatnyi 45 fokos élletörést tenni a két sarokra, vagy ami még jobb egy rádiuszt. 2-es késnél kb R=0,2-es rádiuszt. Műanyagnál R=0,5 sem sok még. Egy szélesebb műanyag le és beszúró késnél még az R=1-2 is szóba jöhet. De lehet próbálkozni olyan formával is mint egy csigafúró eleje, csak nem akkora szögértékben. Például balra-jobbra elköszörüljük a leszúrókést 2-3 fokban. Vagyis kapunk a kés elején egy olyan élet, hogy először a csúcs ér hozzá az anyaghoz, úgy mint egy csigafúrónál. Persze mindenhová egy pici rádiuszt is érdemes köszörülni. Ez a kiképzés például a nyers, revés anyagokhoz egészen kiváló.

Nem siklócsapágyas gépnél az is jót tesz ha fordított forgásiránnyal szúrunk le..persze kés is fordítva vagy hátsó késtartóban, de erről már esett szó. Jó öreg E1N ilyenkor verhetetlen.

Előzmény: n/a (inaktív), 2009-10-04 14:43:00 [5522]

Ez szerintem nem nyomaték kérdés, nagyobb nyomatéknál több lenne a törés. Én is jártam már így többször, emulzióval gyönyörű szallag forgács és minden előzmény nélkül reccs. Valószínüleg Motorosnak van igaza.

Előzmény: SquirrelTech, 2009-10-04 00:50:00 [5520]

Próbáld több menetben leszúrni a nagyobb átmérőket. Mármint mondjuk beszúrsz pár mm-t utána odébbálsz 0.5..1 mm-t és megint beszúrsz ugyanannyit. Aztán az árok közepén haladsz tovább. Ez a rosszul aláköszörült késnél segíthet amikor a kés oldal súrlódása fogja a gépet és töri a kést. Persze lehet hogy lógós gépen ez sem üdvözítő.

Előzmény: SquirrelTech, 2009-10-04 00:50:00 [5520]

Holnap estére csinálok fotót.
De a baj szerintem nem a késsel van. Rengeteg geometriát és élszöget kipróbáltam már.
Mindig ugyan az van. Szép szalagforgácsot ad egy darabig, aztán a hajtás letilt, visszarúg egyet az orsó és megesik, hogy a kést is töri ilyenkor... Addig minden simán és szépen megy, míg az elektronika közbe nem szól. Ebben látom elsődlegesen a problémát, hogy kevés neki a nyomaték.

Előzmény: Laslie, 2009-10-03 22:28:00 [5518]

Seco és valami ezeréves NDK-s gyorsacél betétes leszúrókéssel szurkálok.
Rögzített hosszánnal egész jól lehet dolgozni.
A gond, szerintem a keresztszán anya lógása, ezt nehéz korrigálni.
Próbáltam a fordított késbefogást, de engem zavar, hogy nem látom a forgácsképződést.

Előzmény: Laslie, 2009-10-03 22:28:00 [5518]

Tegyetek már fel valami jó kis makro képet a leszúró késekről amikkel a kis gépeken dolgoztok. Lehet, hogy egy kicsit a geometriával is rá lehet segíteni a jobb forgácsolásra.

Nos az én tippem, hogy a gyártó (Kinzo), ilyen teljesítményből tudott éppen olcsó szállítót keríteni. Ez a makett kategória egy elgondolkodtató dolog... Hozzá viszonyíva nagy dolgokkal is megbirkózik, csak épp annyira apró lépésekben lehet nekimenni, hogy van amit napokig eltart így kiesztergálni.
Leszúrni csak úgy tudok vele, ha a kést lapján 1-1.4 mm vastagságig szűkítem. Ami emiatt nem lehet eleve túl hosszú, és ez szintén a átmérő rovására megy.
Jobban örülnék, ha optimálisra vett forgácsolási paraméterekkel dolgozna, és nem lenne szükség határolásra. Ám leginkább idő kérdése, hogy mit tudok majd kihozni ebből a frekihajtásból.

Előzmény: HJózsi, 2009-10-03 21:40:00 [5515]

Előzmény: n/a (inaktív), 2009-10-03 21:29:00 [5513]

Én nem is értem, ezt a 270 W-ot ... Általában mindenütt 400W-os motorral szerelve láttam ... Ha esztergának inkább makett kategória is, akkor is nagyobb teljesítmény jár neki mint egy arc ventilátor ... ki tud ezeken eligazodni ?... A nagy motort áramkorláttal tudod nyomaték-határolni, többnyire nem fogod max teljesítményen használni, mert kiismered mit szeret és nem küldöd túl ... A leszúrásra azért én is kíváncsi leszek, igaz-e amit a lelkendező beírt? ... Valami esélye van, mert rezet alut gond nélkül szúrtam le jó késsel... Meglátjuk ...

Előzmény: SquirrelTech, 2009-10-03 19:58:00 [5510]

Nagyon jól hangzik, de azért egy 500-as pad arányaiban is másmilyen.

Előzmény: n/a (inaktív), 2009-10-03 21:29:00 [5513]

Ferm fmd 500-as esztergámat 1,1kw-al hajtom, még bírja, de már készül a következő motor (1,5kw Dc)

Előzmény: SquirrelTech, 2009-10-03 19:58:00 [5510]

Valami zsír ott tartó tárcsát fogok betenni, meglátom mire lesz lehetőség, ha bent lesz a csapágy-külső és a tengelyen a belső... Kívülről marad az a szép zöld műanyag, kis kiigazítással...

Előzmény: n/a (inaktív), 2009-10-03 18:20:00 [5507]

:)

Előzmény: Varsányi Péter, 2009-10-03 19:38:00 [5509]

Az én gépemben gyárilag csak 270 Wattos a motor. Ahogy itt a fórumon szokták mondani, ez kapirgászáshoz pont elég. De leszúrni még alut is alig tudok vele, menet közben számtalanszor blokkol az elektronika. A felület szépségével viszont nincs gondom. Ha gond jelentkezik, az legtöbbször a szánszerkezetből ered nálam.
Ettől függetlenül viszont majdnem 3x akkora teljesíményhez már mindenképp új és biztosabb csapágyazást látok én is ésszerűnek. Illetve a fogazottszíj sem biztos, hogy elég starapabíró lesz a gyári változatban. Ráadásul rövid is. Amúgy tervezem, hogy ha már úgy is darabjaira kell szedni, akkor lehető legtöbb műanyag alkatrészét lecserélném fémre ugyanabban a körben.
A jeladóm még kérdéses nagyon. A Mach3 is kezeli és a frekiváltó is. Szóval még kitalálandó, hogy melyiknek is adjon majd információt.
Azt én is néztem, hogy a házban van egy tárcsa erre, de agyaltam azon is, hogy az orsóvégen a két körmösanya is szépen közre tudna fogni egy tárcsát, amitől még ugyanúgy szorítana és kontrázna.
Még annyi, hogy egy picit féltem a gépet, mert elég kérdéses, hogy miben lesz így más a viselkedése ekkora teljesítmény többlettel. Az biztos, hogy sok dologban jobb és használhatóbb lesz, de saját magában is nagyobb károkat tud így okozni.

Előzmény: HJózsi, 2009-10-03 09:01:00 [5506]