HobbyCNC fórum
FTP tárhely: http://cnctar.hobbycnc.hu v0.9.6 Régi HobbyCNC oldal: http://archiv.hobbycnc.hu

    
   

 
Fémöntés házilag

Fémöntés házilag - Kérdések-Válaszok

 

Időrend:
Oldal 84 / 115 Ugrás ide:
Sorok:
|◄ Első  ◄ Előző   80  81  82  83  84  85  86  87  88   Következő ►  Utolsó ►|

  Fórum főoldal  |  A lap aljára

n/a (inaktív)    2010-05-12 17:52:00 [1602]

A kismegszakító csak kapcsoló, a"bizti" utána van.
Heggesztőtrafóról hozom a feszültséget.


n/a (inaktív)    2010-05-12 17:50:00 [1601]

Üresjárati feszültség:45V
áram :5A
frekvencia:500KHz


n/a (inaktív)    2010-05-12 17:48:00 [1600]


n/a (inaktív)    2010-05-12 17:47:00 [1599]


svejk | 33152    2010-05-12 17:26:00 [1598]

Majd jól körbe bandázsolom, hogy nehogy szétrobbanjon

svejk | 33152    2010-05-12 17:17:00 [1597]

Milyen koronggal próbálkozzak?

Előzmény: sneci, 2010-05-12 16:22:00 [1593]


svejk | 33152    2010-05-12 17:16:00 [1596]

No, még olyat sem láttam ((

Előzmény: lovas gyula, 2010-05-12 16:53:00 [1594]


svejk | 33152    2010-05-12 17:16:00 [1595]

Hmm...tehát teljes értékű légréses magom lesz?
Igazából én azt sem tudom melyik a ferrit és melyik a porvasmag...mert állítólag nem egy a kettő.
ha egyszer ráérek megmérem valahogy mikor telítődik ez a gyűrű.
Az a baj hogy ezeknek a tekercsek lelkük van

Előzmény: sneci, 2010-05-12 16:22:00 [1593]


lovas gyula | 1877    2010-05-12 16:53:00 [1594]

Hasonlóképpen csináltam én is egyszer. A különbség mindössze annyi volt, hogy az autós erősitőknél használt "müanyag táskában" lévő összehajtható feritmagot használtam amit nem kellett szétvágni

Előzmény: sneci, 2010-05-12 16:22:00 [1593]


sneci | 1763    2010-05-12 16:22:00 [1593]

Csináltam úgy "áramváltót", hogy vékony felxxel átvágtam a gyűrűt, és egy hall elemet tettem a résbe.



Kézből vágtam, ezért kicsit lepattogzottak az élek, de ha meg van vezetve a flex, akkor még jó is lehet. Aztán letettem a dologról, mert elég macerás.


svejk | 33152    2010-05-12 13:12:00 [1592]

Én az átfűrészelést kérdeztem, hogy járható-e )

Előzmény: n/a (inaktív), 2010-05-12 12:51:00 [1591]


n/a (inaktív)    2010-05-12 12:51:00 [1591]

Nem-nem, rosszul értelmezel!
A primer tekercs (ami Vbody-nál közvetlen a munkatekercs) ugyan úgy szimmetrikusan lenne elkészítve, persze nyilván nem csak 5-5 menettel, hanem a feszültségre méretezve.
A középmegcsapolás ugyan úgy lenne elkészítve.

Kizárólag a vezérlés jelét, ami a lenti rajzon a 4k7-es ellenállásra megy, venném le egy a primer tekercs jobb oldali ágával párhuzamosan tekercselt segéttekercsről (melynek lényegesen kevesebb menetszáma van, mint a fő primer tekercs egyik felének) mely a középmegcsapolásnál van közösítve.

Ha hazaérek, rajzolok, meg mérek.
Amire emlékszem a szimulációból (PSpice ill. Tina), hogy a primer tekercs két vége között 1.61*tápfesz mérhető! Ezt talán VBody tudná igazolni, megmérni. Tényleg, milyen frekire áll be üresjáratban ill. terhelve?

Előzmény: svejk, 2010-05-12 12:28:00 [1590]


svejk | 33152    2010-05-12 12:28:00 [1590]

Gondolod ez járható út?
És az átellenes oldalra tömöríteni a tekercset?

Előzmény: n/a (inaktív), 2010-05-12 12:18:00 [1586]


n/a (inaktív)    2010-05-12 12:27:00 [1589]

Ugyan ezt linkeltem be
Bár mindegyik hasonlít, a Royer oszcillátor az alap elvük.
Közvetlen egyenirányított hálózati feszültségről üzemeltetéshez én a következőt tervezem:
1) A munkatekercs helyett egy trafó középmegcsapolásos primerét kapcsolgatom az IGBT-kkel. A szekunder tekercs pár menet, mely 1:1-ben csatlakozik a munkatekercshez és a tank kondenzátorhoz. Így a primer tekerccsel nem párhuzamosítok kondenzátorokat.
2) A bal oldali didódára egy külső segédtápról adok 15V-ot, mivel az előtétellenállás 325V-nál elég sokat disszipálna.
3) A vezérlés jelét pedig nem közvetlen a primer tekercs jobb feléről veszem, hanem egy ugyan abba az irányba tekert segédtekercsről.

Vélemények?

Előzmény: n/a (inaktív), 2010-05-12 08:08:00 [1575]


svejk | 33152    2010-05-12 12:26:00 [1588]

A csillagkapu bejutott az elődöntőbe

Előzmény: Sir-Nyeteg, 2010-05-12 12:19:00 [1587]

Sir-Nyeteg | 1319    2010-05-12 12:19:00 [1587]

Két ötletem lenne:
-levélnehezék
-mini csillagkapu

Egyébként nekem pl van egy 12V/40A tápom, valószínűleg ilyesmiknél kezdődne a felhasználása.

Előzmény: svejk, 2010-05-12 11:53:00 [1585]


n/a (inaktív)    2010-05-12 12:18:00 [1586]

Szerintem méretileg pont ilyen kéne VBody mostani fojtótekercse helyet. Ugyan légrés kell bele, de vékony sarokköszörűvel mm-es koronggal lehet bele légrést vágni, bár jó kemény anyag...
Ha már így felajánlottad, egy pár darabra én is igényt tartanék Vbody és Sneci után.

Előzmény: svejk, 2010-05-12 11:53:00 [1585]


svejk | 33152    2010-05-12 11:53:00 [1585]

Itt van a szóban forgó gyűrűmag.
átmérő: 68/44 mm
szélesség: 13,5 mm
10 menetet feltekerve éppen 1mH az induktivitás, tehát az Al. értéke: 10000

Ez volt a csomagoláson: Schaffner 1112-046

Szerintem nagyáramú zavarszűrőnek jó, de akinek van valami jó ötlete a hasznosításra az kap tőlem 10 db-ot.
Persze azt én döntöm el hogy jó-e az ötlet )



Előzmény: svejk, 2010-05-12 09:25:00 [1580]


elektron | 15859    2010-05-12 10:12:00 [1584]

Jó, köszi.

Előzmény: n/a (inaktív), 2010-05-12 08:08:00 [1575]


svejk | 33152    2010-05-12 10:10:00 [1583]

Na ha ezt betervezed nem fogod átkötni dróttal mert nagyon hosszú kellene )

Előzmény: sneci, 2010-05-12 09:29:00 [1581]


sneci | 1763    2010-05-12 09:32:00 [1582]

Láttam már 1.5kW-os kapcsolótápot 2x4db E mag egybefogásával. Meg ha indukciós hevítés, az eléggé szakaszos üzem. Ha majd találkozunk, legyen a zsebedben pár darab::))

Előzmény: svejk, 2010-05-12 09:23:00 [1579]


sneci | 1763    2010-05-12 09:29:00 [1581]

Az jó, mert mindig betervezem a zavarszűrést, aztán átkötöm egy darab dróttal:)

Előzmény: svejk, 2010-05-12 09:25:00 [1580]


svejk | 33152    2010-05-12 09:25:00 [1580]

Jut eszembe, ha már ferrit.
Van egy nagy adag gyűrűmagom, bazi nagy Al. értékkel, újak.
Valószínű inkább zavarszűrőnek jók.
Majd ideírom az adatait.


svejk | 33152    2010-05-12 09:23:00 [1579]

Igen, van is egy jó adagom, de csak N27-esek.
Mondjuk ide jó lenne.
A kérdés még az ablakkeresztmetszet (bár kevesebb menet kell) és hogy hőleadásilag nem ideális a vastag mag...

Előzmény: sneci, 2010-05-12 09:20:00 [1577]


sneci | 1763    2010-05-12 09:21:00 [1578]

Előzmény: n/a (inaktív), 2010-05-11 21:04:00 [1558]

sneci | 1763    2010-05-12 09:20:00 [1577]

Érdemes lenne gyűjteni a nagy E ferriteket. Többet összefogva el lehet érni a megfelelő keresztmetszetet.

Előzmény: svejk, 2010-05-12 09:01:00 [1576]


svejk | 33152    2010-05-12 09:01:00 [1576]

Ej-ha! Ennyit azért nekem nem érne csak kísérletezésekre, ráadásul amilyen kétbalkezes vagyok igen gyorsan eltörném
Köszi az infót.

Előzmény: n/a (inaktív), 2010-05-12 08:05:00 [1574]


n/a (inaktív)    2010-05-12 08:08:00 [1575]

Majdnem ugyanaz, mint az én kapcsolásom, csak a feteket fet hajtja meg.
Ezek ZVS (Zero-Voltage-Switching) kapcsolások.

Előzmény: elektron, 2010-05-11 23:57:00 [1573]


n/a (inaktív)    2010-05-12 08:05:00 [1574]

Svejk: Igen, valóban csökkenti a légrés a csatolás szorosságát (szórási induktivitás) de majd elválik, mekkora kell bele. Túl sok az ismeretlen, ezért nem tudom csak számolni.
2 párat vettem az EC112/50 típusból, csévetest meg minden nélkül. Nekem szállítással, vámmal, adóval 3 hetemben és 12e Ft-omban van egy mag. Nem akarok vele kereskedni, se eladni, de ha Te is indukciós hevítő építéséhez használnád, az egyik párat ezen az áron oda tudom adni.
Vagy ha akkora igény összejön, hogy érdemes újra rendelni, akkor felvállalom a rendelést nonprofit közreműködéssel.

A szakmai dolgokhoz visszatérve: a linkelt adatlapon van egy olyan paraméter, hogy core constant = 0.356 1/mm-ben, amiről nem tudom, hogy mi, de a weblapjukon 3 féle anyagot tüntetnek fel, amik csak a Bmax és Hc-ben különböznek jelentősen. Úgy tudom az enyém H40-es anyag, bár most nem vagyok otthon, majd megnézem.
Fizikai méretei

frob: a hiba nálad lesz, az angol nyelvű: http://www.njmagnet.com/en/index.asp itt nyílik meg.
elektron: nem, bár ez is rezeg :P

Előzmény: n/a (inaktív), 2010-05-11 23:34:00 [1569]


elektron | 15859    2010-05-11 23:57:00 [1573]

Ez valami multivibrátor kapcsolás, ha jól látom ?

Előzmény: n/a (inaktív), 2010-05-11 23:06:00 [1567]


frob | 2339    2010-05-11 23:46:00 [1572]

szia deguss néztem volna az adott linket : http://www.njmagnet.com/ de sajna ezen nekem nem jön be semmi.. tudnál segíteni? köszi!

vbodi , ez nem semmi amit csináltál gratula!

Előzmény: n/a (inaktív), 2010-05-11 23:06:00 [1567]


svejk | 33152    2010-05-11 23:42:00 [1571]

Inkább úgy kérdezem hogy melyik ismert anyagminőségnek felel meg?

Előzmény: svejk, 2010-05-11 23:40:00 [1570]


svejk | 33152    2010-05-11 23:40:00 [1570]

Úgy látom teljes mag, de a légrést szerintem nem úszod meg, tehát jóval kisebb Al. érték fog kijönni.
Milyen anyagminőség?
Mennyit vettél ebből és milyen áron?
Nincs belőle plusz eladó?

Előzmény: n/a (inaktív), 2010-05-11 23:06:00 [1567]


n/a (inaktív)    2010-05-11 23:34:00 [1569]

Jókora magot vettél. A belinkelt kapcsolást én is letöltöttem a Hobbielektronikáról, meg is vsn hozzá az alkatrész.
Az üresjárati áramom 27V-nál 2.5A, a munkaram fel megy 18A-ra is,a nagyobb vasat dugok bele.
A munkatekercset vegyem le 2x3 menetre?

Előzmény: n/a (inaktív), 2010-05-11 23:06:00 [1567]


n/a (inaktív)    2010-05-11 23:14:00 [1568]

Kérdésedre válaszolva: Célom a biztonságos hálózati üzem mellett 1.5kW hasznos teljesítmény, ezért is a nagy mag, meg a nagy hangsúly a tank kondenzátorra. Ezen sok múlik...

A fojtót az üzemi áramra (amit majd légy szíves mérj meg, vagy írj majd be) méretezném. A sárga mag Al értékét meg tudod mérni 1 menet vezetékkel a műszerrel. L = Al * n^2 a kívánt induktivitás. A lényeg, hogy ne menjen telítődésbe a mag. Tip. <180-200mT.

A munkatekercset jó hogy szorosra csináltad, én csak az 5 menetet sokallom oldalanként, bár attól függ mi a cél. Egy folyamatos "végtelen" szalag hevítése, mely lassan áthalad (arra jó, mert egyenletesen hevít), vagy a koncentrált hevítés és magasabb hőmérséklet elérése; pl. kovácsoláshoz!?

Üdv. Dani

Előzmény: n/a (inaktív), 2010-05-11 22:51:00 [1565]

n/a (inaktív)    2010-05-11 23:06:00 [1567]

A ferrit mag főbb adatai alább találhatók, hasznos keresztmetszet 754mm^2 Al érték >7000 (kevés menet is elég) és ablakméret 80*30 oldalanként. 3 hetet vártam rá, és nem volt olcsó se, de egyetlen cég foglalkozik ekkora teljesítmény magokkal. www.njmagnet.com
Egy "megszokott" PC táp magja ennek kb. 1/5-e méretben, és keresztmetszetben.

Én ezt a kapcsolást vettem alapul, ezt akarom módosítani.

A Hobbielektronikán is folyik eszmecsere hasonló dolgokról.
Figyelmedbe ajánlom Skori weboldalát: Trafó méretezés, valamint ezt a nagyon jó méretezési fájlt.

Előzmény: n/a (inaktív), 2010-05-11 22:51:00 [1565]


n/a (inaktív)    2010-05-11 22:56:00 [1566]

A munkatekercset lehet egymásra is tekerni, nem csak egysorosra? Természetesen légréssel.

Előzmény: n/a (inaktív), 2010-05-11 22:41:00 [1564]


n/a (inaktív)    2010-05-11 22:51:00 [1565]

Szia Komám!
Vártam már,hogy mikor tévedsz ide.Ez az első próba, örülök,hogy működik. Milyen métetű az a mag, amit vettél? Te milyen kapcsolást szeretnél megépíteni? A folytó csak 10A-es. Mekkorát javasolsz, milyen magra tekerjem?
Szerinted mekkora feszültséget bírhat el ez a kapcsolás? A müszerednek nagy hasznát veszem.

Előzmény: n/a (inaktív), 2010-05-11 22:41:00 [1564]


n/a (inaktív)    2010-05-11 22:41:00 [1564]

Bódi kómám! Egy napig nem nézek be a témába, és Te már készen is vagy egy működő kapcsolással. Eszméletlen tempót diktálsz!

Látom a Royer oszcillátort vetted alapul. Jó lenne a kapcsolást közvetlen hálózeti feszültségről táplálni, én ezen dolgozom. A ferrit magok épp ma jöttek meg, de nálam nem mennek a dolgok ilyen gyorsan...





A tekercset én nem készítettem volna ilyen hosszúra, sokkal kevésbé koncentráltabb így az indukció.
Megmérnél légy szíves egy pár dolgot:
Mekkora teljesítményt vesz fel?
Mekkora az üresjárati frekvenciája?

Egyébként nem melegednek az MKP kondik? Bár egy pár 50 Watton nem fognak...

Nem okoskodni akarok, de a fojtótekercs kicsit alulméretezett, sok lehet a vesztesége.

Egyébként nagy vagy!
Látom a háttérben azért ott figyel az LCM3
Jó hasznát venni, ugye?

Előzmény: n/a (inaktív), 2010-05-11 21:04:00 [1558]


n/a (inaktív)    2010-05-11 21:41:00 [1563]

A pufferekkel igazad lehet, holnap átrakom őket.A töltő egyszerű, trafó+ egyenirányító.

Előzmény: Szalai György, 2010-05-11 21:37:00 [1561]


n/a (inaktív)    2010-05-11 21:38:00 [1562]

Ez még csak az első próba, majd meglátjuk. A lényeg az, hogy működik.Jót lehet vele jázszadozni.

Előzmény: KoLa, 2010-05-11 21:13:00 [1560]


Szalai György | 9544    2010-05-11 21:37:00 [1561]

Tényleg Te olyan sportos vagy, szeretsz lépcsőt mászni.
„Nem szép, de működik.” Az ám. Nem szép, de sokkal célszerűbben van összerakva, mintha a szépség lenne a legfontosabb szempont. Kellenek a rövid áram utak és nagy keresztmetszetek. Én még a puffer kondikat is a Fet-ek szájába forrasztottam volna.
Az akkutöltő nem korlátozza le az áramot véletlenül?

Előzmény: n/a (inaktív), 2010-05-11 20:52:00 [1550]


KoLa | 7598    2010-05-11 21:13:00 [1560]

Hát ez jó! mennyi idő alatt izzott fel a 6-os menetes szár?és lehet-e szabályozni hogy mennyire melegítse fel?vagy csak idő kérdése és elcseppen?

Előzmény: n/a (inaktív), 2010-05-11 21:04:00 [1558]


n/a (inaktív)    2010-05-11 21:07:00 [1559]

komám ne csigázz már!!:)))működik????azt a hosszu fém pálcát azzal heviteted?a tekercs hosszával megegyezö hö álltali elszinezödés láthato rajta!:)))))

Előzmény: n/a (inaktív), 2010-05-11 20:57:00 [1557]


n/a (inaktív)    2010-05-11 21:04:00 [1558]

Egy M6-os menetes szár a munkatekercsben.

n/a (inaktív)    2010-05-11 20:57:00 [1557]


n/a (inaktív)    2010-05-11 20:56:00 [1556]


n/a (inaktív)    2010-05-11 20:55:00 [1555]

Egy öreg akksi töltőt vettem elő a próbához, 27V a szűrt feszültség.


elektron | 15859    2010-05-11 20:54:00 [1554]

Na, az a lényeg.

Előzmény: n/a (inaktív), 2010-05-11 20:53:00 [1551]


n/a (inaktív)    2010-05-11 20:54:00 [1553]


  Fórum főoldal  |  A lap tetejére

Időrend:
Oldal 84 / 115 Ugrás ide:
Sorok:
|◄ Első  ◄ Előző   80  81  82  83  84  85  86  87  88   Következő ►  Utolsó ►|


 ◊ 
[ 1.0785 ]