Ha egy optót referencia pontnak csinálsz akkor lehet csinálni egyszerűen, de akkor mindig referenciába kell küldeni és gondolom itt a fokokat fogja figyelni, de ez nem hiszem hogy jó megoldás lenne.

Előzmény: Révész Richárd, 2015-12-12 14:57:00 [14490]

Szerintem két optoval megoldható akárhány kés, csak kel írni egy brain-t hozzá.
Úgy is csak egy irányba kell forgatni kiválasztáskor a késeket.
Az a kérdés, hogy a brain-be lehet e számlálást csinálni.
Az egyik opto a null pozíciót adja meg, a másik ahoz képest számolja, hogy hanyadik kés kell.
De az is lehet, hogy nem jól gondolom.

Előzmény: guliver83, 2015-12-12 14:40:00 [14489]

Most ha két opto van az aszt jelenti, hogy 2 bemenet a Mach3 felé és ha 8 szerszám kell akkor 4 opto és négy bemenet a Mach3 felé?

Előzmény: sanyi, 2015-12-12 13:47:00 [14488]

Tibort csak az elv miatt keresse meg a Mach3-t nem szereti...

4 pozícióhoz elegendő 2 optokapu...

Előzmény: Motoros, 2015-12-12 12:48:00 [14487]

A forgató tengelyén van egy tárcsa ami a 4 optokapu közül letakarja hol ezt-hol azt, hogy minden poziciónak más más legyen a kódja.
A többi már a Mach vagy egyéb szoftver dolga.
Az áramköri részleteket Tibor45 megmondja ha akarja, keresd magánban, mert mostanság kerüli a fórumot.

Előzmény: Papp László, 2015-12-12 11:20:00 [14486]

Köszönöm a válaszod !

Bővebben esetleg kapcsolást tudnál-e mondani mutatni ezzel kapcsolatban hogy a MACH3-ra a 4-bites kódolást hogy oldjak meg ?
Tetszik az ötlet és szerintem ez lenne a legfrappánsabb és a legstabilabb megoldás.
Igaz ismét bonyolítjuk a dolgokat, de...

Minden nemű ötletet szívesen veszek !

Előzmény: Motoros, 2015-12-12 08:41:00 [14483]

A bemenet az lenne rá, de hogy mi kép kell megoldani ez itt a kérdés.
8 szerszám mennyi OPTO a tengely végére kell 8 osztású tárcsa ez lenne itt a kérdés.
Mert egy hozzá nem értő, ezt nagyon de nagyon nem tudja .

Előzmény: Motoros, 2015-12-12 08:41:00 [14483]

Szia Béni!

kihívás amit, ha sikerül akár kollektívan is legyőzni a tudásért megéri a szenvedést

igazából azt szeretném elkerülni, hogy CAM oldalon kelljen a tengelyek vezérlésének kinematikáját lefedni

nincs hozzá programom, de létezik

jobban tetszene ha a mach oldalán tudnám kimatekoltatni a szükséges szimultán mozgásokat


nézzük például ezt a fej elrendezést

Előzmény: Béni, 2015-12-10 22:01:00 [14472]

Ahogy Csewe írta ha a szerszámpozicionálást időzítővel oldod meg akkor semmi nem kell csak a tápfesz meg a morse kontaktusos relé. Ilyenkor persze nincsen visszajelzés hogy valóban ott van e ahová küldtük. De ez is stabilan működhet.
Az elegánsabb ha a beépített optokapuk ...4 bites... is használva vannak.
Na ilyenkor már szoftveresen is kell valami makró meg a bemeneted is megcsappan.

Előzmény: guliver83, 2015-12-12 08:07:00 [14482]

És gondolom meg is szeretnéd itt osztani a bekötését működést egy ilyen forgatónak.
És hogy milyen elektronika kell egy ilyen DC motorhoz .

És gondolom meg is szeretnéd itt osztani a bekötését működést egy ilyen forgatónak.
És hogy milyen elektronika kell egy ilyen DC motorhoz .

Előzmény: csewe, 2015-12-11 17:22:00 [14480]

Az a szerszámcserélő egy kilincses mechanika.
A cserekor tul kell fordítani a tényleges pozíción,majd visszafordítani,hogy ráüljön a killincsre.
A befordíításnál teljes tápfeszt kell adni neki,majd a visszafordításnál féltápfeszt,és az rajta is keilll hagyni.
Egy relé segítségével simán lehet haszálni a mach-al.
A szerszámpozíciinálást időzítővel oldják meg,ami a mach-ban nem gond,én illeszrtettem már mach-hoz ilyen szerszámcserélőt.

Előzmény: Papp László, 2015-12-11 16:12:00 [14478]

Köszönöm Csewe a válaszod!

Előzmény: csewe, 2015-12-11 12:41:00 [14474]

Szia Béni !

Én nem szeretném túl komplikálni a dolgot, ezért is kérdezek itt a fórumon, és kértem segítséget.

Sajnos még nincs a kezemben ez a szerkezet csak alku tárgya és ezért kérdeztem (kérdezem) aki tud segíteni az írja már meg, a véleményét hogy egyáltalán megvegyem-e !

A működéséről pár sort tudnátok írni ?
Mi érzékeli hogy melyik szerszám hol van, és oda vissza forgatást honnét tudja mikor mit és meddig csináljon, ha a MACH3-ra nincs rákötve a vezérlés.

Egyáltalán ez a EMCO szerszámcserélő mit tartalmaz belülről ?

Elnézést ha rossz helyen teszem fel a kérdésem.

Lehet hogy mást is érdekelhet.

Köszönöm a segítségeteket !

Előzmény: Béni, 2015-12-10 21:53:00 [14471]

Köszi !
Utána nézek.

Előzmény: zoli0302, 2015-12-11 14:28:00 [14476]

Szia !
Van egy gibbs cam nevű program ,tudja az 5 tengelyt, sajnos annak ellenére, hogy úgy kezdődik a leírása, hogy extrém egyszerű a használata ,semmire sem mentem vele....
Azért Te megpróbálhatod.

Előzmény: kari, 2015-12-11 12:57:00 [14475]

Ahh... 5 tengely vezérlése.
Az jóóó kis feladat, T45 szerint egy nagy misztikum, és otthon megvalósíthatatlan dolog.
Én is nagyon szeretnék már egy olyan progit találni amivel G-kódot lehet generálni 5 tengelyre.
Az én meglátásom szerint több adat bevitele után már nem olyan nagy probléma a generálás.
Ami fontos a forgótengelyek forgásközéppontjának távolsága a szerszám hegyétől.
De szívesen olvasnák erről bővebben.
HA valakinek van erről bármi valamije bátran ossza meg

Előzmény: Béni, 2015-12-10 22:01:00 [14472]

A motortuningban az 1°-ra eső léptetőmotor lépéseket kel megadni.
Ha Gkódból akarod vezérelni,akkor pedig fokban kell megadni az elfordulás mrétékét,és a kijelzés is fokban történik.

Előzmény: sutyko, 2015-12-11 10:32:00 [14473]

Sziasztok! Meg tudná valaki mondani, hogy ha van egy 4. forgó tengely-esztergabefogós, akkor ha ebbe beleteszek 1 hengeres fadarabot, hogy akkor az elfordulási pontot honnan kell néznem,amikor beállítom a Mach 3-ban.Tehát amikor legelőször szeretném beállítani a tokmány és a léptetőmotor működését. (vagy itt az elfordulási szöget kell megadni, mert az mindenhol egyforma( nem az útvonal hosszúságát)
Köszönettel.

A kérdés újabb kérdéseket vet fel, ha jól értem.
Szerintem 5D-s megmunkálás posztprocesszálására gondol Robi.
Viszont a kinematikai változatok miatt nincs általános képlet ("formula").
Sőt. A pályaszámítás egy képlet alapján nem végezhető el.

Előzmény: kari, 2015-12-10 21:51:00 [14470]

Így van. Szinte mindenki túl akarja komplikálni ...

Előzmény: Motoros, 2015-12-10 17:15:00 [14467]

Én pont gépeltem:
A már a kérdést sem értem nemhogy segíteni tudnék

Előzmény: Béni, 2015-12-10 21:49:00 [14469]

Mije? Fityulája??

Előzmény: robroy007, 2015-12-10 21:21:00 [14468]

Gyerekek van valakinek 5d-re formulája??

Ha léptetős akkor az már ilyen BUHERÁLT??
Mert eredetileg DC motoros megoldású amihez nem kell az X Z tengely alapmegoldáshoz nyúlni...azaz nincsen az esztergánál 3. tengely ami bonyolítja a Mach beállítást.


Az eredetinél maradj ha lehet. Igaz így csak egy irányba tud forogni de sokkal stabilabb a megoldás.

Előzmény: Papp László, 2015-12-10 15:42:00 [14466]

Sziasztok !

Mach3-al és esztergára szeretnék egy EMCO compact 5 szerszámcserélőt tenni.
Van-e közöttünk olyan aki már csinált ilyet és segítségért fordulhatnék ?

Ami érdekelne legjobban hogy a MACH3-ban esztergánál 2db tengely van X Z és ha egy forgatót teszek fel léptetőmotor vezéreltet , akkor azt hogy kötöm rá mert az mar A,C,Y tengely lesz, és ezt hogy kezeli le MACH3 eszterga felületen ?

Vagy ezt hogy szokták megoldani ?
Ezekben és hasonló kérdésekben kérnék segítséget.
Köszönöm előre is az infókat !

Beméréshez esetleg jól jöhet és ingyenes.

Előzmény: Béni, 2015-12-10 06:26:00 [14463]

... és legyen a rendszerben a beméréskor valami rugalmas elem ...

Előzmény: Béni, 2015-12-10 06:26:00 [14463]

- Fogasd fel valamire, amit be- vagy fel tudsz fogni ismételhetően ugyanúgy! (Téglatest pl.)
- Fogd fel tájolva, mérd be!
- Egy hegyes tű szerű eszközt fogjál be a főorsóba úgy, hogy a hegye a forgástengelyen legyen! (Elektromos vezető legyen!)
- G31 használatával tetszőleges pontsűrűséggel beméred a felületeket (Pontokat mented file-ba, ehhez a legjobb egy szkriptet írni, esetleg M40/M41.)
- Az ingyenes MeshLab-al felületet készítesz a mért adatokból, STL-be mented.
- Kedvenc hobby programoddal elkészíted a szerszámpályát.

Digitalizáláshoz ötlet: http://www.instructables.com/id/Mach3-Zero-Probe-Tool/

Előzmény: vamzol, 2015-12-09 21:09:00 [14450]

Szerintem az agyi képfeldolgozás sokkal gyorsabb és nagyobb kapacitású, mint a szöveges, logikai gondolkodás, ezért van az, hogy ha ilyen módon lehet valamit tanulni vagy kezelni, sokkal jobban megy, nem véletlen, hogy ezért csinálják is meg használják is.

Előzmény: Törölt felhasználó, 2015-12-09 22:59:00 [14461]

Háááát, hogy is mondjam.
Így. NEEEM. A ku ……..
Én is má, csicsa gyerek lettem.
Na, ez a baj.

Előzmény: PSoft, 2015-12-09 22:27:00 [14460]

Máá...nem megy a DOS miii???:))

Előzmény: Törölt felhasználó, 2015-12-09 22:24:00 [14459]

Ne utánozz:))
Ezt már én is kérdeztem Danibá –tól.
Kellett volna nagyon, aztán így jártam. Buta maradtam.

Előzmény: PSoft, 2015-12-09 22:08:00 [14458]

Akkooo...minek vetted!?:)

Előzmény: Törölt felhasználó, 2015-12-09 21:54:00 [14456]

Előzmény: PSoft, 2015-12-09 21:39:00 [14454]

Nekem is van. Lézeres. Tőle vettem. Csak kezelni nem tudom.
Eladó.

Előzmény: PSoft, 2015-12-09 21:39:00 [14454]

Szia.A mach3 is tud g kód alapján digitalizálni.egy itteni fórumtárs írt is hozzá scriptet.
Sajna nem jut eszembe a neve,de megpróbálom visszakeresni majd.

Előzmény: vamzol, 2015-12-09 21:09:00 [14450]

Tibor45-nek van valami 3D digitalizáló(szkennelő) Robsy-modulja is!

Mostanában úgyis...ráérhet!:((

Előzmény: Törölt felhasználó, 2015-12-09 21:28:00 [14453]

Akkor, még, felületkövető is kell.
A pontos szkenelés Nagyon drága.
Sztem, ez 10 – 15 ropi lenne legalább.

Előzmény: vamzol, 2015-12-09 21:17:00 [14452]

Az a baj, hogy keresztbe, hosszában van ív, és ha még el is van csavarodva akkor bukó van :S
( gyári csavarodás, vagy befogás utáni csavarodás )

Előzmény: Törölt felhasználó, 2015-12-09 21:11:00 [14451]

Szerkeszd meg a rádiuszt. És arra gravírozz.

Előzmény: vamzol, 2015-12-09 21:09:00 [14450]

Szervusztok!

Még mindig szeretném a segítségeteket kérni abban, hogy egy fém övcsatba szeretnék egy mintát belegravírozni, de sajnos van benne egy ív.
Szeretném bemérni a felület egyenetlenségét és gravírozni az ívelt felületre.
Van erre egy bevált program, wizard?

ha már megvan próbáld, de nem igazán olvastam jókat róla.

Előzmény: tibs, 2015-12-09 06:44:00 [14448]

Akkor lehet hogy mégis jó csak a saját hekkelt progijával megy rendesen?
Talán még egyszer majd megpróbálom.

Előzmény: istvan58, 2015-12-08 09:42:00 [14443]

Teljesen félreértetted . Én minden gépemet
( 3 db ) Uc 100 al használom .. Tehát járt utat ( UC 100! ) a járatlanért ( valami kínai
"álom ") el ne hagyd !!

Előzmény: cart, 2015-12-08 11:48:00 [14444]

Én azt mondom ha valaki pénzt akar ilyenre kiadni, érdemes megvenni inkább az uc100-at.
Én pár hónapja használom, eddig semmi gond nem volt vele. Na meg laserhez ott az uccnc progi hozzá, nagyon jól megy vele, de Mach-al is tökéletesen megy.
És a fő lényege, eddig bármilyen laptopról hajtottam, mindel ugyanúgy ment.

Előzmény: cart, 2015-12-08 11:48:00 [14444]

uv100=uc100

Hát .... ezek szerint ma senki nem használná
az uv100-at csak a printer portos verziót

Előzmény: ANTAL GÁBOR, 2015-12-08 07:15:00 [14442]

meg valami olyasmit olvastam hogy nem is a kamu licence amiért megy hanem maga a mach3 meg van hackelve hogy működjön vele. De még jót nem olvastam róla....

"I think this is saying it only works with their modified version of Mach 3"

Előzmény: tibs, 2015-12-08 06:57:00 [14441]

Szerintem találó a cégnév :
" digitaldream "
Ps " járt utat a járatlanért el ne hagyd!"

Előzmény: tibs, 2015-12-08 06:57:00 [14441]