Amilyet kapsz a piacon, olcsón. Gondolom a boltokban megkérik az árát.

Előzmény: Kopirnyák, 2010-01-03 16:49:00 [7465]

Milyen szemcseméretű gyémántkorongot érdemes beszerezni esztergakés köszörüléshez? Olyan széles a választék, 150-600 szemcseméretből, nem használtam még ilyet, mi lenne az általánosan használható?

Sőt még az is megvalósítható, ha a fej a középhez képest 50 mm-re áll azaz egy 50mm sugarú lyukkört fogsz készíteni akkor a tolómérő ne 50-et mutasson, hanem 100-at. Tehát kapásból a lyukkör átmérőjét mutatja, amit a rajzokon úgy is így adnak meg.

Előzmény: Laslie, 2010-01-02 23:56:00 [7463]

Nem kell hitelesíteni. A tolómérő is fordul az ívvel együtt. A tolómérő egy forgó ponton fixen rögzítve a körasztal közepénél, míg a csúszka rész egy forgóponttal a fúrótokmány közepét követi. Valójában csak a fejnek a mozgása íves, de a fúrófej a körsztal közepéhez képest minden időpillanatban mértanilag egy egyenessel összeköthető. A tolómérő ezt az egyenest méri. Csak még nem tudom, hogy hogy is tegyem fel a tolómérőt hogy lássam is. Lehet, hogy a körasztal alatt lesz álló helyzetben, vagy akár a fúrógép oszloppal átellenes oldalra teszem egy kar rendszerrel. Ezen még agyalnom kell.

Előzmény: KoLa, 2010-01-02 23:37:00 [7462]

Vagyis ha jól értem egy köríven állsz rá az osztófejre, és egy tolómérőt mozgatva akarod az elmozdulást beállítani! ez azt jelenti hogy hitelesíteni kell hogy melyik átmérőhöz mit kell mutatni a tolómérőnek ha nagyobb tartományban használod.

Előzmény: Laslie, 2010-01-02 23:19:00 [7461]

Emlékszem a képekre. Egy kicsit még tovább szőném a dolgot. Adva van ugye egyszer a furatok osztása. Igen ám, de ott van még a lyukkör átmérője is. Azért, hogy ezzel se kelljen sokat vacakolni erre vagy azt csinálod, hogy a körasztalt egy szánra teszed ahol is a lyukkör pontosan beállítható, vagy a fejnek a körasztal fölé történő mozgása egy mechanikus tolómérőt is mozgat egyben. Tehát nem egy szánnal állítod be az átmérőt, hanem a fejjel. Én ez utóbbira gondoltam.

Előzmény: KoLa, 2010-01-02 23:03:00 [7460]

Jó ötlet, van ilyenem az itthoni fúrógépre - Svejk egyszer bemutatott egy fogasszíj fúró módszert, akkoriban fölraktam képeket az én osztófejemről a mappámba - amit még Te hoztál létre anno

Előzmény: Laslie, 2010-01-02 22:56:00 [7459]

Nekem sincs ott semmi. Épp ez lenne a cél, hogy fixen és állandó jelleggel ott legyen a körasztal. Természetesen pontos szögskálával. Akkor nem kell marógéppel csinálni a lyukköröket vagy éppen nem kell kiszerkeszteni a teszem azt 5 furatot egy osztókörön.

Előzmény: KoLa, 2010-01-02 22:50:00 [7458]

Nekem úgy van hogy hol ide hol oda forgatom, 180 fokban nincs alatta asztal hanem aláfér bármi amit az asztal lábára pillanatszorítóval felfogatott tartóra ráteszek

Előzmény: Laslie, 2010-01-02 22:45:00 [7457]

Köszi, megnézném. Még nem vagyok annyira kész a cuccokkal. Hátha tudsz egy jó ötletet dobni. Igazából még azt is tervezem, hogy ha oldalra kifordítom az egész fejet akkor mindjárt egy körasztal fölé forduljon be a fej. Kapásból felgyorsulnának a lyukkörök fúrásai.

Előzmény: KoLa, 2010-01-02 22:42:00 [7456]

Ha vársz az átalakítással hétfőn lefotózom a munkahelyemen az átalakításomat ami nagyon eccerű:)))

Előzmény: Laslie, 2010-01-02 22:40:00 [7455]

PAF15 a típusa. Sok ilyen rendszerű fúrógép van. Ha teljesen fent van a fej akkor olyan 160-cm-nél van a tekerő, ha az asztalon áll. Kényelmetlen levenni a burkolatot meg tekergetni.

Előzmény: KoLa, 2010-01-02 22:35:00 [7452]

Egy szürkéssárga műanyag tekerője van amit nehéz tekerni?

Előzmény: Laslie, 2010-01-02 22:17:00 [7449]

Nem oszlopos fúrógép, hanem asztali. Ennek nincs emelhető asztala.

Előzmény: Jóska, 2010-01-02 22:32:00 [7451]

Ismerem ezt a gépet én is ilyenen fúrok, ötlépcsős az ékszíj áttétel? ez egy asztali fúrógép,

Előzmény: Laslie, 2010-01-02 22:17:00 [7449]

Igen,ez jó ötlet, mert ha a gépsatu is fel van szerelve, nehéz emelni az asztalt.
Ja igen: a főorsóra a tokmány mellett dupla csapágyat tettem, mert a gyári 1 csapágy nem bírta a gyűrődést...Azóta nincs vele baj!
Na,megyek aludni, dolgozni kell holnap is...Üdv.

Előzmény: Laslie, 2010-01-02 22:17:00 [7449]

Az eltérés nagy, mert ha manuálisan át viszem a tengelyeket másik oldalra, és elküldöm referenciára, akkor 1-1 cm-et mennek vissza, és
azt érzékeli, hogy refencián vannak. Nem lehet ez számítógép hiba ?
És az is érdekes, hogy a z és az x is hibásan megy.

Előzmény: nagaoka, 2010-01-02 18:43:00 [7415]

Belső hűtést nem tennék rá mert a szükséges csigafúrókhoz jóval magasabb fordulat kell, mint amire fúrógép készült. De ezzel a lézeres dologgal megfogtál, az nem lenne rossz dolog, és még nem is drága. Előtolást sem teszek rá, csak az egész fejnek az emelését/ sűlyesztését gondoltam motorral megcsinálni. Az a gondom vele, hogy egy kicsit magas maga a fúrógép és a tetején van egy kerék amivel a fejet lehet motorostól mechanikástól felfelé tekerni. Aztán ahhoz hogy a szíjtárcsákon egyikről a másik fordulatra rakjam először mindig le kell szednem a tekerő kereket, mert az útban van és utána leemelni a burkolatot. Ezt gondoltam úgy átalakítani, hogy a burkolatot csak balra elbillentem, úgy ahogy ezeken a kis primitív praktikeres asztali fúrógépeken van és az egész fej emelését pedig lehozom a gép alá valami tekerőre , de inkább egy áttételes motorra.

Előzmény: Jóska, 2010-01-02 21:34:00 [7448]

Legjobb a belső hűtés- a főorsón keresztül...
A szomszédomnak meg lézeres rávezetés van a fúrógépén! Az enyémbe p6-os csapágyakat szereltem,
így sokkal csendesebb. Csak az előtolás hiányzik
róla. Tiéden lesz?

Előzmény: Laslie, 2010-01-02 21:16:00 [7447]

Köszi, meg vannak nekem is a tervek, csak még nem jutottam odáig, hogy el is készüljön. Túl sok mindenbe vágok bele egyszerre aztán sosem érek a végére. Egy nagyobb asztali fúrógépnek az asztal részét is már vagy 2 hónapja kezdtem el összehegeszteni, aztán még mindig nincs kész mert mindig más jön közbe. Persze ezt is jól elbonyolítom, mert vízhűtést is tennék rá meg motoros fel mozgatást. Tiszta hülye vagyok.. ))

Előzmény: Jóska, 2010-01-02 21:08:00 [7445]

A fene se tudja. 160-ast csak képen láttam, 200-as van bent a melóhelyen az már elég stabil. Ami idegesítő benne az hogy a csúcstávhoz képest a szánrenszer durung emiatt nem lehet férni rajta rendesen. Rövid daraboknál mindig levettem a szegnyerget hogy ne legyen útban.

Előzmény: Jóska, 2010-01-02 19:34:00 [7423]

Ha kell minta, nekem van egy - ezt akarom felszerelni az EEN-re, és ehhez kell a patron...

Előzmény: Laslie, 2010-01-02 20:48:00 [7441]

Tudom! persze nem csak a gépen múlik hanem a kezelőjén is hogy milyen finoman tud kezelni egy nagyobb gépet!

Előzmény: Laslie, 2010-01-02 20:50:00 [7443]

Hagyományos nincsen, csak egy dobrevolver. De nem is nagyon vennék kisebbet, ezen nagyon jól lehet finom dolgokat is csinálni.

Előzmény: KoLa, 2010-01-02 20:48:00 [7442]

Van kisebb géped is?

Előzmény: Laslie, 2010-01-02 20:46:00 [7440]

Sajnos csavaros, ez az egyik szívfájdalmam, hogy ezt lehagyták a gépről. Lehet, hogy egyszer még belevágok abba is, hogy gyártsak egy ilyet rá...

Előzmény: Jóska, 2010-01-02 20:44:00 [7438]

Én is szeretek finom dolgokkal foglalkozni, már elég szép kuncsaftkör kikerekedett az ilyen munkákból. Kevesen csinálják ezeket a dolgokat.

Előzmény: KoLa, 2010-01-02 20:44:00 [7439]

Hú de jó munkáid vannak!!! ilyen finom dolgokkal mindíg szerettem foglalkozni!

Előzmény: Laslie, 2010-01-02 20:38:00 [7437]

És a behúzó milyen? Csavaros v. gyorsszorító?

Előzmény: Laslie, 2010-01-02 20:26:00 [7435]

Á, nem eladók ezek, inkább még vennék is hozzá, ha potya áron találnék. Van mindegyikből két készletem is, de van amit már átalakítottam tizedes méretűre vagy 2 lépcsőből 1 hosszabbat csináltam. Nagyon sok optikai dolgot csinálok, ott meg sokszor kell nagyon vékony dolgokat befogni a gépbe. Enélkül nehéz....

Előzmény: KoLa, 2010-01-02 20:33:00 [7436]

Nagyon jó!!!" Hogyé adod?"

Előzmény: Laslie, 2010-01-02 20:26:00 [7435]

A bal oldalinak a külső átmérője 69, a jobbé 92.
Átmérőben 5mm-esek a lépcsők. Egy készlet 5db-ból áll. Tehát az egyik patron mondjuk 25-30-35....stb, a következő darab pedig 26-31-36....stb. Így mm-enként tudja átfogni a tartományt. De lehet ezt még finomítani is. A hosszirányú lépcsőhosszok pedig 2,2 mm-esek. Minden sarokban átmérőben és hosszban is sarokbeszúrás van. (Eredetileg a köszörűkő kifutás miatt)

Előzmény: KoLa, 2010-01-02 20:07:00 [7432]

Hát ezekre a gatyám is rámenne.
Na, azért kérek egy árajánlatot.
(a 12-es bronz anya, a legegyszerűbb volt 5eFt nettó, na akkor ez mennyi lesz?? :DD)

Előzmény: Jóska, 2010-01-02 19:46:00 [7426]

A volt céges gépemen a jeladót meghajtó kulung szakadása okozott eleinte ilyen hibát, azt modták bal..asz vagyok . Amikor a váltótársam ledarálta vele a tokmányt akkor szét lett bontva és kiderült ,hogy csak a surlódás hajtotta az enkodert.

Üdv: Robika

Előzmény: n/a (inaktív), 2010-01-02 18:16:00 [7412]

Köszi! mekkora a legnagyobb átmérő amit megfog?

Előzmény: Laslie, 2010-01-02 19:56:00 [7428]

Hirtelen mást nem tudnék elképzelni, mint azt, hogy a cserekerék áttételezésnél így jön ki a "leggazdaságosabban" a fogaskerekek darabszáma ahhoz, hogy a legtöbb féle emelkedés vágható legyen. Bár férfiasan bevallom, hogy nem tudom, hogy a saját gépemnek mekkora a vezérorsó emelkedése, de mintha az coll rendszerű lenne...

Előzmény: Jóska, 2010-01-02 20:00:00 [7430]

Tudtam hogy tudod!

Előzmény: Laslie, 2010-01-02 19:58:00 [7429]

Azért, hogy 5-letes legyen a megoldás ! )

Előzmény: Jóska, 2010-01-02 19:46:00 [7426]

Te nem vagy egy elveszett ember, ezt már régóta tudom !

Ha gyorsan kell valamit megcsinálnom akkor simán tokmányba fogom és megnyomom csúccsal. Ezt sokszor alkalmazom, mert még így is nagyon jól futnak a patronok.
Az eredeti felállás szerint be kell ütni a főorsó kúpba egy hüvelyt ami kilóg a főorsóból valamennyit és azon van egy külső kúp, valamint a hüvely furata megvezeti a patron nyakát. A patron hátulján pedig van egy belső kúp, ez csúszik rá a külső kúpos hüvelyre.

A jobb oldalinál szintén kell ez a hüvely, de csak a nyak megvezetés miatt. A kúpos szorítást pedig a "tányér" legnagyobb átmérőjén oldják meg úgy hogy fel kell tekerni a főorsó menetére szintén egy hüvelyt (jó nagyot) aztán annak meg a belsejében van a kúp...

Előzmény: KoLa, 2010-01-02 19:44:00 [7425]

Egyszer volt hasonló gondunk- akkor a ref.pont mikrokapcsolója lazult föl a keresztszánon.

Előzmény: n/a (inaktív), 2010-01-02 18:16:00 [7412]

Na ugye...Javaslom a bal Tr 22 x 5-ös orsót:
KKA C45, esetleg a KTS C45-öt, és hozzá FTN bronz anyát(peremes).Hogy miért az 5-ös emelkedésűt?
... na, ki mondja meg?

Előzmény: Evodiron, 2010-01-02 19:01:00 [7420]

Azt a baloldalit szeretném oldalnézetben látni!vagy, hogyan szorít kifelé?
Van még valami betét ami megfordítja a szorítás irányát?
Vagy forgócsúccsal?(azt nem hiszem nem úgy néz ki)

Előzmény: Laslie, 2010-01-02 14:40:00 [7401]

Csak azt, hogyha spórolni akartam egy alkatrészen, és az "olcsóbbikat" vettem meg, mindig megszívtam, és a végén csak meg kellett vennem a drágábbikat is... Így lesz az olcsóból drága...Semmi mást.

Előzmény: Evodiron, 2010-01-02 19:02:00 [7421]

Az EMU-t ismerem, nekem is volt: ez egy finom műszerész gép. Evodiron gépe - a képek alapján lényegesen masszívabb. Volt anyag Dunaújvárosban :
ez is "gyári" gép...

Előzmény: tomsawyer, 2010-01-02 19:07:00 [7422]

Egy gépgyári cucc gyengébb lenne mint a topictárs házi gépe?

Előzmény: Jóska, 2010-01-02 18:56:00 [7418]

Egyébként mindig az "olcsó" a drága, ez a tapasztalatom.

Ez alatt mit értesz?

Előzmény: Jóska, 2010-01-02 18:56:00 [7418]

Csüt. megyek BP-re és akkor jó lenne beszerezni egy orsót, hogy a maradék januári szabadidőmben még el tudjam kezdeni a hosszszán "menetesítését". A fogaskerekes-fogasléces megoldás jelen pillanatban elég vacak, nagy a holtjátéka meg akadozva megy.

Ilyen orsó megfelelő lenne már nekem?
http://www.powerbelt.hu/?Prod=TR-ORSO-KEQ
Ez a "gazdaságos" változat, a standard az 2-szer annyiba kerül.

Előzmény: Evodiron, 2010-01-02 18:18:00 [7413]

Az EMU szerkezetileg gyengébb, mint a te géped.
Az egyes szerkezeti elemeknek összhangban kell lenni.Tehát az orsónak is arányosnak kell lenni-
legjobb, ha már bevált azonos ágyméretű géphez hasonlítod. Egyébként mindig az "olcsó" a drága, ez a tapasztalatom.

Előzmény: Evodiron, 2010-01-02 18:18:00 [7413]

Az nem volt ott, hogy mennyit használták.

Előzmény: Jóska, 2010-01-02 18:48:00 [7416]